NO.10390535

0 名前：nananshi@milkcafe：2004/03/01 11:30

一流と二流の境界線ってマーチ以上（マーチ含まない）だと思うけどどうかな？

7 名前：匿名さん：2004/03/01 11:43

別に中央法を擁護する気は無いが現在の日本の産業の主要ポストは東大と中央法だよ

8 名前：新生＠裏ミルク団長 ◆js.YLTZM：2004/03/01 11:44

んなこたーない

9 名前：匿名さん：2004/03/01 11:45

いやこれが妥当
　　　一流　　早稲田慶應上智　
（準）一流　　理科大同志社中央法立命館

10 名前：匿名さん：2004/03/01 11:48

>>9
納得！賛成！！

11 名前：匿名さん：2004/03/01 11:53

国立なら東大、京大、阪大、一橋、名大、東北大、九大、神戸大までが一流？？

12 名前：葵 ◆pC8EiTyM：2004/03/01 11:54

東工大

13 名前：匿名さん：2004/03/01 11:57

東大、京大、阪大、一橋、東工大、名大、東北大、九大、神戸大でいいんじゃん！

14 名前：匿名さん：2004/03/01 12:01

まあ賛成だけど、
筑波も入れたれば？

15 名前：匿名さん：2004/03/01 12:13

横国とか都立は？
東大、京大は一流ってより超一流じゃない？

16 名前：匿名さん：2004/03/01 12:19

東大、京大、阪大、一橋、東工大、名大、東北大、九大、神戸大、都立大！
横国と筑波は悩むな。

17 名前：匿名さん：2004/03/01 12:31

ところで一流国公立私立に通っている人口比率わかる人いる？
東大０．３％っていうのはわかるんだけど。
上智以上って４％だっけな。

18 名前：匿名さん：2004/03/01 12:32

>>17

同世代の１パーセントです。

19 名前：匿名さん：2004/03/01 12:42

同世代１％ってどこ大以上？

20 名前：匿名さん：2004/03/01 12:44

>>19
早・慶・上智・東大レベルの大学です。
代ゼミの木原が言っていた。

21 名前：匿名さん：2004/03/01 12:51

１００人に１人か。すごいな。
どこからそんなこと分かるんだろう。

22 名前：匿名さん：2004/03/01 12:52

普通に

筑波≧横国＞＞＞都立　

だろ

23 名前：匿名さん：2004/03/01 12:58

>>筑波って響きいいけど、入るの楽なやつとかあるっしょ！

24 名前：匿名さん：2004/03/01 12:59

>>9
なんで中央だけ、法学部を分けてるんだ。
そんなことを言えば、早慶や上智も分けなきゃおかしいだろう。
上智でも中央法より偏差値が高いのは法と外語の一部のみだし…

立教も加えてこれでいいんじゃないか

　一流　　早稲田慶應上智　
（準）一流　　理科大同志社中央立命館立教

25 名前：匿名さん：2004/03/01 13:00

>>21

１８歳人口から入学者数を割ったらしい。

26 名前：匿名さん：2004/03/01 13:05

全学部・学科の平均偏差値を出すと

慶應≧早稲田≧中央法≧上智

27 名前：匿名さん：2004/03/01 13:09

>>24
おっしゃる通りですよ！
学部を合計して相対的に考えるべきだね。
中央法でも中央にかわりない。

28 名前：匿名さん：2004/03/01 13:37

??????????????????????????????
(-ο-;)大量発生

29 名前：匿名さん：2004/03/01 14:00

ＩＣＵは？　青学は？　関学は？

30 名前：匿名さん：2004/03/01 15:45

ICUは一流！関学は１．５流、青学２流！

31 名前：匿名さん：2004/03/01 15:47

ICUは特殊だからなかなか比べられんなぁ。関学は２龍や。青学は可愛そ過ぎて言えん…

32 名前：匿名さん：2004/03/01 16:48

>>30
関学も青学も二流でしょ。
1.5流というならICU。
そして、ICUと関学が並ぶ事はないだろうね。

33 名前：匿名さん：2004/03/02 02:55

成蹊、成城は？

34 名前：匿名さん：2004/03/02 07:21

中央を少しでも誉め
上智を少しでも貶すと29のような輩があらわれるな…
これはどういうことだ？？？

上智さん、プライドが高すぎｗ

35 名前：匿名さん：2004/03/02 07:27

レスの流れから判断して、執拗なまでの中央煽りの犯人は
早慶や国公立では無く、上智だということがほぼ確定したな…

36 名前：匿名さん：2004/03/02 07:40

>>34-35
おいおい、スルーすれば済むことだろ
簡単に釣られるなよ！

37 名前：総長：2004/03/02 11:23

ゴーストの館

38 名前：匿名さん：2004/03/02 11:29

ここは２ｃｈですか？ｗ

39 名前：匿名さん：2004/03/02 12:09

おいおい、みんなもっと仲良くやろうぜ！！
上智も中央も最高でいいじゃん☆

40 名前：？？？？？？？：2004/03/02 12:25

大阪大学の入学金って何円？

41 名前：匿名さん：2004/03/02 13:41

40に禿同！
早稲田、上智、中央間の煽り合戦もそろそろやめたほうがいいよ
不毛な争いだよ

42 名前：匿名さん：2004/03/02 14:13

>>40
国立は今のところ全大学・全学部・全学科同じ学費。
ただし、二部(夜間）や短期大学部などは除く。

43 名前：匿名さん：2004/03/02 16:51

40.42
ここはそういうトコだから仕方ないよ。
ここに書いてあることを日常生活にまでもってく奴はたぶんいないよ。いるかもしれないが。
オナニーみたいなもんだね。
不毛な争いはなくなるに越したことはない。賛成。

44 名前：匿名さん：2004/03/03 10:32

そうだね。中央だけ法が出てくるのはもっとおかしい。
どうしても比べるなら大学同士で！

45 名前：匿名さん：2004/03/05 03:03

北大はモーマンタイか？

46 名前：匿名さん：2004/03/05 03:12

>>41
大学間では煽ってないでしょ。
大学名で煽ってたら、中央は早稲田・上智の相手にならない。

47 名前：匿名さん：2004/03/05 08:31

>>46
だからさー、法だけ特別扱いするなって！
相手にならなければ、煽らなければいいだけだろ。

48 名前：匿名さん：2004/03/05 10:49

ほぼ合ってるでしょう。
早稲田慶応上智国際基督教理科お茶津田　┃┃　マーチ学習院成城東女
東大京大阪大一工東北名九北大筑波神戸　┃┃　市大同志社立関関奈女

49 名前：匿名さん：2004/03/05 17:21

津田塾いれるかフツー？ちなみに早計は付属のアホどもがウヨウヨ。
ご愁傷様。

50 名前：匿名さん：2004/03/05 23:12

>>47
いや、だから学部で争ってる人がいるんでしょ？
中央法も低レベルなのは間違いないから、
それに準ずるレベルの学部が争ってるだけじゃん。
大学では勝負にならないから。

51 名前：匿名さん：2004/03/13 13:42

っていうかなんでお茶私立のとこに書いてあるん？

52 名前：25：2004/03/13 16:42

お茶と津田は2流

53 名前：匿名さん：2004/03/13 17:12

東大京大阪大一工東北名九は1流
北大筑波神戸早稲田慶応は1.5流
上智国際基督教理科お茶津田市大同志社立関関奈女


は2流

54 名前：匿名さん：2004/03/14 00:41

閑閑立はいらねーんじゃ？

55 名前：匿名さん：2004/03/14 00:58

54はかなり適切じゃん？
1.5て表現がかなり適切。確かに一流ではないな

56 名前：匿名さん：2004/03/17 15:44

私立大学ランキング文系版】

Ｓ：早稲田　慶応
Ａ：上智　ＩＣＵ
Ｂ１：立教　明治　同志社　
Ｂ２：青学　関学　立命　中央　
Ｂ３：法政　関大　成蹊　みなみやま　東京女子
--------------------------------------
Ｃ１：成城　国学院　明学　西南学院
Ｃ２：日大　専修　独協　甲南　愛知 龍谷　
Ｃ３：東洋　武蔵　神奈川　近大　京産 　
--------------------------------------
Ｄ１：東北学院　亜細亜　福岡　駒沢　玉川　
Ｄ２：桜美林　創価　文教　東京経済　東海　神戸学院　桃山学院　
Ｄ３：関東学院　国士舘　大東文化　高千穂　拓殖　帝京　摂南　和光　立正　追手門　
　　　大阪経済