NO.10390535
一流大学と二流大学との境界線
-
0 名前:nananshi@milkcafe:2004/03/01 11:30
-
一流と二流の境界線ってマーチ以上(マーチ含まない)だと思うけどどうかな?
-
1 名前:nananshi@milkcafe:2004/03/01 11:36
-
私立だったら慶應義塾、早稲田、上智、国際基督教、同志社までが一流
-
2 名前:匿名さん:2004/03/01 11:37
-
中央法は超一流
-
3 名前:匿名さん:2004/03/01 11:40
-
1流は早慶上智で十分。
-
4 名前:匿名さん:2004/03/01 11:42
-
一流 早稲田慶應中央法
(準)一流 上智理科大同志社立命館
-
5 名前:nananshi@milkcafe:2004/03/01 11:42
-
確かに。中央の中では一目置かれてるけど。でも早稲田社学に負けてた気が…
-
6 名前:匿名さん:2004/03/01 11:42
-
中央法は優秀だが「超一流」には程遠い
-
7 名前:匿名さん:2004/03/01 11:43
-
別に中央法を擁護する気は無いが現在の日本の産業の主要ポストは東大と中央法だよ
-
8 名前:新生@裏ミルク団長 ◆js.YLTZM:2004/03/01 11:44
-
んなこたーない
-
9 名前:匿名さん:2004/03/01 11:45
-
いやこれが妥当
一流 早稲田慶應上智
(準)一流 理科大同志社中央法立命館
-
10 名前:匿名さん:2004/03/01 11:48
-
>>9
納得!賛成!!
-
11 名前:匿名さん:2004/03/01 11:53
-
国立なら東大、京大、阪大、一橋、名大、東北大、九大、神戸大までが一流??
-
12 名前:葵 ◆pC8EiTyM:2004/03/01 11:54
-
東工大
-
13 名前:匿名さん:2004/03/01 11:57
-
東大、京大、阪大、一橋、東工大、名大、東北大、九大、神戸大でいいんじゃん!
-
14 名前:匿名さん:2004/03/01 12:01
-
まあ賛成だけど、
筑波も入れたれば?
-
15 名前:匿名さん:2004/03/01 12:13
-
横国とか都立は?
東大、京大は一流ってより超一流じゃない?
-
16 名前:匿名さん:2004/03/01 12:19
-
東大、京大、阪大、一橋、東工大、名大、東北大、九大、神戸大、都立大!
横国と筑波は悩むな。
-
17 名前:匿名さん:2004/03/01 12:31
-
ところで一流国公立私立に通っている人口比率わかる人いる?
東大0.3%っていうのはわかるんだけど。
上智以上って4%だっけな。
-
18 名前:匿名さん:2004/03/01 12:32
-
>>17
同世代の1パーセントです。
-
19 名前:匿名さん:2004/03/01 12:42
-
同世代1%ってどこ大以上?
-
20 名前:匿名さん:2004/03/01 12:44
-
>>19
早・慶・上智・東大レベルの大学です。
代ゼミの木原が言っていた。
-
21 名前:匿名さん:2004/03/01 12:51
-
100人に1人か。すごいな。
どこからそんなこと分かるんだろう。
-
22 名前:匿名さん:2004/03/01 12:52
-
普通に
筑波≧横国>>>都立
だろ
-
23 名前:匿名さん:2004/03/01 12:58
-
>>筑波って響きいいけど、入るの楽なやつとかあるっしょ!
-
24 名前:匿名さん:2004/03/01 12:59
-
>>9
なんで中央だけ、法学部を分けてるんだ。
そんなことを言えば、早慶や上智も分けなきゃおかしいだろう。
上智でも中央法より偏差値が高いのは法と外語の一部のみだし…
立教も加えてこれでいいんじゃないか
一流 早稲田慶應上智
(準)一流 理科大同志社中央立命館立教
-
25 名前:匿名さん:2004/03/01 13:00
-
>>21
18歳人口から入学者数を割ったらしい。
-
26 名前:匿名さん:2004/03/01 13:05
-
全学部・学科の平均偏差値を出すと
慶應≧早稲田≧中央法≧上智
-
27 名前:匿名さん:2004/03/01 13:09
-
>>24
おっしゃる通りですよ!
学部を合計して相対的に考えるべきだね。
中央法でも中央にかわりない。
-
28 名前:匿名さん:2004/03/01 13:37
-
??????????????????????????????
(-ο-;)大量発生
-
29 名前:匿名さん:2004/03/01 14:00
-
ICUは? 青学は? 関学は?
-
30 名前:匿名さん:2004/03/01 15:45
-
ICUは一流!関学は1.5流、青学2流!
-
31 名前:匿名さん:2004/03/01 15:47
-
ICUは特殊だからなかなか比べられんなぁ。関学は2龍や。青学は可愛そ過ぎて言えん…
-
32 名前:匿名さん:2004/03/01 16:48
-
>>30
関学も青学も二流でしょ。
1.5流というならICU。
そして、ICUと関学が並ぶ事はないだろうね。
-
33 名前:匿名さん:2004/03/02 02:55
-
成蹊、成城は?
-
34 名前:匿名さん:2004/03/02 07:21
-
中央を少しでも誉め
上智を少しでも貶すと29のような輩があらわれるな…
これはどういうことだ???
上智さん、プライドが高すぎw
-
35 名前:匿名さん:2004/03/02 07:27
-
レスの流れから判断して、執拗なまでの中央煽りの犯人は
早慶や国公立では無く、上智だということがほぼ確定したな…
-
36 名前:匿名さん:2004/03/02 07:40
-
>>34-35
おいおい、スルーすれば済むことだろ
簡単に釣られるなよ!
-
37 名前:総長:2004/03/02 11:23
-
ゴーストの館
-
38 名前:匿名さん:2004/03/02 11:29
-
ここは2chですか?w
-
39 名前:匿名さん:2004/03/02 12:09
-
おいおい、みんなもっと仲良くやろうぜ!!
上智も中央も最高でいいじゃん☆
-
40 名前:???????:2004/03/02 12:25
-
大阪大学の入学金って何円?
-
41 名前:匿名さん:2004/03/02 13:41
-
40に禿同!
早稲田、上智、中央間の煽り合戦もそろそろやめたほうがいいよ
不毛な争いだよ
-
42 名前:匿名さん:2004/03/02 14:13
-
>>40
国立は今のところ全大学・全学部・全学科同じ学費。
ただし、二部(夜間)や短期大学部などは除く。
-
43 名前:匿名さん:2004/03/02 16:51
-
40.42
ここはそういうトコだから仕方ないよ。
ここに書いてあることを日常生活にまでもってく奴はたぶんいないよ。いるかもしれないが。
オナニーみたいなもんだね。
不毛な争いはなくなるに越したことはない。賛成。
-
44 名前:匿名さん:2004/03/03 10:32
-
そうだね。中央だけ法が出てくるのはもっとおかしい。
どうしても比べるなら大学同士で!
-
45 名前:匿名さん:2004/03/05 03:03
-
北大はモーマンタイか?
-
46 名前:匿名さん:2004/03/05 03:12
-
>>41
大学間では煽ってないでしょ。
大学名で煽ってたら、中央は早稲田・上智の相手にならない。
-
47 名前:匿名さん:2004/03/05 08:31
-
>>46
だからさー、法だけ特別扱いするなって!
相手にならなければ、煽らなければいいだけだろ。
-
48 名前:匿名さん:2004/03/05 10:49
-
ほぼ合ってるでしょう。
早稲田慶応上智国際基督教理科お茶津田 ┃┃ マーチ学習院成城東女
東大京大阪大一工東北名九北大筑波神戸 ┃┃ 市大同志社立関関奈女
-
49 名前:匿名さん:2004/03/05 17:21
-
津田塾いれるかフツー?ちなみに早計は付属のアホどもがウヨウヨ。
ご愁傷様。
-
50 名前:匿名さん:2004/03/05 23:12
-
>>47
いや、だから学部で争ってる人がいるんでしょ?
中央法も低レベルなのは間違いないから、
それに準ずるレベルの学部が争ってるだけじゃん。
大学では勝負にならないから。