NO.10390595

0 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 05:17

現役で日東駒専レベルの大学へ入学したものの、
もともと行きたくなかったし、やりたい勉強内容とは少し違うし、
今の環境が嫌なのでマーチレベルの大学を再受験しようかと
考えています。４月から一応２年生になりましたが、
再受験するならすぐにでも退学届を提出して受験に備えるつもりでいます。
しかし、来年受験してもし受かったとしても、
実質二浪になってしまうのが少し気になります。
実質二浪でマーチってヤバイですか？
このままおとなしく日東駒専レベルで留まっている方が無難ですかね？

1 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 07:54

>>0
学部、専攻は何？
経済、経営、商なら（ｒｙ

2 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 07:57

日東駒専とMARCHじゃ、明らかな差を感じることは少ないと思われ。

3 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 08:25

日東駒専のレベルに現役で入れたのなら十分。
二浪でMARCHじゃダメ。
二浪なら東大、早稲田、慶應まで。

4 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 08:46

現役日当駒専で二年間がんばってきた人にとって
二浪のハンデをみずから背負ってまでマーチに行くまでの価値は
はたして…。マーチに特別どうしてもやりたいことがない限り
日当駒専の方がいいと思われ。


駒澤だったら二浪の価値あり。

5 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 08:56

編入って手もあるんじゃないですかね？

6 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 09:11

２浪で早計もダメ。

二浪なら旧帝一工神ぐらいじゃねえ？

7 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 09:20

将来の夢を考えろ。
なにが大学でしたいんだ？
今の自分のいる場所でそれはできないのか？
まずはそこから。

8 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 09:20

>>7
学歴板らしからぬ真面目な意見だ。

9 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 09:29

つーか、>>0よ。ちょっとでいいから聞いてくれ。
お前さんは感じ位読めるだろ？　じゃなきゃあ日東駒専すら入れないもんな。
で、漢字読めるとわかったところで、『学歴』と『仮面浪人/再受験』は読めるかい？
もちろん読めるよな。では、意味は分かるかい？
そうか、わからないか。じゃないと、わざわざ学歴板に再受験の相談なんかしないよな。
でもな、そんなのもわからないようじゃ、MARCHは無理だ。断言する。MARCHは無理だ。
あそこは日東駒専と違って、漢字読めるだけじゃ入れない。単語の意味がわからない君じゃ
入れないんだよ。
でも、俺はそんな>>0が哀れで仕方ない。ここで出会ったのも何かの縁だ。
だから、少しでも>>0がMARCHに近づけるように、一つためになることを教えてあげよう。
いいかい、学歴板は学歴に関して議論する場であって、お前の受験相談をする場所じゃない。
学歴の観点から自分の再受験を判断しようとしたなら、聞き方を誤ったようだな。


まぁ、頭の悪さ爆発した板違いのスレを立てた>>0には日東駒専が似合ってるってこった。

10 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 10:12

>>9
言いすぎだろ・・それ

11 名前：１：2004/04/04 10:17

>>9
聞き方が悪かったようで、すみません。自分でも何となくこの板に投稿する
違和感はあったのですが…。
学歴という観点から自分の再受験を判断したく、意見を聞きたかっただけです。

改めてもう一度聞きますが、実質二浪覚悟でマーチへ行くか、
現役で日東駒専にそのまま留まっているか、どっちがいいですかね？

12 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 10:42

>>11
学部どこ？

13 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 10:58

法

14 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 11:26

え？
今法で、経済経営商に逝きたいわけ？

15 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 11:35

同一学部でもマーチに上げたいって気持ちがあるの？

16 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 12:02

>>0
はっきりしようよ。もうどうせこのスレできちゃったんだし。
質問するなら希望や条件や将来への熱意が見えてこないと判断はできないわけ。
現役日東駒専だからこそ有利なこともあるし、二浪三浪でもマーチでしか得られないこともあるわけ。
どの要素を他人が求めているかで他人の学歴への見方はまるっきり変わってくるわけ。
単なる学歴評価では早稲田も日大も同じと思う人もいれば、慶応や神戸に逝くくらいなら氏ぬという人も大勢いる｡
ひきこもって自分の殻に閉じこもっていてはだめだ。
もっと広い心になれるように、ボクに話しかけてごらん。さあ！

17 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 13:05

法ってもしかして君は専修？
だったら絶対とどまった方がいいと思う。

18 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 13:47

ところでなんでマーチなの？
ただ単に学歴がほしいなら早計狙うべき。マーチ狙っても結局それ以下のレベルの大学しか受からないという人が大半だよ。

19 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 15:20

おれマーチ狙って早稲田受かったぞ。社学！！

20 名前：１：2004/04/04 15:28

もっと詳しくはっきり申し上げますと、地元は関西なんで実際今在学
している大学はいわゆる産近甲龍の大学です。
で、学部は文学系統の学部なんですけど、正直言って勉強している内容が
つまらないです。受験する時、自分がやりたい勉強内容がはっきりと
わからなかったので、いろんなことを学べる今の大学の学部学科を
選んだわけなんですが、法律についての講義を受けている時に
興味が湧いてきて、法律のことを学びたくなってきました。
どうせ法律を学ぶなら今の大学で転部して学ぶより、他の大学で学びたいと
思ったので、受験生の時に目指していた関関同立の大学で勉強したいと思いました。
早慶を目指せばええやん、って思われるかもしれませんが、
親から再受験する条件として家から通える範囲の大学なら受験していいと
いうことになので、早慶を目指そうとはしません。
そういうわけで、関関同立を目指そうと思っているのですが、その中で
法律を学ぶなら同志社で学びたいと思っているので、
同志社を目指そうと考えています。

21 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 15:33

いいんじゃない？

22 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 15:58

>>0
てか、編入試験受けろよ。

23 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 16:46

編入は狭き門だけど、受ける価値ある！どんなに遠回りでもやりたいこと学んで充実した大学生活送ったほうがいいよ！がんばれー！

24 名前：名無しさん＞東大：2004/04/04 17:29

ロースクールっていう手はどう？
関学や関大のローをうけたら回り道しないですむのでは？
たとえば甲南文を４年で卒業して、関学ロースクール未習に合格して入学するとか。
桃山社会学部から桃山法学部に転部して、関大ロースクール既習に合格して入学するとか。

25 名前：名無しさん＞東大：2004/04/05 03:53

法律を学んでその知識をどう社会に役立てたいのかをはっきりさせるべきだ。
公務員になるなら龍谷、京産の法学部への転部、編入で十分だろう。
公務員合格後に行政のさらなる勉強が必要ならば、通信教育で慶應法、中央法、放送大で学ぶなり、
同志社、立命館の夜主コースに通えばいいだろ。公務員として大学教授に行政での具体例を尋ねるといい。
法曹を目指すなら１０年の長期コースに成らざるを得ないのだから、どこかのローに入る以外にないから、
学部を１年でも早く出て、ローでの経済的負担を軽くした方が賢明だ。
また、仮に、単に感情的に周りがバカにみえるから同志社法に行って憂さ晴らしをして民間に行くといっても、
英語の基礎力がなっていない君はまず、一年経っても甲南も無理だと思うよ。退学を後悔しても後の祭りだ。
法治国家の権力が法学を修得した者に与えられると、もし君が思っているとしたならそれは大きな間違いだし、
国語や公民地歴の学力も相当抜け落ちているということになる。今退学したら永久浪人廃人まっしぐらだよ。

26 名前：名無しさん＞東大：2004/04/05 04:49

>>6
２浪なんだけど、理系なら早慶より旧帝目指すのわかるけど、文系だったら
東大一橋くらいしか勝てなくない？文系で早慶以上の国立ってどこ？
ちなみに都内で就職する場合。

27 名前：横国生：2004/04/05 09:05

社会的評価は、東大一橋＞早慶のみ

28 名前：１：2004/04/05 12:39

法学を学びたいから他の大学へ行きたいというのは
正直言ってきれいごとだと思います。
ホンネとしましては学歴コンプというのもあると思いますし、
単に感情的に周りがバカに思えるから、今の大学を辞めたいんだと思います。
実際、今の大学より勉学の環境が良くって高度な学問が学べると思うし、
大学のネームバリューも欲しいです。けれど上に書いたことも嘘ではないし、
正直に言えばよりレベルの高い大学に行きたいからこんな風に考えるんだと
思います。
ロースクールは法曹など目指しているわけではないので考えていません。
正直な話、公務員になれる程度の法律の知識は習得したいと考えています。
仮に大学をこのまま卒業したとしても、残りの３年間も充実せずに
もったいなく過ごしてしまいそうな気がしてなりません。
まぁ、こんなことは気持ちの持ちようでどうにでもなることかと
思いますけど…。

29 名前：名無しさん＞東大：2004/04/05 13:37

京大

30 名前：名無しさん＞東大：2004/04/05 15:24

>>28
そういうことだと相当やっかいだね。偏差値５０未満の法経専攻生によくいるし、
それがもし野球やサッカーや俳優、歌手だと絶望しちゃったりするね。
普通は妥協して専攻分野重視で少しでもそういう方面に近づいて、後は独学でケリをつけるんだよね。
まあ法学について私個人的に正直本音を言おう。これは世間一般の既に確立された共通認識でもあります。
東大100,京大92,阪大86,一橋85,東北82,早大80,慶大77,上智76,名大75,九大73,神戸72,都立71,中央70,
北大69,市大68,同志65,立命63,関西62,関学60,成城55,甲南43,龍谷40,京産35,近畿33,摂神22,追桃20,
以上の通りだ。しかし夜間というのもあって、君の場合、もし私が君の立場だったら、もうやむを得ない。
やめて、大差のつく英語を毎日１０時間やって立命法関大法の夜主と同志社は商の夜主になんとしても
潜り込むように、夏期終了時に英語の偏差値を５８に乗せると決めてやってみるだろうと思う。
もしそのように実行して結果がダメでも私をうらんだりしないでね。その時は近大法の通信でも逝けや。
http://www.kindai-tsushin.com/
http://www.kindai-tsushin.com/02guidance/index.htm

31 名前：名大院生：2004/04/05 15:42

　マーチって何？？駅弁って？？よー分からん

32 名前：名無しさん＞東大：2004/04/05 15:50

　ロースクール行っても、やはり学閥はあるらしいね。
明学のローに受かったけど、結局行かずに、現行司法試験
一本でがんばっている４年生がいる。択一までは受かったら
しい。

33 名前：名無しさん＞東大：2004/04/05 16:31

>>31
Ｍ→明治　Ａ→青学　Ｒ→立教　Ｃ→中央　Ｈ→法政　
駅弁→地方国立大

34 名前：27：2004/04/05 17:13

>>29
京大なら勝てる？

35 名前：名無しさん＞東大：2004/04/06 08:38

>>30
立命の法って夜間主なんかあったっけ？
あと、法学目指すのになんで同志社商の夜間主も目指そうとするんだ？
全滅だったら近大法の通信にでもいけっつうのも、どうして近大なのかわからん。

36 名前：ななし：2004/04/06 11:14

京大が一橋の下なわけがない

37 名前：名無しさん＞東大：2004/04/06 13:56

で、実際、現役日東駒専と実質二浪マーチとではどっちがいいわけよ？

38 名前：名無しさん＞東大：2004/04/06 15:12

やはり腐ってもマーチ。学歴は一生ついてくるもん

39 名前：31：2004/04/06 15:32

>>35
調べたら無いみたいだ。あったと記憶してたが無いなら仕方ないので、立命政策科学も受けておこう。
立命法より合格する可能性がやや大きいと思う。ＢＫＣも通える距離なら経済経営も受けてみればいい｡
同志社を商夜主と書いたのも同様の理由。彼は合格して初めて飛躍できるわけで、記念受験は無意味｡
ちなみに経済経営商についても私個人的に正直本音を言おう。これも世間において既に確定してしまった｡
東大95,京大90,阪大89,一橋88,慶大87,神戸82,早大80,東北78,名大77,上智76,九大75,市大72,同志70,
北大69,関学67,府大66,神商64,立命63,関西60,甲南55,龍谷37,京産33,近畿28,大経26,摂神24,追桃22,
それから、近大法の通信と書いたのは、もし玉砕した時に三浪できても予備校代払ってもらえなくなって､
四浪時は精神的に感傷的になって哲学の人になり、経済的にも窮地に立たされる可能性が高いと思う｡
その時まだ少しでも社会に尽くす気持ちが残っていたら、関西地区で唯一？の通信法学部に時々通って
在学中に公務員試験にパスして、生き甲斐を見つけだすことができるかもしれないと少し思ったから。
環境が整って十分な時間があっても、自発的に勉強時間に充てることはなかなか難しいことだと思うんだ｡

40 名前：名無しさん：2008/03/17 13:48

行きたきゃ、行けばいいだけ

41 名前：名無しさん：2009/02/07 07:32

人それぞれってことだろ

42 名前：名無しさん：2009/02/10 15:00

そうだな