NO.10390687

0 名前：名無しさん：2004/08/06 17:43

早稲田以下の飯台が威張るなよｗ

上場企業役員出世見込度指数 （「危ない大学」中村 忠一(京大卒経済学博士) 著）

早稲田を「１００」とした場合の指数

東京　　　３６０．０　 大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館★　２５．１
京都　　　２６４．０　 中央★　　７６．４　　同志社★　４９．１　　青山学院★２４．７
一橋　　　２３０．５　 名古屋工業７６．１　　静岡　　　４５．１　　成蹊★　　２２．２
慶應義塾★１６７．４横浜市立　７３．４　　立教★　　４４．６　　上智★　　２０．９
神戸　　　１３５．３　 横浜国立　６８．５　　学習院★　３９．７　　福岡★　　　９．４
大阪市立 １０８．２　 北海道　　６６．６　　東京理科★３３．８　　専修★　　７．６
東北 　　　１０５．４　 関西学院★６５．６　法政★　　３２．７　　　近畿★　　７．４
早稲田★　１００　　　 金沢　　　６２．６　　日本★　　３１．９
九州　　　　９９．６　　 和歌山　　６１．８　　岡山 　　２８．６
大阪　　　　９８．６　　 滋賀　　　６０．１　　新潟　　　２７．５
東京工業　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉　　　２５．５
名古屋　　８７．１　　 明治★　　５０．８　　関西★　　２５．８

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

1 名前：ななしさん：2004/08/06 17:46

来るぞ、来るぞ。
学歴版のコメディアン、財前くんが

2 名前：阪大生ではないが：2004/08/06 17:49

いや、ふつうに阪大の勝ちだろ。

3 名前：名無しさん：2004/08/06 19:11

>>2
それは俺も同意。

4 名前：名前がないよ：2004/08/07 08:34

普通に阪大。
このスレ意味なし。

5 名前：名無し：2004/08/07 08:39

以上は、あくまで関西地方でのはなし。

日本の中心、東京や関東地方では早稲田ですよ、当然w

6 名前：ｋ：2004/08/07 13:50

どうかんがえても阪大だろ。設備、実績、学生の質、どれをとっても上。

7 名前：横浜男：2004/08/07 14:03

いや、東京でも阪大だと思うぞ。
関東で早稲田が阪大に勝っているとしたら知名度だけだと思う。
そんな私は横浜在住

8 名前：早稲田政経：2004/08/07 14:03

知名度が違う

大卒・非大卒にかかわらず老若男女が知る早稲田大学

理系やマニア以外、大学生や大卒にも認知されていない阪大

差は歴然w

9 名前：横浜男：2004/08/07 14:08

>>8
あなたの理屈では東海大学がＩＣＵや東京農工大とかよりも上ってことになるのかな？
ああ、このスレの「早稲田vs大阪大」というのは
知名度での戦いだったのかあ。早く言ってくれればいいのに。
そりゃ早稲田の勝ちだわ。終了～♪アハハ

10 名前：↑：2004/08/07 14:34

馬鹿。♪アハハ

11 名前：関東人：2004/08/07 14:43

阪大をしっかりと知っていて、阪大が伸びていて早稲田が落ち目なのを考慮すれば
阪大だろ。
早稲田はとりあえず今の悪いイメージを払拭しなければどんどん落ちるだろうな。

阪大工作員には非常に鬱陶しい香具師ばかりなのはどうにかしてほしいけど。

12 名前：早稲田政経：2004/08/07 15:40

早稲田＞＞＞上智＞阪大だろ、まじめに

13 名前：めぐろ：2004/08/07 16:27

俺は東京在住だが、普通に阪大が勝ってると思うよ。阪大はレベル的には一工に近いだろ

14 名前：　：2004/08/07 18:03

>>10
理屈で言い返せないのに発言するのはみっともないぞ。

15 名前：名無しさん：2004/08/07 18:45

旧帝という格といい、また旧帝の実績・実力といい、旧帝上位の阪大に
早稲田が付け入る隙はないと思われ。早稲田はせいぜいﾎｸﾞ大とでも張り合ってろ。

16 名前：元早稲田生：2004/08/08 02:47

早稲田はボケ大だけれど、それなりに頑張っているから
認めてやれ。

17 名前：元早稲田生：2004/08/08 02:49

阪大＞＞＞早稲田だろう。
これ常識。

18 名前：名無しさん：2004/08/08 07:36

>>17
きみさ、「社会人」ってHNで書き込んだり、「国立大学法人東大卒」っていうHNで書き込んだりして、今度は「元早稲田生」？笑
キミがどこから書き込んでるか分かるし、どの書き込みがキミが書いたものかも分かるのだよ

いったい何者？w
何が目的なの？w
詐称はイタいよ。お前、たぶん目つけられるよ、これから。

19 名前：↑：2004/08/08 09:47

暇な分析家ｗ

20 名前：名無しさん：2004/08/09 13:30

早稲田から東大に編入して卒業した社会人
なら矛盾は無い

21 名前：名無しさん：2004/10/01 13:28

大阪大ってなぁに？

22 名前：名無しさん：2004/10/01 15:50

君は頑張っても入れない大学だから気にする必要はありません

23 名前：名無しさん：2004/10/01 17:50

早稲田ごときががんばっても阪大には遠く及びません

24 名前：名無しさん：2004/10/02 15:47

関東に住んでると　きいたことないよ
関西の学校でしょ？
関西のはねぇ・・・
京大しかしらない
あと　かんかんどうりつってやつ？

25 名前：名無しさん：2004/10/02 15:57

俺も京大しかしらない。

26 名前：名無しさん：2004/10/02 16:00

東工大と横国は受験の時初めて聞いた。
「○○工業大学」って馬鹿そうな感じがした。

27 名前：名無しさん：2004/10/02 16:03

そりゃ一定レベルないと視野に入らない分知名度はなかろう進学校の奴なら
関東でも知ってる（知らなきゃただの無知）
でもその難易度や実績は一橋・東工と並ぶ（しかも阪大は文系も理系もあるから
一橋と東工が合わさったような大学）

ただ、ここの板では執拗に阪大を持ち上げるアホがいてイメージ悪化させられているけど

28 名前：名無しさん：2004/10/02 18:18

関西にある分、阪大は就職は不利。特に関東希望者。阪大は理系大学だから、学者向き。

29 名前：名無しさん：2004/10/02 18:21

（一橋＋東工）≒京大＞＞阪大

30 名前：名無しさん：2004/10/03 00:39

東京で要領よく暮らしたいなら慶応。
地方でも堅実に暮らしたいなら名古屋かな。

ただ漏れは慶応というだけで、そいつを信用する気にはあまりなれない。
名古屋の方が誠実な印象がある。

31 名前：名無しさん：2004/10/03 04:55

確かに。早慶の学生というと、あまり大学のことを知らない気がする。
有名だから飛びついたって感じ。
特に、「東北大？名古屋大？クソだろ」なんて言っている慶應生は、大学のことをほとんど知らないね。

32 名前：名無しさん：2004/10/03 15:00

そっかー大阪大学って理系なんだ。
だから私しらなかったんだわ。
きっと素敵な学校なんでしょうね。

33 名前：名無しさん：2004/10/03 15:09

理系が特に有名と言うこと
文系もちゃんとあるよ

34 名前：名無しさん：2004/10/03 15:19

東北大と大阪大は、理系大学。
理～～～～～～～～～～～系！！！って感じで、文系はオマケ。

35 名前：名無しさん：2004/10/03 15:32

まあもともと国立は理系色が強いが
阪大や東北大はそれでも司法試験合格率で
早稲田や慶應よりもはるかに高い数字を出しているし
３７の言うような「オマケ」の文系でも早慶よりははるかに上と言える

36 名前：名無しさん：2004/10/03 15:33

そうなの？阪大文系、東北文系ってイメージないけど？
文系で早慶より確実に上なのは、東大京大一橋だけじゃん。
阪大文系、東北文系はよくて早慶と同列。「はるかに上」の発言は勇み足だね

37 名前：名無しさん：2004/10/03 15:37

早稲田より上って下の7つだけだよ。
東北は１０５だから、早稲田より「やや上」程度で、「はるかに上」は言いすぎ。
やはり二倍以上（つまり２００～）ぐらい行かないと、「はるかに上」とはいえないっしょ。
阪大は言うに及ばず、早稲田以下。

上場企業役員出世見込度指数 （「危ない大学」中村 忠一(京大卒経済学博士) 著）
早稲田を「１００」とした場合の指数

東京　　　３６０．０　
京都　　　２６４．０　
一橋　　　２３０．５　
慶應義塾　１６７．４
神戸　　　１３５．３
大阪市立　 １０８．２　
東北 　　　１０５．４
早稲田　　１００　　　
九州　　　　９９．６　
大阪　　　　９８．６

38 名前：名無しさん：2004/10/03 15:49

でも
平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html

　１　京都大　２７．０９　　　１８　学習院　１４．０７　　　３５　関学大　１１．３７
　２　東京大　２７．０３　　　１９　広島大　１４．０２　　　３６　岡山大　１１．１１
　３　大阪大　２６．５１　　　２０　新潟大　１３．７５　　　３７　熊本大　１０．９１
　４　一橋大　２５．２２　　　２１　中央大　１３．５６　　　３８　成蹊大　１０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　２２　立教大　１３．５４　　　３９　西南大　　９．０３
　６　上智大　２０．９１　　　２２　国基大　１３．５４　　　４０　法政大　　７．９９
　７　慶應大　２０．５５　　　２４　横国大　１３．４８　　　４１　専修大　　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　２５　阪市大　１３．１９　　　４２　龍谷大　　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　２６　成城大　１２．９０　　　４３　理科大　　７．８０
１０　東北大　１８．４５　　　２７　青学大　１２．７７　　　４４　獨協大　　７．６１
１１　神戸大　１８．４２　　　２８　金沢大　１２．１３　　　４５　日本大　　６．８２
１２　都立大　１６．９１　　　２９　創価大　１１．８２　　　４６　明学大　　６．８１
１２　九州大　１６．６１　　　３０　駿河台　１１．６５　　　４７　京産大　　６．０３
１４　筑波大　１５．２９　　　３１　静岡大　１１．６１　　　４８　駒沢大　　５．１７
１５　南山大　１５．１７　　　３２　明治大　１１．５６　　　４９　東洋大　　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　３２　関西大　１１．５６　　　５０　近畿大　　３．８６
１７　千葉大　１４．３８　　　３４　立命館　１１．４８　　　５１　放送大　　２．７３

39 名前：名無しさん：2004/10/03 15:52

東北は早稲田慶應以下だよ？
はるかに上って言ってたのに自己撞着？

40 名前：名無しさん：2004/10/03 15:54

なるほどね～。
せっかく早稲田受かったけど
なんか憂鬱になってきた・・・

41 名前：名無しさん：2004/10/03 16:00

少なくとも、早稲田ぐらいで、威張ることはできないということ。
国立は、早慶生が思っている以上に、すごいよ。慶應生がいきがって、「東大一橋なんてクソ」とか言ってるが、普通の頭してたら、とても言えるセリフではない。

42 名前：名無しさん：2004/10/03 16:15

でも結局阪大は早稲田より上ですね

43 名前：名無しさん：2004/10/03 21:05

早稲田政経・商の人って関西テレビより都銀がいいとか言う人たちなんでしょ？
話かみ合わないよ。

44 名前：名無しさん：2004/10/04 07:14

しかし世の中には高卒・中卒の人間も腐るほどいる。
いまがよけりゃいいという人間がたくさんいる時代、
大学行くだけましなのでは？

45 名前：名無しさん：2004/10/04 07:17

「東大一橋なんてクソ」なんて大半はまんざら言うつもりもない。
早計より勝ってる事は明らか。

46 名前：名無しさん：2004/11/14 11:38

tfu

47 名前：名無しさん：2004/11/16 15:15

へ～良かったね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ 　　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　阪大::⌒`）　:;　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ 　＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　　＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　　 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）　　　　　
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

48 名前：名無しさん：2004/11/21 02:08

関東で早稲田が阪大に勝っているとしたら知名度だけだと思う。

49 名前：名無しさん：2004/11/21 04:33

いや早稲田でしょ

50 名前：名無しさん：2004/11/21 08:08

とりあえず早稲田より明治が悪いイメージ一色に