NO.10390707

0 名前：f：2004/08/20 20:25

393 ：エリート街道さん ：04/08/21 01:26 ID:PWgObTrX
{{{{{>>2345_386}}}}}
何度も繰り返すようだが、慶應全員が電通に勤めたいと思っている
わけではないので、電通に本気で入りたいと思えば、ほぼ確実に入
る方法はあるよ。
電通なら、25歳1000ﾏｿ、30歳1400ﾏｿ、後は出世による。
ﾌﾘﾝｼﾞﾍﾞﾈﾌｨｯﾄでテレビの観覧席やコンサートチケットはいくらでも手
に入るし、合コンに芸能人やモデル呼んで友人に恩売れる。自分は
食っちゃうけどね。

58 名前：匿名さん：2005/08/29 13:47

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/handai/1121317215/

64 名前：阪大生 [2005/08/11(木) 23:51]
俺 早稲田も慶應も蹴ったしな

82 名前：名無しさん [2005/08/26(金) 18:51]
＞77
いや 実際かなりいるよ
俺の知り合いだけでも沢山知ってる
そんな俺も 早稲田も慶應も蹴った阪大生

90 名前：名無しさん [2005/08/28(日) 09:36]
=
こいつは他のスレでも早慶を賛美していたな
阪大生はこういう私立原理主義者は相手にするな
一種の基地外だから

59 名前：匿名さん：2005/08/29 14:54

大阪大学VS早計
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html

ここにすべてがある・・・

60 名前：匿名さん：2006/07/25 15:05

やった！大阪大学合格！
＼ 慶應や一橋よりも優秀だぜぃ！
　￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　　 /, －、, -、ｌ　　　　　　 　 　 /、　　　　　　 　　 ヽ 　
　　　　　　　 _　-　 ・<　　　　　　　 　 　 ヘ ―-、　　　 　　 ＜あとは彼女だけだね！
　　 , ―-、　(6　 ＿ー っ-´、}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 　
　　 　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ノノ　　　　　　 　　 ノ＿／ー　 　　　 　
　 　 ￣￣／ （_ ∧￣ / 、　＼　　　　　　　 ＼　　　　 　 　 　 /
　 　 ヽ　　｀　,.　 　　￣　　　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝
　 　 　 ｀－ ´ 　　　　　　　 ＿　　　　　　　　/　　　　　　 　　
　　　　　　 　　　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　
　　　
　一ヶ月後・・・

　　　　　　,-――-、　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_－_－　　　　　　　　　　　 　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ　　　　　　 　　　　　 　　　　/　 ,-（〃）bヾ）、l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　　　 　/三 U 　~ 三_
　 ／　 /　 ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　（__.）―-、_＿つ_）
　 　 　 　 ＼/_/-、　 　　/　 　　　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 -＼ __ ）＿　　 /　 　　　　　　　 　　　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-￣　 ＿_ /　 　　　　　　　　,－ 　　 ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴、＿＿)　 　　　　　　　　　 （＿＿＞ -―（＿ノ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 ｀- ´
　　　　　　 　 　 /
　「阪大って早稲田以下だったって気付いたよ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「2ch学歴板の阪大のコピペに騙されたのか…」

61 名前：匿名さん：2008/02/09 07:11

　　　　　　,-――-、　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_－_－　　　　　　　　　　　 　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ　　　　　　 　　　　　 　　　　/　 ,-（〃）bヾ）、l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　　　 　/三 U 　~ 三_
　 ／　 /　 ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　（__.）―-、_＿つ_）
　 　 　 　 ＼/_/-、　 　　/　 　　　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 -＼ __ ）＿　　 /　 　　　　　　　 　　　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-￣　 ＿_ /　 　　　　　　　　,－ 　　 ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴、＿＿)　 　　　　　　　　　 （＿＿＞ -―（＿ノ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 ｀- ´
　　　　　　 　 　 /
　 「阪大って早稲田以下だったって気付いたよ」

62 名前：匿名さん：2008/03/10 10:02

AERA 2008年1月28日号 私立大学　人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３２．５％　慶應義塾　　←東京一慶
２３．４％　学習院大
２０．６％　東京理科　　←早・上理ICU
２０．５％　早稲田大　　←早・上理ICU
１９．５％　関西学院　　←関関同立
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ベスト５（就職貴族）

１９．４％　立教大学　　←ＭＡＲＣＨ
１８．８％　同志社大　　←関関同立
１５．９％　青山学院　　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←早・上理ICU
１５．４％　上智大学　　←早・上理ICU
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ベスト１０（就職上位校）
１５．０％　明治大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大　　←関関同立
１１．８％　法政大学　　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学　　←関関同立
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿就職有望校（以下就職困難）

以下、省略...

63 名前：匿名さん：2009/03/31 17:58

慶応＞＞＞阪大

64 名前：匿名さん：2009/04/07 22:39

またか

65 名前：匿名さん：2010/02/14 12:42

■日本経団連役員出身校（会長／副会長／議長／副議長：全２５名）
１　東京大　
２　京都大、一橋大、早稲田大、★慶応大、中央大
３　東工大、★大阪大、名古屋大、関学大、ハーバード大、大阪市立大

66 名前：匿名さん：2010/02/17 04:52

上位私大
青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

近畿地区　
難関私立大文系コース
明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2010/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5071&class_detail_code=5071
河合塾　

国際教育センター東京本部校　
国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大　筑波大・立教大・★南山大など
国際教育センター大阪校　
国立・難関私立コース
北海道大・名古屋大・横国大　大阪府立大・神戸市外国語大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/cource_list.html
代々木ゼミナール　

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%A4%A7%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%9C%8F
三大都市圏


三大都市圏の一角・中京圏の私大ではダントツで別格　MARCH・関関同立と肩を並べる大都市圏難関有名私立大学　南山大学万歳！

67 名前：匿名さん：2010/02/17 08:46

一流進学校に誰もいない慶応専願志望者。
上位はみんな国立落ち。落ちたらとたんに三田会万歳

68 名前：匿名さん：2010/02/17 12:34

>>49
＞偏差値にこだわってるのは貧乏な証拠。なのに旧帝の足元にも及ばない
けっこう現在は惨めなイメージなんだけど。就職もコネ無いとやってけなさげ


おいおいｗ　まったく全くの妄想でソースがないんだがｗ
仮にも国立ならもっと論理的に語ったらどうだいｗ？



天下の国立名門阪大＝　天下の一橋＞＞＞使えない私立文系　貧民勘違い慶応

69 名前：匿名さん：2010/02/17 12:35

おっと間違えたｗ

>>49
＞偏差値にこだわってるのは貧乏な証拠。なのに旧帝の足元にも及ばない
けっこう現在は惨めなイメージなんだけど。就職もコネ無いとやってけなさげ


おいおいｗ　まったく全くの妄想でソースがないんだがｗ
仮にも国立ならもっと論理的に語ったらどうだいｗ？

70 名前：匿名さん：2010/02/17 12:38

は下の一行取り消しねｗ


>>50
＞天下の国立名門阪大＝　天下の一橋＞＞＞使えない私立文系　貧民勘違い慶応

その使えない私立にほとんどの地方国立はぼろ負けなんだがｗ
しかも一ツ橋と阪大が同レベとかｗ
ちゃんとデータ見て語れよｗ
一橋＞阪大だろｗ
阪大が東大とほぼ同レベルの一橋と同格とかおこがましいにもほどがあるｗ

71 名前：匿名さん：2010/02/17 12:47

>>53～>>57


＞バカな私立文系など国立からは相手にされないよ

ぷっｗこっちのセリフだよｗ
数だけでなく率でも私立文系にぼろ負けのゴミ国立なんて
早慶は相手にしませんｗ　だってゴミだもんｗ


＞次第に私立文系は崩壊する。これからサラリーマン学校は崩壊。

なんじゃりゃｗ　てめえの妄想じゃねえかｗ
なんかソースでもあんのかｗ？
まあ文系では就職だけでなく研究でも地方国立は早慶以下なんだがｗ
後でソースはってやるよｗ


＞バカ私立が吼えてますね↑　負け犬の遠吠え

おいおいｗ　論理的に反論しろよｗ
「バカ私立」「負け犬」とか言えば勝った気になる国立の連中ｗ
実際の発言は単なる主観的発言ばかりｗ　ソースなんてなしｗ
これが国立の連中の実態だよｗ


＞早慶なんて誰でも受かるだろ

地底の連中の早慶合格率は3割程度なんだがｗ
妄想で喋るのもそのくらいにしとかないと恥かくぞｗ
全く地方国立の連中はまともにデータすら調べられないのかｗ

72 名前：匿名さん：2010/02/17 12:52

>>58

＞俺 早稲田も慶應も蹴ったしな
＞いや 実際かなりいるよ
俺の知り合いだけでも沢山知ってる
そんな俺も 早稲田も慶應も蹴った阪大生

阪大とはいえ早慶に5割は落ちるぞｗ
まあでも反大なら早慶より上と認めてもいいけど
だがその他の地底ｗてめえらはだめだｗ



＞こいつは他のスレでも早慶を賛美していたな
阪大生はこういう私立原理主義者は相手にするな
一種の基地外だから

国立工作員のほうがよっぽどキチガイじゃねえかｗ
自分の都合のいいデータばかり出して地方国立を賛美してるくせに、
早慶が客観的なデータ出したらキチガイ扱いｗ

ホント地方国立の脳みそはおめでたく出来てますねえｗ

73 名前：匿名さん：2010/02/17 12:55

>>61

＞東大・阪大　　　　～日本の東西両横綱
＞京大・東北　　　　～日本の２番手の争い

＞慶応大学校　　　　～蚊帳の外の争い

＞これが現在進行形

なんですかこれはｗどこの脳内データですかｗ？
ちゃんとソースはれよｗ
数だけでなく率でも早慶に負ける地底が東西横綱だってｗ
全くゴミは笑わせてくれるｗ

74 名前：匿名さん：2010/02/17 12:59

＞受験の負け犬の私立大学のゴミ野郎はせいぜい、苦しんでろ。
＞妄想に浸ってればいい。

＞東大、京大、阪大　に勝てる大学なんて無いんだから。

＞私立は対象外、学歴スレに来る資格無し！

＞消えろ私大生


全く馬鹿丸出しｗ
一工の存在を出さないところがいかにも田舎もんってことを
如実に示しているなｗ

しかしソースも出さずに悪意丸出しｗ
本当は地方国立が早慶にぼろ負けだと気づいているから
こんなにコンプ丸出しでファビョるんですねｗ


＞妄想に浸ってればいい

妄想？　も　う　そ　う　？

へえええええ、じゃあ客観的なデータがあればいいんだなｗ？

おい、次のレスを括目してよく読めよｗ

75 名前：匿名さん：2010/02/17 13:01

さあ、一通りゴミどもを論破したところで誰も反論できない
いつものコピペを張ろうかｗ

http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
http://2chreport.net/rank_02.htm

地底とか馬鹿じゃねえの？データ見ればわかるけどね 、
少なくとも文系では国1合格率、司法試験合格率、大企業入社率で
早慶は地底より同等か高い数値を出してるんだよw
わかるかこの意味が？
地底は難易度だけは早慶より高くても社会に出てからは
勝てないゴミクズ大学ってことだw

推薦が多い？所詮3教科？
大いに結構。地底はそんな大学に負けてるってことだw
所詮難易度しか頭にない受験脳を脱せてない
馬鹿がいるってことなんだろうな

しかももう1つ残酷な事実を教えてやる。
それは早慶は資格試験などで地底と同程度の率を確保しつつも
合格数が非常に多いってことだ。その分社会の評価が高いんだよ
同じ3割でも100打席しか立ってない3割バッターと、500打席立っている3割バッター
のどちらが評価が高いか言うまでもないよな？

おっと、上に貼ったデータがデタラメとかいう奴はちゃんと反証のデータを持って来いよw
「そんなデータ意味ない！」とか自分は証拠も示さずにファビョる奴がいるからなw

76 名前：匿名さん：2010/02/17 13:02

まったく地底信者はホントクソだよなw
5教科7科目（笑）やっても資格試験では推薦洗顔だらけの早慶と同レベルの率しか残せないw
そもそも関東在住ならわかるだろうけど首都圏の人はわざわざ地底なんか受けに行かないよw
特に文系はな　理系ならいないこともないが
受験難易度でしか物事を判断できない低能w
なんで難易度では勝るはずの早慶に社会で負けるか足りない頭で考えてみたら？


「所詮私立」とか言えばそれで勝った気になるオメデタイ地方国立工作員ｗ
まさに勘違い馬鹿の典型ｗ

実際には資格試験や就職で、数を絞ってやっと早慶と同レベルの率を残せる地底文系ｗ
もしくはそれすらできないゴミ地方国立文系ｗ
少人数制の意味なんか全く無しｗ
野球でいえば地底は所詮代打でしか率を残せない無能ｗ
早慶はスタメンでシーズンフルで出ても率を残せる一流選手
この違いがわかるよなｗ？

まあ田舎は娯楽も少ないしネットしか遊べるもんがないんだよねｗ
ネットに張り付いて私大叩きしてる連中が早慶に勝てるわけないｗ

ゴミ地底以下地方国立文系は早慶がスタメンで出てるときに
球拾いでもやってろよｗ



推薦、洗顔、エスカレーターのいる早慶はレベルが低いんじゃなかったのｗ？

そんな早慶に負けてどんな気持ちｗ?ねえどんな気持ち？

77 名前：匿名さん：2010/02/17 13:04

ということで残念でしたｗｗｗｗｗ
ちゃんとソースはありますｗｗｗｗｗ
妄想とかいってる馬鹿地方国立工作員はまさに赤っ恥ｗ
ざまあｗ

78 名前：匿名さん：2010/02/17 13:06

しかし本当に地底以下地方国立工作員は気持ち悪いなｗ

勉強もせずに私立叩きなんてくだらないことやってる国立は
税金の無駄だから潰せよｗ

79 名前：匿名さん：2010/02/17 13:07

何度でも言ってやるぜｗ
地方帝大（阪大は除いてもいいが）は早慶に数だけでなく率でも負けてるゴミｗ

税金の無駄だから潰せｗ

80 名前：匿名さん：2010/02/17 13:08

何度でも言ってやるぜｗ
地　方　帝　大　は　早　慶　に　数　だ　け　で　な　く　率　で　も　負　け　て　る　ゴ　ミ　ｗ

税金の無駄だから潰せｗ

81 名前：匿名さん：2010/02/17 13:09

ゴミ国立工作員は調子に乗ってんじゃねえぞｗ

難易度だけ高くて中身は薄っぺらいゴミ大学がｗ

82 名前：匿名さん：2010/02/17 13:17

>>73

おい前に俺がほとんどの地底が早慶に就職、資格でボロ負けの
いいわけを聞かせろって言ったよなｗ？
それとも痴呆症で忘れちまったかｗ？

ソースもない書き逃げしてないで早くいいわけを聞かせろよｗ

ほらどうしたｗ？

83 名前：匿名さん：2010/02/22 11:25

どっちか行けと言われたら慶應かな
現役九州大生だけど、もっとキャンパスライフを楽しみたいので。。。。

84 名前：匿名さん：2010/02/22 11:33

阪大なんて慶應よりもバカじゃんｗ
5教科7科目を盾に取っても、所詮は
質より数でしか勝負出来ない地頭の
悪いガリ勉ｗ

85 名前：匿名さん：2010/02/27 10:20

国立落ちという終生つきまとうコンプから逃れたいがために、
何度も何度も地方帝大を持ち出しては自らの優位を自己確認しなければならない
一種の精神障害だな。

86 名前：匿名さん：2010/02/27 12:00

プッｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国立だってｗ

早慶コンプという終生付きまとうコンプから逃れたいがために、
何度も早慶を持ち出しては自らの優位を自己確認しなければならない
２ちゃんや某質問掲示板の地方帝大の連中は精神障害じゃないんですかｗ？

そもそも国立（笑）って範囲が広すぎるんだがｗ
東大の威を借りる地方帝大はまさにその典型ｗ
実際はその中でもかなり差があるのに、それには言及せずに
旧帝大という名を使ってごまかすｗ
早慶がコンプを持つのは東大京大一工、あとせいぜい阪大くらいだよｗ
（まあ阪大は微妙か？関東からは受けに行かないしな）


とりあえず自分が早慶を攻撃する時にはひたすらいちゃもんつけるくせに
攻撃されたらコンプ扱いかよｗ
笑わせるｗ

とりあえずあのお方が貼りまくったコピペに論理的反論をしてみろよｗ
テメエの言ってることは単なる負け惜しみｗ

ほら反論はどうしたｗ？　ゴミ地底ｗ

87 名前：匿名さん：2010/02/27 12:02

確認のためにもう一度貼っておくｗ

　　　　　地　方　旧　帝　の　ゴ　ミ　ど　も　よ
　　　　　
　　　　　　　　　　括　目　せ　よ


http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
http://2chreport.net/rank_02.htm

地底とか馬鹿じゃねえの？データ見ればわかるけどね 、
少なくとも文系では国1合格率、司法試験合格率、大企業入社率で
早慶は地底より同等か高い数値を出してるんだよw
わかるかこの意味が？
地底は難易度だけは早慶より高くても社会に出てからは
勝てないゴミクズ大学ってことだw

推薦が多い？所詮3教科？
大いに結構。地底はそんな大学に負けてるってことだw
所詮難易度しか頭にない受験脳を脱せてない
馬鹿がいるってことなんだろうな

しかももう1つ残酷な事実を教えてやる。
それは早慶は資格試験などで地底と同程度の率を確保しつつも
合格数が非常に多いってことだ。その分社会の評価が高いんだよ
同じ3割でも100打席しか立ってない3割バッターと、500打席立っている3割バッター
のどちらが評価が高いか言うまでもないよな？

おっと、上に貼ったデータがデタラメとかいう奴はちゃんと反証のデータを持って来いよw
「そんなデータ意味ない！」とか自分は証拠も示さずにファビョる奴がいるからなw 　

88 名前：匿名さん：2010/02/28 07:31

＞地底は難易度だけは早慶より高くても

お前って池沼か？地底は早慶より科目が
多いだけで、中身はスカスカ。３教科に
限定したら早慶の圧勝なんだよ。

難関国家資格の合格実績にも地頭の差が
はっきり表れているだろ。

89 名前：匿名さん：2010/02/28 21:12

てゆうか地底行く奴の大半って地元の奴で
ママから乳離れできない奴だろ・・・

90 名前：匿名さん：2010/07/28 05:30

＞100
京大はいまや威張れたものではない
威張れるのは東大国医(駅弁除く)のみ

91 名前：大学入試偏差値ランキング最新版：2010/07/28 07:50

東大二次受験組と競わない京大の受験者層は
世間の評判程高くない　東大＞一橋≧京大≧東工
東大二次受験者は不合格であっても優秀者は多い　

92 名前：匿名さん：2010/07/28 08:21

文系阪大＜文系慶應は日本の常識
東京一の受験者全員いない層の受験は低脳
東大二次受験不合格→慶應でも上位は阪大より慶應
常識

93 名前：慶應：2010/07/28 10:29

難関資格試験と就職で地頭優秀と企業評価は証明済み

94 名前：匿名さん：2010/08/15 09:22

＞111
別に理系文系で違うんだから
一橋＞京大文系
京大理系＞東工
が成り立っても
一橋＞東工はなりたたんと思う

95 名前：匿名さん：2010/08/22 16:28

世界大学ランキング
阪大は75位
慶応は200番台に沈下！
これが私大の真の姿＝惨状。
5教科できない池沼、
内部進学、推薦、AOでしか
もはや学生を掻き集められず
金蔓を確保できない
哀れなシダイ。
教員の学力低下もこれで証明された！
悔しかったら紀要論文で自己満足的
自慰論文書く前に
レフェリーのいる国際学術雑誌に
論文掲載してみろ。
もっともシダイというレッテルだけで
審査にすらエントリーできないけどね……

96 名前：匿名さん：2010/08/23 12:03

一般サラリーマン家庭は、阪大行った方が良いだろう。
慶應は、リッチマンが基準であり当たり前の感覚がある。
阪大などは、貧乏学生を賛美するバンカラさがある。

校風は、大切だと思うよ。

97 名前：匿名さん：2010/08/23 12:21

75位は税金の無駄
世界一は私大
常識

98 名前：匿名さん：2010/09/05 16:24

さっき低能私大の連中が
中央通りセブンの前で絶叫してた。
マジ大学生の顔してねえな。
私大野郎はマジ死んでいいよ。
社会の迷惑だから。
いずれ文科省に潰されるだろうけどね。

99 名前：匿名さん：2010/09/06 06:40

私立ハーバード大学

100 名前：匿名さん：2010/09/06 14:55

お前の友達や親も死ぬことになるけど
小澤征爾やハーバード出身の人も死ぬことになるけど
名古屋大の砂漠ラクガキ事件や阪大のホスト事件とか
国立の連中も相当社会に迷惑かけてるけど

101 名前：匿名さん：2010/09/07 15:04

新卒よりもってこと？

102 名前：匿名さん：2010/09/08 14:30

新卒よりもではありませんが・
既卒だとやっぱ、不利なのでしょうか？
２５～２７歳くらいで試験合格って
どうなんだろ？

103 名前：匿名さん：2010/09/21 17:57

ろくな受験勉強も経ずして
資格試験＝低劣な実学主義路線に走る
低能慶応＝私大＝死大。
今や入学率は10%台。

借金返せたか？
麻薬やめたか？
ゲームやめたか？
レイプサークル解散したか？
教員の論文数増えたか？
クラシック音楽というと
小澤ぐらいしか思い浮かばない
ＤＱＮ頭改善したか？
お里と教養が知れるぞ。

104 名前：匿名さん：2010/09/22 02:00

5教科7科目（笑）やっても
資格試験合格率で負け、学者になれないのにアカデミズム（笑）という
アホなことをいいだす低能地方国立＝東京一工阪以外のゴミ
少数精鋭でも何でもなく数でも率でも早慶以下

砂丘の落書き消したか？
ホームレスに卵ぶつけるのやめたか？
人体実験はやめたか？
資格試験の合格率は増えたか？
ホスト事件の被害者に謝罪したか？
入学だけ難しくて卒業時にはゴミ化している
中身のスカスカさは改善したか？
お里と教養が知れるぞ。

105 名前：匿名さん：2010/10/02 14:21

誰がどう考えても

文系
慶應＞阪大

理系
阪大＞慶應

だろうが、文理混同してんじゃねえよお前ら

106 名前：匿名さん：2010/10/02 19:00

その通り

107 名前：匿名さん：2010/10/10 17:43

ＫＯ（ノックアウト）義塾大ね。

阪大
名大、東北、早稲田
筑波横国神戸上智理科大広島金沢岡山
熊本新潟同志社立命館など

残念ながら以上の大学ほどの実力はありません。
阪大なんて夢のまた夢