NO.10390807

0 名前：名無しさん：2004/10/31 10:22

商人芋卒はエリート慶應卒のただの駒

就職、大商社も大銀行も大企業も慶應卒の天下。出世も慶應の天下。芋卒？？は無縁な世界。

芋卒？？　出世も蚊帳の外。数の原理も理解できない。商人卒ども。

商人芋卒はエリート慶應卒のただの駒。

大学別就職者数（今週のプレジデント）

みずほFG　慶應３３　＞＞　一橋７ （５倍の差）
東京三菱　慶應２９　＞＞　一橋９ （３倍の差）
三井住友　慶應４０　＞＞　一橋１７（３倍の差）
UFJ銀行 　慶應１４　＞＞　一橋５（３倍の差）
東京海上　慶應４７　＞＞　一橋８ （７倍の差）
三井物産　慶應３５　＞＞　一橋５ （７倍の差）
住友商事　慶應２３　＞＞　一橋６ （４倍の差）
三菱商事　慶應２５　＞＞　一橋９ （３倍の差）
伊藤忠　　慶應１５　＞＞　一橋６ （３倍の差）
ソニー　　慶應３５　＞＞　一橋３ （１２倍の差）
日本IBM　 慶應４０　＞＞　一橋３ （１３倍の差）
松下　　　慶應２４　＞＞　一橋３ （８倍の差）
東芝　　　慶應３８　＞＞　一橋４ （９倍の差）
日立製作所慶應３７　＞＞　一橋１ （３７倍の差）
東京電力　慶應１８　＞＞　一橋４ （５倍の差）
日本航空　慶應３４　＞＞　一橋０ （無限大の差）

芋の就職？？　ブランド慶應の足元にも及ばない。

552 名前：匿名さん：2005/01/04 14:20

>>550は「論理学」という言葉を今日知って、使いたくてたまらんのかい脳ｗｗ
論理学という言葉を使えばいいってもんじゃないんだが脳ｗｗ

553 名前：匿名さん：2005/01/04 14:23

いくら芋が遠吠えを吼えても、現実は

「The best business schools」 in the Asia-Pacific region

http://www.unimelb.edu.au/ExtRels/Media/03media/03jan09.html

2位 慶應大学

一橋大学 ←　「The best business schools」★ランク外

さすがｗｗ

554 名前：匿名さん：2005/01/04 14:24

30 Top Japanese Universities

ソース：　http://www.nigelward.com/top30.html

1 University of Tokyo
2 Kyoto University
3 Osaka University
4 Tokyo Institute of Technology
5 Tohoku University
6 Keio University ★
7 Kyushu University
8 Nagoya University
9 Hokkaido University
10 Tsukuba University

一橋大学　★ランク外 ←　さすが、世界でも５流ｗｗ

555 名前：匿名さん：2005/01/04 14:26

>>551

>高度な術を使って見事に説明できるが脳

どれどれ、さあ、はやく白痴君の高度な術って見せてくれｗｗ

556 名前：匿名さん：2005/01/04 14:26

>>553
話を変えないといてもたってもいられんか脳ｗｗ
論理学を出したからには、述語論理式ぐらい使ってもらわんと脳ｗｗ
コピペばかりで頭が弱くなったのか脳ｗｗ

557 名前：匿名さん：2005/01/04 14:27

>>555
白痴君には述語論理式も立てられんか脳ｗｗ
頭が悪い脳ｗｗｗ

558 名前：匿名さん：2005/01/04 14:28

はーい、述語論理式を使ってくれよｗｗ、

さあ、はやく論理も理解できない白痴君の高度な術って見せてくれｗｗ

559 名前：匿名さん：2005/01/04 14:29

世界の名門・ザ・タイムズ　

２００４年１１月５日発表した世界の大学TOP200ランク

★文系単科大を含む世界の大学TOP200ランク： http://www.thes.co.uk/worldrankings/

一橋　＝　★見事にTOP200★ランク外ｗｗ

一つ橋の自慢と言えば ●ランク外●の連発

560 名前：匿名さん：2005/01/04 14:30

教えを請うてるのかい脳ｗｗ

561 名前：匿名さん：2005/01/04 14:32

芋橋が世界５流であることを述語論理式を使って証明してくれよｗｗ。

白痴君ｗｗ

ゲラ脳ｗｗ

562 名前：匿名さん：2005/01/04 14:33

論理学できるんじゃなかったのかい脳ｗｗ

頭の悪さが滲み出てる展開だ脳ｗｗ

ゲラ藁ｗｗ

563 名前：匿名さん：2005/01/04 14:34

で、はやく

はやく論理も理解できない白痴君の高度な術を見たいのだが脳ｗｗ

はやく　しろよ。白痴君　>>551

564 名前：匿名さん：2005/01/04 14:35

芋橋が世界５流であることを述語論理式を使って証明しろよｗｗ

白痴君　>>551

565 名前：匿名さん：2005/01/04 14:41

論理学もできないのに論理学という言葉を持ち出したのかい脳ｗｗ

論理学を持ち出したからには述語論理式が使えるんじゃないのかい脳ｗｗ

できないのに論理学って言ってるのは片腹痛い脳ｗｗ

白痴君ｗｗ

ゲラ脳ｗｗ

566 名前：匿名さん：2005/01/04 14:41

お前らどっちも論理わかってないだろ？

567 名前：匿名さん：2005/01/04 14:42

>>551 高度な術、はやくしろよ。白痴君のチミが言い出したのだからｗｗ

568 名前：匿名さん：2005/01/04 14:44

>>551　 チミのような脳が白痴であるチミを相手するのは疲れるが、

チミに、簡単な論理学を教えてやろうｗｗ

もし、芋が世界ランクランクで蚊帳の外の理由が「規模が小さいからでしょ」（仮定）が正しいとする。

この仮定が正しくない証明は、仮定が正しくない反例を一つ上げればよい。

反例：芋の１０分の一のCaltechが世界ランクで常にTOP。

よって矛盾。

∴　世界ランクランクで蚊帳の外の理由が「規模が小さいからでしょ」は正しくない。

QED.

で、世界ランクランクで蚊帳の外の理由は、単に、一橋が世界５流程度であるからｗｗ

569 名前：匿名さん：2005/01/04 14:46

論理学は★お前>>548★が言い出したのだろうｗｗ

★チミに、簡単な論理学を教えてやろうｗｗ★

述語論理学は論理学の初歩なんだから、簡単な論理学なんだが脳ｗｗ

是非教えてもらいたい脳ｗｗ

ゲラ脳ｗｗ

570 名前：匿名さん：2005/01/04 14:47

★論理学★と言って★背理法★しか出ないのは片腹痛い脳ｗｗ

571 名前：匿名さん：2005/01/04 14:48

白痴が白痴と言ってるのは滑稽だ脳ｗｗ

正月からめでたい脳ｗｗ

572 名前：匿名さん：2005/01/04 14:49

アホらしい反応だ脳ｗｗ

573 名前：匿名さん：2005/01/04 14:50

お前には負けるが脳ｗｗ

574 名前：匿名さん：2005/01/04 14:51

ゲラ藁ｗｗ

575 名前：匿名さん：2005/01/04 14:51

ゲラ脳ｗｗ

576 名前：匿名さん：2005/01/04 14:52

こいつらどっちも頭悪いだろ。

577 名前：匿名さん：2005/01/04 14:55

あげ脳

578 名前：匿名さん：2005/01/04 14:56

>>551　脳が白痴であるチミを相手するのは疲れるが、

チミに、簡単な論理学を教えてやろう（劇藁）ｗｗ

もし、芋が世界ランクランクで蚊帳の外の理由が「規模が小さいからでしょ」（仮定）が正しいとする。

この仮定が正しくない証明は、仮定が正しくない反例を一つ上げればよい。

反例：芋の１０分の一のCaltechが世界ランクで常にTOP。

よって仮定は矛盾。

∴　世界ランクランクで蚊帳の外の理由が「規模が小さいからでしょ」は正しくない。

Q.E.D

579 名前：匿名さん：2005/01/04 15:00

相手するのが疲れるなら背理法程度をわざわざ何回も晒さなくていいんだが脳ｗｗ

580 名前：匿名さん：2005/01/06 00:57

　　　((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡　　
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .ﾐミ彡
　　ミ彡　　） ）　 　｀（ （　ﾐ彡
　 ((ﾐ彡 　（ （　-し｀)　） ）ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ　 ） ）　 ､,!　」（ (　ソ　　　＜　慶應は日本一大学です。信じでください！
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.＼､)　 　　' ( ／､
　　￣￣ ｀＼.`──'´／ ￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　　　＼／▽＼／

581 名前：芋出：2005/01/06 15:00

誰がなんでこんなスレを立てたのか、仮説を立ててみた。

１．低脳にも芋にも無関係や香具師が愉快犯でやった
２．低脳の国立落ちor断念組の誰かがコンプの捌け口のために立てた
３．熱狂的な低脳マンセーorシャバを知らないナイーブ生が大真面目にぶったてた
４．芋関係者の自作自演（低脳を結果的に貶めるため）

きっと２じゃないか。
「洗顔バカや信じられないくらい頭の悪いナイーブ生（そうじゃないのもいるが）と一緒にされたくないっ」
との思いが、あえて自分の実感ともシャバの評価とも違うこの馬鹿げたスレタイに投影されている。
というのが実態ではないか。

まともな芋関係者は低脳の実力を認めるのはやぶさかでないし、まともな低脳関係者は芋に対しても健全なライバル心と尊敬の念を抱いているはずだ。

582 名前：匿名さん：2005/01/06 15:03

芋卒大企業管理職：

バブルが弾けた１９９２年　★　２４３５名

↓

１２年後の現在、２００４年　★　５１７名

★５分の一★まで　「大リストラ 」

さすが、芋橋　＝　リストラ予備校ｗｗ

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#3
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#6

583 名前：芋出：2005/01/06 15:37

＞５８３

仮説

１．飯男
２．低脳の国立落ちor 断念組
３．熱狂的低脳マンセー
４．ナイーブ生
５．芋関係者
６．２かつ３
７．３かつ４

584 名前：匿名さん：2005/01/06 23:59

★学力でも芋橋、阪大には遠く及んでないよ ｗｗ

●　２００４年度合格者の５科目平均偏差値

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均

大阪大-経済------65.7--71.1--70.9--66.2--70.2--68.8 ★

***********************

一橋大-商--------64.1--71.3--70.9--65.3--67.1--67.7

一橋大-経済------63.5--71.9--70.2--65.9--66.0--67.5 ←　何、京大？？　まずは一浪して阪大に受かってから、妄想をしましょうｗｗ

ソース：　http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

585 名前：匿名さん：2005/01/07 12:22

必見の局部アップ！援交テイストのモロ動画！

http://www.enkouvideohanbai.com/index3.html

586 名前：匿名さん：2005/01/07 13:32

【飯男（メシオ) について】
平日週末を問わずほぼ毎日、朝から深夜まで居座る、学歴板でも有名な荒らし・
コピペ厨で、通称「飯男（目塩とも書く）」 と呼ばれる。（阪大の男→飯台の男→飯男）

＜プロファイリング＞
勘違い受験東大撃沈、慶応も落ち、大阪大学に進む

Ａ．飯男が蛇蠍のように嫌い、叩きまくる大学
１．一橋大学（癪に障ることがあったのか、執拗に恨む）
２．★京都大学（飯台の目の上のコブ）★
３．★慶應義塾大学（入試で落選！！一転憎悪へ）★
４．神戸大学（飯台に迫りくる勢力であるのが気に喰わない）

Ｂ．マンセーする大学 　大阪大学

Ｃ．不思議と叩かない大学
１．名古屋大学、東北大学（同じ地底のよしみ）
２．早稲田大学（自分を合格させてくれた恩義）
３．東京大学（本当は自分を袖にした憎き奴、しかし流石に叩けない初恋の相手）

ただひたすら阪大マンセーを叫び、ネット上を隈なく検索しては阪大が他大学
（主に京大・一橋）に勝っている数少ない表や記事を見つけメモ帳に保存、
蛇のような執念で日夜多くの板にコピペを繰り返す。
都合のいいデータのみを抽出する点に加え、「率」と「量」を自在に操る欺瞞は
突っ込み所に溢れる。
が、「一橋スレ」や「京大スレ」が彼の毒牙に掛からず進行することはほぼ不可能
なことからも伺える視野の広さ、そして彼との冷静な会話は試みようともほぼ成立
せず、執拗な突っ込みには「ゲラ藁」「ショボショボ」「ｗｗｗ」等を連発して
議論に持ち込ませない不敵さも持ち合わせている。

587 名前：匿名さん：2005/01/07 19:15

慶応のボロ勝ちだろ。社会に出れば一橋卒なんて聞いたこともない。

588 名前：匿名さん：2005/01/07 23:50

そんなこと言ったら社会に出て圧倒的に多いのは早稲田ｗ

589 名前：匿名さん：2005/01/08 02:26

一橋卒ってリストラが一番多いらしいねｗ

590 名前：匿名さん：2005/01/08 06:03

慶應かよってる俺が思うに、
これ以上慶應をいじめないでください。
それだけ。一橋が上にきまってるじゃないですかーーーーー。

591 名前：匿名さん：2005/01/08 06:03

しゃっ

592 名前：匿名さん：2005/01/08 06:06

一橋が上？？　偏差値で１程度の差。他は慶應の圧倒的な勝利

593 名前：匿名さん：2005/01/08 06:10

いやいや、慶應からみて
一橋は兄貴てきな存在。
かなりかっこいい。
慶應の強化バージョンじゃん？
憧れはある。

594 名前：芋出：2005/01/08 17:03

兄弟というのはあながちただの比喩というわけでもない。
http://www.lib.hit-u.ac.jp/service/tenji/k15/shouhoukoushuujo.html
こういう不毛な争いはやめてお互いライバルとして高めあえばいいんじゃないの。

595 名前：匿名さん：2005/01/08 17:39

>>592
慶應は2教科で一橋より偏差値低い。
一橋は6教科7科目のセンター＋英数国社の4教科二次試験で慶應より偏差値高い。
そして、以下の結果。悪いけど、一橋からみたら慶応って耳クソみたいなもんだよ

◆主要国立大vs早慶主要学部（03年河合塾調査On-Line かわら版より）◆
河合塾の調査により、依然として、国立大と私立大との格差が判明した。
（センター出願方式は調査対象外）

一橋大の早稲田併願成功率ケース
　法合格者：早稲田政経68.8%，早稲田法77.0%，早稲田商100.0%
　社会合格者：早稲田政経72.5%，早稲田法71.0%，早稲田商100.0%
　経済合格者：早稲田政経67.5%，早稲田法66.0%，早稲田商98.5%
　商合格者：早稲田政経61.8%，早稲田法63.5%，早稲田商100.0%
一橋大の慶應併願成功率ケース
　法合格者：慶應経済80.5%，慶應法71.5%，慶應商100.0%
　社会合格者：慶應経済76.0%，慶應法65.0%，慶應商100.0%
　経済合格者：慶應経済82.5%，慶應法61.0%，慶應商93.5%
　商合格者：慶應経済79.0%，慶應法56.0%，慶應商91.4%
一橋大のダブル合格者・進学選択
　一橋法100＞早大政経0、早大法0、早大商0、慶應経済0、慶應商0
　一橋法98.0＞慶応法2
　一橋社会100＞早大政経0、早大商0、慶大経済0、慶大商0
　一橋社会97＞早稲田法3
　一橋社会93＞慶応法7
　一橋経済100＞早大政経0、早大法0、早大商0、慶大経済0、慶大商0
　一橋経済96.5＞慶応法3.5
　一橋商100＞早稲田商0、慶大経済0、慶大商0
　一橋商99＞早大政経1
　一橋商97.5＞早大法2.5
　一橋商91.0＞慶大法9

講評
依然として、全体的に国立大優勢であり、ほぼ国立100:私立0に落ち着いている。
しかし、特筆すべきは、法学部志望者に関しては、以前は非法学部であっても国立を選んでいたケースでも、
現在は「大学名」より「学部」を優先して、非法学部の国立に進むよりも、法学部の私立の方に進むケース
が若干例ではあるが報告された。これは近年の法科大学院構想などと関連する新しい動きといえる。

596 名前：匿名さん：2005/01/09 04:03

どちらもショボイ存在だろｗ

597 名前：匿名さん：2005/01/09 04:19

↑
飯男・飯女には、「毎日、朝から深夜まで学歴板に居座る」を、
一生涯毎日続けて 欲しいものですな。
現在、２０才として、あと５０年は毎日、学歴板で暴れてくれ。

598 名前：匿名さん：2005/01/09 10:53

一橋は経済（世界ランク１９５番）ではなく、商が看板らしいが、

その商学部のアジアランクは

３９位　一橋大学商学部　★やったあー、初のランク内ｗｗ　

http://www.asiaweek.com/asiaweek/features/mba/data/full.overall.html

599 名前：匿名さん：2005/01/09 13:02

初のランク内に

パチパチｗｗ

600 名前：匿名さん：2005/01/09 16:38

このひと一橋と慶応の卒業生の総数に何倍の開きがあるか知ってんのかな

601 名前：匿名さん：2005/01/10 11:23

一橋??　ショボサに変わりがないだろ。頭脳なしでもなれる政治家の2名しか自慢できるOBはいないのか？？