NO.10390811

0 名前：名無しさん：2004/11/02 21:00

？

1 名前：名無しさん：2004/11/02 23:10

国立の千葉＞マーチ

2 名前：名無しさん：2004/11/03 00:38

千葉大。終了。
医学部もあり、研究規模も天と地の差。議論の余地無し。
文系の特定の分野で立教がちょっと張り合うくらいじゃない？
少なくとも理系は全面的に千葉の勝ち。

3 名前：名無しさん：2004/11/28 15:18

立教だよ！

4 名前：名無しさん：2004/11/28 16:11

千葉大だよ！千葉県の高校生はとりあえず千葉大目指すもん。

5 名前：名無しさん：2004/11/28 16:20

就職力
有名私大＞無名駅弁

これが現実。データとしてはっきり出てる。

6 名前：名無しさん：2004/11/29 04:41

千葉大って無名なの？

7 名前：名無しさん：2005/01/03 06:57

どう考えても千葉。

8 名前：名無しさん：2005/01/03 11:02

千葉大の教授が言うに。「うちの大学は明治と良い勝負。不況のときは
うちが人気がでて好況のときはその逆。」
だってさ。

9 名前：名無しさん：2005/01/03 12:19

理系の大学と文系の大学比べてもな…
法経学部、せめて法律経済学部に改名してくれ。
千葉大には文系がない方がむしろいいほうが気もするが。

10 名前：名無しさん：2005/01/03 13:03

就職力ランキング(ビジネス志向の経済・商・経営中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ?37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
★（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）
【23%】　慶応経済
【22%】　
【20%】　早稲田政経
【19%】　上智経済
【18%】　
【15%】　学習院経済　
【14%】　
【13%】　関西学院商　同志社商　★立教経済
【12%】 青山国際　成蹊経済　
【11%】　
【10%】　関西学院経済　同志社経済
【 9%】　東京理科大学経営
【 8%】　立命館経営　立命館経済 中央商　明治経営
【 7%】　関大商　成城経済 南山経済　明治政経　青学経済
【 6%】　南山経営 西南学院経済　中央経済
【 5%】　法政経営　静岡人文
【 3%】 京産経済　法政経済 　☆千葉法経 埼玉経済

比べる以前の問題かと。

11 名前：名無しさん：2005/01/03 13:23

千葉大理系のレベルは少なくとも理科大や上智の比ではない
薬学部なら早慶の理工学部よりもはるか上
医学部なら東大理科?類よりも上

立教？笑わせてもらっては困る

12 名前：名無しさん：2005/01/03 13:52

医学部はどこも別枠でしょ・・・。
極端な例えだけど、
早慶の理工学部と帝京の医学部はどっちが上？なんて愚問でしょ？
ＭＡＲＣＨに医学部出して「勝った！」って喜ぶなんて、
千葉大は案外レベル低いのかもって思っちゃいました。

13 名前：名無しさん：2005/01/03 13:56

ごめん、「理工系学部に医学部出して」の間違いです。

14 名前：名無しさん：2005/01/03 13:58

>>12
でも医学部以外でも理学部や工学部だって少なくとも早慶レベルはあるぞ
（入学後の研究レベルは国立ゆえに早慶の比じゃないし）
だいたいにして早慶の理工学部だって１人当たり研究費では地方駅弁の
底辺校にすら１０倍以上の差をつけられている。
私立と国立にはそれだけ大きな壁があるってこと。
ＭＡＲＣＨなんて並べればそりゃ国立からすれば頭にくるわ

15 名前：名無しさん：2005/01/03 14:02

悪いけどマーチはごみだよ
青山なんて最たるもの

16 名前：名無しさん：2005/01/03 14:07

>>14
だから就職でマーチに負けてるじゃんｗ
社会での評価はマーチ＞無名駅弁だよ。
「国立」って威張るなら旧帝・一橋・東工じゃないと駄目だよ。
まあ就職活動期にそれが分かるよ。

17 名前：名無しさん：2005/01/03 14:14

千葉大を無名校としている時点で私大専願のレベルの低さが伺えるね
マーチは女子の「一般職」で大企業の就職数が確保できるから
一見実績が良いだけ。
国立は女子でも総合職や研究職につくことが多いから一見すると就職で
マーチに負けている感じがするだけ
マーチが千葉大に勝っている点は知名度やスポーツだけ

18 名前：名無しさん：2005/01/03 14:55

就職力なんかで比較したら慶応が日本ナンバー1大学に
なってしまうな。
でも,実際は慶応の上には5つ以上はあるだろ。
就職力だけで決めるのは、早計な考えだね。

19 名前：名無しさん：2005/01/03 15:10

就職ナンバー1が慶應？
採用のとき、慶應は東大と一橋にはかなわないよ。せいぜいナンバー3くらいじゃない？

20 名前：名無しさん：2005/01/03 15:36

マーチ工作員必死すぎる。

21 名前：名無しさん：2005/01/03 15:38

まあ簡単にまとめると
千葉大生はきっとマーチも受かってる（少なくとも受ければ受かるヤツが大半）
マーチ生で千葉大に合格できる奴はほとんどいない

これが答えじゃない？

22 名前：名無しさん：2005/01/03 16:39

いまどき出身大学で就職できるのは公務員ぐらいじゃないの？

23 名前：名無しさん：2005/01/04 08:07

だから立教のメジャー学部と千葉のマイナー学部比べんなよ…

24 名前：名無しさん：2005/01/04 08:21

だから、
立教観光＞＞千葉法経だろ？

25 名前：名無しさん：2005/01/04 12:24

どうかんがえても千葉

26 名前：名無しさん：2005/01/04 13:14

観光学とキリスト教研究と野球と立地は立教の勝ち。
あとは千葉大の勝ちでいいんじゃないの？

27 名前：名無しさん：2005/01/04 13:23

まあそんなとこだな

28 名前：名無しさん：2005/01/04 18:17

観光学って何？
社会学の一部門に過ぎないんだろ

29 名前：名無しさん：2005/01/04 20:59

文系ならイーブン。理系なら千葉＞＞＞マーチでＦＡ

30 名前：名無しさん：2005/01/05 06:06

早慶＞千葉＞＞マーチ
ただし、学部によっては例外もある。ただ大学単位で比べたいならこうなる

31 名前：しん：2005/01/05 09:02

http://www.j-girlmovie.com/