NO.10390870

0 名前：名無し：2004/12/11 14:20

国立から見てＭＡＲＣＨはどうなの？

39 名前：匿名さん：2005/01/13 12:24

現状としては>>38のいうとおり
むしろ低学歴の人間がマーチを叩いている
というのは、
そいつが思うに「早慶はさすがに無理でもマーチなら勉強すれば行けた」
と勉強もせずに勘違いしてる
例えば→見たいな奴ttp://blog.livedoor.jp/banzai777/archives/11118153.html
だから、マーチが余計にコンプレックスの対象になってしまっているのだ

40 名前：匿名さん：2005/01/13 12:31

高校の同級生が一浪して明治に合格したんだけど、
そいつもおれと同じく高校で勉学からドロップアウトして、
いける大学はＦランク大学しかなかった。
そいつは１年間、テレビも観ずに毎日１０時間勉強したって言ってた。
本当は早稲田にいきたかったみたいなんだけど、ダメで明治。
そのときおれは、そんだけ勉強して明治かよって正直なところ思った

41 名前：名無子（東京在住）：2005/01/13 13:47

３年間高校で遊んだ穴を１年で取り戻すのは難しいだろう
１０時間勉強なんて浪人生であれば多くの人がやっている
高校である程度以上勉強してきた人が同じように１０時間勉強したら
高校でやっていない人に勝つのは自然

42 名前：名無子（東京在住）：2005/01/13 13:50

ああ、>>40はＨＰからの抜粋か

43 名前：匿名さん：2005/01/15 15:03

恥って学歴なんかの事ではなくて、
自分自身のことだよな。
例えベンツやポルシェに乗っていても、
無意味に威張り散らしたり、他人を馬鹿にして
喜んでいる人間ならその人間自体が恥。

44 名前：匿名さん：2005/01/15 16:55

>>４４
いいこというっすねえ。
学歴をひけらかす人ほど周りから嫌われる。

45 名前：匿名さん：2005/01/17 12:47

確かに。マーチの香具師なんて謙虚でいいじゃん。上智の香具師マジうざかった・・。
超鼻にかけてやんのｗマーチと大して変わらんくせに

46 名前：匿名さん：2005/01/17 12:56

たしかにみなさんにご迷惑をおかしている香具師もいますが、
上智は悪い人ばかりではありません・・・

47 名前：匿名さん：2005/01/17 15:53

スポーツ推薦で普通にいけますが何か？

48 名前：匿名さん：2005/01/18 06:09

世間一般ではマーチもまぁ優秀ってみられてますよ。
ここは厳しい人多いけど。

49 名前：匿名さん：2005/01/18 09:46

ここの世界に慣れてなくて、すまん。
マーチ、日東高専って具体的にどの大学のことなの？誰か教えて

50 名前：匿名さん：2005/01/18 11:04

>>49MARCH順番にいうと、明治・青山学院・立教・中央・法政だよ
　　日東駒専は日本・東洋・駒澤・専修。

レベル順でないことに注意ね。

他にMARCHと日東駒専をつなぐ東京４大学がある。
学習院（MARCH上位レベル）・成蹊・成城・武蔵（日東駒専）

51 名前：50：2005/01/18 11:13

>>50
ありがとう。
では、そのMARCHと早慶の間にはどんな大学があるの？
何も知らなくてすまない。

52 名前：匿名さん：2005/01/18 11:56

早慶上智です。でも、早慶と上智を分けて書くときもある。

ＩＣＵ（国際基督教大学）が早慶上智とMARCHの間にある。

53 名前：匿名さん：2005/01/18 18:42

>>43
激しく同意。人間大切なのは人格だよね。
どんなに社会的地位が高い奴でも、やな奴だったら軽蔑されてそれで終わりだし
逆にどんな地位の人でもいい人なら好かれるし。
友達作るときもそいつの地位なんか気にしないもんな。
大切なのはそいつがいい奴かやな奴かってことだけ。
学歴やお金はあった方がいいし、地位だってそれなりに高い所につきたいと思うけど
やっぱり人格を一番大切にしたい

54 名前：匿名さん：2005/01/19 03:07

>>43 >>53
君達、良いこと言った。
社会的地位が高くて、人格も優れた人もいる。
地位が高くて、横暴な人もいる。
地位が低くて、人格が優れた人もいる。
地位が低くて、横暴な人もいる。

55 名前：匿名さん：2005/02/26 16:21

どんな大学に入ったって、
もともと尊敬されるやつは尊敬される。
勘違いするやつは一生勘違いする。

56 名前：匿名さん：2005/02/26 16:31

確かに　どんな大学に入ってももともと尊敬されるやつは尊敬される。
でも尊敬云々とは別に学歴如何でそっから先の可能性が広がることもあれば、逆もありうる。
これが現実だ。
異論はあるだろうが、可能性＝社会的地位として、それとの学歴の相関を議論するのが学歴板だ。
一方で、学歴についての優越感や劣等感をぶっつけるのも学歴板だ。
読む人は上記二つのどっちなのか、あるいはどちらでもないのかを吟味すべき。

57 名前：匿名さん：2005/02/26 16:45

皆から嫌われる人間が東大に入ったからといって、
皆から好かれるはずがない。
皆から好かれる人間は、どんな所に入ったって、就職したって
好かれますよ。

58 名前：匿名さん：2005/02/26 16:48

禿同ではあるがそれは学歴板で議論するべきことではない。

59 名前：匿名さん：2005/02/26 18:06

出身大学というのは、人生のある一時期・・・18～19歳ぐらいのときまでの
数年間の勉強の成果をあらあわしているに過ぎない。
例えば司法試験でも、MARCHどころか、日東駒専レベルの大学出身でも数回の受験で
20代半ばには合格し、実務で優秀と認められる人間もいるが、
東大卒でも10回以上落ち続け、やっと合格（すらできず駄目人間まっしぐらな
人も、結構いる）する人間もいる。
もちろん合格率が示すように、東大卒のほうが司法試験でも成功率が高いが、
少なくとも上記の例の該当個人同士を大学入学後の努力・成果で比べれば、
前者の方が明らかに有能ということができる。
だがしかし、それなら前者の方が社会的にも優秀と認められるかというと
必ずしもそうではない。
少なくとも日本では、社会的に定められた、人生のそれぞれの時期に達成すべき
それぞれのことを、その時期に高いレベルで達成しているかどうかが重視され、
定められた時期と違う後の時期に、すごい高レベルで達成しても、大幅に
割り引かれた評価しか与えられない。
その、もっとも代表的で影響力を持つものの一つが、大学入試なワケだ。
例えば高校生のころ、体調を崩していて受験勉強がロクにできず、３流校に入り
卒業後、就職して数年間働き金を溜めてから、東大とか大学院に入学して
研究者として成果を挙げたり、司法試験一発合格したりしたとしよう。
そのような人は、東大現役合格生の平均より、成果を挙げており最終学歴も
互角かそれ以上で優秀ジャン、ということは可能であるが、しかし実際には
「所詮、3流校出身ジャン」的な評価を下され、そのマイナスを引きずることが多い。
現役合格生は18歳のときに、遺伝的に丈夫なだけか、節制の賜物か、
とにかく受験勉強を遂行できるだけの体力を保持できたし、それを
遂行する意志や判断力を持っていたとみなされる。
後から復活戦をしてる人のほうは、「もし体力があったら」
現役合格生よりずっと頭が良かった、体力が無いのは遺伝的に弱いだけで
本人の責任ではない、としても、ともかく体力面で劣っていることは
事実であり、体力も社会人には必要とされる以上、体力の問題だけでも
18歳のときに為すべき事を為せなかった事は、社会からマイナスに評価される。

60 名前：匿名さん：2005/02/26 19:04

「18～19歳あたりの数年間の勉強の成果に過ぎぬ」というが、
たった数年間すら努力することが出来なかった連中に、その後の
何十年に渡る努力を期待できないことは容易に想像がつく。

61 名前：匿名さん：2005/02/26 19:06

>>60
長文読めない人？下のほうに、そう書いてあるじゃん？
その時期に、例え不可抗力であっても達成できなかった
ということ自体が評価されてしまうんだと。

62 名前：匿名さん：2005/02/26 19:30

いや、60を批判して言ったわけではなくて、
60も挙げているように「～に過ぎぬ」という批判する人も中にはいるが…
という展開で申し上げたわけです。
稚拙な文でややこしくなってしまい申し訳ないです。

63 名前：匿名さん：2005/02/26 19:49

こちらこそ、読解力が及ばずスマナイ

64 名前：匿名さん：2005/02/26 20:19

なんだこいつら・・・ｗ
友情が芽生えちまったよｗ

65 名前：匿名さん：2005/02/26 20:32

ＭＡＲＣＨって一口に言うけど中央や、まして法政ごとき馬鹿大学は別だろ。オレらが受験の頃は法政なんて受験するだけで馬鹿よばわりされたもんだ。

66 名前：匿名さん：2005/02/26 20:34

だいたい今の学生は学習能力が著しく劣っているのだから馬鹿の母数で偏差値がどうの言ったてはじまらねえぞ！

67 名前：匿名さん：2005/02/27 00:12

まあ、今や、中央どころか法政より実績が無い、というのがその他のMARCHの実態なワケだが。

http://www.nscs.co.jp/tomon/best30un.htm
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%AE%9F%E7%B8%BE

ＡＥＲＡ就職に強い大学編（2003年８月）
大学名　　　卒業生　 進路　　　　――――就職率（％）――――　　　総合
　　　　　　　　　数　　 把握率　　民間企業　公務員　教員　マスコミ　　就職率
------------------------------------------------------------
学 習 院 大　２００２　　９４％　　　　６４　　２．９　　０．４　　２．１　　　　６９％
慶應義塾大　６０９６　　９１％　　　　６３　　２．５　　０．３　　２．５　　　　６８％
中　 央　 大　６６２２　　９４％　　　　５８　　６．０　　０．５　　０．８　　　　６５％
------------------------------------------------------------
立　 教　 大　３４０８　　８３％　　　　５８　　２．８　　０．７　　０．６　　　　６４％
法　 政　 大　５４７４　　８０％　　　　５９　　３．６　　０．１　　０．２　　　　６３％
早 稲 田 大　９０８８　　９０％　　　　５４　　３．８　　０．９　　１．８　　　　６０％
青山学院大　３４９４　　７６％　　　　５４　　２．０　　１．０　　０．４　　　　６０％
------------------------------------------------------------
明　 治　 大　７２６８　　８４％　　　　５１　　３．０　　０．２　　０．３　　　　５７％
上　 智　 大　２３７２　　６４％　　　　５２　　２．０　　１．０　　１．６　　　　５５％


国?大学別合格者数

　　１９９２年　　　　２０００年　　　　２００４年
１日大　２９６ 　　早大　２６１　　　早大　３６１　　　
２中央　２３５ 　　中央　２３８　　　中央　２４０　　
３明治　１８８ 　　日大　１７３　　　立命　２２４
４立命　１７３ 　　立命　１６９　　　明治　２０９
５法政　１５４ 　　明治　１６４　　　名大　１８０
６関大　１４９ 　　東北　１６１　　　東北　１７８
７同大　１３１ 　　同大　１５７　　　日大　１７７
８新潟　１２２ 　　北大　１４４　　　北大　１７６
９早大　１１４ 　　広島　１４３　　　同大　１６９
９北海　１１４　　 九大　１４０　　　神戸　１６８
11広大１１０　　　名大　１２３　　　九大　 １５５

68 名前：匿名さん：2005/02/27 12:27

学歴板で聖域なのは東大。

実社会で聖域なのは頑張る人。

69 名前：匿名さん：2005/02/28 09:14

ＳＳＳ：東大・京大
Ｓ Ｓ：阪大・東工大・一橋
Ｓ ：東北・名古屋・慶應・早稲田
Ａ ：北海道・九州・筑波・上智・ＩＣＵ
Ｂ ：横国・千葉・立教・明治・中央・青山

こんな感じ

70 名前：匿名さん：2005/02/28 09:14

おいおい。阪大もＳだろ。

71 名前：匿名さん：2005/02/28 12:42

70は正解だと思う。
九大は一つ格上げしても良いと思うけれど。

72 名前：匿名さん：2005/02/28 15:00

>>69
おい
法政外すんじゃねいやい！

73 名前：匿名さん：2005/03/02 12:08

実績を考慮すると、こんなもん。

ＳＳＳ：東大・京大
Ｓ Ｓ：阪大・東工大・一橋
Ｓ ：東北・名古屋・慶應・早稲田・九州（実績考慮）・北海道（ローカルでは敵無し）
Ａ ：神戸・筑波・中央（実績考慮）・学習院（実績考慮）
Ｂ ：立命・同志社・横国・千葉・立教・明治・青山 ・上智（実績考慮）・法政（実績考慮）
Ｃ ：関西学院・関西・ＩＣＵ（実績考慮）

74 名前：匿名さん：2005/03/02 15:26

>>73
うん。だいたい、あってる。いいよ。

75 名前：匿名さん：2005/03/02 15:37

学習院・立命・青山・法政は１ランクダウンでしょ。

76 名前：匿名さん：2005/03/02 19:00

一浪で中央理工合格しました。素直にうれしいです。頑張ったかいあったよ。

77 名前：匿名さん：2005/03/02 23:51

素直におめ

78 名前：匿名さん：2005/03/04 10:41

中央は法学部のみすごい

79 名前：匿名さん：2005/03/04 10:49

>>78逆に法学部以外はへぼい

80 名前：匿名さん：2005/03/04 11:04

本当に。中央、法以外も頑張れよ…。

81 名前：匿名さん：2005/03/04 11:07

なあ。キャンパスの場所都心にしろよな。
そうしたら、俺もうけてやったのに。

82 名前：匿名さん：2005/03/04 12:12

中央大学じゃないし。かつての東大赤門中央白門が…

83 名前：匿名さん：2005/03/04 13:20

早稲田大 教育 英語英文　　　　　　　　　 73 70 68
上智大 文 英文　　　　　　　　 　 72 69 67
立命館大 文 人文／英米文（Ｅ）　 　　 72 69 65
青山学院大 文 英米文（Ｂ） 71 69 65
国際基督教大 教養 人文科学 　　　　　 71 69 65
上智大 文 フランス文 　　　　　 71 69 64
上智大 文 ドイツ文 　　　　　　　　　　 71 69 63
立教大 文 英米文　　　　　　　 71 69 63
同志社大 文 英文 　　　　　　　　　　 71 68 63
立命館大 文 人文／英米文（Ａ）　　 70 68 63
立命館大 文 人総／国際プ（Ｅ）　　 71 67 64
立命館大 文 人総／言語文（Ｅ）　 71 67 64
青山学院大 文 フランス文（Ｂ） 69 67 63
立命館大 文 人総／国際プ（Ａ）　 69 66 63
立命館大 文 人総／言語文（Ａ） 　　　　　 69 66 63
青山学院大 文 英米文（Ａ） 69 66 62
立命館大 文 人総／総合プ（３教科） 69 66 62
立命館大 文 人総／芸術表（Ｅ）　　 　　　 69 66 62
立命館大 文 人総／歴史人（Ｅ） 　　　　　 69 66 62
法政大 文 英文（Ａ）　　　　　 69 65 63
法政大 文 英文（Ｂ） 　　　　　 69 65 62
立命館大 文 人総／総合プ（Ａ） 　　　　　 69 65 62
関西学院大 文 文学／英米文（Ａ） 69 65 62
関西学院大 文 文学／英米文（Ｆ） 69 65 62
立命館大 文 人総／総合プ（４教科） 69 65 61
立命館大 文 人総／国際プ（４教科） 69 65 61
中央大 文 文／英米文学 　　　　　　 69 64 62
立教大 文 ドイツ文 　　　　　　　　　　 69 64 62
立教大 文 フランス文 　　　　　　 69 64 62
立命館大 文 人総／芸術表（Ａ） 　　　　　　 69 64 61
立命館大 文 人総／歴史人（Ａ） 　　　　　　 69 64 61
津田塾大 学芸 英文（Ａ）　　　　　　 69 64 60
関西大 文 総合人文（Ａ）　　　　 68 64 62
関西大 文 総合人文（Ｓ）　　　　 68 64 62
学習院大 文 英米文 　　　　　　　　　　 68 64 60
京都女子大 文 英文（前期Ｂ） 67 64 61
専修大 文 英語英米文（前期Ｂ） 67 64 60
早稲田大 第二文 　　　　　　　　　　 67 64 58
明治大 文 文学 　　　　　　　　　　 69 63 61

84 名前：匿名さん：2005/03/04 14:32

>>78-80
法学部以外も、商学部は会計士合格率私大No1だし、
経済学部も、会計士合格者結構いるし、公務員試験でも実績がある。
また、教授の質は高い。
文学部も偏差値ならそこそこだし、
理工はCOE取ってる。
COLや、専門大学院もできたしね。
実績なら、他の学部もMARCHクラスではトップなんだよ。
ただ、宣伝が下手だから知らない人が多いし、地味なイメージがある。
何より立地が・・・。結局、実績はあってもイメージが今ひとつ。
それで受験偏差値がぱっとしないんだな。

85 名前：匿名さん：2005/03/04 14:37

>>84
俺は青学だけどまさにそう思う。
ただ法学部にしか目がいかないのはネットの情報のみ、特にMILKや２ちゃんねるのもののみに踊らされているまさに「おたく」
だけだろう。

86 名前：匿名さん：2005/03/04 15:47

なるほどねーそういうとこまで目をやらないと、その大学の質は分からないものだね。
勉強になった。

87 名前：匿名さん：2005/03/04 16:06

明治はCOE全滅だっけ？

88 名前：匿名さん：2005/03/05 11:57

明治の生田はCOEより，産学共同に力を入れているし、そちらが有名。