NO.10390871

0 名前：名無しさん：2004/12/12 06:17

どこ・？

26 名前：名無しさん：2005/05/20 16:11

マーチの中から選ぶとしたらどこ？？

27 名前：名無しさん：2005/05/20 16:15

明治か立教かな

28 名前：名無しさん：2005/05/20 16:20

偏差値では立教でしょ？？女子の比率は立教が一番多いっていうか女子からは立教の理学部が一番人気だね。

29 名前：名無しさん：2005/05/20 20:21

歌手になるなら、サザンとかの青学だな。
アナウンサーになるならみのもんたとか古館とかの立教。
弁護士になるならそりゃあ中央。
学者になるなら教授のレベルが一番高い法政。
ラグビーやプロレスや野球するなら明治。

30 名前：名無しさん：2005/05/20 20:44

↑完全なイメージじゃん…

31 名前：19：2005/05/21 04:17

>>25
理科大がないな。立命工作員か？

32 名前：名無しさん：2005/05/21 04:55

理科大わすれてた。立命ではないです。国立です。他に学部がちがうが薬科上位(理科大、大阪薬科、京都薬科、北里)ももちろんマーチよりだんぜんいい。
マーチいくぐらいだったら私立薬だね。数学も2Bまでで受けれるとこもあるしね

33 名前：34：2005/05/21 07:10

W合格者進学先　駿台調べ
上智理工　９５－５　理科大
同志社工　９５－５　立命理工
理科大　　６０－４０　立命理工

立命の上には上智、同志社、理科大がある。　　

34 名前：名無しさん：2005/05/21 13:48

学習院はいいｗ

35 名前：名無しさん：2005/05/21 14:14

どっちのいい？？

36 名前：名無しさん：2005/05/21 15:43

>>33
へぇ、理科大とのＷ合格で上智いくんだ。ちょっと意外かも
俺だったら理科大行くと思うな。上智の研究設備はかなり脆弱だし

37 名前：名無しさん：2005/05/26 16:21

　上智の理系は微妙だよ。上智の文系なら早慶と張り合えるけど、
理系は早慶と比べる1ランク劣るからね～

38 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 18:18

俺だったら立教・青学

39 名前：名無しさん：2005/07/25 18:23

俺だったら明治

40 名前：名無しさん：2005/07/25 23:51

俺だったら自殺する。

41 名前：名無しさん：2005/07/26 02:12

>>40
そんな君でも今は東海大学に尻尾振って行ってるのだから笑える。

42 名前：名無しさん：2005/07/26 15:26

MARCHだったらどこでもｲｲﾔ

43 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 15:45

MARCHだったら立教か青学だな・・・

44 名前：名無しさん：2005/07/26 15:47

ぼくなら中央か明治だな

45 名前：名無しさん：2005/07/26 15:49

おれだったら無難に浪人かな。

46 名前：名無しさん：2005/07/26 15:51

法なら中央！経済なら明治！経営なら立教！商なら明治！文なら立教！社会なら立教！チャラ男なら青学！破滅なら法政！

47 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/26 15:51

>>46
同意

48 名前：名無しさん：2005/07/26 15:52

だろw

49 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 15:53

いや、経済なら立教！！

50 名前：名無しさん：2005/07/26 15:54

経済なら中央だろ

51 名前：名無しさん：2005/07/26 15:54

やだ！

52 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/26 15:55

>>49
経済は立教も明治もそうかわらない。
個人の好みだろうな。

53 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 16:03

伝統っぽく立教の経済！！ほら、中央の法学部みたいに

54 名前：名無しさん：2005/07/26 16:09

中央の法は有名だが、立教の経済が強いなんて聞いたことないぞｗ

55 名前：名無しさん：2005/07/26 16:11

中央法はその程度の実績で言われてるんじゃないよ。
本当に法曹界では信じられないくらい強い名門だったからこそ
今でもマーチダントツで誰も文句ないんだろう。

56 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 16:15

立教の昔からの看板は教育学科と英米文学科。小学校の免許取れる大学では私大トップ。
あと立教の経済は昔看板だったらしい。

ぶっちゃけ立教はなんだかんだでほとんどの学部でマーチトップだからマーチトップは立教らしい。
ゆういつマーチトップでない学部は法学部とかくらいだし・・・
あとの法学部以外なら立教に流れてる。

57 名前：名無しさん：2005/07/26 16:19

「唯一」と表示させたいなら「ゆいいつ」と打たないとだめだよ。

58 名前：名無しさん：2005/07/26 16:23

経：立教＞明治＞中央＞青学＞法政
営：立教＞明治＞中央＞青学＞法政　（中央のみ商）
理：立教＞明治＞青学＞中央＞法政
文：立教＞青学＞明治＞中央＞法政
法：中央＞立教＞明治＞法政＞青学
社：立教＞中央＞明治＞青学＞法政　（明治は政治経済より）　
福：立教＞＞法政

59 名前：名無しさん：2005/07/26 16:27

前：名無しさん [2005/07/27(水) 01:23]
経：立教＞明治＞中央＞青学＞法政
営：立教＞明治＞中央＞青学＞法政　（中央のみ商）
理：立教＞明治＞青学＞中央＞法政
文：立教＞青学＞明治＞中央＞法政
法：中央＞立教＞明治＞法政＞青学
社：立教＞＞法政　　
福：立教＞＞法政

60 名前：名無しさん：2005/07/26 18:12

>>56

＞立教はなんだかんだでほとんどの学部でマーチトップだからマーチトップは立教らしい

何を根拠にトップなんだか（笑）
それに「らしい」ってなんだよ。どこ情報だ？相変わらず幼稚だな。
そしてなにより

＞ゆういつマーチトップでない学部
「ゆういつ」ってなんだよ（爆笑）
これじゃあ立教のレベルも推して知るべきか（笑）
君の存在が立教のレベルを表しているんだね

61 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 18:13

立教の法学部は唯一マーチトップではない（笑）

62 名前：名無しさん：2005/07/26 19:30

経済や理もトップじゃないじゃんｗ

63 名前：名無しさん：2005/07/27 00:10

経済は明らかに立教がトップ。経済がトップじゃなきゃ終わってる。
理は一応マーチトップってとこ。ダブル合格者も立教受かったらほぼ立教を選択してる。

64 名前：名無しさん：2005/07/27 01:12

でも実績ゼロだぜ？

65 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/27 01:15

＞＞うに
経営：陸橋＞＞∞＞＞明治≒中央≒法政≒青学
経済：立教＝明治＞中央＞青学＞法政
法学：中央＞明治＞立教＝法政＞青学
理工：明治＞青学＞立教＞中央＞法政
文学：立教＞青学＞明治＞中央＞法政

これで我慢してくれ。
理由は他スレで書いたが、経済は立教がトップだが、同じくらい明治も優れている。
理学は設備面から明らかにトップではない。

66 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/27 01:45

いやいや、今法学部は立教が２番手！
理系でも立教はトップ。少なくとも青学＞立教はありえない・・・
青学は中央より低いし・・

67 名前：名無しさん：2005/07/27 01:46

だからそれは偏差値だけでしょ
実績も考慮しなって
なんでも勢いで言い切るのは子供っぽいからやめなよ。
本当に成長のない奴・・・
立教のレベルってこんな感じなのか？

68 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/27 01:49

もともと立教はマーチトップなんだから仕方なくね？？
上智、理科大がマーチを抜かれても長い年月立教はマーチトップを維持してきた。
受験生は立教を選んでるし・・・俺だけがおかしいわけではない

69 名前：名無しさん：2005/07/27 03:49

立教の理系に実績ないってゆうけど、明治や青学にはどんな実績あんだよ
ないなら人気のある立教のほうが上ってことだ

70 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/27 03:53

確かに。立教の理学部が私立で最も歴史があるわけだし・・・青学の理工なんか糞みたいなもんじゃん！！

71 名前：名無しさん：2005/07/27 04:06

立教は法曹に実績が皆無。歴代法曹輩出数は明治６位、法政も１５位
くらいに入っているのに対して、立教はベスト２０圏外。法政明治は
最高裁判事や検察部長も多数輩出しているが、立教は０これで何故
法学部で２位なのか理解に苦しむ。というか、法曹界を知らない人間
しかそんな事いえないだろう。

理に関して言えば、立教は工学部が無い。つまり、理工学部を
人間としてたとえるなら、理学部のみと言う事は片手が無いのと
同じ。工学部が無い＝機械・電気・建築分野に人材を全く
供給できないと言う事になる。つまり、総合力でハナから相手にならない・
土俵が違うという事になる。

72 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/27 04:12

歴代輩出数で実績ないのは立教の卒業生者数が少ないから。
ミッション系の大学は明治とか法政とかのようなマンモス大ではない。
人数では太刀打ちできないが割合ではかなり上。
司法で慶應、早稲田、中央、立教で立教が４番手。最近は慶應、早稲田、立教、中央で３番手。
だから法学部でも中央に次いで中央＞立教＞明治＞法政＞青学で何もおかしくはない。

工学部ないのは片手がないのはたしかだが理学系においては立教は理科大に並ぶ。
だから理系：立教≧明治＞中央＞青学＞法政
　　　　理：立教＞明治＞中央＞青学　　　　となる

73 名前：名無しさん：2005/07/27 04:17

人数が少ないというのは言い訳にすぎない。
マンモス大というが、立教は明治の半数近く学生がいるじゃないか。
法学部の人数ではほとんど変わらないし。
公認会計士でも明治はベスト６くらいに必ず入るが立教がベスト１０
に入った事はない。人数が少ないのではなく、合格者が少ないだけ。
そもそも、立教法学部教授はほとんど東大出身。法曹数では専修や
近畿よりも低いんじゃないか？

それに、工学部がないんだから、理系の総合力では明治＞立教が
当たり前。理学部だけだと同等くらい。

74 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/27 04:20

今は明治の半分くらいいるけど最近定員を増やしてきたから２倍なだけ。
もっと立教の卒業生総数は少ないよ？？
卒業生総数は明治は立教の５倍くらい。

75 名前：名無しさん：2005/07/27 04:21

理学部と工学部が別々にある大学なんて他にもある、理工学部を　
人間にたとえてんじゃねーよ。理学部では上つってんだよ。
土俵違うってんならハナから比べんな。
だいち法曹だけでレベル決めるの視野せまいよ、立教は司法試験
予備校じゃないんだし。