NO.10390881

0 名前：名無し：2004/12/15 14:17

一橋最強！！

1 名前：一橋：2004/12/15 14:28

やめなさい。そんなふうに思っている一橋生なんていません。
品格を落とそうとしてるだけでしょう。

2 名前：匿名さん：2004/12/15 16:34

一橋志望ですが、法学部、商学部なら東大より優れていると思います。

3 名前：一橋：2004/12/15 16:42

商は分かるけど、法は東大の圧勝だよ。
キミ、大丈夫‥？

4 名前：匿名さん：2004/12/15 16:49

>>3
何時から貼り付いてるの？　一橋マンセー

5 名前：匿名さん：2004/12/16 11:13

一橋の商と経済なら東大とそんなに変わらないと言えば良かったのに。

6 名前：匿名さん：2004/12/16 16:50

>>5
コン丸出しアゲ

7 名前：匿名さん：2004/12/16 16:52

なわけんーだろ。東大は芋なんて全く眼中にないよｗｗ

大体、悲惨な芋卒

●　一橋の凄まじい大企業管理職「リストラ数」（減少率★ダントツ）　

一橋大学　　★1768（１９９７年）　 →　★517（２００４年）：　●３分の一未満ｗｗ

たったの８年間で　[３分の一未満]に★大激減。すごすぎｗ

ソース：http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#3

8 名前：匿名さん：2004/12/18 02:00

Yomiuri Weekly 2004/12/26号の記事"東大vs京大vs一橋「就職力」を徹底比較"
によると、「一橋は金融、商社への就職が激減している」。http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
金融・商社も少数精鋭採用になり、企業の本音が出ているということだろう。

つまり、一橋にはさほど優秀な奴がいないから採用を減らされた、ということだ。

9 名前：匿名さん：2004/12/18 02:08

というより、旧東京商大時代の傾向から、就職先が多様化しているのではないか?
つまり、今までの一橋の就職観は固定的で金融や商社に集中していたが、今では社会学部や
法学部が台頭し、それだけ就職先も多様になっているということだと思う。

10 名前：匿名さん：2004/12/18 02:09

>>5

確かに、一橋の教授は、東大教授と比べても遜色ないかもしれん。
しかし、一橋の学生は、東大の学生と比べたら天と地程の差がある。

さらに付け加えておくと、東大では優秀な学生は教授を目指さず他の
職業に就くため、東大教授のレベルが低いのはあたりまえだ。

11 名前：匿名さん：2004/12/18 02:11

東大と一橋で天と地の差なら、東大と他の国立大・私大との関係はどうなっちゃうんだろう

12 名前：δη：2004/12/18 02:12

11は東大志望の受験生かw
そりゃ一橋と一緒にされたら頭来るわなw　でも東大経済はクソですからねw
文2目指してる時点で、落ちこぼれw

13 名前：匿名さん：2004/12/18 02:13

>>9
Yomiuri Weekly 2004/12/26号の記事「東大vs京大vs一橋「就職力」を徹底比較」
では、１０年程前と現在の金融・商社への就職者数を比較している。

何も、旧東京商大時代と現在の金融・商社への就職者数を比較しているわけではない。

単純に、一橋は金融・商社から見放されつつあるということだ。

14 名前：匿名さん：2004/12/18 02:13

>>13
たぶん商学部が凋落しているからだろうね
いまや一橋の看板は法学部なんじゃない？

15 名前：匿名さん：2004/12/18 02:16

＞14
10年前と比較したら、そりゃほとんどどこの大学でも、2004年のほうが結果は悪いに決まってるジャン。
この不況なんだから。
べつにおかしいことじゃないと思うけど。

16 名前：匿名さん：2004/12/18 02:19

>>15
Yomiuri Weekly 2004/12/26号の記事「東大vs京大vs一橋「就職力」を徹底比較」
によると、東大・京大は、10年前と比較してもレベルダウンしていない。
レベルダウンしているのは、東大・京大・一橋の中では、一橋だけだよ。

17 名前：匿名さん：2004/12/18 02:21

ようはキミは一橋を叩きたい、あげつらいたいんだね。ご苦労様。
そんなキミはどこの大学なんだろうね。東大京大に在籍していたら、
一橋の存在なんかどうでもいいはずだけど？？？

18 名前：匿名さん：2004/12/18 02:30

>>17
私は、事実に基づいて発言しているだけで、一橋を叩いているわけではない。
一橋のキャンパスに行ったことあるが、落ち着いた雰囲気で、国立は綺麗な町で
好感がもてた。

独立法人化や、経済系学部の凋落（全国的な傾向）などで、今後、一橋は厳しい
局面に立たされることも考えられるが、一橋の奮起を望みたい。

19 名前：匿名さん：2004/12/18 02:38

19
たぶん一橋関係者は、どこの馬の骨だか分からないキミに心配してもらいたいなんて思ってないから、ご心配なく、って感じだろ。

20 名前：匿名さん：2004/12/18 03:45

まあこのスレ立てた奴が一橋コンプの低学歴であることは間違いない。一橋ならむしろ東大京大と比較されるだけ喜ぶだろ

21 名前：匿名さん：2004/12/18 04:44

２００１＆２００２年度合格者平均偏差値　2年分の平均

京大総人　69.05
東大文?　68.2
京大教育　67.6　
京大法　　67.6
京大文　　67.2
阪大法　　67.2
阪大人間　66.8
阪大文　　66.7
京大経一　66.5
東大文?　65.8
東大文?　65.7　
***********************

一橋商　　66.4　●
一橋法　　65.7　●
一橋社　　64.8　●
一橋経　　63.9　●

22 名前：匿名さん：2004/12/18 04:45

２００３年度　代ゼミ文系合格者平均偏差値

1. 東大合格者平均（?・?・?）　66.4
2. 京大合格者平均（法・経・文）　66.2
3. 阪大合格者平均（法・経・文）　65.5

***********************

4. 一橋合格者平均（法・経・社）　64.7　★
5. 神戸合格者平均（法・経・文）　62.6

23 名前：匿名さん：2004/12/18 04:45

Top 100 Asian/Pacific Universities

1 東大
2 京大
4 阪大
5 東北
6 名大
9-17 北大
9-17 九大

一橋・・・・・予想通り、ランク外ｗｗ

ソースは　http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-Asia.mht

24 名前：匿名さん：2004/12/18 09:03

>>23
研究大学ランキングは
総合大学しかランクインしない。
文系なら確実に一番か二番。

25 名前：jiro：2004/12/18 10:42

Ｍ字開脚でオナニーを披露!
かわいいです。
http://www.enkoumusume.com

26 名前：匿名さん：2004/12/18 10:55

>文系なら確実に一番か二番。

芋ついに頭おかしくなったかｗｗ

27 名前：匿名さん：2004/12/18 11:52

>>23

タイムズの世界ベスト２００大学でも芋橋は蚊帳の外だったよね。

MBA、経済学の名門のLSEはランクに入っているのにｗ

28 名前：匿名さん：2004/12/18 11:54

>>24

経済学部だけの世界ランクでも芋橋は蚊帳の外だったよね。

29 名前：匿名さん：2004/12/18 12:06

>>24

日本の経済学部研究ランクで、芋橋、筑波大より下じゃん。気が狂ったのか？

病院へ逝けｗｗ

30 名前：なおき：2004/12/18 12:10

http://www.ss.iij4u.or.jp/~best01/er/

31 名前：匿名さん：2004/12/18 18:39

生涯賃金のランキングでは東大より上でしたけど、何か？

32 名前：匿名さん：2004/12/18 19:16

あのインチキランキングが唯一の拠所ですかｗｗあはは

33 名前：匿名さん：2004/12/19 00:36

生涯賃金のランキング?? どのようにして計算したんだろうか？
算数計算を見せてくれｗ

それに、芋卒の管理職数が過去１０年間で５分の一まで大リストラされたことも入れると、即ち

無職になる賃金ゼロになることを計算に入れると　国立大の底辺をさ迷っているだろｗｗ

34 名前：匿名さん：2004/12/19 00:45

芋卒大企業管理職：

バブルが弾けた１９９２年　★　２４３５名

↓

１２年後の現在、２００４年　★　５１７名

★５分の一★まで　「大リストラ 」 ←　無職の賃金ゼロを生涯賃金入れると、どうなる？？　
　
さすが、芋橋　＝　リストラ予備校ｗｗ

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#3
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#6

35 名前：匿名さん：2004/12/19 05:02

今は景気が悪いんだから人数も減るのは当然。
他の大学よりマシ。

36 名前：匿名さん：2004/12/19 11:16

底辺探しに必至な芋ｗ

37 名前：匿名さん：2004/12/20 05:03

大学別就職者数　２００４プレジデント

芋の就職、基幹産業では駅弁並

ソニー　東大３２　慶應３５　早稲田２３　阪大１３　一橋★３　←駅弁並
松下電　東大１７　慶應２４　早稲田２５　阪大４６　一橋★３　←駅弁並
○東芝　東大２６　慶應３８　早稲田３５　阪大２４　一橋★４　←駅弁並
日立製　東大３５　慶應３７　早稲田４２　阪大２１　一橋★１　←駅弁並
日本航　東大１２　慶應３４　早稲田０８　阪大０６　一橋★０　←駅弁並

38 名前：匿名さん：2004/12/20 05:04

大学別就職者数　２００４プレジデント１１．１５

芋の就職、基幹産業では駅弁レベル

トヨタ　東大３５　慶應３１　早稲田３０　阪大４３　一橋★１０　←駅弁よりはマシ
日産自　東大１５　慶應３６　早稲田４６　阪大１１　一橋★１　←駅弁並
武田薬　東大０８　慶應０８　早稲田１１　阪大１１　一橋★２　←駅弁並
キャノ　東大２１　慶應４４　早稲田３９　阪大１６　一橋★３　←駅弁並

39 名前：匿名さん：2004/12/20 05:48

理工系の企業ばかりじゃん。

40 名前：匿名さん：2004/12/20 05:52

芋の就職、基幹産業では駅弁レベル

41 名前：匿名さん：2004/12/20 05:54

基幹産業でも文系の存在は大切だよ。現に東大文系から総合職として基幹産業に多く入社している

が、

芋は算盤塾生としかみなされておらず、結果として、

芋の就職、基幹産業では駅弁レベルｗ

42 名前：匿名さん：2004/12/21 17:12

生涯賃金は一橋が東大より上だというランキングサイト
を見た事がないのwww
一橋は東大より銀行に強いのだから、他のメーカーなどには行かない。

43 名前：匿名さん：2004/12/21 17:16

芋卒大企業管理職：

バブルが弾けた１９９２年　★　２４３５名

↓

１２年後の現在、２００４年　★　５１７名

★５分の一★まで　「大リストラ 」 ←　★無職の賃金ゼロを生涯賃金入れると、どうなる？？　
　
さすが、芋橋　＝　リストラ予備校ｗｗ

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#3
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#6

44 名前：匿名さん：2008/02/16 19:18

圧勝だよ。

45 名前：匿名さん：2008/03/11 21:13

勝手にぬかせ