NO.10390937

0 名前：名無しさん：2005/01/29 12:22

文学っていうと早稲田のイメージが強いし、
慶應っていうと医・経済・法のイメージが強いんだけど、
慶應に文学部があるって最近知った。

どうなの、学歴板の皆さん的には？

66 名前：６６です：2005/02/01 06:22

↑なんかずれた発言だったなwすみません

67 名前：名無しさん：2005/02/01 08:27

http://ahiru2.zive.net/joyful/img/6148.zip
http://ahiru2.zive.net/joyful/img/6158.zip

68 名前：名無しさん：2005/02/01 08:28

人それぞれということで

69 名前：名無しさん：2005/02/01 08:52

http://rupan.zive.net/~kain/cgi-bin/upload/src/up26154.zip.html

70 名前：名無しさん：2005/02/01 11:18

>>64
なにがおかしいのかな？

71 名前：名無しさん：2005/02/01 14:28

http://c-au.2ch.net/test/-/kouri/1106186977/1
　　　

72 名前：名無しさん：2005/02/02 00:28

＞1
商とか文は慶應のなかではゴミだよ。

73 名前：名無しさん：2005/02/02 02:53

SFCよりかはいいが

74 名前：名無しさん：2005/02/02 08:42

文学部でやってんのは実学じゃなくて虚学だからなあ。
今のご時勢にはそれを本気で勉強したい奴以外は行かない方がいいだろ。

75 名前：名無しさん：2005/02/02 09:11

でも就職時の差なんてはっきり言ってないぜ？いまどき
気軽に文学部を選んでも好きなら損はないと思うが

76 名前：名無しさん：2005/02/04 12:31

＞76
文学部は差別がない？その根拠は？

各業界の就職率を見ても軒並み文学部が最下位だが？

77 名前：名無しさん：2005/02/04 12:38

率で言えば文系の中では院に進む率が高くて女性の率が高い文学部は低くなるけど
いざ就職を志した場合、学部での差別はまずないよ
考課要素は
・英語力（ＴＯＥＩＣなど）
・資格（即戦力にどれだけ近いか）
・社交性（営業力の片鱗を見る）
・意欲

これらは学部では決まらないでしょ
やってみればわかると思うけど

78 名前：名無しさん：2005/02/04 12:41

ププ
院に進んでどうするの？法科大学院なら分かるがw　フリーターか予備校教師だろ。
人文系ってオーバードクター率いちばん高いしねw

79 名前：名無しさん：2005/02/04 12:59

馬鹿なのに理想主義者が多い

80 名前：名無しさん：2005/02/04 13:25

>>78
院に進むことはここで言う就職の話とまったく関係ないでしょ
アホか
話そらすなっての

81 名前：名無しさん：2005/02/04 13:28

就職できないから院に行くんだろ
世間体よく見せるために。ま、二年経てばまた同じ羽目だろうがwww

82 名前：名無しさん：2005/02/04 14:16

文学部の大学院で就職浪人はまずないよ
文系の院進学は就職には不利になるだけだし
文学部に行く人は経済学部や社会学部に行く人よりも
「この学科でないと嫌だ」というこだわりを持つ人が多い分
院まで行って学びたいという人が多い。
特に史学とかだと顕著

文学部の何が気に入らないのかわからないけど、適当なこと言って貶めようとはしないで欲しい

83 名前：名無しさん：2005/02/04 14:20

文学の院卒はごく一部が大学に残り、あとは予備校の英語、国語、日本史の教師になるぐらい。つまりバイト。

そもそも何を根拠に経済学部、社会学部、法学部は文学部より学問にこだわりがないと言えるのか？
キミこそ主観でモノ語ってるんだろww さすが主観の学問、文学w

84 名前：名無しさん：2005/02/04 14:35

ムキになってる>>83の負けｗ

85 名前：名無しさん：2005/02/04 14:53

85ついに反論できなくなったか

86 名前：８５：2005/02/04 15:11

>>85
初めての書き込みですがｗ

87 名前：名無しさん：2005/02/04 16:06

>>83
８３の根拠は知らないが（あるのかどうかも）
「とりあえず経済か法」みたいな奴は多いが
「とりあえず文学部」みたいな奴は一般的に見て少ないと思うぞ
少なくとも前者よりは。
それは自明だと思うが

88 名前：名無しさん：2005/02/04 16:12

「とりあえず経済」、はあるだろうが（東大一橋は別としてマーチは経済は入りやすい）、
「とりあえず社会学部」とか「とりあえず法学部」はないと思うが。
経済だけだろ、>>82が言ってることって。

89 名前：名無しさん：2005/02/05 07:54

文は就職がよくない。女の比率が多いのも関係しているのかもしれんが。
就職率では、経済、商、法政治、ＳＦＣ、文、法法律の順。（慶應ＨＰより）
経済、商、法政治はほとんど差がない。
法法律は司法浪人が多いため低い。
就職のことを考えるなら、文はお勧めできない。

90 名前：名無しさん：2005/02/05 17:05

>>89
男は別に他の学部にも負けないと思うよ

91 名前：名無しさん：2005/02/07 16:21

>>89
法法は司法試験が原因なのはなっとくできるが、
文は院に行く率が高いからじゃないのか？

92 名前：名無しさん：2005/02/07 16:41

文系で院に行くやつは負け組み

93 名前：名無しさん：2005/02/07 20:15

そんなの勝手だろうが
負け組みとかを客観的に決めようって言うのがおかしい
それなら法学部で司法試験も受けず、公務員試験も受けない（または落ちた）で一般就職するやつは負け組みだし
経済学部へ行ってＭＢＡを取れない奴も負け組みでしょ

94 名前：名無しさん：2005/02/07 20:30

文系で院に行くのは、就職できないから苦し紛れに世間体を保つため。
司法試験を受けない法学部生だろうがMBAを取らない経済学部生と次元が違う。
だいたい、経済学部とMBAつなげてるけど、あんたやっぱ文学部？バカ丸出しだね。
ＭＢＡは経営学修士のこと。Master of Business Administration。経済学ではないですから。
経営学と経済学は全然違いますよ。ま、歴史とか各国文学とかそんな、気楽なものを読んでれば
いいような文学部生には分からない世界だろうけど。

95 名前：名無しさん：2005/02/07 20:37

あとね、文学部でやることはほとんど他学部でできることばっかですから。
・語学は一般教養でみんなやる。
・イギリス文学、フランス文学など各国文学も般教でやれる。
・歴史は、法学部で各国政治史、各国法制史、各国国際関係史が学べる。
経済学部で各国経済史が学べる。
社会学部で各国社会史が学べる。
商学部で各国商業史、各国経営史、各国産業史が学べる。
理工系に行けば科学史が学べる。
・哲学も般教にあるし、法学部で法哲学・政治哲学、経済学部で経済哲学・経済思想史、
社会学部で社会哲学・社会思想、理学部で科学哲学などが学べる。
・心理学は、法学部で刑事心理学が学べるし、社会学部でも社会心理学が学べる。
・人間科学なんてものは、社会学をカッコつけるために名前を変えたようなもの。
実際は、社会学と心理学と若干の生理学などを混ぜただけのもの。
・地理学は、法学部で地政学、経済学で経済地理学、社会学部で社会地理学、国際開発論などが学べる。

・
・

というように、挙げたらキリがないが、文学部に行かなくたって、歴史も哲学も、各国文学も、
勉強できる。逆に、文学部で法学、経済、理工系が学べますか？
結局、文学部で四年間かけてやるようなことは、他学部生は１～２年の「一般教養」で勉強して
いることなんです。深浅の差に過ぎないだけです。
ということで、文学部は「一般教養学部」なんですねｗ　だから、馬鹿だとか偏差値が低いとか、世間
に出ても評価が低いとか言われているのですよ。

96 名前：名無しさん：2005/02/08 01:49

＞逆に、文学部で法学、経済、理工系が学べますか？

学べるだろうがｗ
法律も経済も一般教養ですわ
深く学ぶかどうかの差だっての

97 名前：名無しさん：2005/02/08 01:52

>>96
ﾌﾟw

98 名前：名無しさん：2005/02/08 02:14

としか言い返せない

99 名前：早稲田一文：2005/02/08 20:33

文学を語っているにしては、随分と文学性に欠ける言葉の応酬ですね。
互いに「馬鹿」だとか「負け組」だとか相手を貶めあっても結論は出ません。
文学をやりたいから文学部へ行く、短絡的かもしれませんが、文学を学ぶためにはそのくらいのロマンもなければなりません。
97番さん、文学を学ぶ者にとって「馬鹿」とは最高の褒め言葉です。そうは思いませんか。
そろそろ罵り合いはやめて下さい。見苦しいですよ。

100 名前：名無しさん：2005/02/08 21:31

早大一文？？
慶大文以下の登場だな。浪人で私生活はアニヲタのくせに。

101 名前：名無しさん：2005/02/08 21:33

浪人してやっとこさ早稲田に入ったんだろ？しかも法落ち、政経は雲の上の一文サン。

102 名前：名無しさん：2005/02/08 23:12

　早稲田一文は３日まえにはじめて過去問解きましたが、受かっちゃいました！！
別に慶応の文とどっちが優秀かなんてどうでもいいです、自分は社会学をやろうとして受験したんだし。
だから政経も法もあんま興味なかったし、別にコンプレックスもないよ？あ、ちなみに現役です（笑）

103 名前：名無しさん：2005/02/08 23:39

一橋社会ですが、私大は過去問１度も解きませんでしたが、慶應政治、早稲田政治、早稲田一文、早稲田国教受かって蹴りましたが、何か？

104 名前：名無しさん：2005/02/09 00:39

滑り止めはみんなそんなもんさ。

105 名前：名無しさん：2005/02/09 02:29

>>100-104
話ずれまくってるのに気づいていないアホ

106 名前：名無しさん：2005/02/09 03:58

153 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 10:39]
この前公園で耳あてして寝てたおじさんにパンあげたら
慶応経済卒だっていってた。私大バブルはじけてる、ほんとだと思った


154 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 10:43]
近所の慶応商出た兄ちゃんも仕事なくてアルバイターしてるんだよ。
母ちゃんに怒鳴られてるのが響き渡ってる。私立文系卒だといきていけないかも・・
金持ち以外行くべきじゃないんだな、とようやくわかりはじめた

107 名前：早稲田一文：2005/02/10 11:21

＞106
そうですね、話がずれていますね。私の意見に対する反応はないようです。
相対的な評価ばかりでは、ものの本質は分からないのではないでしょうか。

108 名前：名無しさん：2005/02/17 02:59

>>92・95
研究者志望ですが何か？
>>95
「浅の差に過ぎないだけです」
これはかなり決定的なように思われますが。

109 名前：名無しさん：2005/02/17 04:13

>>108
理系ならば国を支える頼もしい存在。
文系ならば単なる落伍者。

110 名前：名無しさん：2005/02/17 05:02

文系は国立（東大京大一橋阪大レベル）じゃないと研究者は無理。

111 名前：名無しさん：2005/02/17 05:11

>>103
滑り止めの過去問なんか解かねぇよ。
一橋は逃げ犬。
早慶は負け犬。
そして俺は…負け犬orz

滑り止めそんなにたくさん受けるなよ(藁)
一つで十分だろ。

112 名前：名無しさん：2005/02/17 05:40

スレタイとずれてるぞ

113 名前：名無しさん：2005/02/17 06:25

慶應文蹴り早大一文もいれば
逆もいるから引き分けだと思う。
ただ、一般的なイメージとしては
早大文の方が有名。
ちなみに俺のイメージだと
早大：理工・マスコミ・作家
慶應：ボンボン・慶應ボーイ・諭吉
慶應に学部としてのイメージって無いなぁ。

114 名前：名無しさん：2005/02/17 06:46

>>110
アカポス目当ての話となると、東大・京大以外は止めて置いた方が正解。
会計学・経営学限定で一橋、経済学限定で阪大もアリ。

115 名前：名無しさん：2008/03/17 12:30

私立大学・学部ランキング

プレジデント2006年10月16日号

?慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
?慶應義塾大学・法学部（0･335）
?慶応義塾大学・商学部　（0.299）
?早稲田大学・政経学部　（0.237）
?早稲田大学商学部　（0.214）
?関西学院大学・経済学部（0.191）
?早稲田大学・法学部　（0,179）
?関西学院大学・商学部（0.144）
?青山学院大学・経済学部（0.139）
?同志社大学・経済学部　（0.133）
?中央大学・法学部　（0.129）

■慶應＞早稲田＞関西学院＞青山学院＞同志社＞中央