NO.10390937

0 名前：名無しさん：2005/01/29 12:22

文学っていうと早稲田のイメージが強いし、
慶應っていうと医・経済・法のイメージが強いんだけど、
慶應に文学部があるって最近知った。

どうなの、学歴板の皆さん的には？

51 名前：名無しさん：2005/01/31 12:02

女の学校＝私学文系

52 名前：名無しさん：2005/01/31 12:07

>金持ちの子息令嬢のために、一部の私立文系は残るでしょう。
ロイヤルカレッジカレッジうるせーなぁ･･･
学習院筆頭にセレブ御用達の学校が私立では残る？
東大は滅ばないとして、
早稲田と慶応もリーマン学校ではあるが人数でなんとか残るとして、
法政と明治あたりはやばいのかな？
立教と青学はイメージで残りそうだが･･

53 名前：名無しさん：2005/01/31 12:08

中央は法学部が燦然と輝くので滅ばない。

中央はもう、法学部だけにしろ。
ロースクール中央　と改名。

とりあえずこれからは「オリジナリティ」の時代
特徴の無い学校はたしかに危険やも

54 名前：名無しさん：2005/01/31 12:11

現在の社会では、
理科系の台頭で
東工大と東京理科大がモテモテに。。

すでに東工大は社会出たら女にもてまくってる。
東工大BOYという名称。

慶応BOYはプーやフリーターも多く”終わってる”らしい。

55 名前：名無しさん：2005/01/31 13:36

東大に行けず、一橋にも行けず、なんとか入るのが慶応法・経済や早稲田政経・法。
その慶応法・経済や早稲田政経・法にすら入れないのが、慶応文とか早稲田一文なわけ。
ゴミ同然。ぽいっちょ。

56 名前：名無しさん：2005/01/31 17:27

学科がぜんぜん違うじゃん
慶應法に入れる人でも文学やりたいなら文学部行くわけだし

57 名前：名無しさん：2005/01/31 17:31

文学は、大学で勉強するものではありません
自分で色々な人間の本を読むことが大切です。小説もいいし、評論やエッセイなどもいい。
これは文学部に行かなくてもいくらでもできます。
というか、文学部生が文学に通じているとは思いません。
文学とは人間の何たるかを知ることです。文学部の教授が人間の何たるかを知っているとは思いません。
よっぽど、人生で苦楽を経験した文化人のほうが人間の何たるか、人生の何たるかを心得ています。
私の世界史の先生も某国立大の法学部出身ですが、文学部生以上にたくさんの本を読み、たくさんの映画
を見て、文学に通じています。

私は、文学をやりたいから文学部に行くという発想は短絡的だと思っています。
個人の努力でいくらでも文学はできます。だったら、社会人として知るべき社会科学の勉強を大学ではして、
趣味や余暇で読書や映画鑑賞、音楽鑑賞、美術鑑賞をすることはいくらでもできます。
文学を文学部で学ぶ必然性がいったいどこにあるのでしょうか？
文学部ならではという独自性はないのでは？
そういう意味で、ここで文学部に進むことに対するマイナス評価があると思います。

58 名前：名無しさん：2005/01/31 17:32

学者になるなら別ですが、基本的には文学部を出て、文学の知識を使って生きている人はほとんどいません。

59 名前：名無しさん：2005/01/31 18:18

>>57
＞文学部生が文学に通じているとは思いません
＞文学部の教授が人間の何たるかを知っているとは思いません

思いません、思いませんって、全部あなたの主観だけじゃんｗ
文学は本を読んで人生を学ぶだけですか？
文学なめすぎｗ

それ言ったら法律だって本読んで判例学んでなんて法学部でなくてもできますよ
事実東工大生が司法試験合格したりするわけだし
よって

＞文学を文学部で学ぶ必然性がいったいどこにあるのでしょうか？

と言いますが
法学を法学部で学ぶ必然性がいったいどこであるのでしょうか？

60 名前：名無しさん：2005/01/31 18:44

東工の司法試験なんて数少ない例外じゃん。
文学部に行くとつぶしはきかないが、法学部は潰しが効く。

てか文学マンセーかなり痛いよ。

61 名前：名無しさん：2005/01/31 19:40

どこの大学でも、
法・政・経＞＞文

東大然り、早稲田然り。

62 名前：名無しさん：2005/01/31 19:41

とくに国文学科、教育学科、日本史学科なんてゴミ中のゴミ。専門学校生より無益。

63 名前：名無しさん：2005/02/01 04:09

>>60
潰しが利くからといって学科を選ぶ人と
やりたいことを学ぶために学科を選ぶ人・・・。
なんか差を感じるけど

それに法学部に言っている人だって司法試験を受ける人はほとんど
Ｗスクールでしょ
大学で法学部である必要は本と少ないと思うんだけど
文学マンセーではないと思うよ
文学を大学で専攻する意味がないというなら法学部もまた然りというだけ

昔はともかく、今は学部卒レベルでは文学部も法学部も就職で大差はないよ。
財閥系商社だって、大手外資系企業だって他学部卒同様に文学部卒は普通に存在する

64 名前：名無しさん：2005/02/01 05:53

ぷぷぅ。いまどき財閥系商社だってさ（ｗ　

65 名前：名無しさん：2005/02/01 06:02

慶應どうこうでなくて、私大文学部は現役率・専願率高い気がする。慶應もそんなかんじだけど。

66 名前：６６です：2005/02/01 06:22

↑なんかずれた発言だったなwすみません

67 名前：名無しさん：2005/02/01 08:27

http://ahiru2.zive.net/joyful/img/6148.zip
http://ahiru2.zive.net/joyful/img/6158.zip

68 名前：名無しさん：2005/02/01 08:28

人それぞれということで

69 名前：名無しさん：2005/02/01 08:52

http://rupan.zive.net/~kain/cgi-bin/upload/src/up26154.zip.html

70 名前：名無しさん：2005/02/01 11:18

>>64
なにがおかしいのかな？

71 名前：名無しさん：2005/02/01 14:28

http://c-au.2ch.net/test/-/kouri/1106186977/1
　　　

72 名前：名無しさん：2005/02/02 00:28

＞1
商とか文は慶應のなかではゴミだよ。

73 名前：名無しさん：2005/02/02 02:53

SFCよりかはいいが

74 名前：名無しさん：2005/02/02 08:42

文学部でやってんのは実学じゃなくて虚学だからなあ。
今のご時勢にはそれを本気で勉強したい奴以外は行かない方がいいだろ。

75 名前：名無しさん：2005/02/02 09:11

でも就職時の差なんてはっきり言ってないぜ？いまどき
気軽に文学部を選んでも好きなら損はないと思うが

76 名前：名無しさん：2005/02/04 12:31

＞76
文学部は差別がない？その根拠は？

各業界の就職率を見ても軒並み文学部が最下位だが？

77 名前：名無しさん：2005/02/04 12:38

率で言えば文系の中では院に進む率が高くて女性の率が高い文学部は低くなるけど
いざ就職を志した場合、学部での差別はまずないよ
考課要素は
・英語力（ＴＯＥＩＣなど）
・資格（即戦力にどれだけ近いか）
・社交性（営業力の片鱗を見る）
・意欲

これらは学部では決まらないでしょ
やってみればわかると思うけど

78 名前：名無しさん：2005/02/04 12:41

ププ
院に進んでどうするの？法科大学院なら分かるがw　フリーターか予備校教師だろ。
人文系ってオーバードクター率いちばん高いしねw

79 名前：名無しさん：2005/02/04 12:59

馬鹿なのに理想主義者が多い

80 名前：名無しさん：2005/02/04 13:25

>>78
院に進むことはここで言う就職の話とまったく関係ないでしょ
アホか
話そらすなっての

81 名前：名無しさん：2005/02/04 13:28

就職できないから院に行くんだろ
世間体よく見せるために。ま、二年経てばまた同じ羽目だろうがwww

82 名前：名無しさん：2005/02/04 14:16

文学部の大学院で就職浪人はまずないよ
文系の院進学は就職には不利になるだけだし
文学部に行く人は経済学部や社会学部に行く人よりも
「この学科でないと嫌だ」というこだわりを持つ人が多い分
院まで行って学びたいという人が多い。
特に史学とかだと顕著

文学部の何が気に入らないのかわからないけど、適当なこと言って貶めようとはしないで欲しい

83 名前：名無しさん：2005/02/04 14:20

文学の院卒はごく一部が大学に残り、あとは予備校の英語、国語、日本史の教師になるぐらい。つまりバイト。

そもそも何を根拠に経済学部、社会学部、法学部は文学部より学問にこだわりがないと言えるのか？
キミこそ主観でモノ語ってるんだろww さすが主観の学問、文学w

84 名前：名無しさん：2005/02/04 14:35

ムキになってる>>83の負けｗ

85 名前：名無しさん：2005/02/04 14:53

85ついに反論できなくなったか

86 名前：８５：2005/02/04 15:11

>>85
初めての書き込みですがｗ

87 名前：名無しさん：2005/02/04 16:06

>>83
８３の根拠は知らないが（あるのかどうかも）
「とりあえず経済か法」みたいな奴は多いが
「とりあえず文学部」みたいな奴は一般的に見て少ないと思うぞ
少なくとも前者よりは。
それは自明だと思うが

88 名前：名無しさん：2005/02/04 16:12

「とりあえず経済」、はあるだろうが（東大一橋は別としてマーチは経済は入りやすい）、
「とりあえず社会学部」とか「とりあえず法学部」はないと思うが。
経済だけだろ、>>82が言ってることって。

89 名前：名無しさん：2005/02/05 07:54

文は就職がよくない。女の比率が多いのも関係しているのかもしれんが。
就職率では、経済、商、法政治、ＳＦＣ、文、法法律の順。（慶應ＨＰより）
経済、商、法政治はほとんど差がない。
法法律は司法浪人が多いため低い。
就職のことを考えるなら、文はお勧めできない。

90 名前：名無しさん：2005/02/05 17:05

>>89
男は別に他の学部にも負けないと思うよ

91 名前：名無しさん：2005/02/07 16:21

>>89
法法は司法試験が原因なのはなっとくできるが、
文は院に行く率が高いからじゃないのか？

92 名前：名無しさん：2005/02/07 16:41

文系で院に行くやつは負け組み

93 名前：名無しさん：2005/02/07 20:15

そんなの勝手だろうが
負け組みとかを客観的に決めようって言うのがおかしい
それなら法学部で司法試験も受けず、公務員試験も受けない（または落ちた）で一般就職するやつは負け組みだし
経済学部へ行ってＭＢＡを取れない奴も負け組みでしょ

94 名前：名無しさん：2005/02/07 20:30

文系で院に行くのは、就職できないから苦し紛れに世間体を保つため。
司法試験を受けない法学部生だろうがMBAを取らない経済学部生と次元が違う。
だいたい、経済学部とMBAつなげてるけど、あんたやっぱ文学部？バカ丸出しだね。
ＭＢＡは経営学修士のこと。Master of Business Administration。経済学ではないですから。
経営学と経済学は全然違いますよ。ま、歴史とか各国文学とかそんな、気楽なものを読んでれば
いいような文学部生には分からない世界だろうけど。

95 名前：名無しさん：2005/02/07 20:37

あとね、文学部でやることはほとんど他学部でできることばっかですから。
・語学は一般教養でみんなやる。
・イギリス文学、フランス文学など各国文学も般教でやれる。
・歴史は、法学部で各国政治史、各国法制史、各国国際関係史が学べる。
経済学部で各国経済史が学べる。
社会学部で各国社会史が学べる。
商学部で各国商業史、各国経営史、各国産業史が学べる。
理工系に行けば科学史が学べる。
・哲学も般教にあるし、法学部で法哲学・政治哲学、経済学部で経済哲学・経済思想史、
社会学部で社会哲学・社会思想、理学部で科学哲学などが学べる。
・心理学は、法学部で刑事心理学が学べるし、社会学部でも社会心理学が学べる。
・人間科学なんてものは、社会学をカッコつけるために名前を変えたようなもの。
実際は、社会学と心理学と若干の生理学などを混ぜただけのもの。
・地理学は、法学部で地政学、経済学で経済地理学、社会学部で社会地理学、国際開発論などが学べる。

・
・

というように、挙げたらキリがないが、文学部に行かなくたって、歴史も哲学も、各国文学も、
勉強できる。逆に、文学部で法学、経済、理工系が学べますか？
結局、文学部で四年間かけてやるようなことは、他学部生は１～２年の「一般教養」で勉強して
いることなんです。深浅の差に過ぎないだけです。
ということで、文学部は「一般教養学部」なんですねｗ　だから、馬鹿だとか偏差値が低いとか、世間
に出ても評価が低いとか言われているのですよ。

96 名前：名無しさん：2005/02/08 01:49

＞逆に、文学部で法学、経済、理工系が学べますか？

学べるだろうがｗ
法律も経済も一般教養ですわ
深く学ぶかどうかの差だっての

97 名前：名無しさん：2005/02/08 01:52

>>96
ﾌﾟw

98 名前：名無しさん：2005/02/08 02:14

としか言い返せない

99 名前：早稲田一文：2005/02/08 20:33

文学を語っているにしては、随分と文学性に欠ける言葉の応酬ですね。
互いに「馬鹿」だとか「負け組」だとか相手を貶めあっても結論は出ません。
文学をやりたいから文学部へ行く、短絡的かもしれませんが、文学を学ぶためにはそのくらいのロマンもなければなりません。
97番さん、文学を学ぶ者にとって「馬鹿」とは最高の褒め言葉です。そうは思いませんか。
そろそろ罵り合いはやめて下さい。見苦しいですよ。

100 名前：名無しさん：2005/02/08 21:31

早大一文？？
慶大文以下の登場だな。浪人で私生活はアニヲタのくせに。