NO.10390937

0 名前：名無しさん：2005/01/29 12:22

文学っていうと早稲田のイメージが強いし、
慶應っていうと医・経済・法のイメージが強いんだけど、
慶應に文学部があるって最近知った。

どうなの、学歴板の皆さん的には？

1 名前：名無しさん：2005/01/29 12:28

でも遠藤周作とか、なにげに多くの作家等を輩出していたりする

2 名前：名無しさん：2005/01/29 12:29

遠藤周作って慶應なんだ？早稲田だと思ってた汗

3 名前：名無しさん：2005/01/29 12:35

慶應よん♪

4 名前：名無しさん：2005/01/29 12:42

知的な文学少女って感じ。

5 名前：名無しさん：2005/01/29 12:58

男子が行くイメージはないな。
経済も法も落ちた人が行きそうな感じ。あと慶應のなかで文は推薦制度をとってるからイメージよくない気が。

6 名前：名無しさん：2005/01/29 13:04

率直に、早稲田、慶応の学部の中で一番影が薄くて、一番行きたくない。
慶応にいるだけで喜びを感じられる人が行くところでしょ。

7 名前：名無しさん：2005/01/29 13:21

>>6
確かに…。東大・一橋志望の人も早稲田とか慶應で文学部を受ける人ってほとんどいないのでは？東大文IIIくらいか。
早稲田一文も慶応文も、結局、政経とか経済とか法とかに行けなかった場合に泣く泣く行くって感じかな。

あとは女子とかで、最初から文学部に行きたい私文洗願の行き先かな。

8 名前：名無しさん：2005/01/29 13:29

てか、政経とか法とか一文とか併願する人の気が知れない。
ぜんぜん違う学問じゃん。
何でもいいのかなあ？

私は
都立大（人文）
早稲田（一文）
慶應（文）
上智（文）
学習院（文）
立教（文）
明治（文）
しか受けなかったけど・・・。
ちなみに慶應文は落ちて、早稲田に行きました

9 名前：名無しさん：2005/01/29 13:29

就職とかに興味ないフシギちゃん・フシギくんか、親からの加護のあつい坊やが多い学部。
もちろん親の加護があつい、ってのは「マザコン」のメタファーだからねwww

10 名前：名無しさん：2005/01/29 13:31

>>8
文学部自体を受けることが「なんでもいい」証拠だろ。
文学部って一口にいったって、語学、史学、地理学、心理学、各国文学、色々あるだろ。
それと一緒。政経と法を併願しようが、文学部志望にとやかく言われる筋合いはない。

11 名前：名無しさん：2005/01/29 13:54

>>10
いや、やりたい学科まで決まっていましたよ
（もちろん早慶などは進振りがあって、学科指定には成績が必要ですが）

政経と法はともかく、それらと文学部を併願するとか、
その他の学科もお構いなしに併願するのって、何がしたいのかなって思ってしまって。
別に政経や法がどうとか言っているのではないですよ。

12 名前：名無しさん：2005/01/29 15:59

文学部で社会学がやりたいのでは？
社会学に進めば政治に近いことができる。石原国土大臣も文学部卒だが、社会学科卒で専門は都市政策。
文と政経を併願するのはおかしくない。

13 名前：名無しさん：2005/01/29 16:09

>>12
あり得るけど、早稲田や慶應の複数学部受けまくってる奴のほとんどは
実際のところ学部にこだわりなんてなくて「早慶なら最悪どこでもいい」
というような奴ばかりでしょ

14 名前：名無しさん：2005/01/29 16:51

>>13
だから何が悪いのでしょうか？「大学を優先するか」「学部を優先するか」という価値観の違いなだけであって、
どちらがいいとか悪いとかないのでは？
あなたは学部優先の価値観の人間のようですから、早慶ならどこでもいい人間が許せないのでしょうが、それは
観点としてはあなたの観点に過ぎないのでは。

逆に大学を優先する人間からしたら、あなたには多分「文学部だったらどこでもいいのかよww」と言う反論が来るでしょうね。

価値観の違いなのです。

15 名前：１４ですが：2005/01/29 16:55

>>14
ぼくは>>8さんではありませんよ
学部で選ぼうが、大学で選ぼうがそんなのは自由です

ただ事実として学部はどうでもいいという人のほうが多いでしょう
と書いただけです