NO.10390937

0 名前：名無しさん：2005/01/29 12:22

文学っていうと早稲田のイメージが強いし、
慶應っていうと医・経済・法のイメージが強いんだけど、
慶應に文学部があるって最近知った。

どうなの、学歴板の皆さん的には？

1 名前：匿名さん：2005/01/29 12:28

でも遠藤周作とか、なにげに多くの作家等を輩出していたりする

2 名前：匿名さん：2005/01/29 12:29

遠藤周作って慶應なんだ？早稲田だと思ってた汗

3 名前：匿名さん：2005/01/29 12:35

慶應よん♪

4 名前：匿名さん：2005/01/29 12:42

知的な文学少女って感じ。

5 名前：匿名さん：2005/01/29 12:58

男子が行くイメージはないな。
経済も法も落ちた人が行きそうな感じ。あと慶應のなかで文は推薦制度をとってるからイメージよくない気が。

6 名前：匿名さん：2005/01/29 13:04

率直に、早稲田、慶応の学部の中で一番影が薄くて、一番行きたくない。
慶応にいるだけで喜びを感じられる人が行くところでしょ。

7 名前：匿名さん：2005/01/29 13:21

>>6
確かに…。東大・一橋志望の人も早稲田とか慶應で文学部を受ける人ってほとんどいないのでは？東大文IIIくらいか。
早稲田一文も慶応文も、結局、政経とか経済とか法とかに行けなかった場合に泣く泣く行くって感じかな。

あとは女子とかで、最初から文学部に行きたい私文洗願の行き先かな。

8 名前：匿名さん：2005/01/29 13:29

てか、政経とか法とか一文とか併願する人の気が知れない。
ぜんぜん違う学問じゃん。
何でもいいのかなあ？

私は
都立大（人文）
早稲田（一文）
慶應（文）
上智（文）
学習院（文）
立教（文）
明治（文）
しか受けなかったけど・・・。
ちなみに慶應文は落ちて、早稲田に行きました

9 名前：匿名さん：2005/01/29 13:29

就職とかに興味ないフシギちゃん・フシギくんか、親からの加護のあつい坊やが多い学部。
もちろん親の加護があつい、ってのは「マザコン」のメタファーだからねwww

10 名前：匿名さん：2005/01/29 13:31

>>8
文学部自体を受けることが「なんでもいい」証拠だろ。
文学部って一口にいったって、語学、史学、地理学、心理学、各国文学、色々あるだろ。
それと一緒。政経と法を併願しようが、文学部志望にとやかく言われる筋合いはない。

11 名前：匿名さん：2005/01/29 13:54

>>10
いや、やりたい学科まで決まっていましたよ
（もちろん早慶などは進振りがあって、学科指定には成績が必要ですが）

政経と法はともかく、それらと文学部を併願するとか、
その他の学科もお構いなしに併願するのって、何がしたいのかなって思ってしまって。
別に政経や法がどうとか言っているのではないですよ。

12 名前：匿名さん：2005/01/29 15:59

文学部で社会学がやりたいのでは？
社会学に進めば政治に近いことができる。石原国土大臣も文学部卒だが、社会学科卒で専門は都市政策。
文と政経を併願するのはおかしくない。

13 名前：匿名さん：2005/01/29 16:09

>>12
あり得るけど、早稲田や慶應の複数学部受けまくってる奴のほとんどは
実際のところ学部にこだわりなんてなくて「早慶なら最悪どこでもいい」
というような奴ばかりでしょ

14 名前：匿名さん：2005/01/29 16:51

>>13
だから何が悪いのでしょうか？「大学を優先するか」「学部を優先するか」という価値観の違いなだけであって、
どちらがいいとか悪いとかないのでは？
あなたは学部優先の価値観の人間のようですから、早慶ならどこでもいい人間が許せないのでしょうが、それは
観点としてはあなたの観点に過ぎないのでは。

逆に大学を優先する人間からしたら、あなたには多分「文学部だったらどこでもいいのかよww」と言う反論が来るでしょうね。

価値観の違いなのです。

15 名前：１４ですが：2005/01/29 16:55

>>14
ぼくは>>8さんではありませんよ
学部で選ぼうが、大学で選ぼうがそんなのは自由です

ただ事実として学部はどうでもいいという人のほうが多いでしょう
と書いただけです

16 名前：匿名さん：2005/01/29 17:12

>>15
そうですか？言葉尻に、ひしひしと大学名で選んでいる人たちへの批判心が窺えますが？

17 名前：匿名さん：2005/01/29 17:21

そんなにムキにならないでください
そう感じるなら訂正いたします。

18 名前：匿名さん：2005/01/29 18:38

最近、飯男来ないね。
私は、文学部が大嫌いで大嫌いでね・・・。この老人がうごめく高齢社会で、
若い人間は一人でも多くが就職してしっかり税金を納めねば日本は亡国の危機に
瀕するというのに、文学部生というのは「自分だけが食っていければいい」というような
非現実的な桃源郷・ユートピアに耽溺するばかりで、実に腹立たしい。

飯男さんに、ぜひ慶応文や早稲田文を叩いて欲しい・・・。

19 名前：匿名さん：2005/01/29 18:40

文学部のイメージ

1.　本を読むことが目的化している。（社会科学の学生からしたら、読書は通過点であり目的ではない）
2.　>>18にも書いたように非現実的で、就職に気を揉むことを「世俗的」だと蔑視している
3.　「実学よりも文学だ」という美辞麗句をもとに、社会に直結する勉強を忌避している
4.　文学部生の大半は生活に困っていないので、発言や態度に切迫感がない
5.　ナヨい

20 名前：匿名さん：2005/01/29 18:50

まともに授業も出ずに、試験でノートコピーしてもらって
単位取るようなチャランポラン学生が多い法・経済系の学生に
馬鹿にされる筋合いはないんだけどなあ

21 名前：匿名さん：2005/01/29 19:18

文学部のほうが欠席率高い

22 名前：匿名さん：2005/01/29 22:09

ありえんて

23 名前：匿名さん：2005/01/29 22:10

とりあえず文学部はどこの大学でも三流。
格下の大学の社会科学系学部と同じくらいになる。つまり、

東大文・京大文＝早稲田政経、慶應経済レベル
早稲田一文・慶應文＝明治政経・法政法レベル

マーチ文＝成城法・日大法レベル

って感じ。入試難度じゃなくて社会的風格ね。

24 名前：匿名さん：2005/01/29 22:12

>>23
…と社会のことを何もわかっていない方がおっしゃっております

25 名前：匿名さん：2005/01/29 22:13

早稲田政経ごときで東大文に太刀打ちできるとは思わないがｗ

26 名前：匿名さん：2005/01/29 22:16

文はその大学内で相対的地位は最下層

これは事実

27 名前：匿名さん：2005/01/29 22:21

文学部の4『ない』
1.勉強できない（だから偏差値低い文に）
2.もてない（就職の当てのない無収入者はヒモになる可能性大）
3.就職できない（人文系の定め）
4.評価されない（文学部で哲学／中国史／考古学／フランス文学‥etcやってました！→だから何？キミの娯楽？…という人事部の評価）

28 名前：匿名さん：2005/01/30 00:48

>>25
入学難易度だけで見ればそうだろうな。
実社会はどうだかね？

29 名前：匿名さん：2005/01/30 10:47

実際今の社会で文系は出身学部なんて何の影響もないって
経済学んだからって企業で即戦力になれるわけでもないし
その人間の意欲や社交性、気質でほとんど決まり。
自分は文学部だったが、就職活動において何の障害もなかったよ。
学部でこれが上これが下なんていう争いは不毛だと思うぞ

30 名前：匿名さん：2005/01/30 12:58

あんたの企業が専門性を必要としない薄っぺらいとこだったからなだけ。
文学部はよほどの覚悟がない限り行くべきでない。

31 名前：匿名さん：2005/01/30 13:04

慶応経済もソルジャー扱い。
慶応経済のバブル崩壊、役員の大量リストラで学閥崩壊、
経営者に東工大などの理科系の大量進出、

つまり私学文系は酷い状況。

それなのに慶応SFCや、ましてや慶応文だったりすると、
マジで仕事無いですよ。。

要するに学部が問題。

32 名前：匿名さん：2005/01/30 14:04

言っておくが、率で見て
一番役員数の減少が著しいのは一橋だぞ。
次いで東大・慶應・早稲田。

33 名前：匿名さん：2005/01/30 14:35

♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

34 名前：匿名さん：2005/01/30 14:35

♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

35 名前：匿名さん：2005/01/30 15:05

　　　■　　　　　■　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　■　　　　　■■■■■　　　　　　　　　　　　　　　■
　　■　　■　　■　　　　■　　　　　　　　　　　　　■■
　■　　　■　　■　　　■　　　　　　　　　■　　■■
　　■　■　　■　■　■　　　　　　　　　　　■■
　　　■　　　　　　■　　　　　　　　　　　　■
　　■　■　　　　■　■　　　　　　　　　　　■
　■■■■■　　■　　　■　　　　　　　　　　■
　　　■　■■■　　　　　■　　　　　　　　　■
　■　■　　　　　■■　　　■■　　　　　　　■
　■　■■　　　　　　■■　　　　　　　■　　■
　■　■　■　　■■　　　　　　　　　　　■　■
　■　■　■　　　　■■　　　　　　　　　　■■
　　　■　　　　　　　　■■　　　　　　　　　■

36 名前：匿名さん：2005/01/30 15:09

>>30
30の言う通り。学部卒程度では文系の場合,経済出ようが法学部出ようが同じ。
専門性ってシンクタンクか？シンクタンクは学部卒の奴に卒業後直ぐに専門性を求めてない。
一般企業でも全員に相当な専門性が必要なわけではないだろ。極一部の人間に国内/海外留学などの
研修制度でMBAや会計士資格を取らせると思うが。でもその場合も出身学部ではなく入社後の仕事・成績等
が重んじられるハズ。
大学学部程度なら即戦力になるような専門性は身に付きづらい⇒幅広い教養を付け、卒業後の自分の可能性
の基盤作り。要は文系学部ならどの学部出ようが能力的には変わらない。

因みに慶應文の場合,その多くが社会学,人間科学,心理学などの社会科学系。

37 名前：匿名さん：2005/01/30 16:01

社会学は社会科学系といえますが、人間科学・心理学は人文科学です。あしからず。
背伸びして社会科学気取りかｗ

38 名前：匿名さん：2005/01/30 16:02

ふつう社会科学系といえば、法学・政治学・社会学・経済学・経営学をいう。
慶応文はクサっても文学部。勘違いしないようにｗ

> 因みに慶應文の場合,その多くが社会学,人間科学,心理学などの社会科学系。

↑こういう発言がある時点で、社会科学系へのコンプがあるんだろ。
「ウチは文学部って名前だけど、実際は社会系なんだい!」っていうｗ

39 名前：匿名さん：2005/01/30 21:11

>>38
その切り返しは弱いなｗ

40 名前：匿名さん：2005/01/30 21:13

>>30
じゃあどういうところが「専門性を必要とする」んだよ
学部４年間程度で学んだことを「専門性」というような企業ってヘボ・・・

41 名前：匿名さん：2005/01/31 02:08

東大にも行けず一橋にも行けずその奴隷で、
リーマン体制が崩壊、バブルははじけとんだ。
慶応だと就職無い。実家もサラリーマン家庭が多くて、
親父連中が”リストラ最多”の学校。

慶応の役員は片っ端から切られて、東工大などの理科系役員が
取って代わってる。

私学文系＝リーマンの慶応ってこれからどうなるの？？

42 名前：匿名さん：2005/01/31 08:03

>>37
心理学って人文科学,社会科学,自然科学と多岐に亘っており,一概に人文科学とは言えない。
人間科学専攻はシラバスを見る限り,社会学の講義が多いのだが,実際何なの？

てかそんなに社会科学凄いか？こーゆーこと言うと開き直りと言われるかもしれないがな

43 名前：匿名さん：2005/01/31 08:04

>>41
そんなこと言ったら早慶未満の大学はどうするんですか。

44 名前：匿名さん：2005/01/31 08:08

心理学は、経済学や犯罪学といった社会科学に手法として「応用」されることはたしかにある。
しかし、心理学そのものが社会科学ではない。
あくまで人間の心理という「人間の内部」を研究している点で、人文科学。
自然科学でもない。自然科学の「手法」を使って心理学は研究を進めている、といえば正確だが。

人文、社会、自然の科学の分け方を43は分かっていない。
ここでいう「自然」とは、デカルトの主客二元論でいうところの「客」、つまり主体としての人間が観察対象とする客体
としての「自然」のこと。つまり、自然＝主体である人間を除いたすべて、ということになる。
自然科学は医学を除いては基本的には、人間に興味はない。
人文学は人間の内部を探究するもの。社会科学は、近代的個人が形成する市民社会における事象を研究するもの。

45 名前：匿名さん：2005/01/31 08:11

>>44
ふむふむ。勉強になります。

46 名前：匿名さん：2005/01/31 08:14

まぁ慶應文は慶應法学部・商学部蹴りとか何か外れた人が多いですから、目を瞑って下さい

47 名前：45：2005/01/31 08:15

ちなみに、大森荘蔵風に言えば、人文科学とは、ひとりの人間の非物理化学的性質を研究するもの、ということになる。
人間の物理的側面を研究するのが人間工学。飛行機の椅子や家具などの形状を決定するなどは人間工学の例。
人間の化学的側面を研究するのが医学、薬学。
これ以外で、人間について研究するのが人文科学ということになる。つまり人間の非物理化学的側面とは「精神面」
ということになる。
人間の生き方、あり方、守るべき規範・倫理、美徳、人生論などなど。

48 名前：匿名さん：2005/01/31 08:50

>>43　東大以外の六大学、”私立文系は崩壊”します。

　　　雇用として日本に必要なのは理科系で、
　　　　　以外は洋ナシ、無くなります。
　　ま、金持ちの子息令嬢のために、一部の私立文系は残るでしょう。

49 名前：匿名さん：2005/01/31 10:08

>>48
へー、と言っておくよ

50 名前：匿名さん：2005/01/31 10:14

イメージからして、かわいい上品なお嬢様が多い感じ。