【ミルクカフェ掲示板TOPページ】   ■学歴掲示板掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.10390988

慶応は阪大ごときに負けはしない

0 名前:名無しさん:2005/03/03 03:42
所詮田舎ローカル大の飯大より慶応の方が上。
実社会に出ればよくわかるよ、飯男クン
1 名前:名無しさん:2005/03/03 04:30
君はなんの為にこんなスレ立てたの?
2 名前:名無しさん:2005/03/03 04:35
慶応>>>阪大を証明するため
3 名前:名無しさん:2005/03/03 08:06
それは君がスレたてないと誰も気づかないような現実なのか?
4 名前:名無しさん:2005/03/03 13:06
やめろよ、俺慶應法律だけど阪大と比べるなっての。
明らかに阪大の方が上。
5 名前:名無しさん:2005/03/03 13:08
そうか?慶應だろ。
6 名前:名無しさん:2005/03/03 13:21
少なくとも入試難易度では阪大だと思うよ。
7 名前:名無しさん:2005/03/03 13:29
● 2004年度 合格者の平均偏差値

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均

大阪大-経済------65.7--71.1--70.9--66.2--70.2--68.8

一橋大-商--------64.1--71.3--70.9--65.3--67.1--67.7
一橋大-経済------63.5--71.9--70.2--65.9--66.0--67.5
慶応大-経済A----62.8--68.6--69.8--63.6--64.0--65.8
慶応大-商A------62.2--67.7--68.5--65.0--62.9--65.3
九州大-経済------64.1--66.5--66.5--63.2--64.9--65.0
神戸大-経営------62.1--66.7--67.7--62.0--65.2--64.7
早稲田大-政経経済62.6--66.0--67.8--65.1--61.9--64.7
神戸大-経済------62.1--69.4--67.8--60.9--62.9--64.6
名古屋大-経済----63.6--67.5--67.3--61.0--63.2--64.5
東北大-経済------63.2--66.1--65.7--63.0--62.0--64.0
上智大-経済------61.9--64.3--68.4--62.4--60.9--63.6
早稲田大-商------61.9--61.9--66.9--64.1--57.2--62.4
同志社大-経済----60.3--63.4--65.0--62.0--59.0--61.9
北海道大-経済----62.0--63.7--63.5--60.8--59.2--61.8
大阪市立大-商----61.6--64.0--63.9--58.6--60.2--61.7

ソース: http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
8 名前:名無しさん:2005/03/03 16:36
俺も阪大だと思う。
9 名前:名無しさん:2005/03/03 16:37
入試難易度 阪大>慶應(5教科7科目できる阪大はやはり強いでしょう)
文系就職  阪大<慶應(首都圏中心に、大手企業の文系就職はやはり慶應が強いだろう)
理系就職  阪大>慶應(これは比較にならない。理系の研究実績は私立は早慶でも駅弁以下だし)
知名度   阪大<慶應(関西地区以外では慶應が上。慶應は高卒でも知っているが阪大は受験を知っている人でないと知らない)
スポーツ  阪大<慶應(比較にならない)

結果
阪大を選ぶべき・・・理系の人・将来学究の徒になりたい人・関西の人
慶應を選ぶべき・・・文系の人・(大学)ブランド志向の人・大学生活に楽しみを重視する人(スポーツなど)

という感じじゃないかと思うけど、どうだろうか?
10 名前:名無しさん:2005/03/03 17:04
ほぼ同感。

俺は単純に 「理系なら阪大、文系なら慶応」 でいいと思う。
11 名前:名無しさん:2005/03/04 01:15
慶応って精神病患者の集まりか??
12 名前:名無しさん:2005/03/04 01:15
2001年度駿台予備校の追跡調査による(週刊朝日に掲載)

● 入学者平均偏差値 (四捨五入)

65 阪大経済
64
63
62
61
60 *****60の大壁****
59
58
57
56 ★慶応経済(56.1) ← やっとあったww。
13 名前:名無しさん:2005/03/04 01:17
● 慶応の凄まじい蹴られ数:

平成15年度 旧帝+旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京      13  3,293   0.4
大阪      53  2,724   1.9
一橋      24  1,059   2.3
東京工業   27  1,115   2.4
北海道     98  2,440   4.0
東北      98  2,395   4.1
名古屋    104  2,335   4.5
九州     123  2,595   4.7

慶應大   ★6,561名 12,183名 辞退率 ★46.1% → 蹴られるために存在ww

ソース 表で185位を見ること
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm
14 名前:☆京大(経済)卒☆:2005/03/04 03:05
  慶應義塾大学=元、中津藩御用達私学校・・。
             ↑
             ↑
           どこの藩だ?知名度ない藩だけど。
15 名前:名無しさん:2005/03/04 05:57
>>13
私立と国立で辞退率比べても意味ないと思うよ。
16 名前:名無しさん:2005/03/04 06:38
つうか国立ってだけで私大より上なきがするんだが
17 名前:名無しさん:2005/03/04 08:10
>>9が正解で良いと思う
18 名前:名無しさん:2005/03/05 17:53
負けはしない
19 名前:名無しさん:2005/03/06 00:00
俺は他大の者だけど、文系なら慶応で理系なら阪大を選ぶとおもう。
ただ、理工系の合格難易度については慶応≧阪大だとはおもう。
東北大理・工と早慶理工の併願対決だと東北大がぼろ負けだし。(東北○ 早慶×がこの逆の数倍)
東北大理・工と東京理科大がほぼ互角。
阪大理・工はもちろん東北大より難易度高いけどね。
20 名前:名無しさん:2005/03/06 00:12
● 阪大は以下の世界ランクで★常に上位にランクされていますが、

→ 慶応は★ランク外★が当たり前です。

その証拠は、

● 名門タイムズから11月に発表した大学の世界ランキング200:

慶応大学: ★ランク外

ソース:世界の大学TOP200ランク:http://www.thes.co.uk/worldrankings/
21 名前:名無しさん:2005/03/06 00:13
● タイムズによる大学のアジア・パシフィックベスト40大学ランキング:

・慶応大学: アジアベスト40大学の★ランク外 (阪大上位)

ソース:http://www.thes.co.uk/worldrankings/

● Top 500 World Universities 

・慶応大学: ★301位★

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500(202-301).htm
22 名前:名無しさん:2005/03/06 00:13
● 世界の研究機関ランキング

・慶応大学:★311位★ 

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

● 575 World ベストUniversities:

・慶応大学: ★249位★

ソース:http://adminsrv3.admin.ch/cest_ccs/hamster/rankings/uni_per_pub.pdf
23 名前:名無しさん:2005/03/06 00:14
● 世界トップ15研究大学 (★阪大の世界ランク15位)

・慶応大学:★ランク外

http://www.kokudaikyo.gr.jp/kanko/h14_5/01.html
24 名前:名無しさん:2005/03/06 00:15
● アメリカが世界に誇る最も権威のある評価機関、ISIの調査結果

大学世界ランク:http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

総合 世界ランク: 阪大 世界ランク ★36位 >>|論外の方はこちら→|>> 慶應 ★311位

材料科学: 阪大 世界ランク ★9位 >>|論外の方はこちら→|>> 慶應 ★ランク外

化学:阪大 世界ランク ★13位 >>|論外の方はこちら→|>> 慶應 ★ランク外

物理学:阪大 世界ランク ★29位 >>|論外の方はこちら→|>> 慶應 ★ランク外

生化学:阪大 世界ランク ★27位 >>|論外の方はこちら→|>> 慶應 ★ランク外

● これって、阪大、京大の★2/3の教官数でこれだよww
25 名前:名無しさん:2005/03/06 04:30
そんなにいじめるなよ、
私学では頑張ってるほうなんだから。。。
26 名前:名無しさん:2005/03/07 02:34
比べることで利益を得る人間がいるんだろうか?てか比べて満足してる人間ってある意味統合失調病なんじゃない?
27 名前:名無しさん:2005/03/07 03:53
>>26
大袈裟すぎです。大丈夫?
28 名前:名無しさん:2005/03/07 05:04
冗談ですよ!ちょっと大げさに言ってみただけ
29 名前:名無しさん:2005/03/12 04:23
● アメリカが世界に誇る最も権威のある評価機関、ISIの調査結果

大学世界ランク:http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

総合 世界ランク: 阪大 世界ランク ★36位 >>|論外の方はこちら→|>> 慶應 ★311位

材料科学: 阪大 世界ランク ★9位 >>|論外の方はこちら→|>> 慶應 ★ランク外

化学:阪大 世界ランク ★13位 >>|論外の方はこちら→|>> 慶應 ★ランク外

物理学:阪大 世界ランク ★29位 >>|論外の方はこちら→|>> 慶應 ★ランク外

生化学:阪大 世界ランク ★27位 >>|論外の方はこちら→|>> 慶應 ★ランク外

● これって、阪大、京大の★2/3の教官数でこれだよww
30 名前:ちゅ:2005/03/12 10:32
慶應がんばれ
31 名前:名無しさん:2005/03/13 10:16
平成16年度 科学研究補助金の配分状況

科学研究費補助金(科研費)は、
人文・社会科学から自然科学までの全ての分野にわたり基礎から応用まであらゆる「学術研究」
(研究者の自由な発想に基づく研究)を格段に発展させることを目的とする「競争的研究資金」であり、ピア・レビューによる審査を経て、独創的・先駆的な研究に対する助成を行うものです。
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm

国立大の圧勝だな。
阪大4位
慶応13位
早稲田15位

慶応の負け
32 名前:名無しさん:2005/03/13 11:40
● 教官(教授+助教授)一人当たりの平成16年度科研費 
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm

・阪大 536万円 (74.9億円/1398人)
・京大 523万円 (93.7億円/1793人)

● 教官一人当たりの大学運営費(総運営費/教授・助教授数)
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

・阪大 3,636万円 (508.3億円/1398)
・京大 3,507万円 (628.8億円/1793)

● 科研費も大学運営費も ★中身で 阪大>京大w

教官数のソース:http://passnavi.evidus.com/
33 名前:名無しさん:2005/03/13 12:44
東大>大きな壁>阪大
34 名前:名無しさん:2005/03/13 12:46
>>33
それは確かにそうだが
さらにスレタイに沿って続きを書くと

東大>大きな壁>阪大>大きな壁>慶應

だと思う
35  名前:投稿者により削除されました
36 名前:名無しさん:2005/03/21 12:08
理工系入学者平均偏差値は慶応理工>阪大なんだが?
37 名前:名無しさん:2005/03/21 12:18
俺は慶應だが、やっぱ阪大のほうが上じゃない!?
センターと二次があるから、いくら慶應と言っても私大より難関でしょ。
38 名前:名無しさん:2005/03/23 04:51
>>9で答は出ている
39 名前:名無しさん:2005/03/29 12:44
慶応には灘のやつぁぁいなそう。それがKO頭よさそくない理由
40 名前:名無しさん:2005/03/31 11:33
阪大は京大落ちの巣窟
41 名前:名無しさん:2005/04/03 03:54
 http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
 
阪大じゃ早慶は滑り止めにならんな。五分五分かそれ以下。
関関同立でも思いのほか落ちてるしな。
42 名前:名無しさん:2005/05/27 10:48
陸  慶応

ナニワ 阪大
43 名前:名無しさん:2005/05/27 11:30
地底にかっよてますが慶応楽勝でしたけど 東大以外わざわざ地元出る価値なし
44 名前:名無しさん:2005/05/27 11:33
地底ってどこ
45 名前:名無しさん:2005/05/27 12:01
どう考えても阪大なんて地方大より慶応のほうが入試難易度も
将来性も上な事は世間が認めているんだから
こんなスレ無駄。
国立は5教科やっているからって事だけを理由に自分達を頭が良いと思ってるが
私立トップならやれば他の科目だってできる。阪大の問題なんか簡単。
東大の問題であっても早慶の方が難しい。
46 名前:名無しさん:2005/05/27 12:36
簡単な問題で高いレベルで競争させるってのもアリ。
その大学の学問に付いて行けるかの素養を見る為に。
47 名前:名無しさん:2005/05/27 15:20
入試難易度は確実に阪大のほが上かな。阪大は二次六割で受かるけど、慶應は六割じゃうからんやろ。ということは問題は阪大のほうがむずかしい。
48 名前:名無しさん:2005/05/27 17:39
飯男がいるからあんまり言いたくないけど、理系なら阪大は確実に慶応より上。
49 名前:名無しさん:2005/05/27 17:40
>>47
その論理は違うだろう!
50 名前:名無しさん:2005/05/28 07:33
おんなじぐらいの頭だと思うよ

前ページ  1 2 3 4 5  次ページ


トリップパスについて

※全角750文字まで (必須)