NO.10391042

0 名前：八高様：2005/03/27 07:02

マジでさw

351 名前：匿名さん：2005/04/12 09:23

文系の八割が物を売る仕事
一生頭下げなきゃならんのよ
ていうか文系で営業や販売やらない奴なんて居ないでしょう
出世したけりゃ営業だよw
理系の仕事の方がはるかに生産的で大卒に見合ったものが多い気がするがなw
あと高校程度で理系は楽勝とかほざくな
大学でやる学問は蚊系とは比べられないほど高度だから
あと文系はちょっと会社が傾けばすぐ切られるからなw
仕事が無いんじゃ生涯収入も何も無いだろ
理系院卒で大手メーカーや都銀コンサル外資行った方がいいべ
蚊系じゃリテール営業でどさまわりだぞwww

352 名前：匿名さん：2005/04/12 09:27

未熟な蚊系の学問のがよっぽどつまらんぞ
ていうか頭悪いと理系はついてけないから大半がドロップアウトしてるだけ
負け惜しみばかりだな蚊系は
蚊系の仕事なんか大学出てまでするほどのもんじゃないべ
技術職は理系で大学で真面目にやってた奴にしか勤まらないがな
蚊系の仕事なんて頭ペコペコ接待三昧。体育会系が幅利かせてる世界を想像してみろ。インテリとは無縁の世界だぞ。

353 名前：匿名さん：2005/04/12 09:38

チミは保身と小銭しか頭にないみたいだね。所詮理系も同じ、使われる側じゃん

354 名前：匿名さん：2005/04/12 09:52

理系だって文系管理職者や経営者にペコペコしてんじゃん。まあ分かってるんだろうけど。だからここまで文系に噛み付くんだろうし

355 名前：匿名さん：2005/04/12 09:58

蚊系は小銭は愚か段ボール行きも有りうるわけだが
理系の大半が就職するメーカーじゃ理系が優遇されてる
あと、文系理系の生涯収入のデータの矛盾はあちこちで論破されてる。まず文系じゃ職にありつくだけでも一苦労だからね今は。
文系と理系の平均を比べ無きゃ意味ない
文系の回答率が極めて低く、理系の回答率が極めて高いデータを比べるだけNonsense
蚊系は恥ずかしくて答えられないような奴が多いのかなwww
第一マスゴミ自体が蚊系偏重だからあんな記事を鵜呑みにする馬鹿は無いだろ
阪大の教授の調査らしいが学部の対象も不明だし統計学的に信憑性が疑わしいからねwww

356 名前：匿名さん：2005/04/12 10:12

正直に答えてくれ。君たち理系がそんなに文系を攻撃するのは
官僚や政治家や弁護士や企業家などの特権階級が明らかに文系出身者が多いことへの嫉妬を、民間で営業職に就く人を下に見る事で解消しようとしてるからじゃないの？
就職できない人の低レベルな話まで持ち出して、そんな優越感にひたりたいの？

357 名前：匿名さん：2005/04/12 10:22

痢系は研究室にでもこもってろ

358 名前：匿名さん：2005/04/12 10:48

自分は文系だが文系は本当にいい加減な奴が多すぎ。周りとかなんでこの学科
来たの？て思うやつ多すぎ。たしかにそういう奴はほんとｲﾗﾈ
ただコレだけは言わせて
＞＞ていうか文系で営業や販売やらない奴なんて居ないでしょう
コレまじで言ってるのか？こんな偏見を持ってる奴が議論してるのか…orz

359 名前：匿名さん：2005/04/12 14:04

>>356
そんな超例外中の例外を出されてもねぇ…
特権階級ってさw
文系が儲けたいなら民間で営業→出世しかないよ
お前ら世間知らなすぎ
まず特定大学じゃなきゃ官僚にはなれない
また政治家なんて一部を除きそこまでもうからないしなるのがかぎりなく難しい
弁護士資格だけでは今後は食べて行けない
まあ理系で経営知識学んだ奴とかも必要な世の中だけどね
とにかく文系の学士の圧倒的多数は民間に入るわけでそん中では主に出世したけりゃまずは営業やるわけよ

360 名前：>360：2005/04/12 14:35

世間知らないのはお前だ。
民間企業でも営業以外にも財務・経理・人事・総務といったセクションは文系が活躍するところだ。
逆に理系だってセールスエンジニアって格好いいもんじゃなくってドブ板営業をやることもある。
学校に行くより働いてる期間のほうが長いわけだから、文系出身・理系出身にとらわれずに就職してから自分のキャリアを磨いていくべき。
蚊系だ痢系だとお互いを罵り合ってる香具師らもそのうちこういう現実に気づくことだろう。

361 名前：匿名さん：2005/04/12 14:48

現場の下働きで終わるので無い限り、結局大半の理系は中年になれば
ドロップアウトもしくは文系と同じような仕事しかしない管理職へ回される
という現実を認識した方がいい。
若いころから、そういったことをやってる文系はいいが、中年になってから
そうした境遇に立たされるとつらいし、適応できないぞ。
上場企業の役員・社長の大半が文系の法学部・経済学部・商学部出身という
事実を良く考えてみろ。

362 名前：匿名さん：2005/04/12 15:07

文系のが絶対数多いがなw
割合で行けば大差無いべ

363 名前：匿名さん：2005/04/12 15:15

＞上場企業の役員・社長の大半が文系の法学部・経済学部・商学部出身という
＞事実を良く考えてみろ。
正確には「一流大の法学部・経済学部・商学部出身」な。
その他大勢である二流三流文系で上場企業の（以下略 を心の拠り所にしてる奴がいたら
早めに独り立ちしたほうがいいと思うぞ。

364 名前：匿名さん：2005/04/12 15:36

中大明学同志社は愚か、日大ですら、法経済商を中心に
大学別トップ10に入る人数の上場企業役員を出しているが？
現実を学べ>>363

それ以前に割合で同程度ということ自体が理系の末路を示していると気づけ>>362

365 名前：匿名さん：2005/04/12 15:41

理系でもピンきりだしな
ていうか上場企業でもNOVAや外食や引越屋もあるんだがw

366 名前：匿名さん：2005/04/12 15:45

引越し屋だろうがＮＯＶＡだろうが、役員の方が
世の一流企業の大半の雇われより、
待遇は良いに決まってるだろｗ
まあ社長と付き合うのがつらいところは多いけどな。

367 名前：匿名さん：2005/04/12 17:12

無いね。

368 名前：匿名さん：2005/04/13 00:36

理系ってまわり男ばかりで気持ち悪くない?
俺だったら三日と耐えられないよ。うちの大学女七割だから毎日がどきどきだし、見ていて華やかだよ。
ここ二日、ほっといても女の子に授業後はなしかけられたよ。
頭のいい理系の皆さんも人生楽しんでください。

369 名前：匿名さん：2005/04/13 10:18

理系って生きてる価値あるの？

370 名前：↑：2005/04/14 01:59

蚊系は大学出ても何も身に付かないけど
なぜ蚊系は魯鈍なのかな？

371 名前：匿名さん：2005/04/14 04:12

蚊系ってなに？

372 名前：匿名さん：2005/04/14 04:51

>>371
過去ログ読めw

373 名前：匿名さん：2005/04/14 06:52

蚊系は、パソコンの仕組み一つ分からない癖に毎日、机上の空論ぶっこいて海外の文献を批評してるだけの低脳の巣窟ですねwww
蚊系には存在意義無いよwwww
だって事務なんて高卒でも十分だしwwww
体育会系が蚊系でのさばってるの見れば分かるじゃんwwwww
蚊系は体力ありゃ脳無しでも通用すんだよwwwwww
実際、蚊系の就職なんて専門性問われないとこが殆どwwwww
大学時代に勉強しても報われないから蚊系の学生は遊び放題ww
就職したら頭ペコペコwww
良くメーカーの研究者は学会で論文発表してるけど、蚊系の奴らは何してんの？wwwww
脳みそ空っぽで営業と接待かい？ちんこ踊りとイッキ飲みで飯食えりゃ世話無いなwwwwwwwwww

374 名前：匿名さん：2005/04/14 07:27

文系が偉いとかのたまってる奴は夢見すぎ。
文系で出世してるエリートなんて0.1%だ
大半が企業の最下層に居るんだよ。
あと理系から事務職には行けるし付加価値が違うんだよ明らかに。
保険屋や新聞拡張の飛び込み営業ならつゆしらず、メーカーの営業なら専門知識ある理系のがいいっしょw
蚊系の9割は大学行かず働けっての。
卒業したら入学前より馬鹿になる蚊系が多すぎなんだよ。
優良企業では事務職も理系院生優遇が最近は多いし、ますます魯鈍な文系はソルジャーの道が広まってんのよ。
文系の勝ち組なんて極一部で平均的な理系のが100倍マシだよw

375 名前：匿名さん：2005/04/14 08:43

明治駒沢レベルの文系って生きてる価値無いんだけど…

376 名前：匿名さん：2005/04/14 09:08

例えば、ロースクールの理系学部卒の純粋未修者は法学についていけず、泣き言ヒーヒーいってる訳で。
文系の授業はザルとか言ってる奴はどーせ、「～学入門」とかを履修して表面をなぞっただけで、分かった気になってるだけだべ？

377 名前：匿名さん：2005/04/14 09:15

>>376
低レベルなローに入学した文系の奴らの大半はヒーヒー言ってますがw
ていうか文系→理系院が無理でも理系→文系院が楽勝な時点で学問の深さ、水準がわかるよ
文系はやっぱザル。専門職の一部のレベル高いとこ以外はザコ。特に学部レベルじゃ大学やゼミのブランドに頼るしかない蚊系は終わってるよw

378 名前：匿名さん：2005/04/14 09:49

＞「理系→文系院が楽勝」なわけねーだろ。ローに限って言うと、上層部の意向で未修者をかなり優遇してやってんだよ。まあ、ついてこれないのは今年で明らかになったし、未修枠は縮小するだろうな。
あと、文系は理転なんて考えないよ、興味ないから。理系で文系が簡単だと思って文転して、ついていけず、落ちこぼれるって話はよく聞くけどWWW

379 名前：匿名さん：2005/04/14 09:53

文系は馬鹿でも卒業出来るよ
てきとうなこと書くのはやめとけ
俺は理系学士から旧帝大の文系にきたが激しく楽勝だぞ
講義なんてまともに聞いてる奴いないし
学生は遊んでばかり
単位も楽勝すぎ

380 名前：匿名さん：2005/04/14 09:55

>>378
単純に文系→理系院行きたくても無理だからだろw
文系じゃまともな職無くて理系行っとけばと後悔しても後の祭り
大学四年間で理系はかなり学ぶが文系は遊んでるだけだからなw

381 名前：匿名さん：2005/04/14 09:59

私文の馬鹿が理学部物理とか行ったらたぶんカンニングでもしなきゃ卒業出来んぞw
蚊系はあんな楽勝な講義でもテストだけ来てカンニングしてる奴が多いがなwwww
蚊系はマジで頭悪すぎwwwww

382 名前：匿名さん：2005/04/14 10:20

文系を『理系に妥協した奴ら』みたいに言う奴、妄想しすぎ。お前等の論理だと東大法は理?の妥協組だ、て事になるな。
何故、文理は「単なる職業選択や志向の違い」だ、という事を認めない？

383 名前：匿名さん：2005/04/14 10:30

楽に学位が取れるから文系行く奴が多いぞ
東大みたいな例外を一般化してどうする？
大半の文系は遊びほうけてるぞw

384 名前：匿名さん：2005/04/14 10:35

蚊系はポンポン学位を出しすぎ
理系なら馬鹿がさぼってれば簡単に留年するぞ（よっぽど低レベルな私大を除く）
それが文系だと旧帝大でも低レベルな講義と学生の卒論の稚拙ぶりwwww
君の意見は説得力に欠けるよ>>382
超まれな例外で文系を一般化するのは無理がある
駅弁やマーチになれば文系は馬鹿ばかり
駅弁でも理系はかなり勉強がキツイし（理系は国公立であれば大学によって講義の水準の差が小さいので）、工学なら大手メーカーで研究職もかなり居るぞ

385 名前：匿名さん：2005/04/14 18:07

蚊系の男なら殆どが営業やらされるぞw

386 名前：匿名さん：2005/04/15 23:37

>>0
ねえよ

387 名前：匿名さん：2005/04/16 07:03

ここにいる理系の人ってみんな怖いですね。

388 名前：匿名さん：2005/04/16 07:08

理系でも三流が多いから文系のトップを否定したがるだけだよｗ

389 名前：匿名さん：2005/04/16 07:37

私立文系は9割以上が三流だがw

390 名前：匿名さん：2005/04/16 08:58

文系は生きてる価値無いの？

391 名前：匿名さん：2005/04/16 13:20

まあ理系の9割も50歳になるころは
その「9割以上が三流の私立文系」並みかそれ以下の境遇に
落ちぶれ果てるわけだが
(上場企業役員の人数と出身学部を見よ)。

392 名前：匿名さん：2005/04/16 13:37

理系のおちこぼれが一番使えないらしいよ。無価値。

393 名前：匿名さん：2005/04/16 14:06

文系は落ちこぼれてなくても使えないらしいよ。無価値。

394 名前：匿名さん：2005/04/16 14:51

393の勝ち

395 名前：匿名さん：2005/04/16 15:11

>>393はただの三流と判明

396 名前：匿名さん：2005/04/16 15:54

>>389
当たり前じゃないか？
理系もそんなもんだと思う。
早慶上ICUMARCH成成なんちゃら
日本には数百の私立文系大学があるわけでこれらも一流（キミの主張では二流以上）になるということ。
まあ世間的な見解と一致したMILKでは珍しい主張でしたねｗ
まさかと思うが文末にｗをつけてることから私大文系自体を蔑みたかったのかなｗ

397 名前：匿名さん：2005/04/17 01:01

>>393
文系は大半が使えません

398 名前：匿名さん：2005/04/17 01:02

>>393
理系は首都圏の私立四工大クラスでもかなり活躍出来ますよwwww

399 名前：匿名さん：2005/04/17 01:38

私立蚊系の9割は魯鈍な猿並の知能しか持ち合わせていないボケ

400 名前：匿名さん：2005/04/17 04:10

>>200が正解。
>>204について意見が欲しい