NO.10391042

0 名前：八高様：2005/03/27 07:02

マジでさw

197 名前：匿名さん：2005/03/29 16:22

>>196
営業で擦り切れて終わりまつ。
そういうところで優秀な人間は、
だいたいコネを作るのが上手い人間でつし。

198 名前：匿名さん：2005/03/29 16:24

日大とか店長や飛び込み営業の叩き上げが多いんだろうな。
文系で上まで登り詰めるのは大変やしリストラされるのは文系が多そうだしな。
理系なら運が良ければ大学に戻れるとか…。

199 名前：匿名さん：2005/03/29 16:30

体育会系のノリに付いて行けないなら理系が良いかもね。文系＝体力勝負ってのはあながち間違いではないと思う。俺の知人は文系に絶望して修士から理学に行ってた…。

200 名前：匿名さん：2005/03/29 16:37

今の時代ニートって大半が文系でしょ（高卒も含める）。
何のスキルも付かないなら大学行く意味ないじゃんと思うんだが。
資格だって理系文系問わず勉強しなきゃいけんし。
それなら技術系の道が開ける理系でしょ。
ちなみに下手な文系より理系は英語も出来るよ。論文良く読むし英語でペーパー書いたりするから。

201 名前：18：2005/03/29 16:39

スレ伸びすぎ

202 名前：匿名さん：2005/03/29 16:42

つーか、技術も資格も拒否してるからニートなのだと思いまつ。

203 名前：匿名さん：2005/03/30 02:36

蚊系うじゃい
蚊系きもい
蚊系いらない

204 名前：匿名さん：2005/03/30 02:58

理系との比較で無くいかに文系大卒に付加価値が無いかを語るべき。

205 名前：匿名さん：2005/03/30 05:09

蚊系必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

206 名前：↑ ↑：2005/03/30 05:38

お前蚊系だろ？
低俗な工作やめなさい

207 名前：匿名さん：2005/03/30 07:51

なぜここの人は文系と言わずに当て字を使っているのでしょう
典型的なネットオタク
さむ～キモ～

208 名前：一橋経済：2005/03/30 09:28

>>0
結論を言う。無い。

209 名前：匿名さん：2005/03/30 10:10

＞209 じゃ、あんたの生きてる意味もないって事？。自称一橋文系なんだから

210 名前：一橋経済：2005/03/30 10:11

いるかいらないかと言えばいらない
金転がすだけだし
ろくなもんじゃねえよ

211 名前：匿名さん：2005/03/30 10:31

オナニー

212 名前：匿名さん：2005/03/30 12:19

蚊系は今日もオナニー

213 名前：匿名さん：2005/03/30 12:21

理系の方がバカだろ？

214 名前：匿名さん：2005/03/30 12:25

バカだとは思わないが実社会では文系が幅きかしてるからね
ネットでは知らんがｗ

215 名前：匿名さん：2005/03/30 12:26

表舞台に文系がいるだけだろ
実際は文系は理系の作った物を売りさばく働きバチｗ

216 名前：匿名さん：2005/03/30 13:03

下層の文系の批判ばかりしてる奴が多すぎて見るにたえない。
今、中小企業の営業とかを嫌々やってる人は高校時代遊んでてアホ大の文系に何となく入ったり、まあまあ良い大学入ったがそれがゴールと勘違いして、大学時代知識も資格も身につけたりしなかった奴が大半だ。それか単にやる気ないだけか。
そういう人達は使われる側になるべくしてなったんだよ。アホ文系の割合はアホ理系の割合より確かに多いと思うけど、頑張ってきた文系は大企業の役員なったり、野心に燃えた官僚になったりしてるよ。
しかも、実績出せる営業マンだったら会社にとって有益だし、年収千万いけば営業職だって勝ち組だね。
そもそも文系の下層を働き蜂と言ってる奴、理系だってエリート文系にこき使われる働き蜂だろが。

217 名前：匿名さん：2005/03/30 13:52

60ぐらいから全部読んだけど
>>80で結論。
生きてる価値ないならこいつら無しで世界は回るのか？
たくさんいるから影響する。
つかスレ主は理系で文系に理不尽な扱いを受けたのか？

218 名前：匿名さん：2005/03/30 14:10

無能な理系が就職にあぶれて、文系出身エリート経営者に対し被害妄想をいだき、こういうスレ立てる。
ありうる話だな……

219 名前：匿名さん：2005/03/30 14:17

理系で満足な奴はわざわざ現実になんら影響しないネットで
文系叩きスレ立てない。
この世にダメな奴はいるさ。
でもそれが何？
そいつの所属が文系だろうと理系だろうと社会を担う層には関係ない

220 名前：匿名さん：2005/03/30 14:30

エリート同士の対決なら文系の圧勝
社会の仕組みだからしょうがないけど

221 名前：匿名さん：2005/03/30 14:34

そう？俺は文系だけど理系のエリートが文系に負けてるとは思わないよ
日進月歩の技術を支える最前線の技術者が世界をソフトの面で豊かにしてる
ぶっちゃけ自分の仕事ちゃんとこなしてる奴は偉いと思う。
その点では>>80に同意。

222 名前：匿名さん：2005/03/30 15:06

文系エリートって人を踏台にしたり物を押売したり汚い世界だよな…

223 名前：匿名さん：2005/03/30 15:15

理系でも研究相手を出し抜く汚い手口の逸話には事欠きませんが。

224 名前：匿名さん：2005/03/30 15:42

蚊系って呼び名が馬鹿にしてるよ。
目的意識のある文系。専門をきちんとおさめた理系。その他（なんちゃって文系、単なる学歴厨の文系と理系の落ちこぼれ）を蚊系と定義しようよ。

225 名前：匿名さん：2005/03/30 17:07

>>224
これまでのレスからも参考に改定するよ

目的意識があり役に立つ：理系　文系
目的意識が無く役に立たない：痢系　蚊系
（イチオウ理系・ナンチャッテ文系を収容）

226 名前：匿名さん：2005/03/30 17:08

つまりウザイのは文理の問題じゃなく蚊痢の問題･･･

227 名前：匿名さん：2005/03/30 17:12

>>222
ならばソニーのように理系で牛耳ればいい。
利用とか踏み台じゃなく技術のようなソフト面を理系が、
枠組みや社会整備といったハード面を文系がやるだけ。
怨念うずまくのはまた別の話な希ガス。

228 名前：匿名さん：2005/03/30 17:54

昔、塾の講師が言ってたけど文系の得意とする分野は抽象的で、理系の得意とする分野は具体的な事が多いようだね。
どっちがいいなんて好みの問題だよ。就きたい職種で決めればいいんじゃない？あんま学歴板の本来の趣旨変えないように。

229 名前：匿名さん：2005/03/30 18:06

２２９の唱えた呪文でみんな目がさめた

ということで

このスレ終了。

230 名前：匿名さん：2005/03/30 22:01

社会工学や金融工学なんて言葉は文理分けて考えてるお前らには理解できないんだろうな。

231 名前：匿名さん：2005/03/31 06:25

>>228
つまり馬鹿でもできる役に立たない机上の空論ばかりやってるのが蚊系ねw

232 名前：匿名さん：2005/03/31 07:10

>>230
半端な学問はすぐ廃れる…

233 名前：匿名さん：2005/03/31 08:08

金融工学を「ハンパに学問」と思っている233の無教養にはマジであきれた

234 名前：匿名さん：2005/03/31 11:23

無い

235 名前：匿名さん：2005/03/31 11:50

ある

236 名前：匿名さん：2005/03/31 13:44

>>232
ﾜﾛﾀw
いいギャグセンスあるねｗ
君社会にでる前にいろいろ勉強した方がいいよ^^/

237 名前：匿名さん：2005/03/31 14:24

理系は文系の耳掻き棒ｗ

238 名前：匿名さん：2005/03/31 14:43

>>49にある

理系科目がある程度できる文系
が
文系科目がある程度できる理系
よりもはるかに少ないことは事実
この時点で学力差は明白

そして文系職は理系でもできるが、理系職は文系にはできない

というのは正しいと思うぞ。
社会的な立場とかは別にしても能力的には理系のほうが上だと思う。
そんなおれは文型なわけだが

239 名前：匿名さん：2005/03/31 15:51

学者の能力と、社会で成功する能力は違う。
社会で成功する能力は、結局、対人能力だ。
これは文理関係ない。

240 名前：匿名さん：2005/03/31 16:57

でも学力は理系が上なわけでしょ？

241 名前：匿名さん：2005/04/01 02:48

文系科目ってそこそこなら誰でも結構とれる気がする
むしろそこそこみんな出来るから上位にいくためには
相当下位を引き離すのが難しいと思う。

理系科目はやってない人は全然点が取れない分、
文系科目より差がつきやすいんじゃないだろうか

俺としてはどちらの分野も最上位層はすごいと思う

242 名前：匿名さん：2005/04/01 10:40

蚊系は役立たずw

243 名前：匿名さん：2005/04/01 10:46

しつこい。

244 名前：匿名さん：2005/04/01 13:26

ニーチェ、マルクス、ハイデッガー・・・いまの社会を体系ずけたのは文系の天才たち
その下に道具として理系が仕える。

245 名前：匿名さん：2005/04/01 13:46

>>244
＞体系ずけたのは

体系づけた
だろ？
それでも文系かよｗ

社会の体系を作ったのが文系
文明の利器を発明し新たな社会を作り出したのは理系

どっちも大切だろ

246 名前：匿名さん：2005/04/01 14:36

＞＞でも学力は理系が上なわけでしょ？
アジアだけ。
欧米では文系（思想・歴史・心理系）は理系より↑に見られる。