NO.10391042

0 名前：八高様：2005/03/27 07:02

マジでさw

1 名前：匿名さん：2005/03/27 07:14

確かに旧帝理系は優秀だろうし、就職もいいかもしれない。ただね、それは民間レベルの話でしょ？
司法、立法、行政、国家公務員などの日本の権力の中枢はほとんどが文系が担ってるんだよ。
つまりは、どんな優秀な研究者だろうが、所詮は縁の下の力持ちに過ぎないんだから、あんま調子こいて、こういうスレたてないでね

2 名前：匿名さん：2005/03/27 07:17

＞２に同意。理系は確かに頭いい。しかし、その理系の人材を使いこなせる文系は、もっと頭いい。

3 名前：匿名さん：2005/03/27 07:33

結局の所、文系も理系もどっちも必要

4 名前：匿名さん：2005/03/27 08:43

>>0
激しく同意

5 名前：理系：2005/03/27 11:48

蚊系じゃプロジェクトエックスに出てくるようなことは出来ないよね？
営業や人事とか理系でもというか高卒でもなれる
研究開発は理系じゃなきゃ採用試験受けれない
会社の規模は問わずね
大半の蚊系は存在意義無いよ
公務員もこれから厳しくなるのは明らかだしさ
あと理学部は文学部と同じとか言う低脳厨房がいるけど理学部でも専門によっては技術職や研究職もあるからね
蚊系のオカルトみたいな金転がして何も生まない低脳の筋肉馬鹿とは違いますから

6 名前：匿名さん：2005/03/27 13:07

理系でも、機械工学とかの技術を持ってる人は必要だけど、就職がないような学部だっていっぱいある。
文系も文学部とかは役に立たない。
理系、文系と言った抽象的なのじゃなくて学部、学科等のもっと具体的な話にしてほしい。

7 名前：匿名さん：2005/03/27 13:26

＞就職がないような学部だっていっぱいある。

いっぱいないと思うんですが？
例示してみてよ。

8 名前：匿名さん：2005/03/27 13:29

大前研一にでも聞いてみろ>>0
お前の尊敬する東大理系の物理学博士だぞ。
今は全く文系のほうに逝ってしまったがｗ

9 名前：匿名さん：2005/03/27 15:34

理系のアホが調子にのってますねｗｗ

10 名前：匿名さん：2005/03/27 17:15

数学ができないこと文系を馬鹿にするネタにする奴がいるが
彼らに膨大な地歴公民の知識を文系諸君ほどに詰め込むことができるのかを逆に問いたい。
理系科目は天性の閃きがなくては解けないと勘違いしている彼らだそもそも勉学とは暗記の集積であると思う。
解法パターンを覚えることで問題が解けるようになる。まして公式など暗記しなかったら話にならない。
如何に反復したかで出来不出来が決定する。
本来私立文系受験界では数学選択は地歴に比べ負担が少ないと言われている。
文系諸君が数学を選択しないのは「文系」ということに必要以上にとらわれすぎて敬遠しているのだ。
私は浪人して数学を１年で勉強したが慶応に受かり少々思い出しながら地歴を利用して旧帝にも受かった。
改めて地歴のマスターまでの困難さを痛感したものである。

11 名前：匿名さん：2005/03/27 18:12

＞本来私立文系受験界では数学選択は地歴に比べ負担が少ないと言われている。

当たり前だろｗ　私大文系数学なんてそれこそ「暗記レベル」じゃないかｗ
とりあえず文系が数学云々言うのは文系学部受験でそこそこのレベルの数学を出す
一橋以上になってからぬかしてください。

俺は別に文系を数学できないからって馬鹿にするつもりはないが、逆にさも数学選択は
簡単のようなこと言われたら黙ってられん。

12 名前：匿名さん：2005/03/27 18:16

なんにしても「文系科目がある程度できる理系」よりも「理系科目がある程度できる文系」は圧倒的に少ないのは事実

13 名前：匿名さん：2005/03/27 18:24

5： 勉強質問 ＞ 文系で数学受験ってどうよ?
2 名前：名無しさん [2005/03/28(月) 02:50:38]
オレは慶應マーチ志望。数学受験は絶対得だと思う！青チャートの例題
を解法暗記すれば慶應くらいまで通用する。


↑この書き込みは>>10だろｗ　MARCH志望の時点で青チャートの例題すら暗記できないと思うんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
>>10君はとりあえず大学受かってからほざこうねｗｗｗｗｗ

14 名前：匿名さん：2005/03/27 21:35

＞６ プロジェクトＸって‥（笑）理系で企業に就職して、クリエイティブな事業をさせてもらってるのは、全体の一パーセントもいないんじゃないか？
多くは営業や人事をこなす文系出身者と同じように、会社のコマの一つだよ。
それに科学はもう十分進歩して、今の世代はその既成の技術を少し改良できる位だろ。
まあ、君たちがこの先高速に走ってる車を全部ハイブリッドにしたり、人工知能を開発したりできたら話は別だけど、こんなサイトで油を売ってるようじゃ、それも無理そうだしね。
とにかく、国を動かしてるのは、いつだって文系がほとんどなのは事実。文系出身者だって賢い人はいっぱいいる。
理系はそれを支えて仲良くやっていけばいいじゃん。

15 名前：匿名さん：2005/03/27 23:41

無能な蚊系はいらね

16 名前：匿名さん：2005/03/28 02:50

>>13
時間見て欲しい
これを書き込むには35分も粘着してないといけなくなる。
常識的にこの掲示板にそこまで滞在する価値はないだろ？
なんならID出してもいいがこれは私ではありません。
>>11
旧帝受かったのになんでわざわざ一橋を受け直さなきゃいけないの？
多浪する気はないしまあ現状に満足なんで。
しかも負担が少ないと言ってるだけで簡単とは言ってない。
受験で使えるレベルまで昇華させるのだから結局は物凄い努力はいる。

17 名前：八高様：2005/03/28 05:06

蚊系は頭悪くてウザい

18 名前：匿名さん：2005/03/28 07:05

地底の文系数学程度で理系数学のことまでほざくなよ？
センターに毛が生えた程度なんだからよｗ

19 名前：八高様：2005/03/28 07:22

俺は地底理系。
他学部の科目取ったが経済と文の専門の講義は老人向けカルチャー教室並だぞw

20 名前：匿名さん：2005/03/28 07:28

↑自分の大学の講義けなしてどーする。

21 名前：匿名さん：2005/03/28 07:33

>>19そんなん言うたら地底未満のマンモス私大の文系って生きてる価値あるの？
俺は蚊系のソルジャーもある程度世の中には必要と思いますよ。
チンコ踊りや飛び込み営業してくれる品性下劣な大多数の蚊系に感謝。
使えなくなったらいくらでも取り替え利くしねw

22 名前：19：2005/03/28 07:37

>>19
君の事は言ってないから安心してよ。
俺は東工。

23 名前：匿名さん：2005/03/28 08:16

今後は文理関係なくジェネラリストの時代だよ。五教科七科目の国立と、三教科の私立の差は、ますます広がるだろうね。

24 名前：匿名さん：2005/03/28 08:50

文系に生きる価値はあるけれど、
>>0の生きている価値が無いと思う。

25 名前：匿名さん：2005/03/28 09:48

今の時代に文系とか理系とかいってる時点でお前ら全員おわってる。
とくに数学ができないっていう理由だけで、自分は『文系』だと思ってる
低脳児にはもうウンザリだよ。そういうやつはトイレ掃除が一番向いてることを
高校で教えるべきだよな。

26 名前：匿名さん：2005/03/28 10:22

やりたいことがある方でいいんじゃないっすか？
確かに理系は良いですけど、
政治学が学びたかったので文系にしました。

27 名前：匿名さん：2005/03/28 10:25

27の意見を結論として
～～終了～～

28 名前：匿名さん：2005/03/28 12:29

おまいら、そんなことを言っていても、所詮企業に使い捨てられて
モロ文系出身の弁護士に泣き付き、これまた文系出身の裁判官の
お裁きを待つ身になるわけですよ。

29 名前：匿名さん：2005/03/28 13:06

文系が生きてる価値あるだろ。
高レベルな文系がいなかったら誰が政治をやる？
低レベルな文系がいなかったら誰が雑用をやる？

30 名前：匿名さん：2005/03/28 13:39

会社を起業したりするのも文系出身が多い。社会の制度や機構に精通し、人を使う文系的ノウハウがないと勤まらないからだろう。
一部に高卒から成り上がった大会社社長とかもいるが、その人はその人なりに経営術などを独学で猛勉強したんだろう。
ま、せいぜいそういう人達の下で汗水垂らして働きなさい、理系諸君。

31 名前：匿名さん：2005/03/29 02:12

蚊系の大半は社会の底辺
ごく一部の例外を語るなかれ

32 名前：匿名さん：2005/03/29 02:27

このスレの理系支持派の文章は稚拙かつ内容が乏しく、そもそもディスカッションが成立してない。君らに代表される理系の人達が可哀相になってくる。

33 名前：匿名さん：2005/03/29 02:30

↑その根拠も具体的に示せない馬鹿か？
蚊系はヤダヤダ
理系を支持してんじゃなくて蚊系の馬鹿っぷりを嘆いてんだよ

34 名前：匿名さん：2005/03/29 02:32

理系って何が楽しいの？

35 名前：匿名さん：2005/03/29 02:37

文系って何が楽しいの？

36 名前：匿名さん：2005/03/29 02:43

＞34 根拠なんか示さなくたって、1からレス見てきゃ自明だろ、そんな事。
もしかして頭弱い子？

37 名前：↑ ↑：2005/03/29 02:48

お前のその発言が痛いよ
自明ですますとこが蚊系だな
蚊系は頭下げたり酒飲んで営業でもしてろや
蚊系の脳みそはこの程度
すぐ脊髄反射しちゃうんだから～
良い子はセンズリこいて寝ましょうね

38 名前：匿名さん：2005/03/29 02:58

つうか、お前の低脳な文章に反論するほどヒマじゃないから…。理系ってやっぱネクラ多いのか？こんな板のネタにムキになってさ…

39 名前：匿名さん：2005/03/29 03:03

>>38
その割には脊髄反射だねｗ
暇なのは君だろ
蚊系なんて勉強しないでも楽に卒業できるからね
大半の蚊系はスキルもなく卒業したらドサ回りｗ

40 名前：匿名さん：2005/03/29 03:09

＞39 ほら、もうお昼時だよ。栄養たっぷりのママのご飯を食べて、脳に糖分を行き渡らせてからまた来てね。どうやら今のままだと、まともな人間の会話はできないようだから……ね？

41 名前：匿名さん：2005/03/29 03:11

失礼、＞39→＞40

42 名前：匿名さん：2005/03/29 03:13

>>41
脊髄反射w
頭悪いよ

43 名前：匿名さん：2005/03/29 03:24

自称東工のやつウザ過ぎ
本当の東工生はこんなに粘着する馬鹿じゃない
どっかのカス大の理系が東工と偽って理系を擁護してるんだろう
文脈が稚拙すぎ

44 名前：俺は東工大じゃねえよ：2005/03/29 03:32

お前の文も稚拙だけどなｗ
しかも感情的な脊髄反射
なんかまともな反論しろや蚊系君よ
蚊系のほうが頭悪いのは明らか
蚊系SEなんて職場で干されてるしね
大学時代で凄い差が付くよ

45 名前：匿名さん：2005/03/29 03:37

＞44 なるほど、それなら合点がいくな。自分がカス大で、他の大学格付けスレに書き込めないものだから文系対理系のこのスレに必要以上に粘着するわけだ。ＤＱＮのやりそうな事だな

46 名前：匿名さん：2005/03/29 03:48

＞45 あとお前、煽ってる相手のレベルが低すぎ。お前の知ってる文系出身者は民間企業で営業やってる奴しかいないのか？まさに井のなかの蛙だな。日当駒千にひたすらイチャモンつけてるみたいなもんだよ。バカ丸出し。

47 名前：匿名さん：2005/03/29 03:48

話題をそらして人格をバカにすることで逃げている文系ｗ

48 名前：八高様：2005/03/29 03:49

カス大じゃねえよ
お前みたく学歴以外に何の取り柄も無い低脳と一緒にすんなや
蚊系は頭が空だから学歴以外にすがるもんがないんだよなw
俺は旧帝大だが駅弁でも俺の専攻では世界で通用するケースもある
蚊系みたいに偏差値高ければ良いみたいな白痴とは違うんだよ
お前の書き込みと俺の書き込みどちらがまともか第三者が判断したらいい
まあ飛び込営業や小売しか勤まらない大多数の蚊系は憐れだなｗ

49 名前：匿名さん：2005/03/29 03:51

まあなんにしても

理系科目がある程度できる文系
が
文系科目がある程度できる理系
よりもはるかに少ないことは事実
この時点で学力差は明白だし、


文系職は理系でもできるが、理系職は文系にはできない

ここでも明白

50 名前：八高様：2005/03/29 03:52

マーチや早稲田でも職に就けない奴やリテール営業小売は沢山いるけどw
旧帝大理系からそんなとこ行く奴いるのかな？w