NO.10391049

0 名前：一橋経済：2005/04/01 08:37

さあ考えてみたまえ。

51 名前：匿名さん：2005/04/26 04:08

蚊系は魯鈍

52 名前：匿名さん：2005/04/26 05:38

この間、「理系白書」っての読んだけど
文系と理系の生涯賃金の格差が5000万だと。

興味あったらどうぞ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062117118/ref%3Dnosim/netkaimono-22/250-7731949-5734659

53 名前：匿名さん：2005/04/26 05:56

その調査は東大の理学部と法学部比べてるからな～
しかも文系の回答率が低いし

54 名前：匿名さん：2005/04/26 07:28

蚊系は超一流を除けば悲惨www

55 名前：匿名さん：2005/04/26 08:22

文系理系の差ってよくわからないんだが
理系って・・・

現場　給料激薄　昇進なし

ある意味、高卒と変わらないじゃないの？
特に底辺理系なんか。
工業高卒のほうが使えたりして。　　

56 名前：匿名さん：2005/04/26 08:34

↑マーチ蚊系のボケ
蚊系がいかに悲惨かわからないとはw

57 名前：匿名さん：2005/04/26 08:37

蚊系は大学出ても出なくても変わらない
理系はメーカーなら出世しまくり
武蔵芝浦山梨名工でも役員管理職がいます
このクラスの蚊系は契約社員の飛び込み営業や工員やってる奴ばかりｗｗｗ

58 名前：匿名さん：2005/04/26 08:38

蚊系は魯鈍過ぎ
役員社長輩出の比率は文理で大して変わらない
理系は出世無しとはリストラされた或いは職無しの蚊系の妄想www

59 名前：匿名さん：2005/04/26 08:42

なんでもいいけど、データだしてくれ～～
例外多すぎ～

60 名前：５６：2005/04/26 08:50

文系理系というより私、専門なんですけど・・・
ちょっと聞いただけで、なぜこんなに・・・

61 名前：匿名さん：2005/04/26 08:54

底辺理系ってw
ここでは大卒の話題だぞ
文系の底辺なんて底が見えんぞw

62 名前：匿名さん：2005/04/26 08:56

理系で現場って頭弱いな～
大卒理系が土方なんてやらんぞ
蚊系は派遣で肉体労働に従事せざるを得ない奴が多いみたいだけどwwww

63 名前：匿名さん：2005/04/26 08:58

蚊系の就職率見ろよ
営業にもなれん奴が溢れてるぞwww
理系ならある程度の会社には入れんだよw
蚊系の三割は年収300万未満だろがwww

64 名前：匿名さん：2005/04/26 08:59

とりあえず、文系も理系も底辺はどっちも悲惨

65 名前：匿名さん：2005/04/26 08:59

>>55
派遣で土方やる三流私大の蚊系よりまし

66 名前：匿名さん：2005/04/26 09:08

>>64
派遣でCADや品質管理するのと引越し、販促するのはどちらがいいかね？
底辺では給料や待遇も理系＞文系

67 名前：匿名さん：2005/04/26 09:47

文系vs理系っていつの時代の討論だか。こんなのもうやりつくしてるだろうに。
全体的に見れば、高度な専門知識は理系のほうが上。
でも幹部に関しては、まだ文系が多い。
まだ理系は文系にこき使われる状況（理系幹部もでてきてるけど）。
状況として理系はまだ冷遇されてる。
おそらく専門的に特化した職業は、幹部候補には向かないって意識がまだある。
この状況が変わってくれば、理系志願者も増えてくると思うけど。
これを踏まえて、選ぶは本人次第。

68 名前：匿名さん：2005/04/26 10:22

理系は潰しが効くからな～

69 名前：匿名さん：2005/04/26 10:34

>>68
ヽ(´▽`)ノ つまり君のような童貞ヒキヲタでもなんとかなるってこと？

70 名前：匿名さん：2005/04/26 10:39

>>69
大丈夫だぉw

71 名前：匿名さん：2005/04/26 11:36

文系の七割は必要ないね。高卒とかわらん。

72 名前：匿名さん：2005/04/26 12:53

不要とは言い切れんが馬鹿を量産しすぎ
もう少し卒業を難しくしまともな研究やらせるべき
小学生の読書感想文並の紙屑同然の卒論しか書けない魯鈍なボンクラばかり

73 名前：匿名さん：2005/04/26 13:28

>>71-72
ヽ(´▽`)ノ 理系にも不要なのいるだろ、ドアホ!

74 名前：匿名さん：2005/04/27 11:03

文系と理系なんていう、今頃こんな古い話題で盛り上がれるのかが謎。
ここで誰かが必死に主張したって
他で同じようなことの誰かが言ってるだろうし
こんな板で何言おうが、現状は変わらないし、世の中は動いてく。
むなしくない？

75 名前：匿名さん：2005/04/27 12:20

文系、理系不要とか言ってる前に、こんなとこで文句書いてる奴は
社会に必要なのか？
てか、楽しいの？

76 名前：匿名さん：2005/04/27 12:37

理系ならまだ多少は使えるかもね
文系の底辺って高卒より劣る場合ある

77 名前：匿名さん：2005/04/27 12:57

>>74
日本語できない君のほうが「むなしい」(´･ω･`)
>>75
必要ではない
お前も含めて
>>76
理系の底辺も高卒より劣るだろ、あほ

78 名前：匿名さん：2005/04/27 13:16

むなしいね。

79 名前：匿名さん：2005/04/27 15:15

必要無いよ

80 名前：匿名さん：2005/04/27 19:21

>>79
じゃあどうして企業は採用するの?

81 名前：匿名さん：2005/04/27 19:23

頭悪い分、頭ペコペコしてくれるからw

82 名前：匿名さん：2005/04/27 19:35

>>81
文系は頭悪いって思い込んでるお前は救いようがないな

83 名前：匿名さん：2005/04/27 19:54

でも頭悪い奴が多いのは紛れも無い事実やろが

84 名前：匿名さん：2005/04/27 20:03

>>83
「頭悪い」の定義ってなんだろうな
もし文系に頭悪いのが多いなら理系も頭悪いやつ多いと思う

85 名前：匿名さん：2005/04/27 20:27

頭使う学問が出来ないのが文系

86 名前：匿名さん：2005/04/27 21:49

蚊系は魯鈍です。

87 名前：匿名さん：2005/04/28 21:39

どうしてそんなに文系をたたきたがるの?大学時代理系より楽してるのに
出世が速いのが悔しいの?
東大コンプを文系たたくことで発散させてるの?

88 名前：匿名さん：2005/04/28 22:02

『役員四季報』見たら役員についてはまとめてなかったが社長の出身学部は
まとめられていて文系:理系はおよそ7:3
少なくとも社長は文系が多い

89 名前：匿名さん：2005/04/29 07:06

必要ねえよ

90 名前：匿名さん：2005/04/29 09:39

蚊系が出世早いなど妄想
蚊系で生き残れるのは一握り

91 名前：匿名さん：2005/04/29 10:03

不要

92 名前：匿名さん：2005/04/29 14:40

>>91
激しく同意します

93 名前：匿名さん：2005/04/29 22:03

不要

94 名前：匿名さん：2005/05/01 04:22

sageてる蚊系必死すぎwwwwwwwwwwwww
ﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

95 名前：匿名さん：2005/05/01 04:31

アホスレ乱立してる痢系必死すぎwwwwwwwwwwwww
ﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

96 名前：匿名さん：2005/05/01 04:53

ＭＢＡは結構必要だと思う。

97 名前：村上@東大後期洗顔：2005/05/01 06:34

(^>^)ホームページ始めるならロリポップ！

98 名前：旧帝様 ◆ap1YucxA：2005/05/01 06:42

村上モドキ必死すぎwwwwwwﾜﾛｽwwwww蚊系ガイジ乙www

99 名前：何が旧帝様や？学歴詐称ｶﾞｲｼﾞ：2005/05/01 06:45

ペパーダイン大学乙w

100 名前：千葉男最強：2005/05/01 06:47

101げっと