NO.10391072

0 名前：名無しさん：2005/04/08 15:30

はあはあ！！

101 名前：匿名さん：2005/07/21 14:59

>>100
でもね、それで問い詰めると
「ピンと来なかった」
で終わっちゃうのよ、うにという生き物はｗ

102 名前：匿名さん：2005/07/21 15:01

それかスルーするとかね。
根拠を求められると「俺の印象」とか「雰囲気」とか理屈にならない
理屈を吐くんだよな…
彼を相手にしていると北朝鮮国家とか熱心な宗教員みたいに話の通じない
人間を前にしているような感覚に陥るよ。

103 名前：匿名さん：2005/07/21 15:06

結局結論を言うとさ、うにの存在が立教のレベルの低さを表しているような気がするんだが
どう？

104 名前：匿名さん：2005/07/21 15:13

少し語弊があるな。
うにの存在が立教のレベルを必要以上に落としている、といった感じ。
あまりにも稚拙で筋の通ってないことを言うので、最初は立教じゃなくて
どこかの立教コンプがわざとやってるんじゃないのか？と思ったんだけど
どうも違うっぽいんだよ（それにしては立教内部に詳しすぎる）。
単純にガキということか。
いずれにしても、うにが立教の全てだとは思わないほうがよさそうだな。

105 名前：匿名さん：2005/07/21 15:16

蔦の絡まるあの赤レンガの校舎は私の憧れです！

106 名前：匿名さん：2005/07/21 15:17

立教にいるからうにという基地外が生まれたわけじゃない、
うにという基地外が立教に入っただけだ、ということだ。

107 名前：うに：2005/07/21 15:18

ははは（笑）
俺は死んでもバンカラ系の学校には行きたくないぜ！！慶應はともかく

108 名前：匿名さん：2005/07/21 15:20

他スレで論理的に看破されたからって開き直るな。
要するに八つ当たりだろ？
俺は死んでも立教の経営学部にだけは行きたくないな。
別に立教の経営がダメとか言っているわけではない、お前がいるから。
そんな差別主義者と机を並べて学びたくない。

109 名前：うに：2005/07/21 15:22

そっちだって立教を差別してるだろ？？

110 名前：匿名さん：2005/07/21 15:24

差別じゃなくて正当な反論だろうが。
明治や早稲田を差別して批判しているからそれに反論しているだけ。
別に立教が悪いわけではなく、明治も中央も青学も法政も…そしてもちろん立教も
同じようにマーチで、そんなに差別される話じゃない。

111 名前：匿名さん：2005/07/21 15:51

やれやれ…
痛烈なことを言われてまたうには逃げか…

112 名前：匿名さん：2005/07/21 16:22

うにが立教を語ると立教の評判が落ちる、という相関関係については
月一くらいで指摘されてるよ。
それでもやめないんだろうなぁ

113 名前：うに：2005/07/21 23:53

このままやめて欲しい？？
俺の頭、世間の評価も立教＞明治ってのは永遠に変わらないけど？？
就職企業によっては女子なら立教、男子なら明治なのかもしれないけど世間は明治のほうが糞って思われてる。
特に偏差値しか見てない受験生は明らかに立教＞＞明治だと思ってる。

114 名前：匿名さん：2005/07/22 01:45

>>113
＞世間の評価も立教＞明治ってのは永遠に変わらないけど？？
だからそれは世間の評価じゃなくてお前の評価だっての。
個人の感覚をさも一般論のように語るな。
世間では立教＝（もしくは≧）明治。
それと偏差値しか見てない受験生の評価がそんなに重要か？
企業や一般の意見の方が大切だろ。
第一偏差値にしたってそこまで断トツではない。
偏差値にして２か３で、せいぜい立教＞明治

115 名前：匿名さん：2005/07/22 01:59

東北の人はあまり立教の存在を 把握してないが明治は知ってる

116 名前：うに：2005/07/22 03:20

受験生の評価も立教＞明治であるわけだから少なくとも俺の評価だけではない。
全員が全員立教＞明治ではないが、明治＞立教と評価する人より俺の評価の人のほうが多い。
立教≒明治以外では立教＞明治のほうが多い。

117 名前：うに：2005/07/22 03:27

もし偏差値が明治＞立教になったとしても立教がマーチトップ。
明治がマーチトップだとしたら違和感を感じないか？？
なかには何の違和感を感じない人もいるだろう。だが明治は早稲田と一緒で庶民に近い普通な大学。
立教は庶民よりは金持ちのほうが多い。明治がマーチトップなら明治附属が人気でもおかしくないだろう。しかし明治附属は、
法政附属＝明治附属＝日大附属の仲間

118 名前：匿名さん：2005/07/22 03:36

明治附属が馬鹿だから大学受験生は明治大学の偏差値が高い。ええ以外～？？
だけど立教は附属も大学も一応マーチトップ。実績は明治＞立教かもしれない。だけどやっぱり馬鹿に思われたくない人は立教に行く。事実ダブル合格者は７、８割りがた立教を選んでる。
実績重視なら明治蹴って学習院、玉川にでもいったらどう？？

119 名前：匿名さん：2005/07/22 03:50

＞＞うに
まず自演をよせ。わかるから。
あと、庶民って言葉使ってる時点でバカかと思う。
自分で稼いだのならともかく、親が金持ちであることは本人の価値になんら関係ない。
妙な思い上がりをしてないか？
あとＷ合格の選択は大して関係ないってことは何度も言ったよな？
不満ならまずそこを論理的に看破してからにしろ。
それと、立教のマーチトップというのもあくまで偏差値の話で、偏差値に詳しくない人は明治＝立教だと思うだろう。
明治がトップでもなんら違和感はないし、多くの人がそう思う。
個人の価値観をさも一般論のように語るな。
立教に金持ちが多いから何か？
別に企業からの評価には関係ないし、それは大学の格を決めるわけでもない。
それと、今は附属の話はしてないのだが？
いつもそうだな、お前は都合が悪くなると附属の話をする。
明治が法政とかの仲間なら立教は玉川や成城の仲間だろ？
慶應は別格だから並ぶわけがないし。
世間の人は明治はバカで立教は頭がよいなどとは思ってない。
両方とも同じ六大学にしてマーチ、レベル的には同等というのが普通の認識だよ。
バカに思われたくないから明治は行かない…ならその人は立教もダメだろうな。
立教と明治で違うのは雰囲気だけなんだから。レベル的にはほぼ同じだし

120 名前：匿名さん：2005/07/22 10:24

うにって貧乏なんだろうね

121 名前：匿名さん：2005/07/22 13:42

>>117
違和感を感じない。
過去３０年程度の間に、立教は上智と理科大に抜かされた実績があるわけで、
また他の大学に抜かされたとしてもなんらおかしなことではない。
事実ＩＣＵに抜かされそうな勢い（というか既にそうか）だろ？
俺は庶民という単語に強烈な嫌気を覚えるが、お前の言葉を借りれば
立教だって庶民の大学。
というより、ほとんどが外部でいろいろな人間が入ってくる以上は、
大学別に親の地位を論じることはまず不可能。
強いてあげるなら、私立医学部は高収入の家じゃないといけないことと、
子供の教育に金をかけられるということで東大は親の収入が高い傾向にあるらしい。
しかし立教も明治も同じマーチにして同じ六大学。
客観的に見てかわらないし、どっちかがバカだったらもう一方もバカ。
それと、附属の人気の理由は何度も言われてるだろ？
さも聞いてないように語るな。

122 名前：匿名さん：2005/07/22 16:48

別に自演をしているつもりはない。俺ってわかるんだから名前出しても出さなくてもいいだろ。

123 名前：匿名さん：2005/07/22 17:01

ならうにっていう名前を使うことがあるのはなぜだ？
全く使わないorいつも使う、のどちらかにしてくれ。
さも自分のシンパがいるかのように見せかけてるようにしか見えない。

124 名前：うに：2005/07/22 17:05

気が向いたら使うよ

125 名前：匿名さん：2005/07/22 17:06

気が向いたらってか自演なんだろ…

126 名前：匿名さん：2005/07/22 17:07

>>123
大いに同意
潔くないように見えるよ。自信があるなら毎回名乗れ。

127 名前：匿名さん：2005/07/22 17:37

というか>>118が自演以外の何者でもないことが明らかなんだが…
それまでうにの名前で連続投稿した記事に対して、名前を消して同意する意見、
これが自演以外のなんになるんだろうか？

128 名前：とろ：2005/07/22 17:39

１１７、１１８，１１９
３つとも俺だよ！！

129 名前：匿名さん：2005/07/22 17:40

知ってるよ。
だから、>>116と>>117はうにで投稿し、>>118は名前を消して、
前の２つに同調する意見…
これって自演じゃん。
まぁ、以前うには「立教工作員」で自演してた過去があるわけだし、
いまさらどうこう言う内容でもないか。

130 名前：うに：2005/07/22 18:03

全ては愛すべき母校立教のため

131 名前：匿名さん：2005/07/22 18:04

愛校心は大事!ウニに禿同!

132 名前：匿名さん：2005/07/22 18:11

だからといってなにやってもいいというわけではない。
「ドラクエが発売日に欲しかったんです！でも店で売り切れだったから…
だから強盗をやっしまったんです！！」
なんていう理屈は通じないだろう

133 名前：ウニ：2005/07/22 18:13

俺の発言は犯罪じゃないしドラ クエが出てくる辺りが庶民臭い

134 名前：匿名さん：2005/07/22 18:14

庶民だからなにか？
お前は貴族にでもなったつもりか？
中高生なら誰でも知っているであろう一例を出しただけだ

135 名前：うに：2005/07/22 18:17

必死になるなって 藁

136 名前：匿名さん：2005/07/22 18:18

質問に答えてくださいよ？
言い返せないから話をはぐらかしただけですか？
それはそれは、人生やっていく上でさぞかし楽でしょうね。

137 名前：うに：2005/07/22 18:20

質問？

138 名前：匿名さん：2005/07/22 18:20

身分の高い人間はこんなところにいないだろうけどなｗ

139 名前：匿名さん：2005/07/22 18:21

>>137
あなたは庶民じゃなければ何なのですか？
貴族にでもなったつもりですか？
親が金持ちであることがそんなに偉いことなんですか？
本人が稼いだわけでないものに、何の価値があるんですか？

140 名前：うに：2005/07/22 18:25

オレはうにだよｗ

141 名前：匿名さん：2005/07/22 18:26

あんまうにいじめんなよ!

142 名前：匿名さん：2005/07/22 18:28

>>140
要するに真面目に反論できないということですか。
最後に一つだけ聞きたいことが。
あなたは庶民じゃなかったら貴族なんですか？
親の収入が高いことがそこまで普通の人間と異なることなんですか？
その根拠を述べてください。

143 名前：うに：2005/07/22 18:31

根拠はみんな金持ちになりたが る理由を考えれば分かるだろ低 脳パンピー君 爆藁

144 名前：匿名さん：2005/07/22 18:31

自分で稼いだ金で生きてるわけじゃないのに
自分で稼いでる人間を「庶民」だなんてよく言える。
ガキ。

145 名前：143：2005/07/22 18:36

>>143
そういうあからさまに池沼な台詞は、まず自分で稼ぐようになってから言ってくれ。
俺は自分で金を稼ぐ行為には意義があると思っている。
しかし親がどう、という話は一切関係ない。
あと、俺が言いたいのは「金持ち」かどうかじゃなくて「庶民」かどうかということ。
四民平等が打ち出されて１００年以上…もう既に一般人に偉いも
偉くないもないはずですが？
金持ってたら庶民じゃないんですか？
そんなこといってる人間の方がはるかに低脳ですよ、世間の見えてない
勘違い基地外君。

146 名前：うに：2005/07/22 18:37

まあなんとでもおっしゃってｗ

147 名前：匿名さん：2005/07/22 18:40

うにやらとろやらいうてる時点で十分庶民

148 名前：匿名さん：2005/07/22 18:40

うにの本性見えたり。
そんなこと言ってるからここの住人から頭がおかしいコテだと定義されるんだよ。
結局金持ちのどら息子か。世間知らずの箱入りはそろそろやめる時期だよ。
実社会でもその偏り（俺からみたら人間ゆがんでるとしか思えない）は
意図することなく端端に出てるだろうから、刺されないように気をつけろ。
反感買うのが賢いと思わない程度に判断力があるなら、やめたほうがいいよ。その考え方。

149 名前：146：2005/07/22 18:43

自分が特別な人間だと思い込みたいみたいだな。
結果他者を差別することを全くいとわない。
まぁ、どうせ社会に出て苦労することになるだろうし、今ここで
俺らがどうこう言う内容でもないか。

150 名前：匿名さん：2005/07/22 18:45

うにのどこがおかしいのかと思ったら
そういうベースに立った思考するからか…
庶民でも貴族でも好きに枠組みしろよ。
その他大勢はお前を白痴息子の枠に入れてるだろうがな。