NO.10391074

0 名前：名無しさん：2005/04/09 19:13

関西地区でも、
実績、実力、伝統
あらゆる面で中央の勝ちと思うんやけど。

5 名前：匿名さん：2005/04/12 15:38

神戸大の知名度では、到底一流とは言い難いと思う

6 名前：匿名さん：2005/04/12 15:40

腐っても鯛の中央法
虎（！？）の威を借る神戸法
（神戸大は国立には珍しく文理のバランス取れててしかもそれは経済・経営のおかげ）

どっちもどっちだな。
だからスレとしちゃ面白いんだろうけど

7 名前：匿名さん：2005/04/13 04:24

東京でも評価高いのは神戸だろうな。
早慶上智あたりならまだしも、中大なんて恥ずかしいだろ。

8 名前：匿名さん：2005/04/13 06:04

マーチに乾杯！

9 名前：匿名さん：2005/04/13 10:27

中大ねえ。。。

10 名前：匿名さん：2005/04/13 14:37

>>7
東京では神戸を知ってるヤツ自体が少ないのに、評価もクソも無いだろｗ

11 名前：匿名さん：2005/04/14 03:33

東京では名古屋と同志社未満の評価だよ＞神戸
どっかの週刊誌に出てたはず

12 名前：匿名さん：2005/04/14 03:49

俺は東京人だが神戸は中央よりははるかに格上というイメージだけど。所詮マーチはマーチ

13 名前：匿名さん：2005/04/14 13:30

>>12
東京で神戸を知っているなんて、博学ですね。
さぞかし偏差値の高い大学に行ってらしたんでしょう。
普通の東京の人とはかけ離れた知識量とイメージ力で、
今後もご活躍ください。

14 名前：匿名さん：2005/04/14 16:31

私立総合大なら早慶上智ICUくらいかな。

15 名前：匿名さん：2005/04/14 16:49

ICU?
上智も総合大としては微妙。
ＩＣＵは論外。

16 名前：匿名さん：2005/04/14 16:57

上智花見終わりアゲ

17 名前：匿名さん：2005/04/15 17:18

ちんちん元気？

18 名前：匿名さん：2005/04/15 17:38

中央支持者は知名度しか勝負の基準がないんだな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

19 名前：１９：2005/04/15 17:40

ちなみに中央は司法試験合格率において神戸大どころか、南山大や学習院大にも負けている

平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html

　１　京都大　２７．０９　　　１８　学習院　１４．０７　　　３５　関学大　１１．３７
　２　東京大　２７．０３　　　１９　広島大　１４．０２　　　３６　岡山大　１１．１１
　３　大阪大　２６．５１　　　２０　新潟大　１３．７５　　　３７　熊本大　１０．９１
　４　一橋大　２５．２２　　　２１　中央大　１３．５６　　　３８　成蹊大　１０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　２２　立教大　１３．５４　　　３９　西南大　　９．０３
　６　上智大　２０．９１　　　２２　国基大　１３．５４　　　４０　法政大　　７．９９
　７　慶應大　２０．５５　　　２４　横国大　１３．４８　　　４１　専修大　　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　２５　阪市大　１３．１９　　　４２　龍谷大　　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　２６　成城大　１２．９０　　　４３　理科大　　７．８０
１０　東北大　１８．４５　　　２７　青学大　１２．７７　　　４４　獨協大　　７．６１
１１　神戸大　１８．４２　　　２８　金沢大　１２．１３　　　４５　日本大　　６．８２
１２　都立大　１６．９１　　　２９　創価大　１１．８２　　　４６　明学大　　６．８１
１２　九州大　１６．６１　　　３０　駿河台　１１．６５　　　４７　京産大　　６．０３
１４　筑波大　１５．２９　　　３１　静岡大　１１．６１　　　４８　駒沢大　　５．１７
１５　南山大　１５．１７　　　３２　明治大　１１．５６　　　４９　東洋大　　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　３２　関西大　１１．５６　　　５０　近畿大　　３．８６
１７　千葉大　１４．３８　　　３４　立命館　１１．４８　　　５１　放送大　　２．７３

20 名前：匿名さん：2005/04/17 00:51

終了しちゃったねｗ

21 名前：匿名さん：2005/04/17 08:29

文系は魯鈍過ぎる

22 名前：匿名さん：2005/04/17 11:31

中大は糞すぎる。。。

23 名前：匿名さん：2005/04/17 11:41

>>18-19
受験者・合格者絶対数が違いすぎる大学を含めた率で評価しても無意味だよ。
例えば最終合格は、中大が例年2%前後、東北が4%前後なのだが、
中大法の一般＋センター入試定員が約900名
東北法が160名。
平成11～15年累計合格者が中大478名、東北95名。
合格者÷学部入学定員では0.58～59程度で、両者ほぼ同じ。
この結果から見て、受かるはずも無い者まで大量に受けているのが中央、
受かる可能性の高いものしか受けないのが東北という傾向があることが分かる。

24 名前：匿名さん：2005/04/17 15:34

にしたって中央が上ってことはないだろ
そして、中央は知名度でしか戦えていないのもこのスレを見れば自明

25 名前：匿名さん：2005/04/17 15:50

>>24
だったら神戸大が上であることを示せよ

26 名前：匿名さん：2005/04/17 16:28

>>23
中大の附属系高校からの定員が抜けてるんじゃないかな？

東大･京大あたりは別格としても、早慶上智や旧帝大系などのそれなりに合格者がいる大学の中では、中大だけが異常に合格率が低いのはやはり不思議。明大も低いけどね。
ある程度の合格者がいれば、合格率は有効なデータとなるはず。
合格者上位校は中大と明大を除いて合格率も高い傾向にあるし。

27 名前：匿名さん：2005/04/18 13:52

>>23
>>26
スポーツや指定校推薦なんかも抜けてるんじゃないか？

司法試験受験者数、
中大は５３００人、神戸大は７８０人くらいだったんじゃない？

28 名前：神戸大ではありませんが：2005/04/18 15:29

つうかこのスレはネタでしょ？
何をどう見れば中央が上なんて話になるんだ？ｗ
３教科だけで入れる（しかも数学のまったくできないような奴でも入れる）
大学が神戸大と張り合おうなんて片腹痛い。
早慶ならまだしも、マーチで神戸大と勝負はありえない。
指定校推薦でありえないバカも入れちゃうし
３教科特化型と言うならせめて早慶に入ってから言ってくれ

29 名前：匿名さん：2005/04/18 15:44

偏差値操作のインチキ大学の化けの皮

凄まじい中央大学一般入試の状況(平成１６年入試）
サブタイトル：もう中央大学にとって一般入試はないも同じ

法学部　受験者数１４５６２　合格者数２８８１　入学者数６５２　推薦入学者数７７６
総合政策学部　受験者数３１３９　合格者数５９８　入学者数１５１　推薦入学者数９７
経済学部　受験者数９４３６　合格者数２０３５　入学者数５１９　推薦入学者数４０２
商学部　受験者数８３８０　合格者数１８５７　入学者数６４３　推薦入学者数５３６
文学部　受験者数１０５８９　合格者数２５４６　入学者数８４４　推薦入学者２７０
理工学部　受験者数１５９３８　合格者数３０５４　入学者数６５６　推薦入学者数２１３

アカネの言っている中央の偏差値操作説は正しかった。
こんな異常な数の推薦入学者数は他の大学ではありえない。
さらに中央はセンター入試で一般入試と同じだけの合格者を出すという異常な大学だし。
一般入試の合格者はほとんど中央を蹴る。
中央はそれでも見栄えのいい一般入試の偏差値を操作するために合格者数を絞る。
今年は志願者数が減ったからさらに絞ってくるだろう。
どうせほかの入試で入学させれば帳尻は合うからね。
なんて凄まじい大学なんだ。これは完全に法政以下だよ。
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/428.html
↑
ということですから～残念！中央さんでは・・・・
他のマーチ、学習院だったら勝負になるかもしれないけど・・・・

30 名前：匿名さん：2005/04/18 16:00

>>29
既に>>26-27あたりで無意味と指摘され済

ちょっと上のログぐらいは目を通すという常識ができるようになってから、
出直してきてね。

31 名前：匿名さん：2005/04/18 16:05

で、結局このスレは頭のおかしな中大生の立てたスレか
ネタスレってことでいいんでしょ？

32 名前：匿名さん：2005/04/18 16:29

つーか、私大の中では中大は決して推薦の多いほうじゃないんだが。
例えば中大より規模の大きい明治とかもこのとおり。
http://www.meiji.ac.jp/exam/data/04data.pdf
8000人以上の入学者に対し、一般入試の定員は4500人。
特に法学部は中大より定員枠が少ないうえに、それでも
111人も補欠合格者を出している。
これは法学部入試の特殊性から来るもので、法学部はかなり下の
偏差値の学部まで受験する学生が多いから、歩留まりが非常に悪い。
東大まっしぐらコースの人間が中大法はおろか、
それ以外のMARCHレベルでさえ受けるのは、法学部くらいのものだろう。
この傾向は早慶でさえ免れないほどだ（まあ実際、東大落ちも多いし）。

33 名前：匿名さん：2005/04/18 16:33

それでも神戸大と比べるのはちょっといきすぎでしょ。
せいぜい筑波大や千葉大くらいでしょ。
司法試験合格率ではここにも負けているわけだし（実数の違いを加味してちょうど良いくらいでしょ）

34 名前：匿名さん：2005/04/18 16:52

代ゼミ併願対決データ2001年度より

神戸法前○　同志社法×　11人、神戸法前○　同志社法○　22人
神戸法前○　中央法×　3人、神戸法前×　中央法○　5人

ぐらいなので、比較対象にはなるんじゃないかと。
ちなみに
千葉法前○　中央法×　24人、千葉法前×　中央法○　6人

35 名前：匿名さん：2005/04/18 17:40

中大生、特に一部の法学部生のプライドが高いのは確だと思うよ。
マーチの中では中大法学部は文句なしにトップだから。もちろん早慶には敵わないけど。特に就職に関してはその差は歴然。
結局、マーチ･関関同立が結構プライド高いのは、週刊誌などとタイアップしてよく難関私大特集とか組んだりする影響も大きいはず。
私大だと、早慶上智クラス以外はどんどんアピールしていかないと少子化時代で生き残れないからねぇ。
地方国公立も旧帝大クラス以外はなかなか苦しいだろうけど、地元ではそれなりに評価されてるから私大ほど深刻ではないかも？

36 名前：匿名さん：2005/04/18 17:46

地底でやっと、その地方で評価される地位を築けると思われ。
その他の国公立は・・・
まあ、その地域ブロックでの地位は揺るぎないけど。
北海道なんか特にそう。あれだけの広さと人口なのに
他に有名大学がないほど。

37 名前：匿名さん：2005/04/18 17:57

＞私大だと、早慶上智クラス以外はどんどんアピールしていかないと少子化時代で生き残れないからねぇ。

早稲田でさえ、生き残りに必死だからねぇ。
国公立併願者向けという名目で、明らかに対慶応対策の
入試成績上位者学費無料制度導入には、笑ったｗ

38 名前：匿名さん：2005/04/18 19:12

特に理系に関しては、地帝でも東大京大東工大あたりと対等か、それ以上、世界的にも最先端の研究内容も結構あったりするから全国的、世界的にもそれなりに評価はされている。
こと理系に関しては、一部の研究を除くと早慶は足元にも及ばない。
特に首都圏の場合、人口に比べると圧倒的に私立が多いから、一部の国公立志望の受験生を除けば2～3教科で済んでしまって楽で羨ますい～♪

39 名前：匿名さん：2005/04/18 23:13

マーチなんか研究の世界､特に理学や医学の基礎研究じゃ論外www
何が地底並だよ。頭いかれてんのか？

40 名前：匿名さん：2005/04/19 03:06

蚊系は魯鈍過ぎるよ～

41 名前：匿名さん：2005/04/19 12:54

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
－最近11年間の論文引用パフォーマンスを分析－
出典： Essential Science IndicatorsSM, 1994年1月-2004年12月
　

トムソンコーポレーションの１事業部であるトムソンサイエンティフィックでは、
学術論文の引用動向データをもとに、最近11年間の国内研究機関の論文引用パフォーマンスを分析しました。
全分野の総合ランキングトップ20と、特に日本の貢献が著しい4分野についてそれぞれトップ10を発表いたします。

42 名前：匿名さん：2005/04/19 15:27

>>39
身内の地底の文系をどうにかしろよ。痢系自慢の前にｗ

43 名前：匿名さん：2005/04/22 22:42

そもそも神戸大と中央大じゃ、就職ではまったく勝負にならんやろ。

44 名前：匿名さん：2005/04/23 04:45

神戸大で、東京の企業に就職できるのか？
ってーか、就職活動自体、可能なのか？ｗ

45 名前：匿名さん：2005/04/23 19:48

>>44
いかにも低学歴らしい無知な発言だなWWW

46 名前：匿名さん：2005/04/24 13:27

>>45
具体的に反論できないということは良くわかったｗ

47 名前：匿名さん：2005/04/24 16:46

>>46
そもそも具体的反論なんかいらないだろＷ
常識なんだから。

48 名前：匿名さん：2005/04/25 09:21

蚊系は魯鈍だから要らないよ～

49 名前：匿名さん：2005/04/28 17:15

おれは東京マンセーだよ。関西嫌いだし。ただ煽ったことはないけどな。
理由は日本が中央集権国家で、東京中心に経済、政治が回ってるから。
基本的に現実主義なんで、理想論とか変革論とかには興味ないんだ。今ある
現実にどのように適応して生きていくかしか興味ない。ちなみに日本が地方
分権国家なら地方マンセーだったかもしれないけどな。

50 名前：匿名さん：2005/04/28 18:13

平成16年司法試験・最終合格率
（合格者数/出願者数）～合格者数10名以上のみ

1位　京都　　　　7.48%
2位　東京　　　　6.69%
3位 一橋　　　　6.25%
4位　大阪　　　　5.55%
5位　慶應　　　　5.02%
6位　名古屋　　　5.00%
7位　 神戸　　　 4.64%
8位　東北　　　　3.93%
9位　早稲田　　　3.78%
10位.東京都立　 3.72%
11位.　広島　　　3.69%
12位.　立教　　　3.65%
13位.　九州　　　3.45%
14位.　上智　　　3.44%
15位.　北海道　 2.84%
16位.　学習院　　2.51%
17位.　関西学院　2.46%
18位.　中央　　　2.21%
19位.　同志社　　2.03%
20位.　明治　　　1.93%

51 名前：匿名さん：2006/11/25 05:49

ロートップの中央・東大の圧勝！！！

52 名前：匿名さん：2008/02/29 22:54

中央（法）＞＞＞その他

53 名前：匿名さん：2008/03/26 02:29

※医学・歯学・薬学系以外.

Aランク　【知名度・実績ともに文句なし】
　　　
　　慶応義塾大学　東京理科大学
　　上智大学　　　関西学院大学
　　早稲田大学　　同志社大学


Bランク　【知名度・実績ともに文句なし】
　　
　　青山学院大学　　　明治大学　　　津田塾大学
　　学習院大学　　　　立教大学　　　学習院女子大学
　　国際基督教大学　　関西大学 　　 同志社女子大学
　　中央大学　　　　　立命館大学
　　法政大学　　 　　
　　　　　　　


Cランク　【個性豊かな伝統校】
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

54 名前：匿名さん：2008/05/31 15:28

神戸大に匹敵する私立はないよ。早慶と広大でも広大を選択するよ。
早慶はアナウンサーやスポーツ選手など誰でも行ってるようなイメージ。かなり大衆的、庶民的な大学だよ。テレビでの露出度が高いから勘違いされているだけ。私立は所詮滑り止めにすぎない。俺も早稲田法と慶応経済合格したが、迷わず国立大に行った。所詮私立は私立！