NO.10391097

0 名前：名無しさん：2005/04/21 17:25

早慶以上（より上とは言わないまでも）と思われる大学の総称。
東京一校半透明＝東京・京都・一橋・阪大・東北・名古屋

ちなみに、マーチより上で上智やＩＣＵ以上かどうか迷う大学の総称は↓

急北進横波線＝九州・北大・神戸・横国・筑波・千葉

千葉は広島や金沢と同じくらいだと思われるが、地理的に人が集まりやすいので若干上かと思われる（理系考慮も）
お茶の水女子と学芸大あたりは未知数が大きいので保留で

51 名前：匿名さん：2005/04/23 08:38

理系なら阪大も東北も大差無いしw
文系でもマーチは研究実績0

52 名前：匿名さん：2005/04/23 08:38

蚊系はそもそも魯鈍だからどうでもいい
マーチなんて大学じゃない、論外

53 名前：匿名さん：2005/04/23 08:40

必死にお前がマーチと東北を同列に扱いたくてもリアルは違うから
資格試験なんて予備校行くわけだし大学の実力とは無縁なんだよ
研究力の無いマーチは専門学校と同じw

54 名前：匿名さん：2005/04/23 08:41

>>51 理系なら,京大は阪大未満

55 名前：１：2005/04/23 08:45

>>45
スレ主ですが、私はみなさんからの非難受けまくってる私立文系です。
現役時代は国立理系だったんだけど、実際にやりたいことと違うと思って理工系志望から経済系志望にかえて、結局一浪して早稲田に通っております。
個人的な感想からいうと、理系は国立と私立の差は大きい。早慶でも千葉大あたりにかなうかどうか…いや、多分かなわないな、というのが正直な感想です。
で、それだけに国立理系というのはそれ相応の価値（こういうと偉そうだけど）があると思う。当然東京一工は別格としても、旧帝は評価されて然るべきなんじゃないかなぁ…
まぁ、自分自身一浪して早稲田なんであんまり偉そうなことはいえないし、多分こういう書き込みをすると「浪人したんだから東大目指せよ」とか言われそうだけど、まぁ確かにそれほどの実力がなかったこともまた事実、国立は一橋志望でした（で、落ちた）
とにかく、自分なりの序列では
国立理系＞国立文系＞＞私立文系＞＞＞私立理系
って感じです（偏差値的に同レベルならの話）。ただし、もちろん医歯薬系は別なのであしからず

56 名前：匿名さん：2005/04/23 08:52

>>55
早稲田なら文系もあり
ここで吠えてるのは私文洗顔のマーチの馬鹿だからw

57 名前：匿名さん：2005/04/23 08:52

当然東京一工は別格？？　京大は阪大未満だし、一工？？　旧帝の遥か下だろ

58 名前：匿名さん：2005/04/23 08:53

>>55 ●　２００５年度　研究機関世界ランク

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　General (3,727機関）

世界順位（２００４年順位、２００４年からUPは★）　

東大　１４位（１３位）↓

阪大　３５位（３６位）↑　★

京大　３１位（３０位）↓ ←　阪大の１．５倍の研究者がいても、これかねｗｗ

京大、マンモスなだけで、完全に★阪大未満

で、一工？？　旧帝の遥か下だろ 上のソースを見てみろｗｗ

59 名前：匿名さん：2005/04/23 08:54

芋橋なんて、存在するのかってくらい　常にランク外だし

60 名前：匿名さん：2005/04/23 08:54

このレス量、地底は暇人が多いな。
研究分野では、帝京だって結構良いぞｗ
まあいずれにせよ、


　東　北　が　　阪　　大　　と　同　じ　列　に　加　わ　る　な　っ　て　の


司法試験→東北は絶対数少なすぎ。ローの評価は明治以下に、北海道は圏外に。
国?→マーチも結構いる。それを意外に思うのは落ちこぼれか、現実を知らない低学年
（国?を過大評価しすぎってこと。事務次官とか大使は検索スレばわかる。）
つまり、マーチと競うのがお似合いの東北とか北海道が、不遜にも

阪大・東京・京都・一橋

に加わろうとするからややこしいんだっての。

61 名前：匿名さん：2005/04/23 08:55

>>55 ●　２００１＆２００２年度代ゼミの合格者平均偏差値　2年分の平均

６８　東大文?・68.2
６７　京大法・67.6、京大文・67.2、阪大法・67.2
６６　阪大人間・66.8、阪大文・66.7、京大経一・66.5、一橋商・66.4

６５　一橋法・65.7
６４　一橋社・64.8
６３　一橋経・63.9

５９　京大経論文　★59.1　

●　平均合格者偏差値：　阪大文系＞京大文系＞＞一橋ｗｗ

62 名前：匿名さん：2005/04/23 08:56

>>60　芋橋は論外だろｗ

63 名前：匿名さん：2005/04/23 08:56

>>56
文系でも地底君は

阪　　大　　と　同　じ　列　に　加　わ　る　な　っ　て　の


24対3の地底が偉そうなことほざくなっての。

64 名前：匿名さん：2005/04/23 08:59

理系の地底にかなう私立は無い
マーチは妄想コピペばかりでソース無しw

65 名前：匿名さん：2005/04/23 09:00

>>64
ここは理系限定の格付けか？
文系を切り捨てたら、地底文系がかわいそうだろｗ

66 名前：匿名さん：2005/04/23 09:00

●　２００５年度研究機関、世界ランク

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　General (3,727機関）

順位 世界順位（２００４年順位、２００４年からUPは★）　

東大　１４位（１３位）↓

阪大　３５位（３６位）↑　★
京大　３１位（３０位）↓　←　阪大の１．５倍の研究者がいても、これかねｗｗ

東北　７６位（７５位）↓
名大　９７位（９９位）↑　★

九大　１１３位（１１０位）↓
北大　１４４位（１５０位）↑　★
東工　１７２位（１７９位）↑　★
・
・
・
慶応　３１２位（３１１位）↓　これが私学のTOP

67 名前：匿名さん：2005/04/23 09:01

●　２００５年度研究機関、世界ランク
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　General (3,727機関） 世界順位（２００４年順位、２００４年からUPは★）　

東大　１４位（１３位）↓

阪大　３５位（３６位）↑　★
京大　３１位（３０位）↓　←　阪大の１．５倍の研究者がいても、これかねｗｗ

東北　７６位（７５位）↓
名大　９７位（９９位）↑　★

九大　１１３位（１１０位）↓
北大　１４４位（１５０位）↑　★
東工　１７２位（１７９位）↑　★
・
・
・
慶応　３１２位（３１１位）↓　これが私学のTOP

68 名前：匿名さん：2005/04/23 09:02

>>66
地底文系を切り捨てるのか？ｗ

69 名前：匿名さん：2005/04/23 09:03

●　２００５年度研究機関、世界ランク
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　General (3,727機関）

世界順位（２００４年順位）

北大　１４４位（１５０位）↑　最後の旧帝

慶応　３１２位（３１１位）↓　これが私学のTOP

早稲田　蚊帳の外　

70 名前：匿名さん：2005/04/23 09:04

>>68　総合ランクが見えないのか？？　

71 名前：匿名さん：2005/04/23 09:05

蚊系なんて不要です。
地底蚊系も見捨てます。>>68
蚊系のお似合いなマーチで
処理してやってください。

72 名前：匿名さん：2005/04/23 09:05

>>68　旧帝文系の１０倍もアホがいる早慶文系だろＷＷ

73 名前：１：2005/04/23 09:06

最近阪大に有利な情報ばかり頒布しているようだけど、実際総合的に見たら東大≒京大＞東工大＞＞阪大だと思う。
自分はそういう情報収集に長けていないので、証拠に基づいた論理的な反論はできないが、多分京大のほうが阪大よりも優秀、という結果を示すデータの方がはるかに多いんじゃないかなぁ…

74 名前：匿名さん：2005/04/23 09:06

●　２００５年度研究機関、世界ランク
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　General (3,727機関）

世界順位（２００４年順位）

北大　世界１４４位　＞＞＞　慶応　★３１２位　＞＞＞　早稲田　★蚊帳の外　

75 名前：匿名さん：2005/04/23 09:08

>>73　東大≒京大＞東工大＞＞阪大だと思う？？

どのように？？　

アホはデータも理解できないのか？　だから和田逝きかＷＷ

76 名前：匿名さん：2005/04/23 09:08

>>70
ほとんど理系の評価なことは明らか。

77 名前：匿名さん：2005/04/23 09:10

>>72
地底は早慶より悲惨だかな＞蚊系ｗ

78 名前：匿名さん：2005/04/23 09:10

●　ＯＢ１０００人中、国立大学教授輩出数

１ 阪大 150 ★　研究者輩出率でNo.1
２ 東大 132

３ 京大 123 ★　なるほど、東大に絡る前に阪大に勝とうね、勘違い君ｗｗ

４ 東北 63
５ 九大 48
６ 名大 41
７ 北大 33

東工大？？　芋橋？？　は　どこじゃ？？

79 名前：匿名さん：2005/04/23 09:11

●　日本のＴＯＰ企業の社長の現実：

一流大企業社長数：

●　阪大卒　★１２　（三井住友FG・三井住友銀行・ＵＦＪ銀行・りそな銀行・松下電器・神戸製鋼・伊藤忠商事・★ドイチェ・アセット・マネジメント・グループ社長・ヒューレット・パッカードシニア社副社長兼日本ＨＰ社長・ダイエー社長・大阪ガス社長）

●　京大卒　★４　（関西電力（辞任させられるｗ）・NTT・シャープ（★阪大閥）・三菱電器（★阪大閥）） ←　実力がない証拠ｗ


→　京大の学生数って、阪大の３分の一しかいないのかな？ ｗｗ

80 名前：匿名さん：2005/04/23 09:12

地　底　が　　阪　　大　　と　同　じ　列　に　加　わ　る　な　っ　て　の

が結論！

81 名前：匿名さん：2005/04/23 09:13

地底未満じゃん芋ってww
ていうかマーチの教授って研究室でオナニーでもしてんのか？
あるいは院生の出来が悪いのか？
歴史浅い小規模な名古屋大ですら世界で100番以内なのにww
明治は？早稲田は？中央が東北クラス？wwwwwww

82 名前：匿名さん：2005/04/23 09:14

●　２００５年度研究機関、世界ランク
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　General (3,727機関）

世界順位（２００４年順位）

北大　世界１４４位　＞＞＞　慶応　★３１２位　＞＞＞　早稲田　★蚊帳の外　

これが世界の現実ｗ

83 名前：匿名さん：2005/04/23 09:16

>>53
必死なのはお前。
地底蚊系ごときを早慶、いわんや
阪大と同列に加わろうとはおこがましい。
マーチと喧嘩してろｗ

84 名前：匿名さん：2005/04/23 09:16

>>81
つーか蚊系が東北でも北海道でも、何か研究らしきことをしたことあるのか？ｗ

85 名前：匿名さん：2005/04/23 09:17

●　２００５年度　アメリカが世界に誇る研究評価機関ISIによる日本の世界ランク

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　General (3,727機関）

世界順位（２００４年順位）

北大　世界１４４位　＞＞＞　慶応　世界★３１２位　＞＞＞　早稲田　世界の★蚊帳の外

って書けば、蚊系のアホでも理解できるかなｗ

86 名前：匿名さん：2005/04/23 09:18

●　２００５年度　アメリカが世界に誇る研究評価機関ISIによる日本の世界ランク

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　世界順位


北大　世界１４４位　＞＞＞　慶応　世界★３１２位　＞＞＞　早稲田　世界の★蚊帳の外

って書けば、蚊系のアホでも理解できるかなｗ

87 名前：匿名さん：2005/04/23 09:19

東京一校半神＝東京・京都・一橋・東工・阪大・神戸で決定！！！

88 名前：匿名さん：2005/04/23 09:20

芋橋・東工・神戸？？　はずせぇ

89 名前：匿名さん：2005/04/23 09:20

東京一校半神＝東京・京都・一橋・東工・阪大・神戸で決定！！！

地底蚊系＝マーチと喧嘩してるのがお似合いｗ

90 名前：匿名さん：2005/04/23 09:21

●　２００５年度　アメリカが世界に誇る研究評価機関ISIによる日本の世界ランク

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　世界順位

北大　世界１４４位　＞＞東工　世界１７２位＞　慶応　世界★３１２位　＞＞＞　早稲田　世界の★蚊帳の外

って書けば、蚊系のアホでも理解できるかなｗ

91 名前：匿名さん：2005/04/23 09:22

●　２００５年度　アメリカが世界に誇る研究評価機関ISIによる日本の世界ランク

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　世界順位

北大　世界１４４位　＞＞東工　世界１７２位＞　｜２００番の壁｜＞　慶応　世界★３１２位　＞＞＞　早稲田　世界の★蚊帳の外

って書けば、蚊系のアホでも理解できるかなｗ

92 名前：１：2005/04/23 09:22

国立理系はよほどのレベル（琉球とか）じゃない限り基本的にすごいと思う
ただ、文系は場合によっては私大のほうがいいときもあると思う

http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1112613377/

93 名前：匿名さん：2005/04/23 09:24

●　２００５年度　アメリカが世界に誇る研究評価機関ISIによる日本の世界ランク

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　世界順位

●　北大　世界１４４位　＞｜旧帝の壁｜＞　東工　世界１７２位＞　｜２００番の壁｜＞　慶応　世界★３１２位　＞＞＞　早稲田　世界の★蚊帳の外

って書けば、蚊系のアホでも理解できるかなｗ

94 名前：匿名さん：2005/04/23 09:25

>>90-91
理系が引っ張って、蚊系がお荷物になって順位下がってるだろ明らかにｗ

地底蚊系＝マーチと喧嘩してるのがお似合いｗ

95 名前：匿名さん：2005/04/23 09:25

>>92

●　２００５年度　アメリカが世界に誇る研究評価機関ISIによる日本の世界ランク

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　世界順位

●　北大　世界１４４位　＞｜旧帝の壁｜＞　東工　世界１７２位＞　｜国立の壁｜＞　慶応　世界★３１２位　＞＞＞　早稲田　世界の★蚊帳の外

って書けば、９３の蚊系のアホでも理解できるかなｗ

96 名前：匿名さん：2005/04/23 09:26

神戸はダメ
理系がカス
文系も地底と有意な差が無い

97 名前：匿名さん：2005/04/23 09:26

>>95
理系が引っ張って、蚊系がお荷物になって順位下がってるだろ明らかにｗ

地底蚊系＝マーチと喧嘩してるのがお似合いｗ

98 名前：匿名さん：2005/04/23 09:27

地底は世界的にもかなり認識されてるが
神戸？部落研究なら日本一みたいだがwww

99 名前：匿名さん：2005/04/23 09:27

●　２００５年度　アメリカが世界に誇る研究評価機関ISIによる日本の世界ランク

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　世界順位

●　北大　世界１４４位　＞｜旧帝の壁｜＞　東工　世界１７２位＞　｜国立の壁｜＞　慶応　世界★３１２位　＞＞＞　早稲田　世界の★蚊帳の外

って書けば、１の和田蚊系のアホでも理解できるかな？ｗ

100 名前：匿名さん：2005/04/23 09:27

>>96
受験難易度では有意どころが圧倒的な差がありますが何か？神戸＞地底

東京一校半神＝東京・京都・一橋・東工・阪大・神戸で決定！！！