NO.10391097

0 名前：名無しさん：2005/04/21 17:25

早慶以上（より上とは言わないまでも）と思われる大学の総称。
東京一校半透明＝東京・京都・一橋・阪大・東北・名古屋

ちなみに、マーチより上で上智やＩＣＵ以上かどうか迷う大学の総称は↓

急北進横波線＝九州・北大・神戸・横国・筑波・千葉

千葉は広島や金沢と同じくらいだと思われるが、地理的に人が集まりやすいので若干上かと思われる（理系考慮も）
お茶の水女子と学芸大あたりは未知数が大きいので保留で

35 名前：名無しさん：2005/04/23 07:35

ローの評価で東北は明治以下に、北海道は圏外に。
国?はマーチからも毎年10数人出てるしな。
つまり、マーチと競うのがお似合いの東北とか北海道が、不遜にも

阪大・東京・京都・一橋

に加わろうとするからややこしいんだっての。

36 名前：名無しさん：2005/04/23 07:37

＞国?はマーチからも毎年10数人出てるしな。

これは内定者ね。合格者はもっといる。
まあ、中大から外務省のキャリアとかになっても、
ほとんどはアフリカ諸国の大使ぐらいにしかなれないがｗ

37 名前：名無しさん：2005/04/23 07:53

>>34
マーチは、まさに「モラトリアムを過ごす場所」だよ。
研究機関でもなければ大学でもない。ただ、就職を四年間猶予してもらうための集いの場。

38 名前：名無しさん：2005/04/23 08:06

マーチの内定が10以上？
ネタか？w
明治は10名合格で内定無しもざらなんだがw

39 名前：名無しさん：2005/04/23 08:07

マーチと競うだとw
医学部も無い糞私大の癖にwww

40 名前：名無しさん：2005/04/23 08:08

東北の民間は大半が総合職だろ
明治立教はセールスレディ養成機関やないの！

41 名前：名無しさん：2005/04/23 08:09

東北って司法でかなり実績あるべ
マーチなんて東北の何倍文系いるんだよww

42 名前：名無しさん：2005/04/23 08:10

マーチは魯鈍すぎ
理系でマーチは実績無し
マーチのボケは何しに大学行ってんの？

43 名前：名無しさん：2005/04/23 08:12

2chの学歴板で同じこと書けよ
マーチなんてボロクソに叩かれるぞ
東北理系は東工大クラスの研究水準と言うのも既に実証されている
マーチなんて学問の世界じゃ聞いたこと無いね～ww

44 名前：名無しさん：2005/04/23 08:25

司法試験→東北は絶対数少なすぎ。ローの評価は明治以下に、北海道は圏外に。
国?→マーチも結構いる。それを意外に思うのは落ちこぼれか、現実を知らない低学年
（国?を過大評価しすぎってこと）
つまり、マーチと競うのがお似合いの東北とか北海道が、不遜にも

阪大・東京・京都・一橋

に加わろうとするからややこしいんだっての。



　東　北　が　　阪　　大　　と　同　じ　列　に　加　わ　る　な　っ　て　の

45 名前：名無しさん：2005/04/23 08:26

スレの流れで、これを立てたヤツが東北だということは良くわかったｗ

46 名前：名無しさん：2005/04/23 08:33

ソース出せよ
東北は国一じゃマーチには圧勝なはずだが
北大も国一じゃマーチなど敵にならん
とにかくソース出せよ
マーチ蚊系ごときが調子こいてんじゃねえよ

47 名前：名無しさん：2005/04/23 08:34

東北の司法合格者はかなり多い。法学部の定員がどんだけ違うかしってるの？w

48 名前：名無しさん：2005/04/23 08:35

>>44はマーチ

49 名前：名無しさん：2005/04/23 08:36

マーチから国一採用いるなら証拠は？
東北は合格者だけで毎年50以上居るんだが
マーチなんて一桁ちゃうの？ww
卒業生はワンサカ居るのにwww

50 名前：名無しさん：2005/04/23 08:36

マーチの奴に学会であったことないんだけど
何故かな？w

51 名前：名無しさん：2005/04/23 08:38

理系なら阪大も東北も大差無いしw
文系でもマーチは研究実績0

52 名前：名無しさん：2005/04/23 08:38

蚊系はそもそも魯鈍だからどうでもいい
マーチなんて大学じゃない、論外

53 名前：名無しさん：2005/04/23 08:40

必死にお前がマーチと東北を同列に扱いたくてもリアルは違うから
資格試験なんて予備校行くわけだし大学の実力とは無縁なんだよ
研究力の無いマーチは専門学校と同じw

54 名前：名無しさん：2005/04/23 08:41

>>51 理系なら,京大は阪大未満

55 名前：１：2005/04/23 08:45

>>45
スレ主ですが、私はみなさんからの非難受けまくってる私立文系です。
現役時代は国立理系だったんだけど、実際にやりたいことと違うと思って理工系志望から経済系志望にかえて、結局一浪して早稲田に通っております。
個人的な感想からいうと、理系は国立と私立の差は大きい。早慶でも千葉大あたりにかなうかどうか…いや、多分かなわないな、というのが正直な感想です。
で、それだけに国立理系というのはそれ相応の価値（こういうと偉そうだけど）があると思う。当然東京一工は別格としても、旧帝は評価されて然るべきなんじゃないかなぁ…
まぁ、自分自身一浪して早稲田なんであんまり偉そうなことはいえないし、多分こういう書き込みをすると「浪人したんだから東大目指せよ」とか言われそうだけど、まぁ確かにそれほどの実力がなかったこともまた事実、国立は一橋志望でした（で、落ちた）
とにかく、自分なりの序列では
国立理系＞国立文系＞＞私立文系＞＞＞私立理系
って感じです（偏差値的に同レベルならの話）。ただし、もちろん医歯薬系は別なのであしからず

56 名前：名無しさん：2005/04/23 08:52

>>55
早稲田なら文系もあり
ここで吠えてるのは私文洗顔のマーチの馬鹿だからw

57 名前：名無しさん：2005/04/23 08:52

当然東京一工は別格？？　京大は阪大未満だし、一工？？　旧帝の遥か下だろ

58 名前：名無しさん：2005/04/23 08:53

>>55 ●　２００５年度　研究機関世界ランク

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　General (3,727機関）

世界順位（２００４年順位、２００４年からUPは★）　

東大　１４位（１３位）↓

阪大　３５位（３６位）↑　★

京大　３１位（３０位）↓ ←　阪大の１．５倍の研究者がいても、これかねｗｗ

京大、マンモスなだけで、完全に★阪大未満

で、一工？？　旧帝の遥か下だろ 上のソースを見てみろｗｗ

59 名前：名無しさん：2005/04/23 08:54

芋橋なんて、存在するのかってくらい　常にランク外だし

60 名前：名無しさん：2005/04/23 08:54

このレス量、地底は暇人が多いな。
研究分野では、帝京だって結構良いぞｗ
まあいずれにせよ、


　東　北　が　　阪　　大　　と　同　じ　列　に　加　わ　る　な　っ　て　の


司法試験→東北は絶対数少なすぎ。ローの評価は明治以下に、北海道は圏外に。
国?→マーチも結構いる。それを意外に思うのは落ちこぼれか、現実を知らない低学年
（国?を過大評価しすぎってこと。事務次官とか大使は検索スレばわかる。）
つまり、マーチと競うのがお似合いの東北とか北海道が、不遜にも

阪大・東京・京都・一橋

に加わろうとするからややこしいんだっての。

61 名前：名無しさん：2005/04/23 08:55

>>55 ●　２００１＆２００２年度代ゼミの合格者平均偏差値　2年分の平均

６８　東大文?・68.2
６７　京大法・67.6、京大文・67.2、阪大法・67.2
６６　阪大人間・66.8、阪大文・66.7、京大経一・66.5、一橋商・66.4

６５　一橋法・65.7
６４　一橋社・64.8
６３　一橋経・63.9

５９　京大経論文　★59.1　

●　平均合格者偏差値：　阪大文系＞京大文系＞＞一橋ｗｗ

62 名前：名無しさん：2005/04/23 08:56

>>60　芋橋は論外だろｗ

63 名前：名無しさん：2005/04/23 08:56

>>56
文系でも地底君は

阪　　大　　と　同　じ　列　に　加　わ　る　な　っ　て　の


24対3の地底が偉そうなことほざくなっての。

64 名前：名無しさん：2005/04/23 08:59

理系の地底にかなう私立は無い
マーチは妄想コピペばかりでソース無しw

65 名前：名無しさん：2005/04/23 09:00

>>64
ここは理系限定の格付けか？
文系を切り捨てたら、地底文系がかわいそうだろｗ

66 名前：名無しさん：2005/04/23 09:00

●　２００５年度研究機関、世界ランク

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　General (3,727機関）

順位 世界順位（２００４年順位、２００４年からUPは★）　

東大　１４位（１３位）↓

阪大　３５位（３６位）↑　★
京大　３１位（３０位）↓　←　阪大の１．５倍の研究者がいても、これかねｗｗ

東北　７６位（７５位）↓
名大　９７位（９９位）↑　★

九大　１１３位（１１０位）↓
北大　１４４位（１５０位）↑　★
東工　１７２位（１７９位）↑　★
・
・
・
慶応　３１２位（３１１位）↓　これが私学のTOP

67 名前：名無しさん：2005/04/23 09:01

●　２００５年度研究機関、世界ランク
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　General (3,727機関） 世界順位（２００４年順位、２００４年からUPは★）　

東大　１４位（１３位）↓

阪大　３５位（３６位）↑　★
京大　３１位（３０位）↓　←　阪大の１．５倍の研究者がいても、これかねｗｗ

東北　７６位（７５位）↓
名大　９７位（９９位）↑　★

九大　１１３位（１１０位）↓
北大　１４４位（１５０位）↑　★
東工　１７２位（１７９位）↑　★
・
・
・
慶応　３１２位（３１１位）↓　これが私学のTOP

68 名前：名無しさん：2005/04/23 09:02

>>66
地底文系を切り捨てるのか？ｗ

69 名前：名無しさん：2005/04/23 09:03

●　２００５年度研究機関、世界ランク
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　General (3,727機関）

世界順位（２００４年順位）

北大　１４４位（１５０位）↑　最後の旧帝

慶応　３１２位（３１１位）↓　これが私学のTOP

早稲田　蚊帳の外　

70 名前：名無しさん：2005/04/23 09:04

>>68　総合ランクが見えないのか？？　

71 名前：名無しさん：2005/04/23 09:05

蚊系なんて不要です。
地底蚊系も見捨てます。>>68
蚊系のお似合いなマーチで
処理してやってください。

72 名前：名無しさん：2005/04/23 09:05

>>68　旧帝文系の１０倍もアホがいる早慶文系だろＷＷ

73 名前：１：2005/04/23 09:06

最近阪大に有利な情報ばかり頒布しているようだけど、実際総合的に見たら東大≒京大＞東工大＞＞阪大だと思う。
自分はそういう情報収集に長けていないので、証拠に基づいた論理的な反論はできないが、多分京大のほうが阪大よりも優秀、という結果を示すデータの方がはるかに多いんじゃないかなぁ…

74 名前：名無しさん：2005/04/23 09:06

●　２００５年度研究機関、世界ランク
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　General (3,727機関）

世界順位（２００４年順位）

北大　世界１４４位　＞＞＞　慶応　★３１２位　＞＞＞　早稲田　★蚊帳の外　

75 名前：名無しさん：2005/04/23 09:08

>>73　東大≒京大＞東工大＞＞阪大だと思う？？

どのように？？　

アホはデータも理解できないのか？　だから和田逝きかＷＷ

76 名前：名無しさん：2005/04/23 09:08

>>70
ほとんど理系の評価なことは明らか。

77 名前：名無しさん：2005/04/23 09:10

>>72
地底は早慶より悲惨だかな＞蚊系ｗ

78 名前：名無しさん：2005/04/23 09:10

●　ＯＢ１０００人中、国立大学教授輩出数

１ 阪大 150 ★　研究者輩出率でNo.1
２ 東大 132

３ 京大 123 ★　なるほど、東大に絡る前に阪大に勝とうね、勘違い君ｗｗ

４ 東北 63
５ 九大 48
６ 名大 41
７ 北大 33

東工大？？　芋橋？？　は　どこじゃ？？

79 名前：名無しさん：2005/04/23 09:11

●　日本のＴＯＰ企業の社長の現実：

一流大企業社長数：

●　阪大卒　★１２　（三井住友FG・三井住友銀行・ＵＦＪ銀行・りそな銀行・松下電器・神戸製鋼・伊藤忠商事・★ドイチェ・アセット・マネジメント・グループ社長・ヒューレット・パッカードシニア社副社長兼日本ＨＰ社長・ダイエー社長・大阪ガス社長）

●　京大卒　★４　（関西電力（辞任させられるｗ）・NTT・シャープ（★阪大閥）・三菱電器（★阪大閥）） ←　実力がない証拠ｗ


→　京大の学生数って、阪大の３分の一しかいないのかな？ ｗｗ

80 名前：名無しさん：2005/04/23 09:12

地　底　が　　阪　　大　　と　同　じ　列　に　加　わ　る　な　っ　て　の

が結論！

81 名前：名無しさん：2005/04/23 09:13

地底未満じゃん芋ってww
ていうかマーチの教授って研究室でオナニーでもしてんのか？
あるいは院生の出来が悪いのか？
歴史浅い小規模な名古屋大ですら世界で100番以内なのにww
明治は？早稲田は？中央が東北クラス？wwwwwww

82 名前：名無しさん：2005/04/23 09:14

●　２００５年度研究機関、世界ランク
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　General (3,727機関）

世界順位（２００４年順位）

北大　世界１４４位　＞＞＞　慶応　★３１２位　＞＞＞　早稲田　★蚊帳の外　

これが世界の現実ｗ

83 名前：名無しさん：2005/04/23 09:16

>>53
必死なのはお前。
地底蚊系ごときを早慶、いわんや
阪大と同列に加わろうとはおこがましい。
マーチと喧嘩してろｗ

84 名前：名無しさん：2005/04/23 09:16

>>81
つーか蚊系が東北でも北海道でも、何か研究らしきことをしたことあるのか？ｗ