NO.10391097

0 名前：名無しさん：2005/04/21 17:25

早慶以上（より上とは言わないまでも）と思われる大学の総称。
東京一校半透明＝東京・京都・一橋・阪大・東北・名古屋

ちなみに、マーチより上で上智やＩＣＵ以上かどうか迷う大学の総称は↓

急北進横波線＝九州・北大・神戸・横国・筑波・千葉

千葉は広島や金沢と同じくらいだと思われるが、地理的に人が集まりやすいので若干上かと思われる（理系考慮も）
お茶の水女子と学芸大あたりは未知数が大きいので保留で

1 名前：匿名さん：2005/04/22 02:19

早慶以上だろ

2 名前：匿名さん：2005/04/22 10:53

まぁ理系は確実にそうなるだろうけど、文系の場合商経済系なら名大や東北大を蹴って早慶に行く人もいるかな、と思って

3 名前：匿名さん：2005/04/22 11:31

文系では、
東北とマーチがいい勝負
九州北大筑波千葉はマーチより下
神戸・横国は知名度が低い（特に神戸)が、実績と難易度では
東北とかの地底を遥かに凌駕するっつーか、早慶以上。

代ゼミ併願対決データ2001年度より
地底ｖｓマーチ関関同立　経済学部編

北海道経前期○　同志社経×　4人、北海道経前期×　同志社経○　2人

東北経前期○　中央経A×　3人、東北経前期×　中央経A○　2人
(東北経前期○　中央法×　9人、東北経前期×　中央法○　1人)
東北経前期○　立教経×　3人、東北経前期×　立教経○　4人
東北経前期○　立命館経A×　3人、東北経前期×　立命館経A○　2人

九州経前期○　立命館経A×　1人、九州経前期×　立命館経A○　6人
（九州経前期○　同志社法×　5人、九州経前期×　同志社法○　4人)


神戸ｖｓマーチ関関同立　経済学部編

神戸昼経○　同志社経×　5人、神戸昼経×　同志社経○　33人
神戸昼経○　立命館経A×　1人、神戸昼経×　立命館経A○　8人


千葉大ｖｓマーチ関関同立　法学部編

千葉法前期○　明治法×　12人、千葉法前期×　明治法○　15人
千葉法前期○　中央法×　24人、千葉法前期×　中央法○　6人
千葉法前期○　立教法×　9人、千葉法前期×　立教法○　7人
千葉法前期○　法政法×　12人、千葉法前期×　法政法○　11人

九州と北海道はマーチ関関同立との併願自体が少ない。早慶との併願も少ない。
そのため、ちょっと事例が少ない。法学部は併願が多いが、マーチ有利(中央法があるため)。
まあ、私大は2～3教科なので、若干有利な数値が出る。

4 名前：匿名さん：2005/04/22 11:52

マーチの蚊系なんて魯鈍すぎる
東北と比べるなんておこがましい
まあ蚊系自体低脳の巣窟ですが
マーチ蚊系なんてパン職かソルジャー

5 名前：匿名さん：2005/04/22 12:24

ま、いくらそういっても、東北文系の凋落傾向は数字にはっきり出てるからなあ。

6 名前：匿名さん：2005/04/22 15:51

蚊系は魯鈍

7 名前：匿名さん：2005/04/23 01:17

駅弁＝マーチ
であって、いくら九大とはいえ地帝がマーチと同じ分けなかろう。
マーチと同じなのは、茨城大とか岐阜大とか徳島大とかだよ。

8 名前：匿名さん：2005/04/23 04:05

東京一公判王
神筑東名級が

Ａ級イレブン

9 名前：匿名さん：2005/04/23 04:26

>>7
それはない。あくまで「駅弁」というのは「駅弁上位」であって、マーチと同レベルなのは広島・金沢・千葉あたりだよ

10 名前：匿名さん：2005/04/23 04:37

>>8
よく北大って叩かれてるけど、それはあくまで「旧帝大」の中では低いからでしょ？
確かに一般的な文系と水産学部、あとは工学部の一部は痛いことになってるけど、医歯薬獣医はもちろんのこと、農学部と理学部、あと工学部の残りと法学部は十分一流と言っていいと思う。
神戸とか筑波が入るんなら北大も入れていいんじゃないかなぁ…
神戸経済＞＞北大経済
神戸理工＜＜北大理工
って感じだし

11 名前：匿名さん：2005/04/23 04:48

●　２００５年度　研究機関、世界ランク
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　General (3,727機関）

世界順位（２００４年順位、２００４年からUPは★）　

東大　１４位（１３位）↓

阪大　３５位（３６位）↑　★

京大　３１位（３０位）↓ ←　阪大の１．５倍の研究者がいても、これかねｗｗ

京大、マンモスなだけで、完全に★阪大未満

12 名前：匿名さん：2005/04/23 05:00

>>7-10
そうは言っても、地底の文系の凋落傾向は数字にはっきり出てるから、言い逃れ不能。
法学部でも、中大法と東北法がいい勝負、
北大法だと、私立補正をかけても言い訳できないほど、ボロ負けというのが現実。

代ゼミ併願対決データ2001年度より

北海道法前期○　中央法×　13人、　　北海道法前期×　中央法○　2人
北海道法前期○　中央法セ併×　6人、北海道法前期×　中央法セ併○　0人
北海道法前期○　中央法セ単×　5人、北海道法前期×　中央法セ単○　1人

13 名前：匿名さん：2005/04/23 05:15

>>0が東北とかを旧帝ってだけで、虎の威を借りて無理やり潜り込ませようとしてるから
話がややこしくなるだけで、
東京・京都・一橋・阪大・神戸
あたりにしとけば問題なかった。

14 名前：匿名さん：2005/04/23 05:19

●　２００１＆２００２年度合格者平均偏差値　2年分の平均

６８　東大文?・68.2
６７　京大法・67.6、京大文・67.2、阪大法・67.2
６６　阪大人間・66.8、阪大文・66.7、京大経一・66.5、一橋商・66.4

６５　一橋法・65.7
６４　一橋社・64.8
６３　一橋経・63.9

５９　京大経論文　59.1　

合格者偏差値：　阪大文系＞京大文系＞＞★一橋ｗｗ

15 名前：匿名さん：2005/04/23 05:28

東京一公判往診でいいw

16 名前：匿名さん：2005/04/23 05:30

●　第５回バイオビジネスコンペJAPAN

阪大が賞を★独占。

●　京大は影すらないww。

http://mic.e-osaka.ne.jp/biocompe/

17 名前：匿名さん：2005/04/23 05:58

旧帝大なら理系で比べるのが常識
併願対決も進学先選択率じゃなきゃ意味無し

18 名前：匿名さん：2005/04/23 05:58

マーチ蚊系が必死やな～

19 名前：匿名さん：2005/04/23 06:06

>>11 さすが、躍進目覚しい阪大だ、京大は哀れ

20 名前：匿名さん：2005/04/23 06:13

>>17*19
北大の法がどうとかぬかすアホがいるからだろｗ
さすがに24対3とかでは、進学選択率も何も意味無し。

21 名前：匿名さん：2005/04/23 06:19

ソースが古い
ダブル合格選択では岡山や千葉にもボロ負けの糞私大が調子乗んなよ
マーチは資格でも馬鹿みたいにたくさん受ける
地方旧帝大は定員の多くが理系
理系管理職ではマーチは駅弁にもボロ負けｗ

22 名前：匿名さん：2005/04/23 06:20

蚊系自体、今の時代に必要無いのにマーチなんか出てもソルジャーなだけ
負け組マーチの低脳が吠えすぎ

23 名前：匿名さん：2005/04/23 06:20

マーチ文系の猿が旧帝大理系に受かる可能性は0%

24 名前：匿名さん：2005/04/23 06:31

マーチ蚊系は猿並の知能w

25 名前：匿名さん：2005/04/23 06:37

何を言おうと24対3ｗ

26 名前：匿名さん：2005/04/23 06:39

だから、東北とか北海道が不遜にも加わろうとするからややこしいんだっての。
阪大・東京・京都・一橋
これで十分。

27 名前：匿名さん：2005/04/23 06:41

早稲田慶應ですら地方旧帝大に受かれば流れるのにマーチなんか論外

28 名前：匿名さん：2005/04/23 06:43

マーチ文系なんて何回うけれるんだ？www
下手な鉄砲も数打てば当たるべ
名古屋東北とマーチにダブル合格してマーチに行くキチガイを見てみたいもんだがwww

29 名前：匿名さん：2005/04/23 06:44

マーチなんて研究とは無縁でしょ？
大学に何しに行くわけ？
大人の幼稚園？
明治はCOEを15件申請して全滅したらしいねwwwwwww
早稲田慶應以外はボロボロやなwwwww

30 名前：匿名さん：2005/04/23 07:07

東京に行きたい人は、北海道法や東北法より
中大法に行く人が多いようだが？
ローでもボロ負けだしな。

31 名前：匿名さん：2005/04/23 07:26

馬鹿か？
司法試験や公務員の合格率見てみろよw

32 名前：匿名さん：2005/04/23 07:27

中央は今や人数が多いだけ
旧帝大理系＞＞マーチ

33 名前：匿名さん：2005/04/23 07:28

国一ではマーチなんか論外のようだが
北大は意外に官僚多いよ～
きみらが舐めてる水産農工の卒業生の官僚が多数いるみたいだが
マーチは大半がドブ板営業だよねww

34 名前：匿名さん：2005/04/23 07:29

マーチは一生の恥ww
マーチ文系卒業なんて学歴で生きてて恥ずかしくないの？