NO.10391113

中央法学部VS立教法学部

0 名前：名無しさん：2005/04/28 18:14

平成16年司法試験・最終合格率
（合格者数/出願者数）～合格者数10名以上のみ

1位　京都　　　　7.48%
2位　東京　　　　6.69%
3位一橋　　　　6.25%
4位　大阪　　　　5.55%
5位　慶應　　　　5.02%
6位　名古屋　　　5.00%
7位　神戸　　　 4.64%
8位　東北　　　　3.93%
9位　早稲田　　　3.78%
10位.東京都立　 3.72%
11位.　広島　　　3.69%
12位.　立教　　　3.65%
13位.　九州　　　3.45%
14位.　上智　　　3.44%
15位.　北海道　 2.84%
16位.　学習院　　2.51%
17位.　関西学院　2.46%
18位.　中央　　　2.21%
19位.　同志社　　2.03%
20位.　明治　　　1.93%

中央はマンモス大学、、立教は少人数制大学

7 名前：匿名さん：2005/04/30 16:18

>>小中高だと中央は糞！！小中ない時点で・・・

じゃあ理科大と上智は附属高すらないから糞未満だと

8 名前：匿名さん：2005/04/30 17:33

陸橋より知友王のほうがいい。

9 名前：匿名さん：2005/05/01 11:58

立教≧明治＞中央＞青山＞＞法政
って感じだと思う。ただ、これは学問的レベルではなく
偏差値とか世間での評価を重視したもの。
資格関係を考えたら中央の方がいいんじゃないかな…と思う。
（まぁ、自分だったら家が近いから立教に行くだろうと思うけど）

10 名前：匿名さん：2005/05/01 13:18

>>9
ジョークだろｗ中央＞明治＞立教＞青山＞法政だろ

11 名前：匿名さん：2005/05/01 15:18

>>10
それがネタなのかマジなのかは判別できないけど、そういう考えがあってもいいと思う。
中央は法学部だけじゃなくて商とか経済の資格取得が優れてるからいい大学だと思う。
ただ、世間での認知度で言えばやっぱり中央は立教あたりにはかなわない。
でも、名より実を取る、っていうのが最も賢い選択だと思うし、中央でも十分行く価値のある大学だと思うよ。

12 名前：立教工作員）：2005/05/01 15:39

知名度でいったら中央より立教のほうがうえだよ？？立教は六大学だし小学校からあるお坊ちゃま校！
小学校男子校なのは立教と暁星のみだし中学受験では立教新座は受験者数１位だし。

13 名前：匿名さん：2005/05/01 15:43

中央法は早稲田や慶応のレベル。
よって中央法＞立教法

14 名前：匿名さん：2005/05/01 15:44

15 名前：匿名さん：2005/05/01 16:05

はいはいｗ

16 名前：匿名さん：2005/05/02 13:36

>>14
20人以上合格者の大学のみ、にしたらリストから消えるような立教の合格率など、誤差の範囲ｗ
司法試験合格に少人数制関係なし。個人の努力。
OBの影響力で言うなら、立教は皆無に近く、よって法曹に関しては大学自体のメリット無し。

17 名前：匿名さん：2005/05/02 16:03

印象的に立教の法学部出のほうがカッコいいかと・・・
一応慶應に並ぶお坊ちゃま大学なんで

18 名前：匿名さん：2005/05/02 16:08

そうか？
慶応とか青学はお坊お嬢って感じだけど立教は田舎者が背伸びしてるイメージが。
飽くまで個人的なイメージなんで気分悪くした人は申し訳ない。
でも長島とかみのとかセレブには違いないけど…

19 名前：匿名さん：2005/05/03 09:20

立教は「お坊ちゃま」学校というよりどちらかといえば「お嬢様」学校に近い。
>>18の言う通り、立教男子はセレブになろうとする背伸び感が否めない。
慶応・青学・成城あたりの流れに入り込もうとする努力が伺えるけどね。
ただ、かっこよさになんの意味がある？
学校のイメージよりもその後の就職状況や資格関連の成績のほうがはるかに重要。
かっこよさが大学を選ぶ基準になるか？
それでいけば、早稲田と上智Ｗ合格者が上智を選びそうな勢いだが。

20 名前：匿名さん：2005/05/03 10:22

とりあえず偏差値と就職では中央でしょうほかの学部とかは知らんけど
私立法学部では早計上智に次ぐ

21 名前：匿名さん：2005/05/03 13:01

実際小学校男子校なの立教と暁星だけだから立教はお坊ちゃま校なんじゃない？？

22 名前：23：2005/05/03 13:48

法学部に関しては中央＞立教
しかし他学部は立教＞中央
他学部においてはW合格者進学先対決で、中央は青学にも負けてる。

23 名前：匿名さん：2005/05/03 16:02

>>22
立教は難易度的には経済系がむしろ看板学部で、
法の地位が相対的に低いからね。

経済商･経同士なら、中央は青学に勝ってるよ。
国際経済が入ってくるんで、負けるけど。
国際経済に比べ、中央の総合政策は地味だな。

24 名前：匿名さん：2005/05/03 16:41

司法試験目指すのなら、中央（法）、
一般企業への就職なら、立教（法）。
なぜなら、中央（法）は、司法浪人多いから、一旦司法の道にチャレンジするとつぶしが利かない。
一般的に坊ちゃん系大学の方が会社の受けが良い。

25 名前：匿名さん：2005/05/03 18:18

経済学の学術的な実績なら青学は悪く無いべ。

26 名前：匿名さん：2005/05/04 16:59

でもマーチで立教受かったら立教行くでしょ。

27 名前：匿名さん：2005/05/04 23:47

>>26
中央法行く

28 名前：匿名さん：2005/05/05 00:07

中央・法だ。

29 名前：匿名さん：2005/05/05 09:35

>>28
？

30 名前：匿名さん：2005/05/05 14:16

中央法以外なら立教行くでしょ

31 名前：匿名さん：2005/05/05 14:25

俺なら立教にする

32 名前：匿名さん：2005/05/05 14:59

明らかに立教のほうが人気だぜ！
小中高だと中央は糞！！小中ない時点で・・・
中学入試では立教新座は受験者数１位だよ？？
立教小学校は全国で２つしかない男子校のうちの１つ。
立教大学は総合でマーチトップだし。

立教は慶應の次に女にモテる！

33 名前：匿名さん：2005/05/05 16:31

>>32
それは、錯覚・・・
個人的属性だろ。しょせん顔だし。

34 名前：匿名さん：2005/05/05 22:09

>>30
俺なんとなく中央にするなあ

35 名前：匿名さん：2005/05/06 04:05

立教は自分達が思ってる程勉強も社会的評価もすごくない。
学力では：早慶＞＞＞上智＞＞立教＝明治だし、
社会的評価でも：早慶＞｜壁｜＞上智＞＞立教＞明治だし。
早稲田・明治・法政が男の学校であるように、上智や立教は女の学校。
学校でモテるといえば、やっぱり早慶とむしろ青学の方がモテる

36 名前：匿名さん：2005/05/06 04:56

明治>立教じゃ?

37 名前：３６：2005/05/06 06:48

>>36
立教と明治だったら、俺は明治を選ぶけど実際立教の方が社会的評価は高くない？
立教は上智みたいに、女子が強いところだから、男なら明治・女なら立教（もしくは青学）
って感じだと思う

38 名前：３６：2005/05/06 07:15

オナニーきもち良いよ

39 名前：匿名さん：2005/05/06 09:26

明治は立教よりかなり低い・・・中高の偏差値見ればすぐわかる。立教と偏差値１０は違う。
中学入試では立教新座は受験者数１位だよ？？
立教小学校は全国で２つしかない男子校のうちの１つだよ？？男の学校（お坊ちゃま校）でもある。

40 名前：２００５主要私立中学日能研Ｒ４偏差値：2005/05/06 09:51

７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　櫻蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　★早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　★立教新座　　
５８　愛光　★明大明治　★立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理?）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　同志社　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥
４６　関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　立命館宇治　

この中では、立教系と明治系では大差ないわけだが。てか中学入試のデータはあてにならない。
これだと早稲田と立教が大差ないじゃん。大学で全然違うのに。
俺だったら中学入試で立教狙うよりは、巣鴨や城北へ行って上位国立＋早慶を目指す。
その２校の進学実績を考えれば、半分までに入っていればＭＡＲＣＨは確実だし。
あと、立教は自信過剰。「いい学校」というならいいが、「名門」とは程遠い。
そのあたりでは明治とか中央とかの方が現実をよく理解している。

41 名前：匿名さん：2005/05/06 11:59

青学こんな低くないでしょと調べたらこの数値は男子のもので女子は６２でした。
よかった～☆
私の努力が後輩たちに無にされたかと思った！

42 名前：匿名さん：2005/05/06 13:56

立教は名門ではないのか？？小学受験で大学附属だと実際慶應の次だよ？？まあ早稲田も新しくできたから慶應、早稲田の次だが。
明大明治に印がついているが明大中野、明中八王子はかなり低い。
立教は一応慶應ボーイに続いて立教ボーイっていわれてきているから一応名門っていえるのではないか。

まあ俺の立教派の意見としてだがな。どうだろ、

43 名前：匿名さん：2005/05/06 14:23

立教は「いい学校」、「名門」ではない。
同レベルの巣鴨とか城北へ行って上位国立や早慶目指した方がいい

44 名前：４４：2005/05/06 14:27

なんか言い方が悪かったな。
立教は「いい学校」止まりであって、「名門」ではない、ということです

45 名前：匿名さん：2005/05/06 14:28

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/senior2.htm
まあここは大学について話し合う場だけど附属校として立教はかなりいいだろ。
立教新座中が名門でもいい学校でもなければ受験者数１位であるはずがない。

46 名前：匿名さん：2005/05/08 15:05

確かに・・・

47 名前：匿名さん：2005/05/09 05:31

■早稲田大学法科大学院合格者内訳 http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm
早稲田大学１３５名　中央大学４名★プッ

■慶應義塾大学法科大学院合格者内訳 http://www.ls.keio.ac.jp/goukaku.html
早稲田未修　１３人　｜早稲田既修１７人　　　合計３０人
中央　未修　　０人　｜中央　既修　２人　　　合計　２人★プッ

■中央大学法科大学院合格者内訳（２００４⇒２００５）http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/newsrelease/20040923.html
東京一早慶上の割合・・・４６％　　⇒　　５７％
中央の割合・・・・・・・・・・・２６％　　⇒　　２０％　←さらにＤＯＷＮ！プッ★
非法学部生の割合・・・・・６６％　　⇒　　４０％
.　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　　/ /　 _.. ～'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
　／／／:;r‐､?:::__:::::::::::＼　　　 / /
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　　
　 /:::::ノ二ニ彡ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　　
　{::::（　 -_二 -‐''￣　　　）（::/　ﾉﾉ　＜そんなバカな。でも、これが現実。
　ヽ:::ヽ（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　ヽ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
　　　　ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／
■人気企業就職率・・・立教法１３．０％　＞＞＞　中央法　６．４％★プッ
■総合就職率・・・・・・・立教法７０．０％　＞＞＞　中央法５５．０％★プッ

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

■平成１４年司法試験合格率・・・立教２．２　＞　中央１．９★プッ
http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/Shihousikenngoukakuritu.html

48 名前：匿名さん：2005/05/09 06:45

>>47
中央法は公務員志向が強いと思う

49 名前：匿名さん：2005/05/09 08:34

>>48
法学部だからというならまだしも
中央法だからという言い訳は通用しない。

公務員就職率は法政法でも7.6％
中央法の10.9％と大して変わらない。

同様に立教法も公務員就職率は法学部だから高い。
にもかかわらず人気企業就職では倍以上の大差を付けられている。

迷わず立教法に行くべき。

50 名前：匿名さん：2005/05/09 09:33

>>49
でもなんとなく中央にしちゃうなあｗいくら今の数字がそうでも歴史と伝統が違いすぎる
おそらくなに言われても自分の考えは変わらないだろうし、
赤の他人に中央法を薦める気もないけど

51 名前：匿名さん：2005/05/09 10:35

勢力争いがある法曹の世界では、過去の実績がある中央の法にいくべき。
偏差値的にも知名度的にも中央の法は広く通っており、マーチの中では群を抜いている。
上智の国際関係法とかと迷うならともかく、立教だったら迷うまでもなく即答できる。中央にしとけ。
>>46のようなデータはあるが、ああいうデータに関しては中央に不利な情報ばかり集めることもできる。
こういった掲示板だけでなく、実際にいろいろな情報を集めて、それから検討するとよい。
法学部では、慶応＞早稲田＞＞中央≒上智（国際関係法）＞上智（その他）＞＞＞マーチ
って感じだよ。というか俺は法学部だったら立教よりも明治をおすすめするが。
立教はスマートなイメージが先行してなかなかの評価を得ているが、実際立教は経済くらいしか大したことない。

52 名前：匿名さん：2005/05/09 10:59

それらの実績は過去のもの。
二十歳３０そこらの人間では年齢の都合上
法曹トップにはなれない。

早稲田が司法試験合格者数１位に返り咲いたように
これから実績を稼ぐのは早稲田慶應、上智立教だ。

実際、ロースクールにおいても中央は入れてもらえず
差別を受けているではないか。

53 名前：匿名さん：2005/05/09 11:08

>>52
> これから実績を稼ぐのは早稲田慶應、上智立教だ。
立教!?
> 実際、ロースクールにおいても中央は入れてもらえず
> 差別を受けているではないか。
くわしく！

54 名前：匿名さん：2005/05/09 11:13

55 名前：匿名さん：2005/05/09 11:23

>>53
立教だけ浮いてる。話半分で聞いておいた方がいい。
阪大工作員の陰に隠れて目立たないが、立教生はえらく自分に自信を持って生きている。
マーチトップと言うが実際はそんなに大きな差はなく、学部によっては明治あたりに負けてるんだから。

56 名前：匿名さん：2005/05/09 13:58

>>55
マーチはコンプが強いとか負けを認めたがらないと言われているのだが
実際に該当するのは立教と中央法くらいなもん。
あとの奴は極めて学力を弁えている。