NO.10391152

0 名前：名無しさん：2005/05/15 07:22

　東京工業大学ですが、すぐ近くの強力旧帝には負けますが、はるか西国辺境地の
　地底には負ける気がしません！

1 名前：匿名さん：2005/05/15 08:44

>>0

2 名前：匿名さん：2005/05/15 09:29

おバカ発見！

3 名前：慶理♯saikyou：2005/05/15 11:30

京大は東工大よりずっと上

4 名前：慶理 ◆gOoPqQ1o：2005/05/15 11:32

普遍の理なり

5 名前：匿名さん：2005/05/15 13:28

>>3-4
#を半角にし忘れて「saikyou」って打ち込んでるのがバレバレのお前こそキモい

6 名前：匿名さん：2005/05/16 00:39

>>5←ワロタｗ

7 名前：あ ◆e54OonTI：2005/05/16 03:58

東工大にコンプレックス持つ奴がスレ立てまくってんなぁ…

8 名前：匿名さん：2005/05/16 08:11

大学の格としては、京大が確実に上。
東工大は東大目指してたのに入れなかった人がかなり多いからコンプが多い。
特に後期入学組。

9 名前：匿名さん：2005/05/16 08:11

大学の格としては、京大が確実に上。
東工大は東大目指してたのに入れなかった人が
かなり多いから、コンプも多い。
特に後期入学組。

10 名前：匿名さん：2005/05/16 08:14

阪大と競ってりゃいいじゃん

京大にコンプ持ってるあたり、要は程度も同じくらいだべ？

11 名前：匿名さん：2005/05/16 09:47

このスレからして東工大が京大にコンプレックス持ってるように見えないけど…
まぁ大方前後期東大落ちの人がストレス発散に言ってるだけだと思われ。
俺は前後期東大落ち慶応だが、自分に悔いはない！

12 名前：匿名さん：2005/05/16 10:04

阪大にボロボロにされるのが、哀れな京大だし

13 名前：匿名さん：2005/05/16 13:16

>13
世間に言ったら笑われます。この掲示板でだけにしようね☆★

14 名前：匿名さん：2005/05/19 00:21

>>13京都もそんなに威張れんだろｗ
東京ではいまや早稲田、慶應大にまで格下にみられてるしｗ京大＝地底ｗでなく、痴底だなｗ

15 名前：匿名さん：2005/05/19 00:49

　
∩∩　　　　　　僕らは、京都大の底辺学部だ！　　　　　　　　V∩
　 (7ヌ)　あはは　　　　　　　　ハッハッハッ　　　　　　　　 （/ /
　/　/　　　　　　　ハハハ　　　　　 ∧＿∧　あはははは　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／ ＜　上位学部め！ヤキ入れるぞｺﾞﾙｧ!!
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒　ヽ、農学　/~⌒　　　　⌒　/ 　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 ｜　 経済　 ｰ、　人科　　/￣ ６２.６ /／`i 工学部 /
　 　 ｜　５７.６　　｜ ６０.５ /　（ミ　　　ミ） 　　｜ ５８.９ ｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼ 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　　/　　 /　　 /　レ　　　＼`ー ' 　 ｜　 /

16 名前：匿名さん：2005/05/20 02:17

東京では早稲田慶應より格下って…誰の意見だよ

17 名前：匿名さん：2005/05/20 05:43

>>14
どこの東京だよｗ
名実ともに、京都は東大の次ぐ超優秀校。
早慶よりしたなんてことはない

18 名前：匿名さん：2005/05/20 05:52

就職においてのみだと、関東だと東工大＝京大＝早慶、関西だと東大≧京大＞阪大＞神大＝早慶＞東工大＝大市大＝関関同立＞マーチ

19 名前：匿名さん：2005/05/20 06:22

就職においてのみだと、

東大≧阪大＞＞京大=神大＝早慶＞東工大＝大市大＝関関同立＞マーチ

20 名前：匿名さん：2005/05/20 06:59

関東でも
東大＞京大＞東工大＞＞早慶＞旧帝
って感じだよ。なんだかんだいって京大は別格

21 名前：匿名さん：2005/05/20 13:41

>>20
早慶＞旧帝は間違ってるけどなｗ

22 名前：匿名さん：2005/05/20 13:46

●　８大電機メーカーの理系役員+管理職数（ソニーは判明せず）
松下・日立・東芝・三菱・NEC・富士通・三洋・シャープ

東大　５０７名
阪大　４２８名 ★
早大　４１９名

東北　２９６名
京大　２８２名 ★ 阪大の圧勝ｗｗ　理系OB数：京大＞阪大なんだがｗｗ
東工　２６５名
慶応　２０１名

九大　１６１名
名大　１３６名
北大　１２９名

神戸　０６２名

ソースhttp://tariban.client.jp/joujou-kobetsu.html

23 名前：匿名さん：2005/05/20 13:49

札幌南高的には、東大＝京大＞一橋・東工大≧阪大＞他旧帝＞早慶
これが難易度だけからの正しい序列。

24 名前：匿名さん：2005/05/20 13:52

北海道の高校生には、
　北大＞その他（京大・東大含む）
じゃないのか？

25 名前：匿名さん：2005/05/20 13:56

●　８大電機メーカーの理系役員+管理職数（ソニーは判明せず）

松下・日立・東芝・三菱・NEC・富士通・三洋・シャープ

阪大　４２８名 ＞｜出世できない★可哀想な壁｜＞　京大　★２８２名

名だけの京大がはっきりとｗｗ

26 名前：地底の癖に態度のデカイ京大 ◆dhX2Ga4.：2005/05/22 06:13

　もはや、京大は阪大に追いつき追いつかれたことが偉大な目塩氏により証明された！

27 名前：匿名さん：2005/05/22 06:19

>>24
ありえない。東大はどこであろうと別格。

28 名前：匿名さん：2005/05/22 06:28

その地区のトップとほぼ同等にあつかわれる。
北海道：東大≧北大
東北：東大≧東北大
関東：東大＞京大≧東工大＝一橋
中部：東大≧名大
関西：東大＝京大＞阪大＞神大
中国四国：東大＞広大
九州沖縄：東大≧九大

29 名前：地底の癖に態度のデカイ京大 ◆dhX2Ga4.：2005/05/22 06:35

>>27←いや、それは帝國大学制度が出来始め東京帝大から各地の帝大に教授が赴任し始めた
大学創世記のはなしｗ
各帝國大學は当初は先発帝大（東大を筆頭に）からその基礎をつくられたが、時代は下り、
各地方帝大の卒業生たちが地元経済をはじめ地盤を築き上げた結果、もはや東大の力を必要
としないまでに発展したのは事実ｗ
学閥がものをいう地方ほど（医学部を筆頭に）地方帝大の力は凄いｗ
東大なにするものぞ？というのが現実ｗ
それにひきかえ東大は東京では学閥で早稲田大、慶応大に追いつめられつつある状況ｗ
東大＝本郷大学と揶揄されているのも事実ｗもっとしっかりせんとあかん脳ｗ

30 名前：匿名さん：2005/05/22 06:37

>>29
なんだ、北大生にも飯男もどきがいたか。
笑われちゃうよ。

31 名前：匿名さん：2005/05/22 06:37

●　阪大文系OB数を基準にすれば、文系勝ち組企業の管理職以上出世率：

・阪大文系　１１４名

・京大文系　★３１名★（２４５/８、四捨五入）

●　文系勝ち組：東電・関電・中電・三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事

★出世率

阪大文系　１１４　＞｜★４分の一の大壁｜＞　京大文系 ３１名　←　★やっぱしｗ

32 名前：匿名さん：2005/05/22 06:38

>>28
>>29
その割りには、東大が偏差値ダントツじゃん。

33 名前：匿名さん：2005/05/22 06:42

●　独創的で極めて優秀な研究成果に贈る物理学賞・仁科賞
ソース http://www.nishina-mf.or.jp/prize/prize.htm

1955　－　2003　 歴代、仁科賞受賞者数

阪大　１３人

京大　１１人 ←　マンモス　京大理ＯＢ数　＝　阪大理ＯＢ数×２

●　阪大理のＯＢ数を基準にすれば

阪大　１３
京大　　５.５　←　★圧倒的に独創的な研究成果で　阪大理＞＞＞京大理

●　京大理さあ、東大理にカラム前に、この厳しき現実から出発だろｗｗ

34 名前：29：2005/05/22 06:45

別に関東で一番なんだからいいでしょう。
地方いくと必ず地方重視って社長がゴロゴロいるよ。まあわざわざ東大の人が就職に東北とか中国四国なんて行かんよ。Ｕターン就職なんて失敗するだけだから

35 名前：匿名さん：2005/05/22 06:46

アホか。偏差値は全国で見るじゃん。東大はダントツ。

36 名前：匿名さん：2005/05/22 06:46

●　生涯でネイチャーに★５本論文が掲載されれば、★世界ＴＯＰ級の研究者

●　過去３年間（２０００－２００２年）そのネイチャー掲載論文数：

阪大理系教官数（４１２名）を基準にすれば、

阪大　４０本 （教官数　４１２名）
京大　２８.７本 （３８本*４１２/５４５、★阪大の１．５倍の教官数）

●　完全に　阪大４０　＞＞＞　★京大　２９　←　空論では ネイチャー掲載論文は無理ですｗ

大体、阪大の１．５倍の教官数でも、ネイチャー掲載論文数で負けてる京大は・・・

37 名前：匿名さん：2005/05/22 06:49

●　産学連携のパイオニア ★「阪大モデル」－　大阪大学は挑戦する！

朝日監査法人 編著
http://www.azsa.or.jp/b_info/publication/book_200310_02.html

長期間にわたる経済の低迷と国際競争力の低下が叫ばれる中、新たなイノベーションに対する希求が高まっています。
イノベーションを巻き起こすには、大学の幅広い「知」を活用した新産業の創出が不可欠であり、
そのためには大学の基礎研究に基づく「知」を産業界が効果的に利用するための産学官連携の仕組みづくりが必要です。

本書は、産学官連携のパイオニアとして数多くの経験と実績を積み重ねてきている、大阪大学による産学官連携への取り組みを紹介しています。
★「阪大モデル」と呼ばれるその取り組みの基本的な考え方から、組織形態や具体的な運用の詳細を紹介するとともに、
大阪TLO大阪大学事業部門の発足以来、コーディネータとしてその活動に関わってきた朝日監査法人が、大学発ベンチャーのあり方や大学の知的財産戦略について解説しています。

38 名前：匿名さん：2005/05/22 06:50

●　産学連携のパイオニア ★「阪大モデル」－　大阪大学は挑戦する！

朝日監査法人 編著
http://www.azsa.or.jp/b_info/publication/book_200310_02.html


[主要目次]
第1部 大阪大学の挑戦【阪大モデル】の構築
第1章 産学官連携の底流
第2章 時代を超えた大阪大学の挑戦
第3章 産学官連携に関する【阪大モデル】の基本的考え方
第4章 大阪大学における産学官連携活動の現状
第5章 【阪大モデル】先端科学技術イノベーションセンター
第6章 学外支援組織との連携
第2部 朝日監査法人の産学官連携活動への取り組み
第1章 朝日監査法人は、なぜ、大阪大学に注目したか
第2章 大学発ベンチャーの成長戦略
第3章 大学発ベンチャー　光と影
第4章 リアルオプションを活用した事業リスクの管理
第5章 大学における知的財産戦略

39 名前：29：2005/05/22 06:53

偏差値と就職は必ずしもイコールではないよ。京大の医学部を見てみなよ。京府医にボロ負け。偏差値じゃ勝ってんのにな。同じく中央の法も明治とか立教の法に負けてるし。

40 名前：匿名さん：2005/05/22 06:56

東大生は官僚になってしまう割合が多いのだよ。

41 名前：匿名さん：2005/05/22 07:01

＞41
それは東京で就職と考えてよろしいやろ。
東大は東京で就職すりゃ一番なんだから。
地方いきゃ同率一番もいるということを覚えておくといいよ

42 名前：匿名さん：2005/05/22 07:10

>>41
それじゃ指標にならない。
全国区で見なきゃ。ただのローカル大で良いの？

43 名前：匿名さん：2005/05/23 04:11

>>35東京「地方｣の人口は日本一、しかも首都だしねｗしかも有名大学が集中しているので必然的に
偏差値もあがるのが理ｗあと、日本最古の大学というブランド価値もあるｗ

　ただ東大はいいとして、それに釣られて一橋大学と東京工業大学の偏差値が引きずられて上がっ
　しまった結果、高偏差値をいい事に、身分では格上の地方旧帝大を見下す態度は如何なものか？

44 名前：匿名さん：2005/05/23 04:44

東工大は実際世界の格付けで評価されてるよ。憶測で語るなｗ

45 名前：匿名さん：2005/05/23 05:10

●　８大電機メーカーの理系役員+管理職数（ソニーは判明せず）

松下・日立・東芝・三菱・NEC・富士通・三洋・シャープ　理系役員+管理職数

阪大　４２８名 ★

～～～～～エリートの壁～～～～～～

京大　２８２名 ★ 阪大の圧勝ｗｗ　理系OB数：京大＞阪大なんだがｗｗ

～～～～～クソの壁～～～～～～

神戸　０６２名

46 名前：匿名さん：2005/05/23 05:20

>>45
どうスレに関係してるかが分らない。

47 名前：匿名さん：2005/05/23 05:36

>>46 ここは、京大のショボさの証明だろｗ

48 名前：匿名さん：2005/05/23 05:40

>>47
でもさ、それには東工出して来なきゃなんないんじゃない？

49 名前：匿名さん：2005/05/23 05:45

京大のショボさの証明で、阪大ならすぐに見つかるのだが、
東工だと、なかなかないの困る。すまんのう