NO.10391156

0 名前：名無しさん：2005/05/16 14:20

ｴﾘｰﾄ法政大学法学部法律学科
まあ法政大学は有名私大だけどその中でも法学部法律学科は
ｴﾘｰﾄ養成機関だ･･･と思ってるやついるだろ？
なんか自慢などを書き込んでくれ

51 名前：遅れて来た名無しさん：2005/06/03 14:20

あのー、医局ソルジャーってなんですか？

52 名前：匿名さん：2005/06/03 14:23

東大卒リーマンに劣る人種のことさ

53 名前：匿名さん：2005/06/03 14:24

働きアリ。前線兵士。

54 名前：匿名さん：2005/06/03 14:38

そもそも法学部が医学部より難しいのが自然な姿なんだよ。
今までの日本は成功しても報酬が少なすぎたから、小金持ち狙いで医者志望が多かった。
年収100億円部長が長者番付トップになるような世の中になって偏差値も正常な姿になったのかも。

55 名前：匿名さん：2005/06/03 14:40

今まででも、東大に偏差値で劣ってた医学生って・・・

56 名前：匿名さん：2005/06/03 14:43

154 名前：名無しさん [2005/06/03(金) 21:01 ID:bfpi5cT.]
駿台全国判定模試の難易度データが更新されました。

慶應法法　71
慶應医　　70

というわけで、ついに医学部を超えました。

155 名前：名無しさん [2005/06/03(金) 23:25 ID:T5qzp5B.]
kuso

156 名前：名無しさん [2005/06/03(金) 23:31 ID:hykZbZi2]

そもそも法学部が医学部より難しいのが自然な姿なんだよ。
今までの日本は成功しても報酬が少なすぎたから、小金持ち狙いで医者志望が多かった。
年収100億円部長が長者番付トップになるような世の中になって偏差値も正常な姿になったのかも。

57 名前：匿名さん：2005/06/03 14:50

そもそも東大は理?以外には負けていない。

58 名前：匿名さん：2005/06/03 15:06

法政大学はどこへ･･･

59 名前：匿名さん：2005/06/03 15:13

慶応法学部が慶応医学部より上なんてありえない。だいたい文系の偏差値なんて、母集団のレベルが低いんだから。それに医学に比べれば法律などバカバカしいし、普遍性もない。法学部が医学部より上とか、そう思うならどうぞ御勝手に。思うのは自由ですから。

60 名前：匿名さん：2005/06/03 15:15

>>59
君も思うのは自由。だが書き込むとなると話は別。
君の信じる世界が実在するといいね。

61 名前：匿名さん：2005/06/03 15:17

>>60
俺は文系だけど>>59の言うのが正論だと思う…
さすがに医学部は別格、文系トップの法学部でもかなわないと思う。

62 名前：匿名さん：2005/06/03 15:19

>>61
自演じゃないの？証拠を見せて。

63 名前：匿名さん：2005/06/03 15:20

証拠言われても…
そうやって自分の価値観に賛同できないものは全て自演ということにしたいの？

64 名前：匿名さん：2005/06/03 15:21

医学部って言ったって、ピンキリだろーよ。
国公立私立、その中にも序列は存在するしな。

65 名前：匿名さん：2005/06/03 15:22

>>64
そりゃあそうだけど慶応医学部と慶応法学部だったらさすがに慶応医の
方がはるかに上。
埼玉医科大vs慶応法だったら多分後者だろうけど

66 名前：匿名さん：2005/06/03 15:22

>>63
それを今までやってたのが、東大コンプの医学生なの。嘘だと思うならログ読みなよ。

67 名前：６２：2005/06/03 15:24

>>60
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1114602681

68 名前：匿名さん：2005/06/03 15:25

大体な、>>59 みたいな事言うのは自らの低偏差値を何らかのかたちで
カモフラしたい奴なんだよ。

69 名前：匿名さん：2005/06/03 15:27

>>67
学内でやるのと、それを敷衍しようとしている >>59 の意見は違う。無理し過ぎ。

70 名前：匿名さん：2005/06/03 15:34

埼玉医大と慶応法学部ではポテンシャルが違いすぎる。埼玉医大卒医師＞慶応法学部卒リーマン は明らか。慶応法でて一流企業に就職したところで、リストラされればハローワーク通いじゃん。勤め先の病院が潰れても医師免許は日本どこにいっても使える。

71 名前：匿名さん：2005/06/03 15:37

>>59
医学の普遍性は認める。というか科学は普遍性が一番似合うんだからそうだよ
でも法学がその場限りの浅いものってのは少し違うんじゃない？
科学がある限り研究主体の人間がいるんだから、その人間の関係を
処理しようと古代からよりうまくいく約束を考え、改良し（ようと試み）つづけてる
営みだと思うんだけど。。。

72 名前：早大政経：2005/06/03 15:38

一流企業に内定しましたがなにか？

73 名前：匿名さん：2005/06/03 15:39

おとくいの「たら」「れば」ですか。医師免許剥奪される医師とリストラされる慶應法卒リーマン。後者の方が立て直すのも早い。

74 名前：匿名さん：2005/06/03 15:40

最強は医師免許持ちの医療訴訟専門やり手の弁護士ってことでＦＡ？

75 名前：74：2005/06/03 15:40

>>70へだ。

76 名前：匿名さん：2005/06/03 15:41

ＦＡ。

77 名前：匿名さん：2005/06/03 15:44

>>73
しかも埼玉医大卒と慶応法卒じゃ他の分野に勝負かけたとき
明らかに後者のほうがうまくいきそう。

78 名前：匿名さん：2005/06/03 15:46

>>77
慶應法に失礼な比較であるがな。

79 名前：匿名さん：2005/06/03 15:46

法律なんて、いくら難解な言語で体系化されたところで、所詮はいい加減なものにしかみえないけどね。ドラコンの立法なども当時は絶対と思われていたのだろうが。いま法律を学んでいる人も、それはそれで結構なことだが、それが我々の死後も普遍とはいえないだろ。

80 名前：匿名さん：2005/06/03 15:50

>>79
そういった枠の中で生きてるんだから仕方無い。では、あなた、どこへゆきますか？
法治国家がそんなにイヤなら。

81 名前：匿名さん：2005/06/03 15:59

医師免許剥奪は、刑事事件を起こさない限りは、行われないものなんだよ。確かにそういう人間もいるが、年間で数える程度。新聞にでる。

82 名前：匿名さん：2005/06/03 16:00

っておもってる医者が多いと怖いよね。

83 名前：匿名さん：2005/06/03 16:02

難解なのは厳密に言いたいから。
>>80同意
80にはイラクに飛んでもらおう。

84 名前：匿名さん：2005/06/03 16:04

明日は我が身でいてもらわないと。
で、どこ行くんだろう、法治国家嫌いの人って。

85 名前：85：2005/06/03 16:05

>>81 へ。

86 名前：匿名さん：2005/06/03 16:06

イラクか。いいんじゃない？多くの人を助けられて、医者冥利に尽きるよね。

87 名前：匿名さん：2005/06/03 16:06

どのみち社会を支える道具だからな。
使う人間の養成もしないといけない希ガス。

法律だけじゃない、医療にも言える事。
>>79俺は医学部だけど、同意できないね。
医学だって古代はとんでもなかったんだぞ。。。

88 名前：匿名さん：2005/06/03 16:10

どーでもいいけど、医学部VS法学部はムダ。やってることちがうだろうが。人の勝手だよ。ただ文系は数学できなくて文系に行ったていう人が多いということ

89 名前：匿名さん：2005/06/03 16:11

医師も医師法の枠組のなかで初めて医療行為を許されるわけで、法律の庇護のもとに特権をふりかざす、これは問題だね。医療訴訟の激増により、洩れらも法律に対する認識を変えざるを得なくなるよね。

90 名前：匿名さん：2005/06/03 16:12

>>87
はげどう

>>79みたいな考え方してる人（特に理系マンセーに多い）いるけど
彼がどうかは知らないが、社会がどうのって考えないタイプ多い気がする
自分が手にしてる「普遍性のある研究領域」が視界の全てって人間なら
その後どうなるか確証はなくてもその時代で最善の関係性を研究する方が
社会構成員として考えるといいと思う

91 名前：匿名さん：2005/06/03 16:14

文系でも数学できるヤシいるよ

92 名前：匿名さん：2005/06/03 16:20

特権を振りかざすのは問題だし、振りかざせないようにうまいこと法律も
できたらいいけど、そこが難しいとこなんだよね。

ひとつ反論は、医師法が医師の前提ってのはあんまりいい捉え方じゃない
んじゃない？法律万能は自分の首をしめるよ。
現にいつの世もカバーしきれてない。（butだからこそ必要）
医療行為の究極目標は法に守っていただくもんじゃない。
法律はおせっかいしては駄目。刑法の謙抑性、あれを少し考えると納得して
もらえるかも…

93 名前：匿名さん：2005/06/03 16:21

>>88
医学部生がやりたがるのだ。ログ読め。国立文系はどうなんだよ。

94 名前：９３：2005/06/03 16:22

>>89へ、ね。
法学に興味の無い人で法学の意義を真剣に考える人は少ないよ。
でも法律を勉強して勘違い法律家になるとドクハラヤブ医者並みの有害物だから
そうはなるな･･･

95 名前：匿名さん：2005/06/03 16:24

イラクに飛べと？どうやって？生化学の試験勉強が押してきてるのに、できるわけないだろう。お前はメサンギウム細胞か？そもそもイラク駐留アメリカ軍の後方にだって医師団が控えてるしまたその必要もあるが、法律家は要らないだろう？

96 名前：匿名さん：2005/06/03 16:28

意味分からん・・・どういうロジックだよそれ

97 名前：匿名さん：2005/06/03 16:29

医学部生>>88と法学部生？>>92は同次元で話ができそうだけど
ついていけない香具師多そうだな･･･

98 名前：匿名さん：2005/06/03 16:30

>>95
じゃあ、ムダ吠えなんかせず、試験勉強しろよ。泣き言言うな。

99 名前：匿名さん：2005/06/03 16:30

イラクを薦められた方は法治じゃない世界に行きたいらしいよ
その例というか比喩？皮肉だと思われ

100 名前：匿名さん：2005/06/03 16:33

>>95
なぜイラクを勧められたかわかってないんだな。
>>97の指摘に図星の奴をみつけたり