NO.10391158

0 名前：名無しさん：2005/05/17 15:10

就職率でも立教がマーチトップ

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university1.htm

1 名前：匿名さん：2005/05/17 15:31

立教生って根拠のない自信家が多いよね。
所詮マーチはマーチであって大差ない

2 名前：匿名さん：2005/05/17 15:44

一時期上智よりも上で早慶立教時代があったんだよ。理科大はかつて標準大だったし、ホントに早慶立教だったらしい・・・

3 名前：匿名さん：2005/05/17 15:51

根拠はいくらでもあるね。たとえば司法試験でみても実際率でいったら中央よりも上で私大では慶應、早稲田の次に立教でその次が中央。中央が立教よりも上の年もあるがたいてい率では中央よりも上。
立教は少人数制が伝統の一つでもある。就職でも同じようなことが言える。人数では明治、中央に劣るが率でいったら立教のほうが上。

偏差値は論議するまでもなく総合で立教がマーチトップだし。ぼんぼんでいっても慶応ボーイ、立教ボーイとしての附属校ブランドもあるし。
小学校男子校なのは立教と暁星のみだし。

4 名前：匿名さん：2005/05/17 15:58

>>3
根拠はあるようだな。
しかし経済的、学力的に優れているという立教ボーイは小学校から在学し司法試験に受かった者だけ。だろ？
大学からたまたま入った（特に現役入学の奴は加点のために大層楽だという）のは学力もなし、ただのパンピー
なので結局は大した事ないという結論に達する。

5 名前：匿名さん：2005/05/17 16:21

＞司法試験でみても実際率でいったら中央よりも上で
合格数が10人程度の大学の合格率など誤差範囲が大きすぎて参考にならない。
根拠にならない。

＞就職でも同じようなことが言える。人数では明治、中央に劣るが率でいったら立教のほうが上。
男女比率の違う大学を比較しても無意味。

根拠にならない。


終了

6 名前：匿名さん：2005/05/17 16:28

え、ふつうに立教の就職率いいんじゃない？？
立教男の就職率は悪いと聞くが男の５人に１人は内部進学だし小学校や中学校上がりのぼんぼんは就職希望の人少ないよ？？

7 名前：匿名さん：2005/05/17 16:47

らっきょうはパン職予備校だべw

8 名前：匿名さん：2005/05/17 16:48

早稲田はニート予備校だべｗ

9 名前：匿名さん：2005/05/20 11:05

個人によって違うだろう。だいたい３校とも同じレベルだ。ただ、立教は、ひ弱な感じが、明治や中央
よりするが、どうかな？上品ともいえるが。

10 名前：匿名さん：2005/05/20 11:55

立教≧明治＞中央といった感じ。
ただ、それは世間の評価などを混ぜて総合的に見たもので場合によってかわる。
具体的に言うと、男なら明治、女なら立教、資格取得を目指すなら中央だね。
東大や一橋が超一流企業の幹部候補生なら早慶辺りが大企業の幹部候補生。
それに対して、明治は大企業のソルジャーとして評価される（バカにするわけじゃなく）
もしくは一段落ちくらいの中企業の幹部候補生。
明治卒で体育会系の部に入っていた、中肉中背以上の人は結構重宝されるよ。

11 名前：立教新座２年：2005/05/24 14:47

男は明治なの？？
俺は中学から立教だけど明治の附属はかなり低いよ？？中学も高校も馬鹿
立教附属は共学の青学に負けるけどね・・・俺は早実・青学蹴りの立教です！

12 名前：匿名さん：2005/05/24 14:49

大学と高校じゃわけがちがう。

13 名前：立教新座２年：2005/05/24 14:52

大学も立教＞明治じゃ・・・
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university1.htm

14 名前：匿名さん：2005/05/24 14:52

ってか早実蹴りとかすごいね

15 名前：匿名さん：2005/05/24 14:55

早実ってえらいんか。
東大寺とどっちが上なん？

16 名前：匿名さん：2005/05/24 14:58

東大寺

17 名前：匿名さん：2005/05/24 14:59

じゃあ星光とだったら？

18 名前：匿名さん：2005/05/24 15:10

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/index.htm
ここにすべてが載ってる

19 名前：匿名さん：2005/05/24 15:21

19の見たら立教てすごい進学しょぼいやん

20 名前：匿名さん：2005/05/24 15:28

立教新座は早慶上智５３名。他大学進学クラス４４名いて４０人受験で。
あとの立教大学の推薦希望者で立教いけなかったのは今年３人だけ。

21 名前：匿名さん：2005/05/24 15:35

附属と一流私立は分けて考えたほうがよさそうだな。そもそも進学する方向性が違う

22 名前：匿名さん：2005/05/24 15:41

立教新座はまあ大学は他大学受験するにも立教大学にストレートで行くにもかなり適した学校だね。
他大の合格率かなり高いし。４０人受験して早稲田に３１名（浪人も含む）

23 名前：匿名さん：2005/05/24 15:47

附属出身者率が高いとこは大学自体のレベル落ちるぞ。はっきり言うと慶應にしろ早稲田にしろ大学からのやつで持ってるようなもの。レベルが低い附属生はこれからは切っていかんと。

24 名前：匿名さん：2005/05/24 16:04

立教大学は経済がやばかったらしい・・・
内部から理学部に行く奴はみんなできるから大丈夫だろう。
問題なのは経済経済、社会社会・・・
立教は本来英語の立教なのに内部生は全然英語ができない。
早慶も同じく内部生は英語がダメ・・・

25 名前：匿名さん：2005/06/17 10:05

ｗｗ

26 名前：匿名さん：2005/06/17 11:05

内部は全体的にバカだからな

27 名前：うに：2005/06/17 18:08

２００６年度より立教大学に進学する内部を舐めてはいけない
立教新座中学校卒業第一期生で同じ場所での中高一貫教育、少人数教育を受けて俺らの代からは熱心に大切に６年間育ててくれた先生方にとっては賜！
で、実際学ランの代の立教よりははるかに優秀らしい、俺ら高３。
２０１０年度立教大学卒業は確実に就職で立教＞＞明治となる。内部がいるから就職微妙に立教≧明治だったが他マーチ（青学以外）を圧倒して立教＞＞明治となる。
立教大学の上智、理科大へのさらなる逆襲はこれからはじまる。

28 名前：うに：2005/06/17 18:09

７学部２３学科から９学部２５学科８専修へ立教大学が大きく生まれ変わる。