NO.10391158
立教>明治>中央だろ??
-
0 名前:名無しさん:2005/05/17 15:10
-
就職率でも立教がマーチトップ
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university1.htm
-
1 名前:匿名さん:2005/05/17 15:31
-
立教生って根拠のない自信家が多いよね。
所詮マーチはマーチであって大差ない
-
2 名前:匿名さん:2005/05/17 15:44
-
一時期上智よりも上で早慶立教時代があったんだよ。理科大はかつて標準大だったし、ホントに早慶立教だったらしい・・・
-
3 名前:匿名さん:2005/05/17 15:51
-
根拠はいくらでもあるね。たとえば司法試験でみても実際率でいったら中央よりも上で私大では慶應、早稲田の次に立教でその次が中央。中央が立教よりも上の年もあるがたいてい率では中央よりも上。
立教は少人数制が伝統の一つでもある。就職でも同じようなことが言える。人数では明治、中央に劣るが率でいったら立教のほうが上。
偏差値は論議するまでもなく総合で立教がマーチトップだし。ぼんぼんでいっても慶応ボーイ、立教ボーイとしての附属校ブランドもあるし。
小学校男子校なのは立教と暁星のみだし。
-
4 名前:匿名さん:2005/05/17 15:58
-
>>3
根拠はあるようだな。
しかし経済的、学力的に優れているという立教ボーイは小学校から在学し司法試験に受かった者だけ。だろ?
大学からたまたま入った(特に現役入学の奴は加点のために大層楽だという)のは学力もなし、ただのパンピー
なので結局は大した事ないという結論に達する。
-
5 名前:匿名さん:2005/05/17 16:21
-
>司法試験でみても実際率でいったら中央よりも上で
合格数が10人程度の大学の合格率など誤差範囲が大きすぎて参考にならない。
根拠にならない。
>就職でも同じようなことが言える。人数では明治、中央に劣るが率でいったら立教のほうが上。
男女比率の違う大学を比較しても無意味。
根拠にならない。
終了
-
6 名前:匿名さん:2005/05/17 16:28
-
え、ふつうに立教の就職率いいんじゃない??
立教男の就職率は悪いと聞くが男の5人に1人は内部進学だし小学校や中学校上がりのぼんぼんは就職希望の人少ないよ??
-
7 名前:匿名さん:2005/05/17 16:47
-
らっきょうはパン職予備校だべw
-
8 名前:匿名さん:2005/05/17 16:48
-
早稲田はニート予備校だべw
-
9 名前:匿名さん:2005/05/20 11:05
-
個人によって違うだろう。だいたい3校とも同じレベルだ。ただ、立教は、ひ弱な感じが、明治や中央
よりするが、どうかな?上品ともいえるが。
-
10 名前:匿名さん:2005/05/20 11:55
-
立教≧明治>中央といった感じ。
ただ、それは世間の評価などを混ぜて総合的に見たもので場合によってかわる。
具体的に言うと、男なら明治、女なら立教、資格取得を目指すなら中央だね。
東大や一橋が超一流企業の幹部候補生なら早慶辺りが大企業の幹部候補生。
それに対して、明治は大企業のソルジャーとして評価される(バカにするわけじゃなく)
もしくは一段落ちくらいの中企業の幹部候補生。
明治卒で体育会系の部に入っていた、中肉中背以上の人は結構重宝されるよ。
-
11 名前:立教新座2年:2005/05/24 14:47
-
男は明治なの??
俺は中学から立教だけど明治の附属はかなり低いよ??中学も高校も馬鹿
立教附属は共学の青学に負けるけどね・・・俺は早実・青学蹴りの立教です!
-
12 名前:匿名さん:2005/05/24 14:49
-
大学と高校じゃわけがちがう。
-
13 名前:立教新座2年:2005/05/24 14:52
-
大学も立教>明治じゃ・・・
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university1.htm
-
14 名前:匿名さん:2005/05/24 14:52
-
ってか早実蹴りとかすごいね
-
15 名前:匿名さん:2005/05/24 14:55
-
早実ってえらいんか。
東大寺とどっちが上なん?
-
16 名前:匿名さん:2005/05/24 14:58
-
東大寺
-
17 名前:匿名さん:2005/05/24 14:59
-
じゃあ星光とだったら?
-
18 名前:匿名さん:2005/05/24 15:10
-
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/index.htm
ここにすべてが載ってる
-
19 名前:匿名さん:2005/05/24 15:21
-
19の見たら立教てすごい進学しょぼいやん
-
20 名前:匿名さん:2005/05/24 15:28
-
立教新座は早慶上智53名。他大学進学クラス44名いて40人受験で。
あとの立教大学の推薦希望者で立教いけなかったのは今年3人だけ。
-
21 名前:匿名さん:2005/05/24 15:35
-
附属と一流私立は分けて考えたほうがよさそうだな。そもそも進学する方向性が違う
-
22 名前:匿名さん:2005/05/24 15:41
-
立教新座はまあ大学は他大学受験するにも立教大学にストレートで行くにもかなり適した学校だね。
他大の合格率かなり高いし。40人受験して早稲田に31名(浪人も含む)
-
23 名前:匿名さん:2005/05/24 15:47
-
附属出身者率が高いとこは大学自体のレベル落ちるぞ。はっきり言うと慶應にしろ早稲田にしろ大学からのやつで持ってるようなもの。レベルが低い附属生はこれからは切っていかんと。
-
24 名前:匿名さん:2005/05/24 16:04
-
立教大学は経済がやばかったらしい・・・
内部から理学部に行く奴はみんなできるから大丈夫だろう。
問題なのは経済経済、社会社会・・・
立教は本来英語の立教なのに内部生は全然英語ができない。
早慶も同じく内部生は英語がダメ・・・
-
25 名前:匿名さん:2005/06/17 10:05
-
ww
-
26 名前:匿名さん:2005/06/17 11:05
-
内部は全体的にバカだからな
-
27 名前:うに:2005/06/17 18:08
-
2006年度より立教大学に進学する内部を舐めてはいけない
立教新座中学校卒業第一期生で同じ場所での中高一貫教育、少人数教育を受けて俺らの代からは熱心に大切に6年間育ててくれた先生方にとっては賜!
で、実際学ランの代の立教よりははるかに優秀らしい、俺ら高3。
2010年度立教大学卒業は確実に就職で立教>>明治となる。内部がいるから就職微妙に立教≧明治だったが他マーチ(青学以外)を圧倒して立教>>明治となる。
立教大学の上智、理科大へのさらなる逆襲はこれからはじまる。
-
28 名前:うに:2005/06/17 18:09
-
7学部23学科から9学部25学科8専修へ立教大学が大きく生まれ変わる。
-
29 名前:匿名さん:2005/06/17 18:12
-
なわけなかろ。一生マーチという小さな枠組みの中だ
-
30 名前:うに:2005/06/17 18:21
-
いや、早慶立教の時代が再来する!上智を抜かしてマーチを突出すれば
-
31 名前:匿名さん:2005/06/17 18:30
-
男の就職で明治、中央、学習院をぬかしてからいいなされ。
-
32 名前:匿名さん:2005/06/17 18:31
-
立教はなぁ、このままじゃ無理だよ。
上智の二の舞になりそう。
早慶はイメージ・歴史・偏差値・就職・資格・勢いがある。
立教はどれもあと一歩たりてない。
特に勢い。
-
33 名前:匿名さん:2005/06/18 07:37
-
>>うに
立教はマーチということで安定していてこれから浮き上がる要素がない。
「上智を抜かしてマーチを突出すれば」とのことだが、その前提が無理。
就職が悪いのは内部が原因じゃないぞ。
そもそも女子の大学だからバンカラ系には負ける。
就職ではむしろマーチでも悪い方
-
34 名前:匿名さん:2005/06/18 09:57
-
就職で言えば
明治>中央>立教
-
35 名前:匿名さん:2005/06/18 12:22
-
慶應>早稲田>上智>立命>中央>立教>法政>同志社>学習院>>明治>青学>関学>関西
◇◆2006年度最新河合塾模試難易ランキング(私立文系)【確定版】◆◇
?慶応義塾69.2(文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0)※2教科を含む
?早稲田大65.7(文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5)※2教科を含む、夜間(社二)を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
?上智大学63.6(文61.4法66.7経65.0外61.3)
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
?立命館大60.4(文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8)
?中央大学59.9(文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3)※2教科※学部偏差値を加重平均で算出
?立教大学59.6(文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5)
?法政大学59.5(文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0)※2教科を含む
★同志社大59.5(文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0)※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
?学習院大59.4(文58.2法62.5経57.5)
?明治大学59.0(文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5)
?青山学院58.3(文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0)
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5(文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8)※2教科を含む
★関西大学57.1(文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0)※2教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------
-
36 名前:匿名さん:2005/06/18 17:46
-
慶應≧早稲田>>上智=理科大≧ICU>>同志社>立教=明治>中央=学習院>立命館≧関学>青学>法政>関学
就職も大方上記に順ずる。
ただ、就職の場合は慶應、理科大、同志社、明治、中央、学習院が↑
立教、上智が↓
-
37 名前:匿名さん:2005/06/19 14:11
-
必見!
NEWS!■■2005年度 法科大学院難易度ランキング■■
◇1.既修者コース 難易度ランキング
AAA 東大 阪大 京大 早稲田
AA 一橋 神戸 慶應 中央
A 千葉 首都 上智 明治 名大 北大 東北 法政 同志社 阪市 近畿
B 横国 学習院 立教 関大 立命
◇2.未修者コース 難易度ランキング
AAA 東大 阪大 京大 早稲田 法政 慶應 阪市
AA 一橋 首都 神戸 北大 千葉 名大 中央 上智 横国 成蹊 立教 同志 筑波
A 明治 九大 広大 新潟 桐蔭横浜 大東文化 近畿 関西
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf
-
38 名前:匿名さん:2005/06/23 05:57
-
>>34
妄想だけで語らないように。
-
39 名前:匿名さん:2005/06/23 07:36
-
【Yomiuri Weekly 6.20号 私大就職力ランキング2004年度】
就職力
1位 慶應 98.57
2位 上智 90.79
3位 早稲田 70.38
4位 聖心女子 66.65
5位 ICU 65.50
6位 学習院 56.69
7位 学習院女子 56.33
8位 東京女子 48.86
9位 立教 48.52
10位 白百合 44.62
11位 同志社 44.52
12位 津田塾 43.84
13位 成蹊 42.20
14位 フェリス 41.66
15位 成城 40.80
16位 日本女子 39.52
17位 関西学院 38.07
18位 東京理科 37.99
19位 青山学院 36.09
20位 中央 33.25
21位 立命館 32.62
22位 明治 32.12
-
40 名前:匿名さん:2005/06/23 07:51
-
35はソースが欲しい。
★法政の偏差値のいくつかが、5くらい上乗せされている。★
-
41 名前:とろ#:2005/07/25 18:10
-
立教こそ
-
42 名前:とろ ◆OkhT76nerU:2005/07/27 05:56
-
マーチトップは立教!!
-
43 名前:匿名さん:2005/07/27 14:10
-
4>中央の司法試験合格率が低いのは簡単だよ。まだ二部+通信の受験者が大量にまざってるから。ほぼ全員落ちるし。
それが立教には、どちらもないから。
新司法試験になると、中央の合格率はもっとましになると思うよ。
-
44 名前:匿名さん:2005/07/27 14:23
-
なんで大学名で言って学部は伏せるの?
圧倒的なトップは中央法だろ?そして理工のビリも中央だろ?
学部で偏差値が早慶並みから日大並みまであるんだから、大学ごとの
比較がよくわからんのだが・・・
-
45 名前:匿名さん:2005/07/27 14:24
-
君達マーチみたいな学歴にもならない大学いってるクセにまともに大学を語る
資格があると思ってるの?
こんな所で時間つぶしてるんだったら仮面浪人でもして旧帝とかちゃんとした
大学に入りなおしなさいw
マーチにしか入れなかったのは、ちゃんと勉強しなかった君達が悪い
-
46 名前:とろ ◆OkhT76nerU:2005/07/27 14:26
-
宮廷ってそんなにいいの??立教と大して変わらないのでは??
東大=京大>慶應>早稲田>上智>理科大>宮廷=立教>明治・・・
-
47 名前:匿名さん:2005/07/27 14:28
-
頭悪すぎ。君は小学生かい?
旧帝>早慶>二流国立=上理I>マーチだから
-
48 名前:匿名さん:2005/07/27 14:28
-
旧帝と立教の違い
旧帝=1流
立教=3流
-
49 名前:匿名さん:2005/07/27 14:29
-
マーチ上位=宮廷なのでは??
-
50 名前:匿名さん:2005/07/27 14:31
-
そりゃない。