NO.10391179

0 名前：立教工作員ですが・・・：2005/05/25 15:30

立教は３０年後もMARCHトップの座は他には譲りません！！
むしろMARCHを脱退し早慶上立に入るんじゃないかな。
立教は他MARCHにない過去の素晴らしい栄光があります。

151 名前：とろ：2005/07/23 15:33

「司法試験は合格率じゃなくて合格者数で見るのが常識」に
納得した覚えはあるがそれは中央と立教の比較の場合。

152 名前：名無しさん：2005/07/23 15:35

>>151
法学部である以上はそれは立教と中央だろうと明治と立教だろうと同じだろうが

153 名前：とろ：2005/07/23 15:37

いや、法学部で中央＞立教＞明治だな・・・
法政が明治よりいい年もあるし

154 名前：名無しさん：2005/07/23 15:38

>>153
結局論理的にものを言えなくなったので自分の結論を述べるだけですか？
そんなことなら子供でもできるよ。
＞納得した覚えはあるがそれは中央と立教の比較の場合
に対する回答として
＞法学部である以上はそれは立教と中央だろうと明治と立教だろうと同じだろうが
が不適切である理由を示さない限りは君の主張は通らないよ

155 名前：とろ：2005/07/23 15:41

どちらにしろ立教＝明治ってあなたは言ってるが将来的にスレタイにもあるように立教＞＞明治ってなるから明治を圧倒して

156 名前：名無しさん：2005/07/23 15:43

また自分の結論を言うだけですか…
それならそうやって言わずに事実を言えよ。
＞将来的にスレタイにもあるように立教＞＞明治ってなるから
根拠がない限りはただの虚構。
なら俺が
「３０年後もMARCHトップ不動の[法政]」
というスレを立てれば実際そうなるのか？

157 名前：とろ：2005/07/23 15:45

法政がマーチトップになるはずがないだろ（笑）
第一このスレ建てたの俺じゃないし・・・確かに立教工作員って名乗ってた時期もあったが

158 名前：名無しさん：2005/07/23 15:48

それじゃあ立教が明治を圧倒するはずがないだろ（笑９
俺が言いたいのはそういうこと。
根拠を示さないと説得力がない。

159 名前：名無しさん：2005/07/23 15:54

>>157
34 名前：うに [2005/06/06(月) 01:52]
中間終わったぜ！２科目だけだから余裕～！！
つか俺は工作員ではないんだが・・・

160 名前：とろ：2005/07/23 16:22

このスレ立てたの俺じゃないよ

161 名前：名無しさん：2005/07/23 16:37

んなこと言ってないだろ。
昔は「俺は工作員じゃない！」と公言してたのに、自演がばれてきて
どうしようもなくなるとそれを嘘を認めたってことだろ？
もし俺だったらかっこ悪すぎてもう二度とここへは来ないがな

162 名前：名無しさん：2005/07/24 18:10

age

163 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 17:01

俺だったら２００年後もマーチトップの立教大学って建てるがな・・・

164 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 17:04

いや、３０年後は早慶立教！！って立てるな
むしろ２００年後も立教がマーチに属してたらやだし・・・
明治、法政が潰れる３０年後はマーチって存在してないわけだし。

165 名前：名無しさん：2005/07/25 17:12

立教が生き残る理由がわからん

166 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 17:21

立教は生き残る！
生き残る大学ベスト５
?慶應
?立教
?学習院
?日大
?・・・何があるっけ？？
青学が財政難なのが痛い・・・

167 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/26 01:57

立教が生き残るんであれば校風が似ている上智も残るだろう。
それと、理系重視の近年から考えると理科大は明らかに残るし、北里や東邦も
残ると考えるのが妥当。
芝工あたりは微妙だが。

168 名前：名無しさん：2005/07/26 02:11

>>166
立教以外は納得だが立教は生き残るとは言い切れんだろう。
青学は米国の格付け（財政面も考慮したもの）でトップの評価じゃなかったか？

169 名前：名無しさん：2005/07/26 12:50

早稲田は？？

170 名前：名無しさん：2005/07/26 14:45

教授いわく十年後早稲田は潰れる

171 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 14:46

どういう理由で？？

172 名前：名無しさん：2005/07/26 14:47

>>170ありえなさすぎ…マーチですら50年くらいはなんとかもちそうなのに

173 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 14:49

立教はあと２００年はもつ！
ハーバード大学やオックスフォード大学にだって世界には何百年もの歴史がある大学が結構ある。
立教は今１３１周年目！

174 名前：名無しさん：2005/07/26 14:50

てかマンモス大は少子化で厳しいだろ

175 名前：名無しさん：2005/07/26 14:53

＞とろ

とりあえず>>157と>>159の矛盾に答えておくんなまし

176 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 14:53

そう！俺もそれが言いたかったんだよ！
早稲田、明治は立教のように定員少なくしなきゃ間違いなく潰れる。
日大は医歯薬系あるから残るが早稲田や明治のような単純なニート多量排出校は潰れるね！
ただでさえ世間体悪いのに・・・

177 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 14:54

確かに俺は工作員を名乗ってたがこのスレは立ててはいない

178 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/26 14:55

＞早稲田や明治のような単純なニート多量排出校は潰れるね！ただでさえ世間体悪いのに・・・
なんでも個人の印象で語らないでくれ。

179 名前：名無しさん：2005/07/26 14:55

確かに医学部を持っている強みは相当のもの。
東大、慶應、日大。
これが都内、真の総合大学。

180 名前：名無しさん：2005/07/26 14:56

大学は文系はマンモスのほうが得だと思うが？

181 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 16:33

経：立教＞明治＞中央＞青学＞法政
営：立教＞明治＞中央＞青学＞法政　（中央のみ商）
理：立教＞明治＞青学＞中央＞法政
文：立教＞青学＞明治＞中央＞法政
法：中央＞立教＞明治＞法政＞青学
社：立教＞＞法政　　
福：立教＞＞法政

もう立教のマーチの時代は終わりだ・・・次々こそ早慶立教！！

182 名前：名無しさん：2005/07/26 18:06

>>177
そうじゃなくて「工作員じゃない」という発言をしていたのに今はすっかりそうだったと認めているあなたのおかしさを言っているんだよ
理解力大丈夫か？

183 名前：名無しさん：2005/07/26 18:08

>>181
相変わらず人の話を聞かないやつだな
少なくとも経済と理は立教はトップじゃないぞ
法だって明治のほうが全然司法試験実績が高いし
社と福は立教と法政にしかない訳だし、挙げるのはおかしいでしょ

184 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 18:12

COEのはあまり影響しない。むしろ大学院のマイナーな研究だし、明治も出ていない。
経済は過去の経歴から立教がトップ。
工作員を名乗ってたがこのスレをたてたのは俺じゃない。

185 名前：名無しさん：2005/07/27 01:15

いやだから、このスレを立てたのが君かどうかなんてどうでもよくてさ、
前に「工作員はおれじゃない」と言っていたのに今は「昔は工作員と名乗っていた」と
矛盾したことを言っていることに対しての疑問なんだが・・・。
あと、ＣＯＥは大学の学部のほうの格付けに大きく影響するのは間違いないでしょ

186 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/27 01:17

経営：陸橋＞＞∞＞＞明治≒中央≒法政≒青学
経済：立教＝明治＞中央＞青学＞法政
法学：中央＞明治＞立教＝法政＞青学
理工：明治＞青学＞立教＞中央＞法政
文学：立教＞青学＞明治＞中央＞法政

これで勘弁してください…

187 名前：旧帝文系：2005/07/27 01:31

マーチレベルでどこが上とか寒すぎ。
マーチじゃ学歴にならないよｗ

188 名前：名無しさん：2005/07/27 01:46

それはさすがに言いすぎ。

189 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/27 01:47

理工：明治＞青学＞立教＞中央＞法政

実際青学の理工は中央より低い立教＞明治の差より中央＞青学の差のほうが大きい。

理：立教≧明治＞中央＞青学＞法政　が妥当だと思う

190 名前：名無しさん：2005/07/27 01:48

立教の理の実績や環境はビリだと思うが・・・。
偏差値を考慮してなんとか真ん中ってところだと思うぞ

191 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/27 01:52

いや、理：立教≧明治＞中央＞青学＞法政　が妥当だと思う

環境は最高だと思うよ？？池袋で文系の学生と学べる。
実績は理学系の教職課程で私立トップの実績。理科大以上
理学系と工学系の差。理科教師を目指すなら私大なら立教っていわれてきていたらしい。
立教の文学部教育学科は私大で教員養成でトップ。

192 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/27 01:59

数学の先生だけを本気で目指すなら理科大数学科か立教の数学科。
明治、中央は禁
明治の農学部生命科学を考慮して、

理：立教≧明治＞中央＞青学＞法政　

193 名前：名無しさん：2005/07/27 02:27

環境って校舎の位置ではなく研究環境のことだよ。教師が多いのは理系では自慢にならないよ。研究者を輩出しなきゃ

194 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/27 02:33

研究者つまり教授のことと今俺は解釈した。
２ちゃんかどっかでみたけど早稲田の理工に立教の理学部卒の教授が７、８人いるって立教理学部卒の早稲田の教授だけ抜粋して載ってるのをみた。

195 名前：名無しさん：2005/07/27 02:36

君の嫌いな早稲田の教授になったのか（笑）

196 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/27 02:39

いや、そこでは早稲田が叩かれてた。
早稲田の教授が立教卒に埋め尽くされてる（笑）って

197 名前：名無しさん：2005/07/27 03:40

立教は大学院進学率もマーチの中では一番低いし、法政、青学、学習院と
並んで有名な東大植民地だよ。特に、法学部や経済。英文と社会と理学
の一部に自校出身教授がいるが、大学として研究者を自前で養成出来るか
どうかっていうのは学問機関として重要だろう。

　一方、中央は法・経済・商、明治は文学部（考古・演劇・国文）、
法・政経、商、理工に自校出身教授が多い。また、静岡大学長
高崎経済大学長、浜松大学長など、他大学にも研究者を供給している。

198 名前：名無しさん：2005/07/27 04:10

>>197
教授陣をサッカーチームのイレブンに例えると
立教はゴールキーパー以外の１０人が助っ人外国人選手（東大出身教授）
というような感じ。Ｊリーグや日本代表にこんなチームがあったとして
サポーター（学生）は誇りに思えるだろうか？

199 名前：名無しさん：2005/07/27 04:13

明治＞＞＞立教　　世間の常識、企業の常識、社会の常識
◆有力人気企業270社への　　　★業種別著名企業104社への
就職率（財界展望９月号）　　　就職率（サン毎8/3号）
＜有名私大抜粋＞　　　　　　　＜有名私大抜粋＞
?慶応大５０．９％　　　　　　?慶応大３１．０３％
?早稲田３９．５％　　　　　　?早稲田２２．９７％
?上智大２７．６％　　　　　　?上智大１８．６１％
?明治大２７．１％　　　　　　?明治大１６．１４％
?青学大２５．６％　　　　　　?青学大１４．５７％
?立教大２５．３％　　　　　　?立教大１４．２２％
?中央大２３．７％　　　　　　?中央大１２．６３％
?法政大１９．４％　　　　　　?法政大１０．２９％

◆人事部長評価（首都圏企業）：ダイヤモンド2/19号
※数字は評価偏差値
１位　明治大文系　58.1
２位　中央大文系　56.8
３位　青学大　　　53.8
４位　立教大　　　52.8
５位　法政大文系　50.4

200 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/27 04:17

明治＞＞＞立教がもし社会の常識なら明治附属がもっとよくてもいいはず。

立教は小中高大マーチトップなんで