NO.10391179

0 名前：立教工作員ですが・・・：2005/05/25 15:30

立教は３０年後もMARCHトップの座は他には譲りません！！
むしろMARCHを脱退し早慶上立に入るんじゃないかな。
立教は他MARCHにない過去の素晴らしい栄光があります。

251 名前：匿名さん：2005/07/27 14:47

出てない、出てない。どこで聞いた？？

252 名前：匿名さん：2005/07/27 14:49

立教は就職・資格・研究規模・設備でいったらマーチ最下位どころか日東駒専なみでしょ？

253 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/27 14:49

>>248
俺も昔はそう思ってた。
寸分たがわず全く同じ考えだった。
ただ青学はＣＯＥで大健闘だったから認識を改めて青学＞中央＞法政とした。

>>250
立教と明治はどっちが上かは置いておいて、レベル的には近い。
立教＞明治だとしても差は僅かでしょう。
＞むしろマーチから抜けて早慶上立って話も出てるわけだし
出てません。
自分の妄想を一般論のように語らないように

254 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/27 14:51

なわけねえだろ！！
むしろ上智とあんま変わらないし理系でも理科大とあんま変わらないらしいし。
２５３のは一部のバンカラ教徒が立教批判するために起こした思想

255 名前：匿名さん：2005/07/27 14:52

>>252
同意

256 名前：◆K5T01PCQ：2005/07/27 14:54

立教批判者がバンカラとは限らないでしょう…
違う括りを急に持ってきちゃだめだって。

257 名前：匿名さん：2005/07/27 14:56

立教よりも確実に上のレベルの大学…旧帝、東工、一橋、東外、筑波、神戸、横国、千葉、阪市、阪府、阪外、首都、岡山、広島、金沢、お茶、京工繊、熊本、早稲田、慶應、上智、東理、ＩＣＵ、全ての国公立医、ほとんどの私立医、ほとんどの国公立薬、星薬クラスまでの私立薬

258 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/27 14:56

>>254
まず、自分の意向にそぐわない意見を全て抹殺しようとする姿勢は見苦しい。
＞むしろ上智とあんま変わらないし
結構変わります。特に法学は差はでかい。
＞理系でも理科大とあんま変わらないらしいし
上智以上に変わります。
理科大vs立教理系だったら端から勝負になってない。

立教は就職・資格・研究規模・設備は悪いよ。
多分日大と互角かそれ以下。
真面目に言ってそんなもん。

259 名前：匿名さん：2005/07/27 14:59

立教みたいな３流大学の事で時間をつぶすのは、もったいないよ

260 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/27 14:59

じゃあなんで世間的にも偏差値的にも一般大学生（バンカラ教徒は除く）からもマーチトップなの？？

261 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/27 15:01

偏差値はトップだ。
そのからくりに関しては既に解決済み。
理由はもういいだろ？
一般大学生からの評価はそれほど高くない。
真面目に言って明治と同等。

262 名前：匿名さん：2005/07/27 15:02

マーチが糞大集団だから。

263 名前：匿名さん：2005/07/27 15:03

偏差値的にはそうかもしれないが、世間的には全然そうではないと思うが？
それにマーチトップと言うのは別に全然すごくないが・・・
旧帝や上位国立、早慶上智、医大など上の大学はたくさんある

264 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/27 15:04

もう早慶上立じゃない？？
経営で　早稲田・慶應・（上智）・立教　

265 名前：匿名さん：2005/07/27 15:05

はあ？ぜんっぜん格下だけど？
予備校の偏差値とか見てごらん？

266 名前：匿名さん：2005/07/27 15:05

＞もう早慶上立じゃない？？

それはないよ、ほんと。

267 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/27 15:06

>>264
違います

268 名前：匿名さん：2005/07/27 15:07

君は３流大学の立教なんかを擁護してないで、そんな学歴にならない所なんて早く
退学して編入しなさい。早計か旧帝に

269 名前：匿名さん：2005/07/27 15:07

仮に一学部がレベル高くなろうと所詮マーチ。中央も法があるのにマーチだろうが

270 名前：◆K5T01PCQ：2005/07/27 15:07

早慶上智に経営ってあったけ･･･？？？

271 名前：匿名さん：2005/07/27 16:52

経営があるのは、上智だけ。
慶應に経営学部があれば、人気でそうなのに何で無いのだろう？
反対に、商学部は慶應に似合わない。名称だけでも商から経営にしたら良さそうだ。

よく考えたら、ケイオウのケイエイです、なんて言いにくいから無いのかも。

272 名前：匿名さん：2005/07/27 16:54

早稲田２部のほうがよっぽど言いにくいで

273 名前：匿名さん：2005/07/27 17:00

いえ、むしろいいやすいと思います。早稲田のお２物学部。

274 名前：匿名さん：2005/07/27 17:48

まあマーチみたいな低学歴集団内でいくら内輪もめしても社会には影響ないだろう
マーチの存在意義ってなんだ？

275 名前：匿名さん：2005/07/27 17:59

同義語
旧帝＝大学
マーチ＝低脳
立教＝とろ＝無価値

276 名前：匿名さん：2008/02/17 21:15

＝＝＝主要私大ランキング～世間で認められる大学群～＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、関西学院

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、同志社 、立命館

【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、國學院、西南学院、京都女子、甲南、龍谷

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

277 名前：匿名さん：2008/03/16 22:28

■就職力と社会的評価による全国私学トップ１０.

　１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史を誇り、自称「私学の雄」だが、２科目受験では、ＭＡＲＣＨ関関同立並み。ブランドではＮＯ１．
　２位　：　早稲田・・・私学では慶応と並ぶ最難関。 だが、学部によってはＭＡＣＨ関関同立並み。有名人輩出数ＮＯ１．
　３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、歴史の浅い国際派大学。最近の実績はある。
　４位　：　関西学院・・財界実績では早慶に次ぐ関西の名門。西の最強学閥で就職力は強い。美しいキャンパスと上品な学風。「西の慶応」
　５位　：　同志社・・・歴史の教科書にも出てくる大学。特に優れた実績はないが就職にも強い。地味で保守的な学風。「西の立教」
　６位　：　明治大・・・資格や実績では第２早稲田といわれるが、人気ではやや低迷。人気では立教か。
　７位　：　立教大・・・なんとなく偏差値は高いが特徴のないミッション大学。蔦のからまるオサレな校舎あり。特に優れた実績はない。
　８位　：　中央大・・・法科は多摩の白門。その他はほとんどＭＡＲＣＨ中央。なんとなく中央大。
　９位　：　青山学院・・過去に実績はあるが最近はやや元気がない。女性、若者の人気はあり。今後の改革に期待。
１０位　：　学習院・・・教授陣は一流で資格には重きを置かない学風。家柄では名門。就職も良い。

278 名前：匿名さん：2008/03/31 12:41

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング.　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）

３２．５％　慶應義塾　　←早慶
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２０．５％　早稲田大　　←早慶
１９．５％　関西学院★　←関関同立
１９．４％　立教大学●　←ＭＡＲＣＨ
－－－－－－－－－ーーーーーーーーートップ５
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
－－－－－－－－－ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学●　←ＭＡＲＣＨ
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

279 名前：匿名さん：2008/12/01 07:49

ラッキョウマンセー