NO.10391179

0 名前：立教工作員ですが・・・：2005/05/25 15:30

立教は３０年後もMARCHトップの座は他には譲りません！！
むしろMARCHを脱退し早慶上立に入るんじゃないかな。
立教は他MARCHにない過去の素晴らしい栄光があります。

80 名前：匿名さん：2005/07/13 16:55

３０年後、主要国立大学＞早慶上理＞立明中学＞青法＞・・・

81 名前：８０：2005/07/13 17:28

マーチの歴史
2005年…それなりの勢力は保っているが、社会への影響力は落ち気味。
2015年…受験の倍率が全学部で完全に２倍をきる。
2025年…予備校の講義の名前からマーチが消える。
2035年…ついに倍率が１倍をきる学部がでてきてしまう。（マーチ未満の大学はこの頃までにつぶれる）
2045年…全ての学部で倍率が１倍をきる。ついに法政が経営破綻、東京市が買い取り、東京法科大学となる。
（この頃には東京の力が弱まっているので、23区が合併し、東京市となる。）
2055年…ついに全てのマーチが経営破綻、明青立中も東京市ががんばって買い取り、東京法科大学（元法政）と合併し、名前を東京市立大学に変更する。

さよなら、マーチ

82 名前：匿名さん：2005/07/13 18:27

むしろさよなら日本・・・だろ？？

83 名前：匿名さん：2005/07/13 22:45

３０年後、

主要国立大学＞理＞慶上立＞青早明中＞法＞・・・
理科系の台頭で東工大、理科大躍進、研究者及び理系指導者日本最後の壁コース。
階級社会到来で学習院は別格、卒業後海外名門後お飾り経営者コース。
とりあえず金持ち学校は躍進する。

そのほか庶民文系従業員大学（俗に言うサラリーマン工場）は終身雇用崩壊で廃れる。

84 名前：匿名さん：2005/07/13 23:18

欧米の衰退により帰国子女の需要もなくなってる現在
英語も低賃金にすでになり始めてるわけで、ICUと上智はやばいかな。英語圏衰退によって衰退する。

（訂正）
３０年後、階級社会（ロイヤル学校台頭）＆実力主義（国立台頭）＆理科系台頭（日本の最後の砦は理科系だから）
英語屋衰退（ICUと上智、東外大はまだ他国語に力いれれば逃れる）、
終身雇用の完全崩壊（早稲田慶応明治中央法政などサラリーマン排出学校の衰退）

主要国立大学＞理＞慶立＞上青早明中＞法＞・・・
理科系の台頭で東工大、理科大躍進、研究者及び理系指導者日本最後の壁コース。
階級社会到来で学習院は別格、卒業後海外名門後お飾り経営者コース。
とりあえず金持ち学校は躍進する。

そのほか庶民文系従業員大学（俗に言うサラリーマン工場）は終身雇用崩壊で廃れる。

85 名前：匿名さん：2005/07/14 04:44

>>78
だから実力が同程度ならば人数の多いほうが進出分野も広くなるし
総合力で上回るのよ。ヨーロッパで同じくらいのＧＮＰでも
ベルギーやオランダよりも人口が遥かに多いフランス・ドイツなどが
イニシアチブ・影響力・プレゼンスを持っていることと同じ。人口が
極めて多いが、あまり影響力が無い国もある。人口は多いけどＧＮＰ
が低いポーランドなどがそう。他大陸だとナイジェリアやインドネシア、
バングラデシュなどは１億以上の人口がいるが、ＧＮＰや個々の経済力が
低い為、影響力は少ない。中国でさえ、人口は巨大だが最近になって
経済力をつけ始めて無視できない大国になってきた。いわば日大とか
東海のようなもの。数で質をカバーってやつだ。

86 名前：匿名さん：2005/07/14 04:47

>>78
割合っていうのは母数が小さければ小さいほど高くなる。司法試験が
そうだよ。司法試験とか会計士とかは純粋な合格者＝大学の実力だよ。
これらの試験は宝くじじゃないから、数多く撃てばあたるというような
ものでもないし。

87 名前：匿名さん：2005/07/14 11:27

>>78
中央は言うまでもなく、明治も法学部においては歴史のある名門。
そういうところはゼミが発達しているから、司法試験対策も立てやすい。
そういう環境に身をおくと「じゃあとりあえず受けてみるか」みたいな有象無象が
多数出現する。
そういう理由で合格率は低くなるが、別に有象無象が多いからといって上位層の
実力に影響するわけでもなく、合格者数はかわらない。
しかし、法学部において実績があるわけでもない立教は、司法試験受験者は
確固とした意思を持ってやっている人達なので合格率は高くなる。
大学の過去の実績の差もあるんだよ。

88 名前：匿名さん：2005/07/14 12:53

歴代法曹数では明治は確か６位だったっけ？
立教は法政、日大に及ばす、ベスト２０に
入っていない。もともと人文系の学校だし、
３０年位前だったら法科志望者なら立教法
より日大・専修などの法律学校系の伝統校
を選んでもおかしくなかったみたいだ。

89 名前：うに：2005/07/14 15:52

卒業生の数が少なすぎだから仕方ないだろ！乙

90 名前：匿名さん：2005/07/14 16:00

金持ちってもともと少数だからこそセレブなんだしねえ。

庶民は人数でしか太刀打ち出来ないのですよ。

91 名前：匿名さん：2005/07/14 16:17

３０年後、階級社会（ロイヤル学校台頭）＆実力主義（国立台頭）＆理科系台頭（日本の最後の砦は理科系だから）
これは否めない

92 名前：匿名さん：2005/07/14 17:13

卒業生が少ないといっても立教の卒業生は明治の３分の１以上はいる。
数が、数が、って言い訳は見苦しい。そもそも、>>85とかの意見に
対し、少数はセレブだから、というのは反論する論理としてもお粗末過ぎるだろ。
少数と弱小というのは紙一重だよ。

93 名前：匿名さん：2005/07/14 17:17

>>88立教の歴代合格者数は恐らく５０人くらいじゃないか？
多分、専修とかよりも下だったと思う。
歴代司法試験合格者数】（１９４９年～２００３年の累計）
　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

94 名前：匿名さん：2005/07/14 23:14

>>89
>>86とか>>87は読みましたか？
いつもあなたは自分に都合の悪い意見はスルーしますね。
自分の言いたいことだけ言って相手の反論されたら無視…随分お気楽な人生ですね

95 名前：匿名さん：2005/07/15 05:40

>>89
乙の使い方間違ってるし。
どこか一つの学校の工作をしているのならともかく、「立教マンセー」の
うにの意見の反論をしているだけだろ？
俺から見ていたらむしろ、うにの方がよっぽど乙だけどな

96 名前：え：2005/07/16 12:30

ｋふぉえお

97 名前：匿名さん：2005/07/16 12:33

マーチは中央法だけでしょ。立教なんて中堅層が受ける大学じゃん。残念。

98 名前：匿名さん：2005/07/16 12:43

サラリーマン排出工場の貧民が吼えてるなあ

のんびりした金持ちを妬まないでくれたまえ　ふっ

99 名前：匿名さん：2005/07/16 12:54

１００！

100 名前：匿名さん：2005/07/16 14:45

ああっ。ここでも俺が書き込むはずだった100が奪われている。おのれ～。

101 名前：匿名さん：2005/07/17 13:39

>> のんびりした金持ち

苦労を知らない親の七光の、ただのボンボンという事だろ？
こんな人間、コネ以外、社会で使い道ないだろ。

102 名前：うに：2005/07/18 13:49

慶應や立教や青学はのんびりした金持ちでもない。そこそこ勉強して入った金持ちの集まり。

のんびりした金持ちは成城や玉川とか

103 名前：匿名さん：2005/07/19 00:46

根拠がない。
成城や玉川にだってそういう人はいるだろうし、慶應や陸橋や青学にもそうじゃない人もいる。
全体的な傾向として論じるには正当な理由がないし、個人レベルで言うなら
明らかにいいすぎ。

104 名前：うに：2005/07/19 03:00

でも芸能人の子供多いのは青学や成城だよ？創価も多いけど・・・
立教は加藤茶、長島の息子とか・・・立教高校（新座）出身のミュージシャンの息子とか。

105 名前：匿名さん：2005/07/19 03:05

それが何の証拠になる？
勉強しているかどうかなんてわからないでしょ？
大丈夫か？あんた

106 名前：うに：2005/07/19 03:06

中では勉強してないけど、慶應、立教、青学は成城、玉川よりは勉強できる。

107 名前：匿名さん：2005/07/19 03:12

富士通の息子ははたして立教を１６年で卒業できるのだろうか・・・？？

108 名前：匿名さん：2005/07/19 03:17

http://pr.fujitsu.com/jp/news/2004/09/27-1.html

109 名前：匿名さん：2005/07/19 04:10

>>106
それは全体にいえることなの？
そして何年もずっとそういえることなのかな？
客観的な断言をするなら客観的な視点で話をしてね

110 名前：匿名さん：2005/07/19 08:09

客観的に見て、入学時の学力は慶應＞立教・青学＞成城・玉川なんだろう（細かい差まではわからんが）
ただ、内部での成績はアテにならないし（親の方針で受験をさせない秀才や、一発勝負の中学入試で実力以上のものを出す人がいるので）、その人が六年後大学受験をしたとしてよい結果を出せるか、ということには疑問が残る。
いくら学問を学んでいたとしても、身につけなければならない受験テクニックや、試験慣れというものもあるので、その諸要素を考慮すると、立教内部生が大学受験をして法政に落ちる可能性も十分にある。
（というより俺はその可能性の方が高いのではないかと思う）
また、うには以前から、実質的な偏差値や就職よりも雰囲気を重んじているようだが、それなら成城や玉川なども立教と同列に扱われるのではないだろうか？
雰囲気が重要だというのなら、勉強ができるできないなどはおいておいて、金持ちの子供が通うお坊ちゃま学校、ということで両方とも同じなのでは？（世間の通りから慶應だけは別として）
最後に、このスレの前提条件としてMARCHという単語を使っている以上、大学のことを語ることだろう。附属とか関係ないのでは？

111 名前：匿名さん：2005/07/20 14:11

>>104
先入観だけで話してないか？
芸能人の息子＝バカ、とかいう風に一般性に欠ける。
そんなこといったら、「立教は世間知らずのぼんぼんの集まりで、いざというときに
使えない人間が多そうだ。現実社会には適応できないだろうな」なんていうことも
さも一般論のように言える（これが事実かどうかはおいておいて）。
いつも思うんだが、君の意見はいつも客観性に欠けて独りよがりな思いに
満ち溢れている。
それでは自己満足に過ぎないし、他人の考えを動かすことは到底不可能だろう。
もう少し大人になったほうがいい。

112 名前：匿名さん：2005/07/21 00:51

うにはこれにはシカトを決め込むと決めたのでしょうか

113 名前：匿名さん：2005/07/21 06:30

痛烈なことを言われるととりあえず逃げて、忘れた頃に何もなかったかのように
話題をかえて話し始めるんだよ、彼は

114 名前：うに：2005/07/21 08:09

反応のしようがないが・・・

115 名前：匿名さん：2005/07/21 08:11

反論できないだけなんだろ

116 名前：うに：2005/07/21 08:12

まあね・・・
反応するとしたら何て答えればいい？？

117 名前：匿名さん：2005/07/21 08:15

自分の正当性を主張すれば？
まぁ、君の意見には客観性が見られないのでなんともいえないが。
てっとり早いところでは、「偏差値よりも雰囲気重視だったのに、
成城や玉川が相手になるとなぜ急に偏差値を持ち出してくるのか？」
というところか。
要するに、自分の都合のいいところでしか話し合おうとしないということでは？
と思われても仕方ない。

118 名前：匿名さん：2005/07/21 08:16

うにだけじゃなく立教生はみんな本気で立教がマーチトップだと思ってる。そうじゃなきゃ他マーチを蹴ったりはしない。
立教を蹴って明治に行く人たちはどうなんだろ？？

119 名前：匿名さん：2005/07/21 09:05

立教蹴り明治ってそんなに少ないわけじゃないけどね。
俺の友達もそうだったし、俺もどっちか選ぶんなら明治にすると思う。
偏差値では立教はマーチトップ、しかしそこまでダントツじゃない。
それと、立教がトップなのは優秀な女子がひっぱっていっているから。
男子の勢いだけだったら明治や中央の方がいいと思う。

120 名前：匿名さん：2005/07/21 12:58

っていうか、立教と明治を併願している学生って男子だと
法政・中央・早稲田併願している学生に比べて圧倒的に少ないんだよ。
むしろ商・経営・政経と学内併願のほうが遥かに多いし、これ＋
早稲田商・中央商経済・法政経営あたりを併願している学生が多い。

　文学部などの人文系や女子はもう少し併願していると思うけどね。

121 名前：匿名さん：2005/07/22 00:31

　　（＼＼＼＼＼
　 　　　　　　　　　　＼＼ ｜｜｜
（￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ｜ ⊂⊃
　￣￣（￣￣／／／／￣＼　∧ ∧　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣（／／／／￣＼＼( ゜Д゜) ＜　氏ねや明治のカス共　ｺﾞﾙｧ !!
　　　"．;":　　（／（／／／￣（つ　つ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"．;":　　　　　　　　　（／（／｜ 　＼＼
　．;"．;":　．．;"．;;:　　（／（（/ ∧｜＼＼　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．;
　　　．;"．;":　．．　　；　　　 ∪　∪　　＼＼　　　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．
．;"．;"　　　　．;"．;　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！　　 　　　＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;__　　　　　 　＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/　．;"．;"＿　＼＼　　．;"．;．;"．;":
．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．; ΓΓ 　;":从へ＿/　　＼＼．;"．;"＿．;_＿．．:
从へ从へへ从　　;　ζ 　 Γ从 　;:..　从Γ 　　　 ＼＼　∠＿＿_／
　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　 从Γ 　.:;.　从Γζ．;"．＿ ＼＼ΓΓΓ　
（　　　⌒　⌒　　⌒　）;　　 ΓΓ ;;:: 立教モリス館 （ 从へ;: 从ΓΓ　
　Σ（　⌒（　⌒　）　ζ　　（　（　）　）⌒　）　（　从へ从）_．;;:．;Γ从Γ　
　（　（（　（　⌒　））　）　　从　Σ（　⌒（　　从へ从）　∠＿＿_／
Σ　（（　（　⌒　））　）（（　⌒　（　从へ从）．;"．;:;ΓΓΓ　
　（（　⌒　:;．"．;"　．;;

122 名前：コピペだけど・・・：2005/07/22 00:41

やはり立教生は本気でマーチトップだと思ってるらしい・・・明治をライバル視していない
1253 名前： 立教生 投稿日： 2005/06/16(木) 19:51:58

経済学部、、文学部、社会学部、理学部そして来年できる経営学部、心理学部は
マーチで１番だろ。法学部も手堅く２位。
普通に総合的に１位だと思うんだけどな、何でだろ？？

123 名前：立教新座関連スレより：2005/07/22 01:02

252 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/07/14(木) 15:07:20 ID:VRwW6JPx
ちなみにこの前の卒業生の最下層は経済学部経済学科に集中したらしい。
253 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/07/14(木) 15:58:19 ID:RmMvBghJ
だったら経済志望してる俺は平均の成績取ってればいいのか。
254 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/07/14(木) 18:15:08 ID:y/k6VQhJ
良く考えたらさ、俺ら生まれる前っておかんのマンコの中にいるじゃん？
当然チンコもマンコの中に入ってる状態じゃん？
ってことは俺ら童貞じゃなくね？
255 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/07/14(木) 18:19:09 ID:VwMnKbY0
ヒント：現実を受け止める心
256 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/07/14(木) 19:35:24 ID:OanEg39g

今年の経済・経済は人気で、定員オーバーしちゃってるみたいだよ。
平均より上取らないとキツイかもしれないらしい。


２５４はまずいだろ・・・

124 名前：匿名さん：2005/07/22 01:06

２５４はうにの可能性が・・・

125 名前：うに：2005/07/22 03:21

なわけねぇだろ！

126 名前：匿名さん：2005/07/22 04:01

言われても仕方のない態度なんだろ？
自らの価値を上げる為に（実際は逆に下がっているが）他者をおとしめる。
そしてバンカラ系というだけで差別する。
お前は今の北朝鮮や戦前のドイツがやってることとなんらかわりがないよ

127 名前：匿名さん：2005/07/22 04:26

関東では明らかに明＝青＝立＝法＝中。企業の評価もテキトーに歩いてるおっさんの評価でもマーチは同レベル。
関西では、六大学…野球か、マーチ…なんだそれ？知らね、明治…ラグビー？、青学…遊びまくり？、立教…ながしま？、法政…駅伝？、中央…駅伝？ぐらいのもんだ。

128 名前：匿名さん：2005/07/22 08:52

でもどっちがいいのって疑問が生じたら？？
立教大学＞明治大学＞中央大学＞青山学院大学＞法政大学

となる

129 名前：匿名さん：2005/07/22 12:31

司法試験・弁理士・会計士・公務員各種試験、税理士

全てベスト１０圏外。それでもマーチＮＯ.1を標榜する立教。
誇れるのは女子の容姿と、女子志願者のおかげの偏差値だけだろう。
ほとんど実体が無いイメージ先行の大学と言えるのでは。