NO.10391179

0 名前：立教工作員ですが・・・：2005/05/25 15:30

立教は３０年後もMARCHトップの座は他には譲りません！！
むしろMARCHを脱退し早慶上立に入るんじゃないかな。
立教は他MARCHにない過去の素晴らしい栄光があります。

1 名前：名無しさん：2005/05/25 15:34

MARCHトップで、MARCH脱退？
撞着というか、欲張りというか。

2 名前：名無しさん：2005/05/25 15:35

就職率もマーチトップだからマーチ落ちはしないと思う。年配の方達にとっては印象抜群！立教附属の立教ボーイとしての知名度抜群！

3 名前：立教工作員：2005/05/25 15:36

４０年前は上智よりも上で附属だけじゃなく大学も早慶立教だったからさ。
理科大はホントに標準大だったからもちろん立教よりも下。

4 名前：名無しさん：2005/05/25 15:38

理科大の就職はマーチよりはるかに上なのは周知の事実

5 名前：名無しさん：2005/05/25 15:41

立教の理学部もマーチトップだが理科大には負けるね・・・昔は理科大のほうが低かった
入るのに簡単上がるのに難しく落第で有名な理科大だった。実力主義で立教を抜きマーチよりも上になった。

6 名前：名無しさん：2005/05/27 09:55

てか立教は早慶上智のグループに入るよりまず明治に負けないようにするべきだろ。
現時点でマーチトップは立教だし、社会的評価も昔の影響が残ってて立教は高評価だが、
こと男子の就職においては明治に負けている（もちろん例外もあるが）
立教はミッション系なので上智みたいに女子の力が強く、一般職で一流企業の枠を確保している。
実質的な就職状況は既に明治＞立教
それに、立教理系はかなり低いよ。
研究設備もさながら、工学部がないというのは論外。
立教の理系は、理科大はおろか中央にも負けてる（それでも法政には勝ってるが）

7 名前：名無しさん：2005/05/27 12:06

法政に負けたら問題だ（笑）
しかし立教がマーチトップなのは認めるが上智に追いつく事は
永遠にないな。その前に理科大にも追いつけない。
就職では明治に負けてるというのは聞いた事がある。明治は学閥があるらしいが
立教は聞いた事がない。

8 名前：７：2005/05/27 13:00

>>7
ほぼ全部において同意。筋道だった論理を述べてくれたありがとう。
ただ、理工系では上智より理科大の方が上でしょ。
「上智に追いつくことは無理。その前に理科大にも追いつけない」ではなくて
「理科大に追いつくことは無理。その前に上智にも追いつけない」では？

9 名前：8：2005/05/27 14:58

>>8
悪い。間違えた。
上智に追いつくことは無理。その前に理科大にも追いつけない→×
理科大に追いつくことは無理。その前に上智にも追いつけない→○

10 名前：７＝９：2005/05/27 15:38

>>9
サンクス☆
なんか俺らは思考経路が極めて似てるらしいな（笑）

11 名前：8,10：2005/05/27 16:16

>>10
健全で現実的なんだろうね。（笑）

12 名前：名無しさん：2005/05/28 04:12

MARCH=芝浦工業って何？
代ゼミの私大理系コースの目標大学が
青山、明治、立教、中央、法政、学習院、津田塾、芝浦工業
みたいになってるんだけど・・・
つまり、
早慶上智理科大ICU＞MARCH学＝津田塾＝芝浦工？？？
どうなんでしょう？

13 名前：名無しさん：2005/05/28 04:33

芝浦そこそこだよ。ていうかマーチ＝芝浦なのはマーチ理系がマーチ文系(マーチは文系が看板)に比べて劣るからだと思う。

14 名前：立教工作員：2005/05/29 15:32

■人気企業就職率・・・立教法１３．０％　＞＞＞　中央法　６．４％★プッ
■総合就職率・・・・・・・立教法７０．０％　＞＞＞　中央法５５．０％★プッ

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

■平成１４年司法試験合格率・・・立教２．２　＞　中央１．９★プッ
http://****page2.nifty.com/law-maeda/Html/Shihousikenngoukakuritu

15 名前：名無しさん：2005/05/29 15:33

なんか芝工って世間での評価はいまいちだけど就職はそれなりらしい
（理系だからと言うこともあるが）
マーチの理系はご存知の通り壊滅的だから総合的に見てマーチ＝芝工
は妥当だと思う

16 名前：名無しさん：2005/05/29 15:36

でも芝浦なんて行きたくなくない？？印象的にっていうかダメ・・・

17 名前：名無しさん：2005/05/29 15:44

確かに。そこは同意するよ。
ただ、マーチ理系に行くくらいなら工学部志望であれば芝工の方がいいかな、とも思う。
というのもマーチは文系でもってるから、理系は就職状況は芝工以下なんだよね。
イメージだけで考えると将来後悔しそうだから…

18 名前：名無しさん：2005/05/29 15:47

芝浦工業って偏差値50ないイメージあったんだけど

19 名前：名無しさん：2005/05/29 15:47

ふつうに立教蹴って明治に行ったら将来絶対悔しそう・・・
世間的に立教に憧れる率多いから。
ぶっちゃけ早慶上智受験者層は滑り止めに立教は受けているが他マーチは法学部以外あんま受けていない

20 名前：名無しさん：2005/05/29 15:51

＞世間的に立教に憧れる率多いから。
別に高くないって。
そこまで立教って特別な存在じゃないし。
あと、立教がマーチトップを維持し続けられるのは地理的条件も大きい。
「マーチだったらどこでも同じだしどこでもいいや!家から近いところいこう！」
という考えで地理的に便利な立教を選ぶ人が多い
（俺自身滑り止めを立教に選んだ理由はそれだったし）
あと、就職は明治＞立教だから一つの選択だと思うよ

21 名前：名無しさん：2005/05/29 15:53

受験校全部教えて！

22 名前：名無しさん：2005/05/29 15:57

俺の場合は
×一橋・経済（前）
×一橋・経済（後）
×慶応・経済
○慶応・商
◎早稲田・政経・経済
○早稲田・商
○上智・経済
○立教・経済（センター利用）

23 名前：名無しさん：2005/05/29 16:00

明治は受けてない？

24 名前：２１＝２３：2005/05/29 16:02

２１で言った通り明治は家から遠かったから。
上智までで決められなかったら浪人するつもりだったし別にどれでもよかった

25 名前：立教工作員：2005/05/29 16:08

センター利用とかやっぱプライド高いね！

26 名前：名無しさん：2005/05/29 16:12

ぶっちゃけ早慶受験者は滑り止めにほとんどが立教じゃない？？

27 名前：名無しさん：2005/05/29 16:16

滑り止め全くな知って人もいるが、受ける場合は立教か明治で
半々か若干立教の方が多いくらい。
正直ルックスに自信のない人は青学とか立教の雰囲気についていけないと
思って敬遠する場合がある

28 名前：名無しさん：2005/05/31 10:39

そこまで考えない

29 名前：名無しさん：2005/07/10 15:19

だよな

30 名前：名無しさん：2005/07/10 15:35

立教は早慶上智に並ぶことよりも、明治に負けないことを考えた方がいい

31 名前：名無しさん：2005/07/10 15:44

過去がどうした？現実を見ろ立教！妬みにしか聞こえないぞ！

32 名前：名無しさん：2005/07/10 15:48

またうに出てこないかな…

33 名前：名無しさん：2005/07/10 15:48

明治工作員？？

34 名前：うに：2005/07/10 15:55

久しぶりです！！

35 名前：うに：2005/07/10 15:57

俺がいなかった３週間で進展がまったく見られなかったのが残念なんだが・・・

36 名前：名無しさん：2005/07/10 16:00

また工作活動再開するのか？

37 名前：うに：2005/07/10 16:01

ぶっちゃけ綿土井・・・
勉強してたほうがマシっていうかなんていうか、マーチトップは３０年後も立教っていうのは変わらないわけだし

38 名前：名無しさん：2005/07/10 17:06

てか今でも立教＝マーチトップってのはそんな不動ってわけじゃないだが。
明治とマーチトップの座を分け合ってる感じだろ？
偏差値では立教、就職では明治。
二つあわせてプチ早慶って感じじゃないか？

39 名前：名無しさん：2005/07/10 17:29

マーチは大差なし。仲良くしなさい。

40 名前：うに：2005/07/10 17:52

青学とは仲良くできる。それ以外は立教とは相性よくない。

慶應＞上智＞立教＞青学

早稲田＞明治＞中央＞法政

41 名前：名無しさん：2005/07/10 23:26

2005年度　有力企業就職者数～「読売Weekly 2005年7月10日号」・「サン毎7/17号」

　 　　　　　　　【明治】-【青学】-【立教】-【中央】-【法政】-【学習院】 　
キヤノン　　　　 26 ----- 3 ----- 2 ---- 14 ---- 15 ----- 1
松下電器　　　　 4 ----- 0 ----- 0 ----- 1 ----- 2 ----- 0
日立製作所　　 24 ----- 2 ----- 6 ----- 7 ----- 7 ----- 3
三菱電機　　　　14 ----- 3 ---- 1 ----- 11 ----- 4 ----- 0
トヨタ 　　　　　 5----- 1 ----- 1 ----- 3 ----- 2 ----- 1
ホンダ 　　　　　12 ----- 5 ----- 7 ----- 9 ----- 9 ----- 2
日産　　　　　　 15 ----- 9 ----- 4 ----- 2 ----- 5 ----- 1
朝日新聞社　　　　3 ----- 1 ----- 0 ----- 1 ----- 1 ----- 1
日経新聞社 . 3 ----- 0 ----- 1 ----- 0 ----- 1 ----- 0
NHK 　　　　　　　4 ----- 2 ----- 2 ----- 2 ----- 5 ----- 2
電通　　　　　　　3 ----- 3 ----- 4 ----- 0 ----- 0 ----- 0
博報堂　　　　　　2 ----- 1 ----- 0 ----- 0 ----- 0 ----- 1 　　　
サントリー　　　　3 ----- 1 ----- 0 ----- 2 ----- 3 ----- 3
資生堂 　　　　　 6 ----- 3 ----- 2 ----- 7 ----- 3 ----- 4
大日本印刷　　　 12 ----- 2 ----- 5 ----- 3 ----- 3 ----- 8
凸版印刷　　　　 12 ----- 3 ---- 12 ----- 7 ----- 4 ----- 1

42 名前：名無しさん：2005/07/11 10:21

>>40
相性ってなんだよ…
じゃあ校内テストのときとかに、「俺は～君とは仲が悪いので順位付けは別にしてください」
って言えるか？
もし言えたとしても正当性のない意見として黙殺されるだけだろう。
学歴板で格付けをしている以上、学校の雰囲気に関係なく偏差値や就職で一つにして
考えるべきでは？

慶應≧早稲田＞＞上智＝理科大＞ＩＣＵ＞＞立教＝明治＞中央＝学習院＞青学＞法政

43 名前：名無しさん：2005/07/11 12:32

早稲田＝慶應＞＞＞理科大＝上智＝ICU＞＞＞明治＝青学＝立教＝法政＝中央＝学習院＝関西＝関学＝同志社＝立命館
これでなんの文句もないだろう

44 名前：名無しさん：2005/07/11 12:35

文句の嵐が巻き起こる予感がしますが

45 名前：名無しさん：2005/07/11 12:39

法政・関西と同志社の間の差は結構大きい。
同志社と上智の差くらいはあると思われる。

46 名前：名無しさん：2005/07/11 12:41

同志社を過大評価しすぎ。関西じゃ関大以外の関同立はどこ選んでもいっしょ。

47 名前：名無しさん：2005/07/11 14:31

いや、マーチにもそれぞれレベル違うし、それぞれに特色がある。
文句の嵐が巻き起こるに決まってる。特に立教や明治の工作員同士の争いに他マーチの工作員が入り込む。
早稲田＝慶應っていってる時点でおかしい。

48 名前：名無しさん：2005/07/11 14:54

マーチに限ると、
法：中央＞＞明治＞立教＞法政＞青学
理：中央＝明治＞青学＞立教＞法政
文：立教＞青学＞明治＝中央＞法政
経：明治＝立教＞中央＞青学＞法政

（ただし、特殊な学部は除く→中央・総合政策、青学・国際政経）

49 名前：名無しさん：2005/07/11 14:56

マーチ以下の蚊系なんて今の時代に生き残れないボンクラを量産しすぎw

50 名前：名無しさん：2005/07/11 15:05

文：立教＞＞明治
経：立教＞明治
法：立教＞明治
社：明治＞立教
理：立教＞明治

明らかに立教＞＞明治だね・・・