NO.10391183

0 名前：名無しさん：2005/05/26 11:52

ネームバリューで格付けするスレです
難易度は無視して下さい
早慶から日東駒専と書きましたが、関西の大学も入れてもかまいません

16 名前：17：2005/05/27 02:19

>>11
就職考えたら学習院はもっと上。
ヨミウリウィークリーの調査だと
慶応・早稲田・上智＞学習院＞同志社・立教＞関学＞理科大・他マーチ

17 名前：名無しさん：2005/05/27 04:03

>>16
上智を高く見積もり過ぎじゃない？学習院もしかり。

18 名前：名無しさん：2005/05/27 04:14

就職だけなら慶應＝早稲田＞上智＝理科大＞学習院＝同志社≧立教＝中央＞関学≧明治＞法政＞立命館＞ICU＞青学＝関大だと思うが

19 名前：名無しさん：2005/05/27 05:16

学習院は就職マーチより就職がいいとのことだが、その実コネ就職はマーチより多いよ。
あと、上智と理科大だったら大学としての格はともかく、就職は歴然とした差がある。
それと、慶応と早稲田は同等の地位にあるけど、慶応は三田会が幅利かせてるから
実質的な就職は早稲田より上。

慶応＞早稲田＞＞理科大＞＞上智＞同志社＞学習院≧ＩＣＵ＞明治＞立教＞立命館＝中央＞青学＞関学＞法政＞関西

20 名前：名無しさん：2005/05/27 06:58

理科大の経営学部ってどう？

21 名前：名無しさん：2005/05/27 07:08

理科大の経営はおまけ程度なので決してお勧めしない。
理科大の中では偏差値が低いから、とかいう理由で行く人もたまにいるが、
理科大の経営に行くくらいならマーチにいった方がいいと思う。

22 名前：名無しさん：2005/05/27 09:46

　慶応はやっぱり三田会が幅利かせてるみたいだね。上智は相変わらず
早慶上智と言われていても就職では早慶に劣るよね～。そもそも卒業生が
少ないから学閥とかもないんだろーね。
　　下手したら就職では　日大＞上智？？

23 名前：名無しさん：2005/05/27 12:33

日大とは比較にならんだろう！
早慶とは格が違うが。
三田会は本当に強いらしいね。確かアエラにも就職においての
三田会の強さが書かれてた。「企業の慶応好き、早稲田嫌い」って。
でも私立の格付けなんかしたところで

一位慶応
二位早稲田

壁

上智

は決定なんだから早慶除外して上智以下で議論するべき。

24 名前：名無しさん：2005/05/27 12:55

>>22
上智は一流校、日大は三流校。下手しても日大は上智の足元にも及ばない
理科大＞＞上智＞明治≧立教＞中央＞青学＞＞法政＞成城＝成蹊＝明学＞国学＝独協＞武蔵＞神奈川＞日大
上智と日大の差は１１校。どうあってもこの差は覆らないだろう

25 名前：名無しさん：2005/05/27 12:58

関関同立と学習院とICUもそのあいだにはいります

26 名前：名無しさん：2005/05/27 13:02

２５は間違えてるよ　上智＞理科大だろ

27 名前：名無しさん：2005/05/27 13:05

理系の格は理科大＞上智
文系の格は上智＞｜壁｜＞理科大
就職状況は>>24で書いたとおり理科大＞＞上智
ただ、社会的評価は>>26の言うとおり上智＞理科大

28 名前：名無しさん：2005/05/27 13:25

日大＞専修＞東洋＞神奈川＞駒沢くらいだろ。

29 名前：名無しさん：2005/05/27 13:26

てか不況で就職状況が極めて厳しい状況においてマーチ未満だったらそうそうかわらんて。
早慶から比べたら日東駒専も大東亜帝国も同じ

30 名前：名無しさん：2005/05/27 14:51

30に同意。正直日東駒専と大東亜帝国あたりは偏差値知らん。

31 名前：難関大：2005/05/27 18:03

昔、高校の先生に「日大以下は大学と認めない」などということ言っていた。
今は自分でもそう思える。
　　　　　　ただいつも日大は二流的なことになると話題としてでてきて
　　　　　　かわいそうな気もするが。

32 名前：名無しさん：2005/05/28 03:20

ちょうどいい頭の悪さだからね。
もっと頭の悪いＦランク大をあげていったところでみんな名前知らないし

33 名前：名無しさん：2005/05/28 04:39

ネームポリュー

34 名前：名無しさん：2005/05/28 06:10

上智とかどうでもいい

35 名前：名無しさん：2005/05/28 11:55

日大生でもいろいろいるからな。
全体的に見るとそう思われるのかもしれんが少なくとも俺は日大で就職では苦労していないけどな。
もう内定もらってるし。

36 名前：名無しさん：2005/05/28 17:59

　男で日大卒って言うと有名大学の女の子とか女子大の子は「ぇ？日大？」っていうよね～

何か惨め。

37 名前：名無しさん：2005/05/29 00:10

でもいいんじゃない？女に何言われようが関係ないし。
「でも俺資格たくさんもってるから」で片付く。

38 名前：名無しさん：2005/05/29 14:05

その資格の内容にもよるけどね

39 名前：名無しさん：2005/05/29 14:33

資格（司法試験・会計士・医師免許を除く）を持ってる日大卒と無資格の早慶卒
だったら明らかに後者のほうが通りがいいし就職もいい。
普通に日大行ったら大半の学生は就職で苦労するよ
（ただし企業にこだわらないなら話は別だが）

40 名前：名無しさん：2005/05/29 14:38

税理士、行政書士＋司法書士でも上だとおもうよ。

41 名前：名無しさん：2005/05/29 14:41

税理士は微妙じゃない？
会計士が税理士の仕事を兼任できるし、税務庁に１０年務めれば無試験みたいな
もので税理士資格が取れる。
なにより単位を複数年いわけてとれることから会計士や司法試験クラスよりは
明らかな差があるでしょ

42 名前：名無しさん：2005/05/29 14:43

でも税理士って簿記1級もってるんじゃなかったっけ？

43 名前：名無しさん：2005/06/02 11:10

知らん

44 名前：名無しさん：2005/06/02 12:59

簿記1級もってないと税理士受けれないよ。
まあ、税理士は会計士より魅力はおちるけど・・・・それでも目指す価値はあるよ。

45 名前：名無しさん：2005/06/02 16:19

とにかく日大卒じゃ糞ってことでしょ

46 名前：名無しさん：2005/06/03 12:32

税理士ってどれくらい難しい？
日大が糞とは思わないよ。もっと低い大学はいくらでもあるじゃん。

47 名前：名無しさん：2005/06/03 12:57

税理士と会計士の大きな違いは科目受験の有無。
つまり、いくつかある試験科目の中で、税理士は何年かに分けて合格数を
貯めることができるが会計士はできない。
そういう理由もあって会計士と税理士の試験難易度は天と地。
それと、会計士資格を取ると登録さえすれば税理士業務をできる。
そういう理由で税理士を「二流会計士」と見る人も少なくない。

まぁ、日大はくそとは言わないけど少なくともいい大学じゃないね。
やっぱりマーチとかとは明らかな差がある

48 名前：名無しさん：2005/06/04 09:13

大学４年ですが
日東駒専向けにという名目で就職のダイレクトメールがかなり来ました。
やはり、会社は一握りの超エリートと、コミュニケーション能力の
高い日東駒専を合わせて採用しているみたいですね。

マーチでは超エリートにはなれませんよ。

49 名前：名無しさん：2005/06/04 12:06

マーチでは超エリートにはなれないが日東駒専ではまともな就職すらできない

50 名前：名無しさん：2005/06/04 12:32

税理士でも持ってるなら日大の方が無資格早慶より明らかにいいだろ。
税理士試験のほうが大学入試よりも難しい。
しかもその性質上、受験より社会適合性、需要が高い。
その証拠に東大生でさえも合格がたやすくは無い。
会計士、司法書士ならばいうまでもない。

しかも税理士は大学生ならば簿記１級はいらない。
複数の受験資格のうちの一つになっているだけ。

51 名前：名無しさん：2005/06/04 12:48

日大卒の税理士と早慶卒なら後者の方が就職いいんじゃないか？
（ただし二世税理士は除く）

52 名前：名無しさん：2005/06/04 13:06

■Gourman Report
大学およびその教育プログラムに対する正確な採点により質的評価を行った唯一の報告書であるGourman Report(ゴーマン・レポート)は、一九六七年に初版が発売されて以来、
アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている。ここでのスコアは各大学の「学業」である研究分野と「学生」に相当する
大学そのものの双方をよく知る採点者たちが、積み上げられたデータを辛抱強くふるいにかけた結果もたらされたもの。大学の学生援護システム、管理体制および組織、
図書館の質、授業内容の水準と質、など十八項目を評価基準としている。
というのの国内医学部版
１．日本大学　　４．８８　２．東京大学　　４．８７
３．大阪大学　　４．８６　４．九州大学　　４．８５
５．北海道大学　４．８４　６．広島大学　　４．８３
７．東京医科歯科大学　４．８２　８．岩手医科大学　４．８１
９．慶應義塾大学　４．８０　１０．名古屋大学　４．７９
１１．昭和大学　　４．７８　１２．東京医科大学４．７７
１３．福井医科大学４．７６　１４．千葉大学　　４．７５
１５．香川医科大学４．７１　１６．神戸大学　　４．６８
１７．高知医科大学４．６５　１８．新潟大学　　４．６３
１９．日本医科大学４．６０　２０．佐賀医科大学４．５５
２１．滋賀医科大学４．４８　２２．東海大学　　４．４６
２３．浜松医科大学４．４５　２４．獨協医科大学４．４４
２５．愛知医科大学４．４２　２６．群馬大学　　４．４０
２７．弘前大学　　４．３９　２８．自治医科大学４．３８
２９．関西医科大学４．３７　３０．三重大学　　４．３６
日大医学部がものすげー評価高い。
世界で評価高いとは聞いた事あったけど・・。
http://www.geocities.jp/mugichagoku/

53 名前：名無しさん：2005/06/05 04:40

>>51
就職はいいかもしれんが（実態は知らんが）年収には雲泥の差が生じる。
そんなん進学校の大学進学率５０％（東大早慶その他旧帝）というのと
中堅校の大学進学率６０％（マーチ日当駒船）というのを比較して
後者の方が優れていると思う奴はどれほどいるだろうかというのと同意。

54 名前：名無しさん：2005/06/05 08:20

会計士と違って税理士は顧客をつかめなかったらアウト。
企業のコンサルタント役として働けない以上、そこまで高収入は望めんでしょ。
税理士だったらむしろ１０年間税務署に勤務してた人のほうがつながりも
もってるし普通に仕事も慣れていて強い。
早慶卒でメガバンク勤務の方が安定して収入を得られると思うけどなぁ…

55 名前：名無しさん：2005/06/05 09:56

>>54
税理士の雇用飽和というのは確かにある。
だからこそ>>53は「就職はいいかも」といってるのでは？
こういう資格は実務経験があって初めて力を発揮するものである。
「ポテンシャルは高いが努力をしないから出来ないだけだ」と言い張る出来の悪い子と一緒。
早慶卒が全員メガバンクに入れるわけでもないし、それならば下積みを経て開業する税理士の方がいい。
今後益々、会計人の能力が求められてくる（最近の目まぐるしい制度改正が何よりの証拠）

56 名前：名無しさん：2005/06/05 09:56

ちなみに俺は日当駒船ではないから悪しからず

57 名前：名無しさん：2005/06/05 11:28

そもそも早慶卒にとって税理士なんてマイナーな資格はとるに値しないんじゃ･･

58 名前：名無しさん：2005/06/05 11:28

早慶卒でもナカナカとれるもんではないよ

59 名前：名無しさん：2005/06/05 12:00

何で？早慶なら税理士なんてやらないで
司法試験とか公認会計士目指すでしょ

60 名前：名無しさん：2005/06/05 12:14

んなことない。
税理士でも独立開業して成功すれば億稼げる。
てか早慶が税理士が問題にならないとでも？
そんな能力が早慶にあるとも限らん。
会計士、税理士合格者の内訳見てみ。
既卒者のほうが全然多いから。
それでも物凄い努力してる人だけが取れてる。
>>59はそんな聖域とは関係ないところにいるのだろうね。

61 名前：名無しさん：2005/06/05 14:21

>>60
「税理士でも独立開業して成功すれば億稼げる」とのことだが、
確かにその通り、そういう人もいる。
でもね、そういう人がいったい税理士の何％になると思う？
独立開業できるのは４０代以降だし、なによりできるかどうかは個人の手腕次第。
それにできたとしても逆に採算が合わないこともある。
それだったら、早慶行った方がいいんじゃないか？
別に偏差値が高い学校にいったら税理士の資格を取れないわけじゃないだから、
選択の幅を持たせる意味で上位校へ行った方がいいはず

62 名前：名無しさん：2005/06/05 14:39

会計士って、新しくできる会計士の大学院を卒業すれば資格取れるって本当？
どこの大学にそーゆー大学院できるの？
それともデマ？？
もし本当でも倍率めっちゃ上がって大学院に進学するのが難しくなるのか？

63 名前：名無しさん：2005/06/05 14:47

>>61
同感。税理士資格持っててももってなくても
早慶と日大じゃ比較にならないじゃん。
可能な限りレベル高い大学行くべきだし
61は税理士志望？聖域だって誰が言ってんの？
誰もが資格に興味あるわけじゃないんだよ

64 名前：名無しさん：2005/06/05 14:49

>>61
いけるなら当然誰もが東大へでも行きたいでしょう。
仰るとおり潰しが利くのは上へ行けば行くほどですからね。
当然、会計士、司法書士を有するもの同士ならば日当駒船より早慶でしょうからね。
大学入学後の現状としてどうすべきかという議論ならば、無資格高学歴よりは有難関国家資格低学歴ということが言いたいのです。

65 名前：名無しさん：2005/06/05 14:58

無資格高学歴と国家資格持ち低学歴で逆転するのは本当に難関の資格のみ。
具体的に言えば司法試験、会計士、医師（まぁ医学部には入れれば既に
高学歴だが）くらい。
税理士はミニチュア版会計士と考えられているが、実際は大分違う。
例えるならば早慶とマーチの関係みたいなもの。
偏差値にすれば４～５くらいしか違わないし、世間での認知度もそれなりだが
社会に出たときの評価は大分違う。
そういう意味で、会計士と税理士は大きな差がある