NO.10391186

0 名前：立教工作員：2005/05/26 16:39

早慶とはやはり超えられない壁ある。上智を抜かそう！立教！
早慶立教の時代再来は夢ではない。

44 名前：匿名さん：2005/05/30 08:14

　でも社学って二部でしょ？
　だったら偏差値的にもほんの少し高い上智の経にしたらいいんじゃない。
ただ年配うけするには早稲田なのかな～？

45 名前：上智２年：2005/05/30 13:47

違う選択をしてしまったものとしていうのは気が引けるが、やっぱり
早稲田ブランドは強力だよ（二文と所沢学部を除く）
社学は二部とはいっても社学は扱う内容が実学だし、午後１時から始まる
（なんかこれはもうすぐかわるらしいが）
入試偏差値だけじゃなんともいえんけど、やっぱ上智の経済は微妙だよ

46 名前：他大学生：2005/05/30 14:07

　知名度なら早稲田社学、偏差値なら上智経で考えて、選んでいいんじゃないかな

47 名前：匿名さん：2005/05/30 14:21

知名度なら社学、偏差値で上智、就職では社学

48 名前：匿名さん：2005/05/30 15:16

偏差値で選ぶのは危険だと思う
知名度、ブランド、就職、格
どれをとっても早稲田社学だよ

49 名前：匿名さん：2005/05/31 09:12

　上智のかわいそうなところは偏差値に比べて社会的評価が低いとこだろうな
下手したらマーチなどの六大学並み？？

50 名前：匿名さん：2005/05/31 10:35

六大学＝東大、慶応、早稲田、立教、明治、法政

51 名前：匿名さん：2005/05/31 10:36

社会的評価のわりに偏差値が妙に高い、の間違いだろ

52 名前：匿名さん：2005/05/31 13:39

>>51は間違い、>>49が正解。
どっちが大切かを考えれば自ずから答えはわかるはず

53 名前：匿名さん：2005/06/01 05:27

53は上智生だな。
どっちって何だよ？

54 名前：５２：2005/06/01 10:28

社会的評価と偏差値。
社会的評価は自己満足にしか役に立たないが、偏差値は就職状況に直結する。
大企業の人事もバカじゃないから社会的評価で決めたりはしないよ。
ちなみに俺は上智ではないが

55 名前：匿名さん：2005/06/01 16:08

就職に直結するのは偏差値より社会的評価だろ常識で考えて･･･

56 名前：匿名さん：2005/06/01 16:38

いや？
企業の人事課だってバカじゃないしどういう状況になってるのかはわかってる。
もし社会的評価だけで決めてるんだったら上智はもう少し高くなってもいいし
早稲田の二文とか所沢学部がもっと抜群によくなってしまう。
偏差値とか入試難易度の方が重要だ

57 名前：匿名さん：2005/06/01 16:59

それは受験生の考え方だ。
上智は自分の大学と早慶との扱いの差を就活で身をもって知るんだよ。

58 名前：匿名さん：2005/06/02 22:18

ちょっと古いデータだけど・・・

【大学の「入試偏差値」と「将来期待賃金」の関係】
http://mitleid.cool.ne.jp/75-2.htm

59 名前：匿名さん：2005/06/04 08:56

7 名前：名無しさん [2005/06/04(土) 15:30]
まず、あれだな。

中央法をあっという間に抜きさって、
マーチトップの人気学部とかいう路線だろう。

上智の躍進と同じ現象が起こりそう。


8 名前：名無しさん [2005/06/04(土) 15:32]
他マーチの看板学部を、
あっという間に蹴落としちゃった。

すごいことだよ。


9 名前：名無しさん [2005/06/04(土) 15:36]
法政の新看板！

国際文化学部。
（卒業するのが大変そうだけど）


10 名前：名無しさん [2005/06/04(土) 15:40]
今年の入試は、

案外、

法政国際文化と中央法が偏差値で並ぶぞ。


11 名前：名無しさん [2005/06/04(土) 16:01]
国際文化でマーチに風穴あけて、

とりあえず、上智法政だな。

60 名前：匿名さん：2005/06/04 08:57

法政に抜かれそうな上智哀れｗｗｗ

61 名前：匿名さん：2005/06/04 12:00

これから法政と立教はまず間違いなく没落する。
対して上智は上昇する

62 名前：匿名さん：2005/06/04 13:08

３０年後の予想…
慶応＞早稲田≧理科大＞上智＞＞明治＞中央＞立教＞青学＞｜壁｜＞法政＞…

63 名前：匿名さん：2005/06/06 14:11

立教は姉妹校の聖路加をなんとか吸収合併して聖路加国際病院も買収して医系の学部作れば早慶に並ぶんじゃないかな

64 名前：うに：2005/06/06 14:24

立教になぜ医学部がないのかにはそれなりの理由があるらしいよ？
詳しくは大学に入ってから全カリの「立教大学の歴史」って授業で学ぶらしいけど。

65 名前：匿名さん：2005/06/06 14:47

医系の学部作ったら躍進するか没落するかどっちかだろうな…
正直医系の学部って言うのは受験生をひきつけられるかわりに金がかかりすぎる。
日大なんかは全体の半分近くを医学部に回しているにもかかわらずまだ採算が取れないとか。
もしかしたらそれが原因で立教の経営が傾くかもよ

66 名前：匿名さん：2005/06/06 15:17

医学部作ろうが関係なさそうだが

67 名前：匿名さん：2005/06/17 11:16

慶応≧早稲田＞＞上智＝理科大≧ＩＣＵ＞＞＞同志社＞立教＝明治＞中央＞学習院＞立命館＞関学＞青学＞＞法政＝関大

68 名前：匿名さん：2005/06/17 16:21

１位：慶応…名実ともに私大の雄。三田会のバックアップにより就職はダントツ
２位：早稲田…なんだかんだで超名門校。分野によっては慶応を超えるものもあり
３位：上智…受験界では「早慶上」も就職では大きく離される。女子学生と語学方面に期待
４位：同志社…関西私大の雄。関西方面では国立トリオに次ぐ不動の位置を確保
５位：理科大…知名度では上記４校に劣るものの、就職は抜群。今一番早慶に近い存在
６位：立教…一応マーチトップ。ただし、女子主体の、実学からは遠い
７位：明治…就職ではマーチトップ。立教とあわせて「ミニチュア版早慶」
８位：ＩＣＵ…受験界の常識とは程遠い仙人的存在。実力や将来性は未知数
９位：立命館…入試制度に多くの疑問点が残るものの、大躍進は事実
10位：中央…資格方面で圧倒的な強さをほこる受験予備校。法学部は上智以上
11位：学習院…古くからの名門校として磐石の態勢。学問的なレベルは高い
12位：青学…「アホガク」のイメージは完全に払拭。オシャレ系としての人気は高い
13位：関学…関西私大ナンバー２も、立命館に大きく水をあけられる結果に。語学関係に期待
14位：法政…改革はいずれも不発。「六大学」「マーチ」のくくりに助けられている感が
15位：関西…「ポンキンカン」復活か？伝統の法学部に期待

69 名前：うに：2005/06/17 16:51

２００６年度から立教大学の上智、理科大に対する逆襲が始めるからさ！
逆襲とはおおげさだが・・
７学部２３学科から９学部２５学科８専修へ立教大学が大きく生まれ変わる。
しかも俺の代（高３）が立教新座中学校第１期生初の立教大学内部進学。今までの内部進学者と違って俺らの代からは優秀で２０１０年度立教大学卒業者は確実に就職において立教＞＞明治ってことになる。
今の大学１年（学ランの代）は立教小学校→立教中学校（池袋）→立教高校（新座）→立教大学ってなってて中高別々で中高一貫教育があまり成り立っていなかった。

70 名前：うに：2005/06/17 17:00

で、２０００年度立教新座中学校、立教池袋高等学校開設により、中高一貫教育が成り立った。
６０年前の新座への高校移転前は立教学院池袋中学校・高等学校だった。
今大学１年までの学ランの代とは違ってチャラけはおさまりつつあり、学力かなりの上昇にあるらしい。

71 名前：匿名さん：2005/06/17 17:36

クダラネェノォ

72 名前：匿名さん：2005/06/17 18:38

らっきょうまんせー

まんせー

まんせー


あら、うにさん。こんなところでなになさってるの？

！！



ま、落ち着けように。
おまえさんが騒げば騒ぐほどこの板で立教が煙たがられる。

73 名前：匿名さん：2005/06/18 07:31

>>69
逆襲したところで上智や理科大には遠く及ばない。
理系は研究設備が重要だが、理科大は研究設備では早慶を抑えて私立ナンバー１、
また、上智は難関校になってから日が浅いが、そろそろ上智が難関校となってから
卒業して行った人材が人事に口出しできる頃。
上智の唯一の弱点である就職が若干解消されるのではないだろうか？

74 名前：匿名さん：2005/06/18 17:49

>>70
上昇して明治に追いつけるかどうかじゃないか？

75 名前：匿名さん：2005/06/18 18:04

明治には今もどっこいじゃない？分野によりけりな印象。
・・・印象かもな。

つまりイメージでちょっとアドバンテージがあるだけな気がする。

76 名前：匿名さん：2005/06/18 18:13

確かに。
ただ、うにが「立教はマーチトップ！」とか執拗に主張するから少し
感情的になってしまった…反省。
俺的には偏差値では立教、就職では明治、といった感じだな。
分野別にすると
文：立教＞明治
法：明治＞立教
経：立教＝明治
理：明治＞立教

77 名前：匿名さん：2005/06/18 18:18

>>76
分野は優劣よくわからんから触れないが
うにが～は非常に同感。
うにがごちゃごちゃ言わなければ立教は名前どおりかそれよりわずかながら
おまけ（オシャレさとかガツガツしてない余裕さとか）付きの評価を既に得てる
気がする。
欲張らずに立教らしくやってればまだまだ平気なラインの大学だと思うが。

78 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 18:04

立教は早稲田までもうちょい！上智は抜ける！
立教生全員頑張ろう！！お荷物の内部は頑張ってるぜ（今の３年のみ）！！
２０１０年度卒は一味違う！
就職率
?立教
?慶應
?上智
?青学
?理科大
?学習院
?早稲田
?中央
?成城
?明治

79 名前：匿名さん：2005/07/25 18:06

ほんとに立教ってのはただの宗教団体なんだね

80 名前：匿名さん：2005/07/25 18:08

>>79どこかのレスに指摘されてた気がする…

81 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 18:08

早明はもっとやばいよ！バンカラ教・・・

82 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/26 02:37

>>81
そんなのはないから安心しろ。
俺なりに論理的に話しているつもりだし、意見には君と違って根拠を述べている。
その根拠が正しいものなのかはわからないが、違うのだとすれば論理的に
看破してくれ。
第一、2010年って言ったら五年後だぞ？
そこまで大学情勢が変わるだろうか、いやかわらない（反語）
せいぜい↓がいいところだろう
?慶應
?早稲田
?理科大・上智
?立教・明治
?中央
?学習院
?青学
?不明

83 名前：◆K5T01PCQ：2005/07/26 02:42

早慶は分野で抜きつ抜かれつしてるからなんとも言えないのでは？
早稲田が最近苦境だったのはマスコミネタになる事件があったためかと。
あと法学部については中央がロー成功→上昇もあるかもなぁと思う。
まぁ何か事件でもなければ５年じゃ今とそれほど変わらないという点では同意。

84 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/26 02:47

抜きつ抜かれつとは言ってもやはり就職は三田会のバックアップがあって
私立最強だし、文・経あたりは明らかに慶應の勝ちだろう。
政治は早稲田だろうが、伝統の理工も最近では慶應に勢いで負けている。
商が微妙な線かな、といったところ。
全体で見れば慶應＞早稲田といっても多分間違ってないと思う

85 名前：◆K5T01PCQ：2005/07/26 02:57

～…一学生の俺が内側からそれを認めるのはちょっと個人的にムリを感じるが、まあいいや。
評価は中の人間がするものではないというのが自論なんで。
文は一文に勝るかどうか俺から見るとわからないとこだな。改革後に再検討といったところか。

まぁそれはともかく、俺は学歴話をするために顔を出したのではなく…
泥沼と呼べるような（主に原因はうにかと思うが）話を第三者的に見に来たわけで。
余裕があればツッコミくらいはするかもしれないが。

86 名前：◆K5T01PCQ：2005/07/26 03:20

あまりいい文ではなかったのでちょっと弁明。

＞評価は中の人間がするものではないというのが自論なんで
あくまでも俺が自分に向けて思うことであって早大生をはじめ客観的に比較評価する人を
否定するつもりはない。（そもそも自分が客観的にならなくなることを恐れて課してるだけ）

＞泥沼と呼べるような（主に原因はうにかと思うが）話を第三者的に見に来たわけで。
これも言い方がひどかった。
見世物みたいに言ってすまない。俺は論理も根拠も無視した主張にそれらを持って対してる
のを見にきた。と言った方が近い。より客観的に主張している側につくつもり。

87 名前：匿名さん：2005/07/26 10:06

上智って社会的評価低いし、就職もよくないし、あんまおしゃれなイメージないし、なんで苦労してまで入学する必要があんの？

88 名前：匿名さん：2005/07/26 11:21

苦労しなくても入れるよ

89 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 12:41

立教が上智を抜く方法！！
TOEICとか立教大学の平均８００点以上とかにして全国１位とかにすれば立教の就職もあがるはず！！
で、他大学に負けないぐらいの資格力を立教生みんな身につけて就職試験に挑めばいいのさ！！
早慶立教の時代再来まであと一歩！！この方法に立教の先生方が気がつけばいいのさ。
英語教育の見直し！！

90 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/26 13:57

>>89
言うのは簡単だけどね。
それができるのならどこの学校だってやっている。
でも実際はそうはならないだろ？
＞早慶立教の時代再来まであと一歩！！
というにはまだまだ遠い

91 名前：匿名さん：2008/03/04 22:21

■新第６０期検事任官者について。 　平成１９年１２月

法務省大臣官房人事課 法科大学院別任官者数の推移

●法科大学院別
慶應義塾大学　６人
中央大学　　　６人
東京大学　　　５人
関西学院大学　３人
東京都立大学　３人
その他　　　１９人

92 名前：匿名さん：2008/03/07 21:22

★★就職三流６大学「法関（砲艦）明日命中！」★★ .

就職の悪い以下の★印の５大学に、日大を加えて新ユニット結成！
今日はハズレだが明日は当てる！就職三流６大学「法関（砲艦）明日命中！」

■AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

慶應義塾(32.5%)・学習院大(23.4%)・早稲田大(20.5%)
関西学院(19.5%)・立教大学(19.4%)・同志社大(18.8%)
青山学院(15.9%)・国際基督(15.4%)・上智大学(15.4%)
----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
-------------------------------------------------
★三流の権化　日本大学　上記の５校よりも相対的に就職はよい！

93 名前：匿名さん：2008/04/11 20:26

立教＞上智は常識

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml ,.

３２．５％　慶應義塾　　←慶東一工 　（ケイトウイッコウ）
２３．４％　学習院大　　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
２０．６％　東京理科　　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
２０．５％　早稲田大　　←Ｉ 早上智 　（アイソウジョーチ）
１９．５％　関西学院★　←関関同立
－－－－－－－－－ーーーーーーーーートップ５(就職貴族）
１９．４％　立教大学●　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）★
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１５．４％　国際基督　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
１５．４％　上智大学　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）★
－－－－－－－－－ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）