NO.10391187

0 名前：明大３年：2005/05/26 16:43

立教工作員ってなんかすげえな！！

261 名前：うに：2005/06/14 15:55

立教大学の理学部は理科専門学校が起源で私大で理系の学部ができたのは理科大の次で２番手。
むしろ理学に伝統があるらしい・・・
俺は経営に行くが

262 名前：匿名さん：2005/06/14 15:55

理系のプライドがあれはマーチ蹴り芝浦だ。

263 名前：うに：2005/06/14 15:59

勉学としてのプライド。
早慶受験者は立教大学に行くが、早慶と併願で立教を受験してないのは珍しい。
ようはプライドある人は明治、中央などふつうそうな大学には行かないってこと。

264 名前：匿名さん：2005/06/14 16:00

>>257
プライドのある人＝明治や中央がダメで立教はいいって言いたいのか？
実際そんなことない、君の認識と違って、世間では立教も明治も中央も同じマーチとしてみなされる。
明治や中央がだめならば同様に立教もだめ。
てか立教の附属の人気が高い理由はこのスレか他スレかは忘れたが説明しなかったっけ？同時に大学ではそれが意味をなさないことも。
まぁいい、仮に立教が他マーチと区別される特別な大学だったとしよう。
でも、本当にプライドのある人は大学名にひかれずに実際レベルが高いところを選ぶ。
君にとっての価値観はわからんが、さっきから聞いてると立教を上げる為にその場その場で適当なことばかり言ってないか？

265 名前：匿名さん：2005/06/14 16:02

立教附属が人気高いのはお金持ちは明治には行かせたくないから

266 名前：匿名さん：2005/06/14 16:05

>>263おれは私立は早稲田中央併願。立教は早稲田の合格発表まで入学金納付を待ってくれないので受けなかった。実際そういう人が多いようだ。早稲田と併願率が一番多いのが学習院、二番に多いのが中央らしい。

267 名前：匿名さん：2005/06/14 16:06

>>263
意味不明。
あなたはよくその「明治や中央が普通そう」と言っているが、なら立教は普通じゃなくてなんなんだ？
別に学問的レベルが高いわけでもなく、偏差値にしたってずば抜けているわけでも無い。
就職では明治に劣り、資格では立教に負ける…と、何も特別ではないんだが。
君は本当がどうであれ、ただ自分がいる立教を上げたいだけなんじゃないのか？
そうじゃないというなら立教が普通じゃない根拠を示してくれ。
雰囲気が別格とか、印象がいいとか、附属のレベルが高いとかいう理由にならない言い訳はだめだぞ。
しっかりとした根拠に基づく反論をしてくれ

268 名前：うに：2005/06/14 16:07

予備校の合格者とかで合格校載せてるの早慶立教ってのがかなり多いんだが・・・

269 名前：うに：2005/06/14 16:09

なら立教学院全体として考えてみて！
明治っていう学校、中央っていう学校って考えてみたらどう？？

270 名前：うに：2005/06/14 16:11

じゃあ立教大学が中央大学、明治大学より就職資格で劣り偏差値マーチトップなのはなぜ？？

271 名前：匿名さん：2005/06/14 16:14

附属率が高いから

272 名前：匿名さん：2005/06/14 16:14

>>268
そんな予備校がどこにあるｗ
どこか言ってみ？

>>270
募集定員が少ないから

273 名前：うに：2005/06/14 16:15

慶應も高くない？？青学はそんなでもないか・・・

274 名前：２６８：2005/06/14 16:16

>>268
そうか？早慶上智は見たことあるが早慶立教は見たことないな。
なら証拠をみせてくれ。
「かなり多い」っていうくらいなんだから一つや二つならすぐ見つかるだろ？

>>269
質問に質問で返してどうする（笑）
それじゃあ小学生レベルの反論、論理的な理屈にはならないぞ。
まぁ、とりあえず今回は答えるとしようか。
俺の答えは、「どれもみな同様にマーチ」。
別にどれが格別に高いというわけでもなく、それぞれ各大学の特色を考慮して、自分の家から近いかどうかと相談して選ぶ。
俺だったら明治いくが、立教いく人も中央いく人も同数程度いるだろう。
立教も他マーチと同様に「普通の学校」だよ。なにか反論は？

275 名前：匿名さん：2005/06/14 16:19

>>270
ミッション系は女子に人気があって私立文系専願が多く受けるから。
それがあって一般職採用が多くなり見せ掛けの就職実績が上がる。
別にそれが男子の就職や大学としての格にはなんら影響しない

276 名前：うに：2005/06/14 16:24

http://www.toshin.ac.jp/hs/info/taikenki/keio/keio_riko_sh.shtml
とりあえず理系で立教併願の例
市進予備校の合格体験記は手元にあるがここは早慶合格者はほとんど立教も受けてる。

277 名前：匿名さん：2005/06/14 16:26

立教は試験日程が早いから他とかぶらず受けやすいだけ

278 名前：うに：2005/06/14 16:26

立教は明治中央と同じで普通の学校って言われるのは悲しい・・・
だがそこは俺の意見は変わらない。こんなにもすばらしい学校は慶應、立教以外にはないってのが俺の思い

279 名前：匿名さん：2005/06/14 16:28

お前の思いが世間の思いのように書くなっての
お前がそう思うのは自由だが、それが当たり前みたいに書くな
自分でそう思ってるなら自分の胸にしまっておけばいいじゃないか
少なくともここでの書き込みは立教の印象を悪くしているよ

280 名前：匿名さん：2005/06/14 16:28

マーチダブル合格者で最も進学するのが多いのは何処？そういうのどっかにない？？
中央明治合格だったらどっち？とか立教と明治合格だったら？とか・・・

281 名前：匿名さん：2005/06/14 16:32

早＝慶＞(一流と準一流の壁)＞上智＝理科大＝ＩＣＵ＞(ウンコかどうかの壁)＞同志社＝立教＝明治＝中央＝学習院＞立命館＝関学＞青学＞法政＝関大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これにてこのウンコスレは終了とさせていただきます。みなさま長い間のご愛読ありがとうございました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

282 名前：匿名さん：2005/06/14 16:35

結局うには「自分の思いだからかわらない」という逃げにはしったか…
ただ、>>279が言っている通り、自分の思いであるなら心の底にしまっておけばいい話で、他者におしつける話じゃない。
散々「マーチだったら立教いくでしょ！」とか「明治とか中央みたいな普通の大学にはいかない！」とか根拠のない決め付けを、さも一般論みたいに言わないでくれ。
また、その方法として他者を傷つけたこともまた事実。
「早稲田はヤンキーでバカ」とか「早稲田にいるだけで人柄や家柄が悪い」とか、君がまだ子供であるということを差引いてもひどい問題だ。
そうやって平気で他者を傷つける君が、「立教生は性格がいい！」などというのもおこがましい。
無責任に根拠なく発言するその癖を治し、大いに反省してほしい

283 名前：匿名さん：2005/06/14 16:39

ネタにマジレス超ｶｺｲｲ！

284 名前：匿名さん：2005/06/14 16:48

うにはネタじゃなくて本気で立教がエリートで人柄、家柄ともによい人が集まる名門校だと信じている。
しかも、彼自身高三とは思えないほど幼稚で、理屈にならない言い訳を、さも当然の反論のようにしてくる。
根拠を求められて「自分の印象」と答えるような高三がよもやいるとは思うまい？

285 名前：うに：2005/06/14 16:55

なら俺だけが悪くてあとの立教生はいい。それと同じで早稲田の中の一部のヤんキーがよくなくてあとはいい。でどう？？
でも結局学校選びとか印象とかじゃない？？
立教と明治なら明治って人、じゃあ明治と中央だったらどっちにする？？

286 名前：匿名さん：2005/06/14 17:16

ああ、印象悪い大学や自分自身気に入ってない大学じゃつまらんからな。

287 名前：匿名さん：2005/06/14 17:18

>>285
どちらにもある学部を志望しているのであれば、家から近いほうを志望します

288 名前：匿名さん：2005/06/14 18:03

明治と中央、同じ質実剛健系と称される大学でも校風も学生気質も
全く違う。中央は資格試験などに代表されるように生真面目で堅実で大人しい。
いわば地方国立に似たタイプ。明治はもっと元気があって様々なタイプ
の学生がいる人種の坩堝的な大学。どっちが良いとかそういうのでは
無くて、確かに校風は違うよ。中央の多摩と明治の都心という立地も
関係していると思うけど。

289 名前：うに：2005/06/14 18:05

立教と他マーチも校風も学生気質違うよ！

290 名前：匿名さん：2005/06/14 18:10

大学図鑑に立教の学生気質は詳しいね。

291 名前：匿名さん：2005/06/14 22:46

＞根拠を求められて「自分の印象」と答えるような高三がよもやいるとは思うまい？
そう、そんな奴いないでしょ。
『うに」はニートの脳内キャラ。
本気で立教マンセーなのか巧妙な立教叩きなのかは？？？

292 名前：匿名さん：2005/06/15 01:14

うにが何者であれ、その工作活動によって結果的にこの学歴板では立教を貶めてることになっている。
一方でうにをムキになって叩いてるやつらはまた結果的に明治他を貶めていることにいい加減気づけよ。

293 名前：匿名さん：2005/06/15 09:29

実際立教はマーチトップだし悪くはない。ただうにっていう人物が立教を主張しすぎるから立教への反論を企てていたと思われる。

294 名前：匿名さん：2005/06/15 09:37

でも慶應と早稲田じゃ全然違うようにマーチの間の格差もあるだろ
イメージというものは大切だ。
お洒落な立教、青学とバンカラ系の明治、法政
ぼんぼん系の慶應、立教、青学とバンカラ系の早稲田、明治、法政
うにのいいたいことはなんとなくわかる。
確かに慶應、立教はお金持ちが通う学校であって早稲田、明治などのバンカラ系を嫌う習性がある

295 名前：匿名さん：2005/06/15 09:50

慶應…まあまあ頭のいいボンボンが通うとこ。
立教…平凡な頭のボンボンが通うとこ。
青学…ちょっとあほのボンボンが通うとこ。
でいいのか？

296 名前：匿名さん：2005/06/15 10:26

>>295
大体あってる

>>285
なぜ自分以外の立教生は全員性格がいいと言い切れる？
附属の高校で、学校内に一人くらい嫌いなやつはいないか？
そういうやつも含めて「全員性格いい！」なんて言い切れないだろ。
それと、ヤンキーが悪いって言うのは、それが早稲田に入ったからヤンキーに
なったわけではなく、ただヤンキーが早稲田に入ったというだけの話。
同様に立教にもいるし、明治にも中央にも日大にもＦランク大にもいる。
一般的に言えば偏差値が低い大学の方がその比率は高くなると思われるが、
結局どの大学にも必ずそういう人種は存在する。
もし、早稲田にそれが目立つというのならただ早稲田の人数が多いからだろう。
逆に言えば、真面目で性格がいいやつも多い。
子供の頃から学校で大々的にしつけをやっているわけでもないんだから、
学校によって性格が決まるはずがないだろう

297 名前：匿名さん：2005/06/15 12:42

　　　　　　　↑
　　　　　　 慶応
　　　　　　　｜　　　　　早稲田
上智　　　　　｜　　　　理科大
　ICU　 　　　｜
　　　　　　　｜
　　　　　　　｜
　立教　　　　｜　　　　　明治
　　　　　　　｜　　　　中央
　　　　　　　｜
青学　　　　　｜
　　　　　　　｜
　　　　　　　｜　　　　　法政
←女子向け－－－－－男子向け→
（オシャレ系）　　（バンカラ系）

298 名前：298：2005/06/15 12:46

めっちゃずれた…申し訳ないorz
ちなみに、わかるとは思うけど上のほうがハイレベル大ね

299 名前：匿名さん：2005/06/15 12:55

　　　　　　　エライ
↑
　　　慶応　　｜　　　　　早稲田
上智　　　　　｜　　　　
　ICU　 　　　｜
　　　　　　　｜　理科大
　　　　　　　｜ 明治
　立教　　　　｜　　　　中央　　
　　　学習院　｜　　　　
　　　　　　　｜
青学　　　　　｜
　　　　　　　｜　　　　　　法政
　　明学　　　｜　　　　日大　
←女子向け－－－－－男子向け→
（オシャレ系）　　（バンカラ系）

300 名前：匿名さん：2005/06/15 13:02

理科大はもっと上（上智と同レベルかそれ以上）
それと、慶応と早稲田は一段くらいの差はある。
明治はもうちょい下

301 名前：匿名さん：2005/06/15 13:11

>>300=理科大厨

302 名前：匿名さん：2005/06/15 13:25

>>301=理系の現実を知らない文系
理科大の就職を知らんだろ？

303 名前：匿名さん：2005/06/15 13:48

面白いほどよく釣れる厨房がいる掲示板。
http://campus.milkcafe.net/rikkyo/

今なら漏れなくレスが憑いてくる。

304 名前：匿名さん：2005/06/15 14:22

うにって人すごいね。なんつーか、狭いね。心も考え方も。立教がそんなにいいなら行けばよかったなー。
なんてことは死んでも言わねーよバカ。全部中途半端じゃん。通ってる奴らも自覚してるんじゃん？？
立教がいいって言い張ることを、頭が悪いことの言い訳にしないようにｗ

305 名前：匿名さん：2005/06/15 14:41

私立(前が偏差値、中が就職、後が知名度)【完全に計算しました】
?慶應…100.0+100.0+100.0=300.0
?早稲田…101.6+94.9+100.0=296.5
?上智…88.6+62.1+87.4=238.1
?理科大…87.3+65.3+68.7=221.3
?ＩＣＵ…93.3+53.1+58.0=204.4
?学習院…75.2+59.0+70.0=204.2
?同志社…80.0+52.1+71.2=203.3
＝＝＝＝200pの壁＝＝＝
?明治…78.2+47.7+69.1=195.0
?中央…75.2+49.1+69.8=194.1
?立教…78.8+47.0+68.0=193.8
?青学…76.2+45.8+70.1=192.1
?関学…76.1+48.6+63.5=188.2
?立命館…77.4+41.2+67.7=186.3
?法政…74.5+42.8+65.8=183.1
?関大…73.3+42.4+61.8=177.5

306 名前：うに：2005/06/15 14:48

俺も立教は中途半端だって自覚してるよ？？
でもマーチで特に立教だけがずば抜けていいってわけでもなく立教だけが中途半端ってわけでもない。マーチは中途半端。

だが俺としてはなんで立教がマーチに属してるのかがわからない。
むしろ早慶＞上立＞MACHとか・・・

307 名前：匿名さん：2005/06/15 15:15

明治と立教ってどっちがいいの？？むしろどっちに行くべき？？

308 名前：匿名さん：2005/06/15 15:16

>>306
そりゃ上智と並ぶようなレベルには程遠いからでしょ

309 名前：うに：2005/06/15 15:16

３０５って何処大に行ったの？？

310 名前：匿名さん：2005/06/15 15:16

>>307
男なら明治
女なら立教