NO.10391187
[明治大学]いかに立教を抜かそう!!
-
0 名前:明大3年:2005/05/26 16:43
-
立教工作員ってなんかすげえな!!
-
351 名前:匿名さん:2005/06/16 14:27
-
お前ら、学内試験の順位やセンターは5教科だろ?大学の実力・総合力
を5教科に分けて見れば判りやすい。1科目だけ、たとえば国語だけ
偏差値70でも英語・社会が偏差値35じゃ上位校合格は無理でしょ。
大学で言えば文壇文芸に力持つ國學院だが、政界・財界などに人材を全く
送っていないため、総合力でマーチ以下とみなされる。そういう事。
たとえばこんな感じ
国語:政界(総理大臣・国会議員・知事・地方議員)
社会:財界(社長・役員・管理職など)
英語:法曹(司法試験を初め、検察・弁護士などの実績)
数学:官界(国1・国2、地方自治体など公務員)
理科:文壇・文芸
-
352 名前:匿名さん:2005/06/16 14:28
-
※2校を比較してみた。
国語:政界 明治>>>立教 (総理2名、議員・知事で明治が圧倒)
社会:財界 明治=立教 (立教も健闘。明治は創業者、立教は
2代目社長が多い)
英語:法曹 明治>>>立教 (歴代法曹数で明治は6位、立教はベスト20
圏外。法律学校起源の伝統の厚みで検事・検察
などにも人材を送っている)
数学:官界 明治>>立教 (立教は元々人文系メインの大学で公務員関係に
進出しだしたのは最近。明治は伝統的に公務員嗜好
が強い。法・政経の2学部は特に)
理科:文壇・文芸 明治>立教 (芥川・直木賞作家数で明治が圧倒。詩人・俳人も
明治は早稲田・東大に次いでトップクラス。学内では
文学部はおまけ扱いながら、立教の看板・文学部を
上回る)
総合力で見ると立教は進出分野が狭く、OB数も少ない事から明治に比べ社会プレゼンス
がだんとつに違う。大学の総合力という意味では明治のほうが上だと思うが。
-
353 名前:匿名さん:2005/06/16 14:32
-
まぁ、明治は人数が多いというのもあるとは思うが、男子中心である
場においては明治>立教なのは確かだね。
立教は女子で稼いでいるから男子の力が極めて弱い
-
354 名前:匿名さん:2005/06/16 14:33
-
卒業生の人数が違いすぎるから。
社長の出身大学では立教は人数では低いようにみえるが卒業者数の総数に対しての割合を考えると
?立教大学
?慶應義塾大学
となる
http://www.toshin.com/daigakuranking/300president.html
-
355 名前:匿名さん:2005/06/16 14:35
-
社長といってもピンキリなわけで…
ただ、男子だけでの就職状況を考えると明治>立教なのは確か
-
356 名前:匿名さん:2005/06/16 14:39
-
卒業者数といったって、両校とも明治時代から続いているから、
総OB数で計算するのは全く持ってナンセンス。総OB数のうちの大半は
もう物故者だろう?近年は明治の卒業生は立教の2~2.5倍程度だよ。
それとて明治は偏差値が大東亜帝国並の2部が全体の2~2割5分占めてるしな。
-
357 名前:匿名さん:2005/06/16 14:41
-
確かに立教に二部はないことは考慮すべき問題だろうな
-
358 名前:匿名さん:2005/06/16 14:41
-
立教大学2005年3月卒業者数は3307名
-
359 名前:匿名さん:2005/06/16 14:42
-
卒業者数とかどーでもよくて、活躍してる人が多いに越したことはない。実際割合なら早稲田は結構低くなるが就職よろし。
-
360 名前:匿名さん:2005/06/16 14:46
-
一部上場企業の社長出身大学でもざっと計算しても立教大学が1位か2位
-
361 名前:匿名さん:2005/06/16 14:48
-
慶應と日大にはかなわないのでそれはないでしょう
-
362 名前:匿名さん:2005/06/16 14:54
-
OB数といったって、明治中央あたりは公務員関係に進む人数が
伝統的にも比率的にも大きいんだが。財界のみの立教と、財・公務員・
各種試験合格者と満遍なく人材を送り込んでいる明治とはそもそも違う。
-
363 名前:匿名さん:2005/06/16 14:54
-
>>360
絶対ない
-
364 名前:361:2005/06/16 15:07
-
いや、割合で慶應が1位で立教が2位
明治大学23名で10位、立教大学は21名で11位
-
365 名前:匿名さん:2005/06/16 15:09
-
23>21
こんなことも分からないのか。
-
366 名前:365:2005/06/16 15:10
-
卒業者数総数は明治:立教=2.5:1の差
はるかに立教>>>明治
-
367 名前:匿名さん:2005/06/16 15:17
-
慶應、立教の附属は社長の息子が多い
-
368 名前:匿名さん:2005/06/16 15:17
-
あほくさ・・立教は公務・法曹などには人材を送り込んでないんだよ。
それに立教卒の社長は二代目社長が極めて多い。
-
369 名前:匿名さん:2005/06/16 15:20
-
↑卒業者数は少ない、つまりOBOGが少ないからだろ??
-
370 名前:うに:2005/06/16 15:22
-
慶應卒の父親の息子が多いよ、立教
1代目社長は慶應、その息子の2代目社長は立教ってのが多い
-
371 名前:匿名さん:2005/06/16 15:23
-
割合に関係なくシャチョーが多いほうが勝ち。
-
372 名前:匿名さん:2005/06/16 15:32
-
慶應、立教じゃない??
-
373 名前:匿名さん:2005/06/16 15:33
-
成蹊も多いよ??学習院、成城は多いようだが実際はそうでもなかった・・・
-
374 名前:匿名さん:2005/06/16 15:34
-
学習院や成城に多いのは会社役員
-
375 名前:匿名さん:2005/06/16 15:35
-
青学は女社長
-
376 名前:匿名さん:2005/06/16 15:47
-
292 名前:ゆき(立教生) [2005/06/17(金) 00:41 ID:mmUnXUdo]
バンビさん久しぶりです!!
私もすっかり立教に馴染んで楽しく生活してます☆
入学前に想像していたキャンパスライフと同じくらい、それ以上に楽しい学生生活過ごしてます!!!!
けど、問題は勉強ですよ~。
遊びに流されて授業とかサボりまくってる自分を変えようと思います><
ところで、私の友達でシーズンスポーツに入ってた人知ってますよ♪
なんかその人は、シーズンスポーツの先輩がつまらない、とか言ってやめちゃってましたけど・・・。
すいません、あんまり良い情報ではなくて。。
まだ一年だけど、周りの友達から聞いたいろんなサークル情報持ってるんでよかったら聞いてください☆
私は立教に入ってすっごい楽しい学生時代が過ごせるような気がします♪
立教を目指してる人には本当に頑張って欲しいですね^-^
-
377 名前:匿名さん:2005/06/16 15:51
-
【Yomiuri Weekly 6.20号 私大就職力ランキング2004年度】
就職力
1位 慶應 98.57
2位 上智 90.79
3位 早稲田 70.38
4位 聖心女子 66.65
5位 ICU 65.50
6位 学習院 56.69
7位 学習院女子 56.33
8位 東京女子 48.86
9位 立教 48.52
10位 白百合 44.62
11位 同志社 44.52
12位 津田塾 43.84
13位 成蹊 42.20
14位 フェリス 41.66
15位 成城 40.80
16位 日本女子 39.52
17位 関西学院 38.07
18位 東京理科 37.99
19位 青山学院 36.09
20位 中央 33.25
-
378 名前:とおりすがり:2005/06/16 15:53
-
明治が立教を抜かせるわけないだろ!ボケ!
-
379 名前:匿名さん:2005/06/16 16:03
-
>>377は女子の一般職を入れてるよね?
そうじゃなければ早稲田が上智に負けることは絶対ないし、理科大は間違いなく
私大3位
>>378
就職では明治>立教ですが…
-
380 名前:匿名さん:2005/06/16 16:04
-
うにはまた名前を変えたな
-
381 名前:匿名さん:2005/06/16 16:04
-
一般人は就職立教>明治だと思ってる
-
382 名前:匿名さん:2005/06/16 16:05
-
最悪立教=法政かも
-
383 名前:匿名さん:2005/06/16 16:06
-
>>381
一般人は立教も明治も同じマーチ(もしくは六大学)だと思ってる。
受験生は偏差値では立教>明治、就職では明治>立教だと思ってる
-
384 名前:匿名さん:2005/06/16 16:07
-
就職力では
明治>立教=中央>青学≧法政
マーチは営業要員として採用されるのでバンカラ系有利は自明
-
385 名前:匿名さん:2005/06/16 16:07
-
一般人は立教を女の行く大学と思ってるよ。特に年配者。
もしくは知らない。学習院のほうが立教よりも知名度あったり。
-
386 名前:匿名さん:2005/06/16 16:08
-
受験生は偏差値では立教>明治、就職では明治>立教だと思ってても
↓
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/wgoukaku.jpg
-
387 名前:匿名さん:2005/06/16 16:08
-
>>378=うに?
-
388 名前:匿名さん:2005/06/16 16:09
-
>>378がうにだったらそうとうタチ悪いやつだな
-
389 名前:匿名さん:2005/06/16 16:16
-
年配者は女の大学というよりもむしろエスカレーターとしての男子校ブランドでの印象が強い。
-
390 名前:匿名さん:2005/06/16 16:18
-
>>386
読めない
俺の親は「立教は女子のための学校でしょ」と言ってた。
就職を考えて、滑り止めで一つだけ受けるマーチは明治にしたけどな
-
391 名前:匿名さん:2005/06/16 16:40
-
↑拡大すればよし!と
-
392 名前:匿名さん:2005/06/16 16:42
-
とりあえずW合格は大してあてにならないだろ。
大学名とか偏差値とかで選ぶ人間が多数いる以上大学としての格をを合格の
選択で正確に表すことは不可能。
実際、W合格では上智理工>理科大となっているが、普通に考えればありえない事態
-
393 名前:匿名さん:2005/06/17 04:29
-
>>370
親から受け継いだ2代目社長になんの意味が?
-
394 名前:匿名さん:2005/06/23 05:39
-
学生数が明治>>立教だし、工作員の数が明治>>>立教だから、
どうしても明治有利になりがちだけど、実際は明治=立教。
とりあえず、大まかな図式はこう。
慶應≧早稲田>上智≧ICU≧東京理科≧明治=立教=学習院=中央≧青学≧法政=成蹊≧成城≧日大
理科大を過大評価している奴がいるけど、明らかに早慶の下ということで、この位置にした。
-
395 名前:匿名さん:2005/07/09 05:04
-
>>394
少し甘い。
早慶と上智の差はもっと大きいし、上智もまた「明らかに早慶の下」である以上は
理科大と同じ地位であろう。
上智と理科大に差がある理由がない(理系と文系の差が有る以上は偏差値は不問)。
慶應≧早稲田>>上智=理科大>ICU>>明治≧立教>中央=学習院>青学>法政
くらいだろう。ただ、工作員の数は明治の方が多いのか?
俺としては、明治の評価は妥当だと思うし、立教の工作員の方が明らかに目立ったが。
-
396 名前:匿名さん:2005/07/09 09:17
-
なんて明治がそんな高い事になってるんだ?
明治なんて中央と大して変わらん。2ちゃんでも明治は
工作しすぎ。
-
397 名前:匿名さん:2005/07/09 11:53
-
悪いけど明治なんて全然大した事ないじゃん。
所詮明治だぜ?w
-
398 名前:匿名さん:2005/07/09 15:15
-
その通りだなw
-
399 名前:匿名さん:2005/07/09 16:01
-
それはマーチ全体にいえることだけどな。
ただ、こういう匿名性のネット上だと、見栄張る学歴コンプが多数出現する。
特に、専門学校生や受験をしなかった高卒の人間達にとってみれば、
「有名な早慶は無理でも、俺ならやればマーチあたりまではできるだろう」
という勘違いが生まれてくる。
ただ、実際はマーチはそんなに甘いものじゃないし、世間全体で見れば
「そこそこ頭いい」部類に入る。
-
400 名前:匿名さん:2005/07/09 16:23
-
立教で公務員にはなれないって・・。関係ないだろ。俺は立教法卒現役で地上国2に受かったぞ。当然2年の秋から
勉強してたが。うによ。お前の気持ちは分かる。確かに立教は現時点では早慶に劣る。しかし・・。俺は負けんぞ??
湘北ゴリの逆バージョンだなwでもよぉ。早稲田慶応と立教がどうかってことだが・・。所詮就職じゃないの??
俺はそれこそ並の早慶卒と同等の仕事してると思うぞ??周りに早慶卒の多いこと。本人たちは早慶で地上は勝ち組に
入る!と豪語してはばからないし。でもさぁ。現役立生の皆さんよぉ~。お前らもちょっと舐めすぎだなぁ。俺はまぁ
そこそこだけど、同期に化け物がいてなぁ。凄い奴だったよ。最終面接は早慶がいなかったそうだw東大か京大だけ。
こんなトコに内定とっちゃう化け物いんだぞ?勿論成績は大学でオールS。23にして年収600万。まさに化けモンだろ?
俺だってかなり努力したよ。そういう立教生が早慶と同等な。俺はこれ胸張っていえるわwどんな叩かれても。ずっとコンプ
もって勉強してきたからな。勿論それでも早慶トップ層には負ける。たぶん早慶の平均ちょい上くらいと思う。そんなもんだよ。
努力してから言った方がいい。立教全体では早慶に確実に何もかなわん。でも個人なら勝てるだろwそれから言えw立教生。
早慶が逆転できる学歴の最上位。ここまでなら逆転はキツイが追いつける。頑張れよ。