NO.10391189

0 名前：名無しさん：2005/05/26 16:46

マーチが早慶を抜くことはない。
わずかな可能性があるとすればマーチから外れている上智ICU理科大学習院

1 名前：名無しさん：2005/05/26 17:07

ってかほぼ並んでいるから焦ってるわけなんだろ？
じゃないとわざわざ
マーチが早慶を抜くことはない。
なんて言わないでしょうがｗ

Ｅｘ．大東亜帝国が早慶を抜くことはない

わざわざ言わない。

ちなみに偏差値では
早稲田商＝中央総合政策＞慶應商だけどねｗ

2 名前：名無しさん：2005/05/26 17:11

早稲田においても慶應においても商はバカ商。

3 名前：立教工作員３：2005/05/26 17:15

早稲田の低学部よりも立教の高学部のほうが上

4 名前：名無しさん：2005/05/26 17:19

たわけたことを…。例え社学(それよりしたは早稲田とは呼ばない)であろうと格が違いすぎる

5 名前：立教工作員３：2005/05/26 17:23

早稲田の所沢キャンパスだったら早稲田蹴り立教とかいてもおかしくはない。
小中だと慶應蹴り立教、早稲田蹴り立教はいる。
俺が高校の時慶應蹴り立教はクラスに３人はいたよ？？高校で早慶蹴りはいないけど小中だとふつうにいる。

6 名前：名無しさん：2005/05/26 17:26

付属は話はちがうだろ？
自分は中高一貫だけだからあんまわからんよ

7 名前：名無しさん：2005/05/26 17:26

>>4が言うとおり社学以下は早稲田とは言わない。
早慶の商学部蹴り立教の経営っているか？
あと中高の偏差値と大学の偏差値や就職状況は別

8 名前：名無しさん：2005/05/26 17:28

法政だけど、早稲田蹴ったよ？
いまでも法政でよかったと思ってる。


個人的にも
法政＝早稲田ｗ

9 名前：名無しさん：2005/05/26 17:29

>>8がもし本当だとしたら相当のアホだな。
現実を知った方がいい。
まぁ、早稲田とか言っても所沢学部じゃないかと思うが

10 名前：中央工作員：2005/05/26 17:31

中央の法学部はもうすぐ早慶よりもよくなるよ！

11 名前：名無しさん：2005/05/26 17:47

9のアタマの中を見てみたいね。
中央は将来全学部マーチのトップになる可能性はあるが、どの学部も早慶にはおよばんよ

12 名前：名無しさん：2005/05/26 17:55

てか立教生は早稲田の所沢学部を下に見ているようだが、実際立教新座学部はどうなんだ？
観光とかあそこらへんは早稲田の所沢学部より低いだろ。
まぁ、立教生は「新座学部は立教じゃない」とか言うんだろうけど、それは早稲田も同じ。
総合的に見て
早慶＞＞上智＞＞＞マーチ（立教も法政も同じ）

13 名前：名無しさん：2005/05/26 17:57

立教が東池袋にあればねぇ…

14 名前：名無しさん：2005/05/26 17:59

立教がマーチトップにいる所以は地理的条件も大きいだろう。
もし中央が池袋にあったら立場は逆転してたかも

15 名前：名無しさん：2005/05/27 15:40

あのさ、9は明らかに嘘だよね。それか「学歴よりも遊べる方！」とかか？法政＝早稲田って何が？
早稲田の社学以下は早稲田じゃないとか言うけどスポ科も人科も早稲田だよ。
そしてマーチとは（上智とも）壁があって追いつけるものじゃないよ
中央が早慶に追いつく事もない。
＞＞2
スレ立てたのはマーチのやつだと思う。そしたら説明つく。
附属の小中高でも早慶蹴ってマーチなんてバカお目にかかりたいものだわ（笑）

16 名前：名無しさん：2005/05/27 15:47

いいとこついてるけど、おれはマーチではない。マーチよりは多少上かな

17 名前：上智２年：2005/05/27 15:50

早稲田は慶応とともにやっぱり特別だよ。
「大学図鑑」なんかでは上智やＩＣＵと並べられてるけど、俺としては
「Ｓランク」を作ってそこに早慶をおくべきだと思う。
具体的に言えば、早稲田の＜政経・理工・法・商・一文・国際教養・社学＞
あたりまでは他大学で侵せる領域じゃない（ただし上智の国際関係法と理科大薬学のみ例外）
それ以下の＜二文・所沢学部＞あたりはさすがに微妙かなぁ…
中央法あたりには確実に負けてるけど、明治法とかと互角かそれ以下か…
ただ、それを考えても法政＝早稲田とする理由がない

18 名前：名無しさん：2005/05/28 07:58

早慶は別格。他の私大とは比較できないし相手にしていない。
早慶以外の私立は私立だけで比較しようとするがそもそもそこからして間違っている。
国立も含めれば総計と上智の間に何校ある事か。。
所詮は学部の差なんて誤差程度。世間では大学名しか威力を持たない。

19 名前：名無しさん：2005/05/28 09:12

学部の差は誤差程度って…またえらい大きな誤差だなｗ
政経・理工⇔所沢学部・二文の間がどれほど大きなものか…
前者は他の私大や中途半端な国立に負けはしないが、後者は上智や理科大以下、
下手したらマーチ上位学部にすら負ける。
早慶は別格というのには賛成だが、そこでいう早慶に二文や所沢学部を入れるんだったら
賛成できんな

20 名前：名無しさん：2005/05/28 11:18

>>17
教育学部もいれてあげてください。

21 名前：１８：2005/05/28 12:30

教育もそうです。忘れてました…

22 名前：早稲田法１年：2005/05/28 15:02

早稲田は政経法理工一文国際教養まで
教育、社学あたりは早稲田二軍

23 名前：名無しさん：2005/05/28 15:03

商は1.5流か？

24 名前：早稲田法１年：2005/05/29 00:25

商忘れたたが１．５流で
俺の気分変わったから教育は３流で

25 名前：名無しさん：2005/05/29 04:04

国際教養は当初は人気だったが今ではもうだめだめだろ…
商学部は公認会計士で頑張ってるし実学で就職がいいことも考えると
国際教養と同じランクでいいんじゃない？

26 名前：名無しさん：2005/05/29 04:06

国際教養英語ばっかで大変だしね。

27 名前：名無しさん：2005/05/29 14:11

>>19
それはマーチや上智の負け惜しみだ

28 名前：名無しさん：2005/05/29 14:30

とはいえＷ合格で早稲田の理工や政経蹴りで上智や理科大進学はいないが
所沢学部や二文蹴りの上智や理科大進学はいるだろ（マーチはどうだか知らんが）
実際の就職状況を見ると所沢学部や二文にいくきはしないな

29 名前：名無しさん：2005/05/29 14:32

上智行った人は二文なんか受けないだろ。

30 名前：名無しさん：2005/05/29 14:37

上智文学部と早稲田の二文受けた人はいた。
第一志望は東大理?で第二志望は慶応文、第三志望は早稲田一文だったらしいが
そこまで全滅。
結果二文か上智文で迷って上智いったらしい

31 名前：名無しさん：2005/05/29 16:28

>>29
そんな事ないよ。やっぱ早稲田大学はブランドだからね

32 名前：名無しさん：2005/05/29 16:29

でも中央は間違いなく早稲田を抜くね！

33 名前：名無しさん：2005/05/29 16:30

中央の法学部であれば早稲田の下位学部を越えることは十分ある。
ただ、中央の法が早稲田の法を超えるのは無理

34 名前：社学3年：2005/05/30 05:51

早稲田社学よりは中央法が上というのは認めるよ。俺落ちたし・・・・・
けど、それ以外のマーチなら社学のほうがいいと思うよ。

35 名前：名無しさん：2005/05/30 07:53

個人の合否はあまり当てにならんだろ
相性の問題もあるしその時の調子とかね
中央が早稲田抜くなんてありえない

36 名前：立教工作員：2005/05/30 08:37

立教ならありえるがな・・・

37 名前：名無しさん：2005/05/30 08:38

ありえねえよアホｗ

38 名前：立教工作員：2005/05/30 08:41

あはは（笑）
それはわかってる・・・
早実蹴り立教新座中だからさ！

39 名前：名無しさん：2005/05/30 08:44

うわっ
中学時点で人生誤っちゃったんだ

40 名前：名無しさん：2005/05/30 08:45

早実の方が偏差値高いんじゃねぇの？

41 名前：立教工作員：2005/05/30 08:49

そうだよ？？
早稲田事態親が反対してたし俺個人的にも早稲田そんな好きじゃないし・・・
早実受けたのは塾に受けろって言われたから。ホントは受けないハズだった。
慶應普通部か立教新座だった。
親は慶應でも立教でもないけどね・・・日大歯学部卒業

42 名前：立教工作員：2005/05/30 09:09

早実蹴りは気にしてない・・・
中学の時俺のクラスに５人くらいは小学校か中学で慶應蹴り立教。
学年だと２０人はいないがそれくらいは慶應蹴り立教。
高３の今でも慶應蹴り立教は今クラスに３人。
なら受けんなよって思うがな・・・

43 名前：名無しさん：2005/05/30 15:32

嘘つけ。どんなバカでも慶応蹴って立教はいかないだろ
嘘じゃなかったら本当に人生間違った選択をしたな
そう思ってるからこうして連日工作がんばってるんだろ？

44 名前：立教工作員：2005/05/30 15:48

違うよ？？別に誤ってなんかないし。
つか慶應蹴り立教がクラスに３人くらいいるのは事実

45 名前：名無しさん：2005/05/30 16:27

少なくとも高大で慶應蹴り立教はいない・・・
慶應蹴り立教がいるのは小中受験の時だけ

46 名前：名無しさん：2005/05/31 05:04

ところでマーチって難関大学なの？
中堅大学だと思ってたんだけど・・・・

早慶等が上位。マーチ、かんかん同立が中堅。日東駒専、さんきんこうりゅうが下位ではないのか？

47 名前：名無しさん：2005/05/31 09:51

小、中でもいないだろ

48 名前：名無しさん：2005/05/31 13:44

最初のうちはまだかわいいものだったが慶応蹴り立教がいるなんていう嘘はいかんよ。
さすがにそれが嘘だということだけはわかる。
地道な工作ごくろうさんｗ

49 名前：名無しさん：2005/06/01 05:25

>>48
同感。工作ごくろうさん。

50 名前：名無しさん：2005/06/17 07:56

このスレで立教工作員＝うにということが判明しました