NO.10391199

0 名前：名無しさん：2005/05/28 15:24

話し合おう！

41 名前：匿名さん：2005/06/12 14:47

卒業者数が少ないだけ。

42 名前：匿名さん：2005/06/12 14:57

>>41
よく読め。同じく少人数の国学院はランクインしてるんだぞ

43 名前：匿名さん：2005/06/12 14:59

名（社会的評価）をとるなら立教、実（就職）をとるなら明治。
両方とも似たようなレベルながら、なぜ明治のほうが就職がいいのかと言うと、
一流企業にマーチレベルが採用される場合、その人達は早慶などと違って
営業要員として採用される。
それなら、スマートなイメージのある立教よりも、体力勝負である分
力強いイメージのある明治の方が企業は必要としている

44 名前：匿名さん：2005/06/12 15:00

●「就職」本当に強い大学

１位★　阪大　＞｜就職無理の負け組の大壁｜＞　ランク外★　京大

名だけの京大、そのものｗ

出典：http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_6_12yw_moku.htm

45 名前：匿名さん：2005/06/12 15:01

>>44
何で阪大が出てくるんだよｗ

46 名前：匿名さん：2005/06/12 15:16

要するに立教は口だけだ、と

47 名前：匿名さん：2005/06/13 08:03

>>42

日本女子にも負けてるな。これは少しマズイのでは・・
まあ、ミッション系は上智や南山もそうだが、難易度に
見合った実績を残しているわけでは無いからな。７０年代までは
女子が行く教養学園的な存在だったし、難易度が上がったのも女子進学率
があがって平均学力が高い女子志願者が殺到した為。社会実績や評価で上がってきた
わけではないからなあ。そこらへんが中央・明治・法政といった法律学校起源で法曹
や財界、官界にトータルに実績を挙げてきた実学系の大学との違いだわな。

48 名前：マジレスすると：2005/06/13 14:19

★★有力人気企業270社への ◆◆業種別著名企業104社への
就職率（財界展望９月号） 　　就職率（サン毎8/3号）
＜早慶上、マーチを抜粋＞ 　　＜早慶上、マーチを抜粋＞
?慶応大５０．９％ 　　　　　?慶応大３１．０３％
?早稲田３９．５％ 　　　　　?早稲田２２．９７％
?上智大２７．６％ 　　　　　?上智大１８．６１％
?明治大２７．１％ 　　　　　?明治大１６．１４％
?青学大２５．６％ 　　　　　?青学大１４．５７％
?立教大２５．３％ 　　　　?立教大１４．２２％
?中央大２３．７％ 　　　　　?中央大１２．６３％
?法政大１９．４％ 　　　　　?法政大１０．２９％

立教は女子比率が半数。女子比率が２５％の明治よりも一般職で稼ぐにはかなり有利。
仮に女子全てが有力企業一般職に内定し、男子が全て零細企業と仮定した場合、
立教の有力企業就職率は５割、明治は２割５分にしかならない。
それ程有利な立場にいるのに、上では明治どころか青学にも負けてる。
ここから論理的に考えて導き出されるのは立教男子の就職がヒドイという事だな。

49 名前：うに：2005/06/14 08:49

でも女子が多い立教はキャンパスライフ楽しめるじゃん！ぶっちゃけ就職とかどうでもいい・・・
男は明治＞立教なのはなんとなく納得した。けどいかにも普通そうでまったくブランドもない明治ではキャンパスライフ楽しめないだろ？？ここは個人的な観点によるものかもしれないが・・・

50 名前：匿名さん：2005/06/14 08:55

キャンパスライフ楽しめるかどうかは自分次第。
すべてを総合すると同志社＝立教＝明治＝中央＝学習院＞立命館＝関学＞青学＞法政＝関大。

51 名前：匿名さん：2005/06/14 09:54

>>49
たった４年間しかない大学生活と、その後５０年以上続く仕事のどっちが
大切なのかを考えろよ

>>50
実際はもう少し差がある
同志社＞立教＝明治＞中央＝学習院＞立命館＝関学＞青学＞法政＞関西

52 名前：うに：2005/06/14 09:56

でも確実に就職で明治＞立教ってわけじゃないんだし、立教のほうがいいってデータたくさんあるよ？？
明治に騙されてるだけなんだよ結局・・・

53 名前：匿名さん：2005/06/14 09:59

どこ行っても変わらんよ・・・いきたいとこに行け！

54 名前：匿名さん：2005/06/14 10:07

>>52
一般職の問題は解決できたかい？

55 名前：うに：2005/06/14 10:09

でも立教受かってて立教蹴って明治に行ったら絶対立教に行けばよかったって後悔すると思うよ？
立教よりも馬鹿だし立教と結局就職大差ないし立教のほうが楽しそうだし・・・って・・

56 名前：うに：2005/06/14 10:09

＞＞解決できた！

57 名前：匿名さん：2005/06/14 13:18

>>55
＞立教よりも馬鹿だし
その根拠は果たしてどこから？

58 名前：匿名さん：2005/06/14 13:34

>>56
どのように解決できたんだ？
解決できても尚立教の方が就職が言いと言い張るか？

59 名前：うに：2005/06/14 14:20

少なくとも就職で明治のほうがいいとしても大差はなく明治≧立教で立教より馬鹿なのは偏差値において確かだし、立教≧明治となる。
で、結局立教と明治だと印象的にも立教のほうが高いって風になるはずなんだがそこはどうなの？？違うのかなぁ・・・

60 名前：匿名さん：2005/06/14 14:23

偏差値はあてにならんて何度いえば…（以下略）
「印象的に」といわれてもそれは君の一個人としての意見だろ？
女にしてみれば「立教生みたいになよなよしたのは嫌」というのも
いるかもしれない（これはあくまで私見だが）
別に立教だけ特別と言うわけじゃないんだからそこは勘違いしないように。

61 名前：匿名さん：2005/06/14 15:39

偏差値が高いのは平均学力が高い女子志願者、特に私大専願が多いからだ。
これは就職データでは女子一般職で有力企業就職率を稼げるから大学にとっては
非常に有利だ。受験生も偏差値くらいしか気にしないから、誤解のまま
入学する事になる。女子はそれでいいが、男子は就職活動時に難易度と
評価のギャップと戦わなければいけない。立教の男子というと、スマート（外観が）
な反面、軟派で打たれ弱く、ひ弱なイメージが付きまとう。かつての
学生運動時に早稲田や明治、法政、日大の学生達が学内を二分し国の将来について
喧々諤々の議論を戦わせてた頃、立教や青学の学生は街で服買ったりビリヤードしたり
渋谷で女のケツをおっかけ回してた。

62 名前：匿名さん：2005/06/14 15:45

明治と立教の一流企業就職者中の女子パン職比率のデータを出してみろよ。
一方で学生運動ってオマエいつの話してんだよ。
オマエが喧々囂々の議論してんじゃないだろ。

ってこの二つの問いにグウの音も出なくていい。
それ以上追い詰めないから。
別に二つの大学に差があると思ってないから。
高校生相手にムキになってつまんねーこと言ってんじゃねえよ。

63 名前：匿名さん：2005/06/14 15:48

女子比率見ればどちらが一般職稼げるか簡単にわかるんじゃないか？

64 名前：匿名さん：2005/06/14 15:50

安直だね　それじゃ大学４年間ってのは学生の就職実績に何も影響を及ぼさないってことじゃん。
ますますそれだと明治＝立教ってことになるぜ

65 名前：うに：2005/06/14 15:51

立教の附属上がりはチャラいべよ！むしろなよ系少ないはずなんだが・・・

66 名前：匿名さん：2005/06/14 15:51

>>55
明治のほうが勢いもあるし活発だしで。楽しそうだと思うが

67 名前：匿名さん：2005/06/14 15:54

>>64
実際の話そうだと思うよ。
立教は一般職で稼いでいる反面、ミッション系の強みで偏差値はマーチトップ。
対して、明治は女子受けが悪い分、実績と企業評価が高くて就職マーチトップ。
どちらも一長一短あり、どちらを選ぶかは個人次第。
立教工作員＝うにが言うほど、明治と立教の差はない。
てかむしろほぼ同じ

68 名前：匿名さん：2005/06/14 15:54

一般職が多いのはどこの大学でもそうだね。必然的に女子比率が
高いところは一般職採用も多い。＝大企業への就職数・就職率
が上がるという事でしょ？

69 名前：うに：2005/06/14 16:56

明治と立教の差がなくほぼ同じなら偏差値高い立教にいったほうがいいと思うんだが・・・なんでわざわざバンカラ系を選ぶのか

70 名前：匿名さん：2005/06/14 17:08

そういう雰囲気のほうが好きだからじゃない？

世の中の好みがみんな同じならモテる女の子も限られちゃうでしょ

71 名前：匿名さん：2005/06/14 17:09

>>69
なぜそこまでミッション系にこだわるのかが不明。
全員が全員ミッション系に憧れるわけじゃないということを認識してほしい。
それと、立教の偏差値の高さは女子に人気だから私立文系専願女子が多く受ける為。
別に男子のレベルが高いわけではない。
それと、明治を選ぶのは就職がそっちの方がいいから。
バンカラ系を選ぶ理由がわからないんなら、むしろ俺からしてみればミッション系をそこまで崇拝する理由もまた同様に不明だよ。
最初にもいったが、全員が全員ミッション系に憧れるわけじゃないということを認識してほしい。

72 名前：うに：2005/06/14 17:10

俺はめちゃめちゃ優しくておっとりした子が好きだな。
上智、立教、青学系で

73 名前：うに：2005/06/14 17:11

ミッションミッションっていうけどミッション系って何？？

74 名前：匿名さん：2005/06/14 17:13

立教…馬のウンコ
明治…牛のウンコ
中央…羊のウンコ
青学…犬のウンコ
法政…兎のウンコ

75 名前：匿名さん：2005/06/14 17:20

>>72
けど、その逆のタイプの女の子が好きだという人もたくさんいることを知っているかな？

76 名前：匿名さん：2005/06/14 17:20

知名度だと立教は抜群だね・・・
どこにいきたいかだと明治のほうが多いね・・・
http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

77 名前：うに：2005/06/14 17:21

ギャル系が好きな人は早稲田とか明治に行くんでしょ？？

78 名前：匿名さん：2005/06/14 17:21

残念だが全国的知名度がマーチ１は中央だ。

79 名前：匿名さん：2005/06/14 17:24

>>77
ギャル系はあまりいないと思うぞ
活発な子やまた逆に地味な感じの子のイメージだな

本物のお嬢様、または育ちの良さそうなご令嬢が多いのは学習院というイメージだな。

80 名前：匿名さん：2005/06/14 17:24

中央は六大学じゃないから知名度低いんじゃね？根拠は？？

81 名前：匿名さん：2005/06/14 17:25

国会議員や官僚、法曹会員を多数輩出しているマーチ唯一の大学だからじゃない？

82 名前：うに：2005/06/14 17:25

立教の女子のイメージは？？

83 名前：匿名さん：2005/06/14 17:26

ほう。法曹会員とかかっこいい！

84 名前：匿名さん：2005/06/14 17:28

>>82
女の子のイメージ

上智　＝キリスト教系私立女子校出身者が多い
学習院＝お嬢様系私立女子校出身者が多い
立教　＝普通の私立出身者が多い
明治　＝公立高校出身者が多い

立教は普通の大学というイメージだな
派手でもないし、バカ系でもない。

85 名前：匿名さん：2005/06/14 17:31

雑誌に載るのだと
?学習院女子大
?慶応義塾大
?立教大
?青山学院大
?無名
・・・

86 名前：うに：2005/06/14 17:32

立教と青学の女子は可愛いって結構有名じゃん？？

87 名前：匿名さん：2005/06/14 17:34

立教って何で偏差値高いんだろう？明治、中央より実績ないのに

88 名前：匿名さん：2005/06/14 17:42

>>86
でも結構遊んでる子多いけどね

89 名前：匿名さん：2005/06/14 17:42

>>87
募集が少人数だから

90 名前：うに：2005/06/14 17:47

高校で雑誌乗ってるのは男女共に青学に多いよ！俺の友達も載ったし、青学はマジ多い！高校ね

立教は俺の学年高３で知ってる奴で載ったの３人知ってる！