NO.10391208

0 名前：名無しさん：2005/05/29 17:32

立教はマーチの一部だろーが。他マーチとたいして変わらないからマーチというくくりにされてんだろ！？
やたら附属の話をだすが附属って偏差値低いやん。

51 名前：匿名さん：2005/06/01 16:17

知らん。おれが中学受験した(9年前)時は立教なんか聞いたことなかった。
東京で聞いたことあんのは開成麻布ぐらいだった。

52 名前：匿名さん：2005/06/01 16:18

>>49
付属色が強い＝持ち上がりのアホが多そう

付属色が強いというのはプラスイメージになり得るのか？
どう考えてもマイナスイメージだけど

53 名前：匿名さん：2005/06/01 16:18

嵐の桜井は小学校から慶應だったが、受験したのは慶應と立教のみだったらしい。
やはり小学受験では今でも慶應、立教だ。

54 名前：匿名さん：2005/06/01 16:19

櫻井一人の例で決め付けられてもなあ・・・ｗ
相変わらず思い込みが激しすぎて理屈が伴っていないな

55 名前：匿名さん：2005/06/01 16:20

今はマイナスイメージだが昔は付属上がりはアホではなかった。
アホに成りだしたのは最近の傾向。早慶附属も同じ

56 名前：匿名さん：2005/06/01 16:20

５２は何中？？

57 名前：匿名さん：2005/06/01 16:22

だからさ、過去の話しはもういいから。
今はアホなイメージなんでしょ（それは今あなたが認めたわけだし）
それでどうして「今でも別格」と言えるの？
別格である理由をもう一度教えてくれませんか？

58 名前：匿名さん：2005/06/01 16:23

立教の赤煉瓦キャンパスカッコよくない？？別世界なのは俺、なんとなくわかる気がする・・・

59 名前：52：2005/06/01 16:23

東大寺だ。立教が全国区でないのと同様、うちの高校も全国区でないよ。だから関西人に関東の常識をおしつけないでくれる！？

60 名前：匿名さん：2005/06/01 16:23

その過去の話があるから立教は他マーチより別格なんだよ。

61 名前：匿名さん：2005/06/01 16:25

別に押し付けてる気はないが、ただ事実を述べてるだけ

62 名前：匿名さん：2005/06/01 16:26

>>58
「なんとなく」で逃げるな

63 名前：うに：2005/06/01 16:27

ん？？小学受験だと慶應と立教の併願が多いよ！俺もそうだったし・・・
小学受験だと今でも慶立ブランドが通用するからね

64 名前：匿名さん：2005/06/01 16:27

>>60
そんな過去を聞いても全然別格に感じないんですけどｗ
そして世間の大部分はそんなこと知らないくらいマイナー知識だと思うよ

65 名前：匿名さん：2005/06/01 16:28

立教が全国区とかいうのだけはやめてくれる？関西にすんでからいいなよ。全く知らないから。ていうか、マーチという言葉すら知らない人が多いから。

66 名前：匿名さん：2005/06/01 16:28

立教工作員と　うに　は同一人物
ときどき　うに　を登場させて援護するｗ

67 名前：うに：2005/06/01 16:30

俺工作員じゃないよ？？

68 名前：匿名さん：2005/06/01 16:31

なんにしても立教は結局マーチ
何も別格じゃない

69 名前：匿名さん：2005/06/01 16:31

でも今でもマーチトップ！！

70 名前：匿名さん：2005/06/01 16:34

何もって表現はよくないねｗｗｗ

71 名前：匿名さん：2005/06/01 16:35

>>69
偏差値がちょっと高いってくらいだね

72 名前：匿名さん：2005/06/01 16:36

立教はすべてにおいてマーチトップ！！

73 名前：匿名さん：2005/06/01 16:36

でも実際そう。
立教も普通にマーチであって別格でもなんでもない。
それと、就職では明治に負けてる

74 名前：匿名さん：2005/06/01 16:37

明治に負けてるって根拠がわからん・・・ぶっちゃけ立教のほうが上じゃない？？

75 名前：匿名さん：2005/06/01 16:39

男子の就職は明治＞立教。
立教は女子の学校だから一般職で大量に稼いでいる

76 名前：匿名さん：2005/06/01 16:40

>>72
たとえば？
いいかげん根拠なくぶち上げるのをやめてくれないかな

77 名前：匿名さん：2005/06/01 16:40

まあ就職では立教≧明治ってとこじゃない？？

78 名前：匿名さん：2005/06/01 16:41

立教の女子は可愛い！

79 名前：匿名さん：2005/06/01 16:41

>>77
全体ではね。
一般職を除けば明治＞立教になる。

80 名前：匿名さん：2005/06/01 16:46

でも実際立教＞明治じゃない？？

81 名前：匿名さん：2005/06/01 16:47

就職でも立教＞＞明治だよ？？

ＡＥＲＡ就職に強い大学編（2003年８月）
大学名　　　卒業生　 進路　　　　――――就職率（％）――――　　　総合
　　　　　　　　　数　　 把握率　　民間企業　公務員　教員　マスコミ　　就職率
------------------------------------------------------------
学 習 院 大　２００２　　９４％　　　　６４　　２．９　　０．４　　２．１　　　　６９％
慶應義塾大　６０９６　　９１％　　　　６３　　２．５　　０．３　　２．５　　　　６８％
中　 央　 大　６６２２　　９４％　　　　５８　　６．０　　０．５　　０．８　　　　６５％
------------------------------------------------------------
立　 教　 大　３４０８　　８３％　　　　５８　　２．８　　０．７　　０．６　　　　６４％
法　 政　 大　５４７４　　８０％　　　　５９　　３．６　　０．１　　０．２　　　　６３％
早 稲 田 大　９０８８　　９０％　　　　５４　　３．８　　０．９　　１．８　　　　６０％
青山学院大　３４９４　　７６％　　　　５４　　２．０　　１．０　　０．４　　　　６０％
------------------------------------------------------------
明　 治　 大　７２６８　　８４％　　　　５１　　３．０　　０．２　　０．３　　　　５７％
上　 智　 大　２３７２　　６４％　　　　５２　　２．０　　１．０　　１．６　　　　５５％

82 名前：匿名さん：2005/06/01 16:47

なにが実際なんだよ
ちゃんと>>79に反論してみろって

83 名前：匿名さん：2005/06/01 16:48

>>81
だから「一般職」の問題を打破してから言えって

84 名前：匿名さん：2005/06/01 16:48

社会的評価とかだったらそうなるかも知れんけど就職は別。
なぜなら、マーチレベルが一流企業に採用される場合、それは早慶レベル
から同じ企業に採用される場合と違って幹部候補生ではなく営業要員として
雇われる。
その時に役に立つのはスマートなイメージのある立教よりも力強いイメージのある
明治のほうが強い。
だから、明治卒で体育会系の部に所属していた中肉中背以上の人は結構就職いいよ

85 名前：匿名さん：2005/06/01 16:50

一般職って何？？
確か人気企業２０者への就職率では立教大学は４６．５％で私大で７位だった気がするが・・・
聖心女子大が３位だった。慶應が１位、早稲田が２位。

86 名前：匿名さん：2005/06/01 16:50

まず就職に関する常識を知ってからここへ来ましょうね

87 名前：匿名さん：2005/06/01 16:53

８５のはよく考えれば明治＞立教になるってんで客観的に見れば立教＞明治となる。
もちろん明治＞立教ってデータも見るが立教＞明治ってデータのほうが多い。
一番安全に行けば明治よりも立教じゃない？？マーチで立教受かったら立教行くのがふつうなんだし。

88 名前：匿名さん：2005/06/01 16:53

俺まだ高３だから・・・

89 名前：８５：2005/06/01 16:56

>>87
だから俺は就職を考えたら明治＞立教だって言っただけ。
世間的評価やイメージで明治＞立教とは言ってないって。
ただ、名（大学名）と実（就職）のどっちをとるかってこと。
早稲田の二文とか所沢行くんだったら上智や中央の法の方が良いでしょ
それと、マーチだったら立教行くのが普通って言うのは立教生の考え。
別に明治と立教って大差ないよ。

90 名前：匿名さん：2005/06/01 17:05

>>85
一般職というのは転勤が伴わず、責任ある仕事が回ってこないいわゆる
「腰掛けＯＬ」向きの職種のこと
例えば銀行では

窓口嬢・・・一般職。短大からも採用あり。誰でもできる同じことの繰り返しの仕事
営業・・・・総合職。新規顧客の開拓や融資など、発展的内容を扱う

立教は女子が多いから、こうした「会社名は良いが、職種は一般職」というようなもので
率や実績を稼ぐ傾向があるということだ

91 名前：匿名さん：2005/06/02 13:05

で、一般職の問題は打破できたかい？

92 名前：匿名さん：2005/06/02 13:12

ってかさ、立教って入学金納める期限が早稲田と合わないんだよね。
明治は早稲田の発表までまってくれてた。
だから立教を蹴ったよ。

93 名前：匿名さん：2005/06/03 10:17

明治＞中央＞立教　ってイメージなんだが。
青学、法政は問題外としても。

94 名前：匿名さん：2005/06/03 10:46

俺は立教≧明治＞中央ってイメージだな。
ただ、男子だったら明治、女子だったら立教、資格取得を目指すんなら中央。
まぁ立教のマーチトップは認めるけど工作員がいうほどだんとつではない。

95 名前：匿名さん：2005/06/04 12:06

立教工作員は立場が悪くなると逃げる習性があるんだなｗ

96 名前：ば～か！！：2005/06/05 13:30

あのさ、このスレみて思うけど、人間ってポジテイブだね～！笑
立教のﾚﾍﾞﾙがどうとかゆってっけど、関係ないよね！早慶以下じゃあ
お話になりません！就職率ですか・・？まあ適当な会社で適当な仕事なら就けるでしょ♪
早慶でもまともな会社なら最下層よ？伊藤忠に青学が一人はったらしけどコネだって！
まあまとめると立教の諸君！君たちは社会の中堅なの！エリートになろうなんて夢
みてないでキャンパスライフを楽しみな！
立教を客観視できる他大のみなさんなら納得だよね！立教なんかにエリートずらされた
らがんばったほんとのエリートがかわいそう！

97 名前：匿名さん：2005/06/05 14:17

>>96
いいんだけどさ、もう少し日本語を勉強しようぜ。
「早慶未満」と言いたいんだろうけど「早慶以下」となってるし、
エリート「ずら」じゃなくてエリート「づら」だろ？

98 名前：匿名さん：2005/06/05 15:08

>>96
頭悪そー！

99 名前：匿名さん：2005/06/05 15:14

>>96
強烈だなーこいつ。「ば～か」だって！（笑）
早慶でもまともな会社なら最下層？もうちょっとまともなこといえないわけ？
大企業のトップの出身大学見てみろよ。早慶ばっかりだぞ。

100 名前：匿名さん：2005/06/05 16:56

社長の出身大学の割合だと立教は慶應の次。