NO.10391208

0 名前：名無しさん：2005/05/29 17:32

立教はマーチの一部だろーが。他マーチとたいして変わらないからマーチというくくりにされてんだろ！？
やたら附属の話をだすが附属って偏差値低いやん。

90 名前：匿名さん：2005/06/01 17:05

>>85
一般職というのは転勤が伴わず、責任ある仕事が回ってこないいわゆる
「腰掛けＯＬ」向きの職種のこと
例えば銀行では

窓口嬢・・・一般職。短大からも採用あり。誰でもできる同じことの繰り返しの仕事
営業・・・・総合職。新規顧客の開拓や融資など、発展的内容を扱う

立教は女子が多いから、こうした「会社名は良いが、職種は一般職」というようなもので
率や実績を稼ぐ傾向があるということだ

91 名前：匿名さん：2005/06/02 13:05

で、一般職の問題は打破できたかい？

92 名前：匿名さん：2005/06/02 13:12

ってかさ、立教って入学金納める期限が早稲田と合わないんだよね。
明治は早稲田の発表までまってくれてた。
だから立教を蹴ったよ。

93 名前：匿名さん：2005/06/03 10:17

明治＞中央＞立教　ってイメージなんだが。
青学、法政は問題外としても。

94 名前：匿名さん：2005/06/03 10:46

俺は立教≧明治＞中央ってイメージだな。
ただ、男子だったら明治、女子だったら立教、資格取得を目指すんなら中央。
まぁ立教のマーチトップは認めるけど工作員がいうほどだんとつではない。

95 名前：匿名さん：2005/06/04 12:06

立教工作員は立場が悪くなると逃げる習性があるんだなｗ

96 名前：ば～か！！：2005/06/05 13:30

あのさ、このスレみて思うけど、人間ってポジテイブだね～！笑
立教のﾚﾍﾞﾙがどうとかゆってっけど、関係ないよね！早慶以下じゃあ
お話になりません！就職率ですか・・？まあ適当な会社で適当な仕事なら就けるでしょ♪
早慶でもまともな会社なら最下層よ？伊藤忠に青学が一人はったらしけどコネだって！
まあまとめると立教の諸君！君たちは社会の中堅なの！エリートになろうなんて夢
みてないでキャンパスライフを楽しみな！
立教を客観視できる他大のみなさんなら納得だよね！立教なんかにエリートずらされた
らがんばったほんとのエリートがかわいそう！

97 名前：匿名さん：2005/06/05 14:17

>>96
いいんだけどさ、もう少し日本語を勉強しようぜ。
「早慶未満」と言いたいんだろうけど「早慶以下」となってるし、
エリート「ずら」じゃなくてエリート「づら」だろ？

98 名前：匿名さん：2005/06/05 15:08

>>96
頭悪そー！

99 名前：匿名さん：2005/06/05 15:14

>>96
強烈だなーこいつ。「ば～か」だって！（笑）
早慶でもまともな会社なら最下層？もうちょっとまともなこといえないわけ？
大企業のトップの出身大学見てみろよ。早慶ばっかりだぞ。

100 名前：匿名さん：2005/06/05 16:56

社長の出身大学の割合だと立教は慶應の次。

101 名前：匿名さん：2005/06/05 17:17

零細企業でしょｗ

102 名前：匿名さん：2005/06/05 17:41

一部上場企業で
これも率ではね！人数だと圧倒的に日大

103 名前：匿名さん：2005/06/05 23:39

立教は一応エリートなんだから仕方がないんじゃない？？

104 名前：匿名さん：2005/06/06 04:37

立教がエリート！？
初めて聞きましたｗ

105 名前：匿名さん：2005/06/06 08:58

私大全国７位の立教はまだまだエリート（一応がつくが・・・）
早慶、立教、青学はエリート。

106 名前：匿名さん：2005/06/06 09:00

エリートは早慶のみ。(私立はね)

107 名前：匿名さん：2005/06/06 10:06

立教が私大７位？
早稲田・慶應、上智、理科大、同志社、慈恵医、ＩＣＵ、日医、
僅差の大学は置いておいて、絶対的に格上の大学をぱっと挙げただけでも既に
７位はないぞｗ

それに青学なんてここ数十年でようやくまともなレベルに上がってきた、歴史があるだけの中堅大学じゃんｗ

108 名前：匿名さん：2005/06/06 13:56

医大は立教に無い学部だからふつう比べられない・・・
ふつうの学部だと立教は私大７位。
早慶、上智、理科大、ICU、同志社、立教

109 名前：匿名さん：2005/06/06 14:03

一位集団…早慶
三位集団…理科大ICU上智
六位集団…マーチ関関同立学習院
十六位集団…成成名学
てのが一般論かな。

110 名前：匿名さん：2005/06/06 14:46

?慶応
?早稲田
?理科大?上智
?ＩＣＵ
?同志社
で、明治と同率くらいで７位だろうな。
ただ、７位と言うのはあくまで「私大」というくくりの中だけでの話だから、
「いい学校」とはいえても「エリート」とはいえないだろうな。
全国で７位だったらエリートだろうけど

111 名前：匿名さん：2005/06/06 15:20

同志社ってマーチとどうレベルでしょ？高すぎじゃない？

112 名前：匿名さん：2005/06/06 15:22

さすがにマーチレベルということはないな
もうちょっと上

113 名前：匿名さん：2005/06/06 17:59

なんか検索してたら掲示板を発見したので、
ためしに自大学を調べてみた立教生です。

自分を含め立教生は他の大学と比べることなんて
考えてない(と思う)よ。
だって別に大学に入った後で偏差値なんて言ったって
入りなおすわけでもあるまいし。
むしろ立教生はその競争意識のなさや愛校心のなさを
一人称で感じることが多いよね。別に六大学野球も
ラグビーも何も観に行かないし、自分の大学に興味ない。

こういうとこで取り上げてくれるのは学生として
ちょっと嬉しい(気もする)が・・・まぁ落ち着けば？

114 名前：匿名さん：2005/06/07 11:13

まともな立教生発見！
大学入ってから学部間の偏差値の違いとか
序列はわかりきってるのに他大と比べるなんて意味のない事
してるやつがここには多すぎる。
六大学野球は別に目玉である早慶戦すら早慶の学生もあまり見に行かないよ。

115 名前：匿名さん：2005/06/07 11:21

まともな立教生と言うより、「うに＝立教工作員」一人がおかしかっただけ。
コテハンをいくつも使いこなしていたので当時はだまされていたが、
冷静に考えると同時期に同大学の工作員が複数現れるなんておかしい。
あれは、「うに」というやつが自演をしていたからそう見えただけで、
実際に立教生でおかしいのは、milkにおいては彼一人だったのではないだろうか？

116 名前：匿名さん：2005/06/07 11:48

確かにそうだ。普通の立教生と比較して彼の何が特異だったのかと
いうとたぶん附属高校の出身だというところだと思うが、
新座高校という事で、近い慶応志木にコンプをもっており、
明治にも附属では彼曰く偏差値10も落ちるのに（かといって難易度やレベルは同じだろうが）
大学ではほぼ同レベルなのかという事に
入学後気づいて悔しさを感じている事などから
このような行動に走ったんだと思う。
でも立教はマーチトップだと思うし偏差値的には他のマーチとは頭一つ
抜けているような記憶がある。まぁそれは偏差値だけの事であって
レベルや入学難易度、社会的評価とか就職、大学の格などの
上智やマーチが圧倒的に早慶と差をつけられている基本的項目では
他マーチとあまり変わらない。
でもここまでがんばってるとさすがに応援したくなってきた（笑）
頑張れ！立教はいい大学だし（偏差値では）マーチトップだ！

117 名前：１１６：2005/06/07 11:52

確かに！（笑）
立教はエリート校だよ！マーチでダントツトップだ！

118 名前：匿名さん：2005/06/07 12:59

出たー

119 名前：匿名さん：2005/06/07 13:02

マーチ関関同立学習院はほとんどかわらんというのが現状

120 名前：匿名さん：2005/06/07 13:06

本当に面白いな立教工作員

121 名前：うに：2005/06/07 16:10

いや、俺は工作員じゃないんだが・・・あとまだ大学生でもない

122 名前：匿名さん：2005/06/07 16:44

み　ぐ　る　し　い　ぞ

123 名前：匿名さん：2005/06/07 16:50

↑誰に対する言葉？？

124 名前：匿名さん：2005/06/07 16:55

立教はマーチトップ！

125 名前：匿名さん：2005/06/07 17:00

うに＝立教工作員に決まってんだろ

126 名前：うに：2005/06/07 17:02

全然工作行為してないのに？？

127 名前：匿名さん：2005/06/07 17:13

マーチはマーチだけでじゃんけんでもして順位決めてください
そこに何の根拠もなく上智やましてや早慶を巻き込まないでください
格が違うんですから

128 名前：うに：2005/06/07 17:17

俺の姉ちゃん東洋英和の小中→慶應女子→慶應経済だし・・・
姉貴にはよく馬鹿にされる。

129 名前：匿名さん：2005/06/07 17:29

ねーちゃんの話してんじゃねーんだぞ逃げんなコラ！

130 名前：うに：2005/06/07 17:31

ん？別に逃げてないけど・・・

131 名前：匿名さん：2005/06/07 17:50

姉ちゃん初登場！

132 名前：うに：2005/06/07 18:03

姉貴はあんま関係ないな・・・

133 名前：匿名さん：2005/06/07 18:11

つーか全く関係ないな。何のための登場だったんだか。
ネタがつきて姉貴つくっちゃったか。

134 名前：匿名さん：2005/06/08 13:24

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

?早稲田文系 71.8　?早稲田理系 69.2　?慶応大文系 67.5　?慶応大理系 63.3　?同志社文系 60.9
?東京理科大 58.5　?立命館文系 57.6　?同志社理系 56.2　?慶応大SFC　56.1 ?明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　?早稲田　?慶応大　?上智大　?明治大　?同志社
(関西圏)　?早稲田　?慶応大　?同志社　?上智大　?立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　?早稲田　?慶応大　?上智大　?同志社
(理科系)　?早稲田　?慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
?慶応大　?上智大　?早稲田　?同志社　?学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
?慶応大　?早稲田　?同志社　?関学大　?明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
? 慶応大　?早稲田　?同志社　?日本大　?中央大　

135 名前：匿名さん：2005/06/08 13:36

私大に限ってるところが売らんかなジャーナリズムの欺瞞

騙されて買っちゃダメだぜ

136 名前：匿名さん：2005/06/08 15:00

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　
　　　　　　 　 　 　 サラバ工作員　　
　　　　　　 　 　 　 ∧＿∧　　　
　　　　　　 　 　 　 （　´∀｀）つ ミ
　　　　　　 　 　 　 / ⊃　 ﾉ　　　 　　うに
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 　　
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　

137 名前：匿名さん：2005/06/09 09:57

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　
　　　　　　 　 　 　 サラバ工作員　　
　　　　　　 　 　 　 ∧＿∧　　　
　　　　　　 　 　 　 （　´∀｀）つ ミ
　　　　　　 　 　 　 / ⊃　 ﾉ　　　 　　うに
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 　　
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　

138 名前：匿名さん：2005/06/10 10:25

うけるな、このスレ…
うにだけじゃなくて名無しの工作員（もしかしたら同一人物）までが必死になって
立教の優位性を主張しようとする。
でもその主張になんの根拠もなく、主観だけで「～！！」と述べているから
散々叩かれているのに本人（達）はそのことに全く気づいていない。
客観的に見た自分の意見を忌憚なく言わせてもらえば…

立 教 は マ ー チ ト ッ プ だ け ど ダ ン ト ツ じ ゃ な い よ

139 名前：匿名さん：2005/06/11 16:38

つーかダイヤモンドとかアエラとか鵜呑みにするなよ。
んな価値ねーぞ