NO.10391246

0 名前：名無しさん：2005/06/08 16:43

そんなことないですか？

138 名前：蚊系は魯鈍：2005/10/30 13:46

まともなとこに就職出来ない或いは資格浪人とい名の泥沼にはまるから

139 名前：匿名さん：2005/10/30 13:54

理系でもまともなとこに就職できない奴はいる。
なにせ分数のできない理系大学生が問題になったくらいだ。
特別な例だけを挙げててすべてを実証しようなんて恥ずかしいですねｗ

140 名前：匿名さん：2005/10/30 13:54

いやそうではなく、なんで7割が劣るっていえるの？

141 名前：蚊系は魯鈍：2005/10/30 13:57

理系は日大理工でも殆どまともな会社行けるぞ
少なくともマーチ文系より遥かにマシ
マーチ文系なら警察官でも上位層だろ？ｗ

142 名前：匿名さん：2005/10/30 14:03

そんなこと聞いてないよ。
なんで↑のデータのみで、7割が劣ってるって言えるか聞いてるの。

143 名前：匿名さん：2005/10/30 14:19

コピペ貼って優越感にひたってるっていうのもなあ・・・

144 名前：匿名さん：2005/10/30 14:27

理系にいっておくのが正解だよ。
公務員になるにせよ理系のほうが簡単だし
民間就職も文系と理系じゃ雲泥の差。
文系選んだ時点で就職は相当厳しい。
民間もほぼ営業。公務員も高倍率。
女ならともかく男で非１流大の文系なんかへ
いくやつはマジでアホだよ。
高倍率の公務員試験突破しなきゃDQN営業確定だし・・
漏れの友達と弟は理系卒だが、
かなり条件の良い会社に採用された。もちろん営業ではないし、
中小企業だが休みもかなり多いらしい。
　それに比べて文系は・・・。公務員受かるとか何か秀でた能力
あれば良いけど、そうでなければDQN営業確定・・・。
マーチ駅弁以下の文系は悲惨すぎるｗ
営業（笑）の人よ。
悔しいのはわかるがwww
ちょっと前に元プロ野球選手がクビになった後、先物（笑）の営業(笑)でトップをとって社長になったという話があったが、この例のように営業(笑)には馬鹿でも結果を出す可能性があるわけで、大卒の必要性はまるでない。
もちろん営業でも高度な知識を要する場合はそれ相応の知能が求められる為、大卒である必要があるだろうが、
実際日本の営業(笑)にはそんなのはごくわずかで、昔は高卒がやってた営業が大半。やっぱ大卒の底辺だろ

145 名前：匿名さん：2005/10/30 14:33

理系の知能障害か？

146 名前：匿名さん：2005/10/30 14:33

マーチ理系は就職とかいいの？

147 名前：匿名さん：2005/10/30 14:37

現実逃避の蚊系か？
基本的に、文系のみができて理系にはできない仕事というのは
ほとんど存在しない。
文系の仕事は誰でもできることが大半である。←当然文系のほうが就職に不利

要するに…
文系＝無能
125:08/09(火) 17:03 39arc20D
理系にいっておくのが正解だよ。
公務員になるにせよ理系のほうが簡単だし
民間就職も文系と理系じゃ雲泥の差。
文系選んだ時点で就職は相当厳しい。
民間もほぼ営業。公務員も高倍率。
女ならともかく男で非１流大の文系なんかへ
いくやつはマジでアホだよ。
高倍率の公務員試験突破しなきゃDQN営業確定だし・・
漏れの友達と弟は理系卒だが、
かなり条件の良い会社に採用された。もちろん営業ではないし、
中小企業だが休みもかなり多いらしい。
　それに比べて文系は・・・。公務員受かるとか何か秀でた能力
あれば良いけど、そうでなければDQN営業確定・・・。
営業（笑）の人よ。
悔しいのはわかるがwww
ちょっと前に元プロ野球選手がクビになった後、先物（笑）の営業(笑)でトップをとって社長になったという話があったが、この例のように営業(笑)には馬鹿でも結果を出す可能性があるわけで、大卒の必要性はまるでない。
もちろん営業でも高度な知識を要する場合はそれ相応の知能が求められる為、大卒である必要があるだろうが、
実際日本の営業(笑)にはそんなのはごくわずかで、昔は高卒がやってた営業が大半。やっぱ大卒の底辺だろ

148 名前：匿名さん：2005/10/30 14:46

現実も何も、なんで7割が劣ると言えるのか聞いてるだけなにのなあ・・・
分けのわからんコピペが、次々に出てくるんですけど

149 名前：匿名さん：2005/10/30 14:48

基本的に、文系のみができて理系にはできない仕事というのは
ほとんど存在しない。
文系の仕事は誰でもできることが大半である。←当然文系のほうが就職に不利

要するに…
文系＝無能

150 名前：匿名さん：2005/10/30 14:49

理転は不可能。
文転は余裕。
文系の奴に理系の数学や物理化学を
こなせる力はありません。
なのでこれらをこなせる理系にいっておいたほうが
就職の幅が広がるのです。

151 名前：匿名さん：2005/10/30 14:49

文系なんて頭脳は要求されてない。
対人能力がすべて。なんのために
大学行くのかわかりゃしねーｗ

152 名前：匿名さん：2005/10/30 14:49

公務員も理系のほうがいいよ。
文系は接客だしね。人間関係疲れ果てるよ。仕事も頭使わない雑用ばかり。
リストラも文系事務職が最右翼。
文系公務員なら、まだ理系でまともな
民間いって研究してたほうがいいな。
所詮は文系はすべてにおいて理系より下。
東大法学部から官僚や弁護士にでもなるんじゃ
ないかぎりね。

153 名前：匿名さん：2005/10/30 14:49

理系のほうがリスクは少ないのはたしかだな。
こつこつ勉強頑張ってれば、民間も研究職で
就職できるし、公務員も競争率低いからさほど
難しくはない。文系だと民間も営業職でそれすら
中々内定だせない。公務員が唯一のとりでだが
人気があるんで競争率はかなり高い。

154 名前：匿名さん：2005/10/30 14:55

マーチ理系って就職とかいいの？？

155 名前：匿名さん：2005/10/30 14:56

おいおい理系さん。
途中までデ－タで話を進めてたのに
いきなり知能障害おこしたらダメだろｗ

156 名前：匿名さん：2005/10/30 14:57

なぜ理系に行った方がよかった人が行かなかったか、これは親のせいじゃないのか？
高校生にはその辺の就職の事情なんてわからなくて当然だから、適切な判断をする期待可能性がないから。

でも、面接のときは自分に過失ってゆーか、責任があったみたいに
いわないとだめなんだろうなあ。親に責任があったなんていったら
落ちるよね？進路の選択についてもそうだけど。
若いうちは何をやりたいかでなく大学決める感覚でステータスで選ぶ人が
けっこういるけど、その辺も親がいさめるべきだと思うんだよね。
違うかな？

157 名前：匿名さん：2005/10/30 14:57

文系のほうがすべてにおいて楽そうだったからという
理由で文系を選んだ。あと歴史が好きだったから文学部を選んだ。
公務員なんて簡単に受かるというイメージがあったが超難しくて唖然。
民間も事務業だとばかり思ってたがほとんどが営業・接客で絶句。
ほんと無知って恐ろしいわ。きちんとした情報もってたら
絶対理系を選択してた。

158 名前：匿名さん：2005/10/30 14:58

理系で公務員しているけど、
勉強癖がついているので試験は楽。
面接でも有利だった。
周りからは、理系というだけで頭が良いと思われるのは迷惑。
こう言ってはあれだが、文系というのは一部を除けば情けないと思うときがある。
早稲田クラスでも、高卒採用者とどこが違うの？って思うことが多い。
実際のところ昇進は別として、ほとんど仕事上の差はないんだよね。
他の官公庁ではちがうのかな？

159 名前：匿名さん：2005/10/30 14:58

私文なんて実質高卒と一緒だしな。
なんのスキルもつかないしいくだけ
学費の無駄。早慶から弁護士会計士国1
狙える頭があるやつだけいけばよろしい。

160 名前：匿名さん：2005/10/30 14:58

漏れの国立大工学部卒の友達は、卒業後2年間プーをしてても、
未経験で技術職に採用されたぞ。そうでなくても、教員採用
試験でも、中学校社会や国語といった文系科目は全然採用無いのに、
数学といった理系科目は安定した採用ある。
　それに比べて、旧帝より1ランクしたの国立大文学部では、全然
就職無いとか。文系は負け組よ・・・。

161 名前：匿名さん：2005/10/30 15:01

マーチ理系って就職いいトコいけんの？

162 名前：匿名さん：2005/10/30 15:03

だからなんで7割が劣ると　　・・・もういいや、キレちゃったみたいだし

あとの質問に誰か答えてやれや。

163 名前：匿名さん：2005/10/30 15:03

理系のほうが圧倒的有利。
文系で公務員戦線はかなり厳しいのに
理系だと公務員なんて負け組みがいくとこだから
かなり楽な戦い。民間も文系♂じゃ営業か販売位しかしかないけど
理系なら研究職・開発職等いくらでもまともな職はある。
文系選択する奴は馬鹿

164 名前：匿名さん：2005/10/30 15:03

文系は民間も悲惨だし高倍率だし
公務員もこの難しさだし、リスク管理を
きちんとするなら理系。しかも電気電子・化学あたりに
いくべきだったな。このへんいっておけば
まあマシな民間の技術職くらいは拾えるだろう。
文系公務員なんてリスク高すぎ。落ちたらおしまいだし
枠も限られてるから難しすぎ。

165 名前：匿名さん：2005/10/30 15:03

私は文系ですが、文系だって
不細工できもいやつなんて
相手にされませんよ。華やかな大学なんて
極極一部だけです。あと金もある程度ないと
楽しめません。時間はたしかにたくさんありますが
遊びほうけていたら営業や接客メインの職に
就くことになるのでこういうのに向いてる人は
遊んでてもいいのですがそうじゃないなら
公務員や資格の勉強を早くからする必要があるので
結局文系も大変ですよ。しかも公務員も高倍率だし
落ちたら人生おしまいです。

166 名前：匿名さん：2005/10/30 15:03

理系にいっておいて文系公務員を受験するってのも
わけわからん。理系に普通に頑張ってよさげな民間に
就職したほうがいいと思うが・・ちゃんと就職活動すれば
公務員より給料いいとこ見つかるんじゃない？
マターリ度は公務員のほうが上だけどさ。仕事内容なんて
どれもつまらんと思うよ。工学がつまらんって言ってるけど
文系公務員の仕事だって十分つまらんしさ。あえて高倍率の
公務員を受験するリスクを負う必要はないと思う。

167 名前：匿名さん：2005/10/30 15:09

理系から文系公務員に転向だなんて
不細工丸出しだなｗどうしてそんな
不細工揃いのところに進んでいきたがるのやら・・
何も楽しくないだろ不細工と一緒にいても・・

168 名前：匿名さん：2005/10/30 15:09

解読にチャレンジ

*********************************************************************
理系から文系公務員に転向なんて如何にも不細工の考えそうな事だな。
確かに事務職の方が女は多いが、公務員の女なんて不細工ばっかりだぜ。
そもそもそんな事考える不細工じゃ、女のいる環境に行っても帰って苦痛だっつーの。
どうしてそんな不細工揃いのところに進むんだか・・・。
何も楽しくないだろ、不細工と一緒にいてもｗ。
*********************************************************************

こんな感じか？

169 名前：匿名さん：2005/10/30 15:10

理科大や同志社立命館あたりでもいいから
理系に進んで院で旧帝ロンダ。こうすれば
就職枠も広がり最終学歴もまともになる。
あとは比較的残業の少ないとこ探して就職活動するだけ。
こうしてればよかった・・
文系進んで公務員浪人してる俺は馬鹿にもほどがある。

170 名前：匿名さん：2005/10/30 15:10

ホントにね、無職者になるくらいなら１年浪人してでも大学受験の時に理系行けばよかった。
昔から理系向きの性格だって言われたし、理数系の点数悪いのに化学の教師から理系に行こうとしないのかと驚かれた。
今になって分かった。適性検査を受けてももろに理系職種が上位に来る。
そんな中で一つだけ国家公務員が混ざっている。何とかせねばな。

171 名前：匿名さん：2005/10/30 15:10

ある意味正論だ。
特段のスキルのない文系は、民間では営業要員として採用される場合が多く（あるいは異動で必ず一度は経験する）、しんどい人生を送る。

172 名前：匿名さん：2005/10/30 15:10

168の質問に答えてあげて下さい^^;

173 名前：匿名さん：2005/10/30 15:14

需給のバランスを考えれば
理系のほうがいいのは自明の理。
仕事内容も人間相手の文系に対し
機械相手の理系。機械相手にしてたほうが楽

174 名前：匿名さん：2005/10/30 15:15

文系いってもなんのスキルも身につかないし
接客系の仕事が多いことくらいわかったはずだ。
あと文系は人数多いし必然的に就職倍率も高くなる。
高校生でもわかることだ

175 名前：匿名さん：2005/10/30 15:15

人数少ないのもあるし
企業からの需要も多いしな。
一方文系は人数多い割に
企業や役所からの需要は少ない。
それもそのはず。文系なんて
なんのスキルもないんだし
就職苦労するのは必然。

176 名前：匿名さん：2005/10/30 15:15

公務員に嫉妬しているそこのキミ！
大いに嫉妬発言しちゃってください。
わかるよ、本当は公務員になりたいんだよね？
だってノルマも無くて定時に上がれて、なおさら年収が変わらない。
うんうん、嫉妬する気持ちすっごく分かるよ。

キミらは、高給と騙されて仕方なく民間に行き、尋常じゃないノルマを
与えられ、ストレス体いっぱいに感じ、激務の末、「鬱」になって
無職って結末を迎えるんでしょ？
それなら公務員をうらやましがる気持ちがあってもおかしくない。
今だけだよね？強がっているのは。
学生だもん、民間の辛さが分からないんだもん、しょうがないもん。

ここで頑張って公務員批判している諸君、
民間に入社した９割が、公務員になりたいって思うはずだよ。
「え！？興味ない？」
いいよいいよ、強がらなくても。
今キミらが発言している文章は印刷して大事に持っておいたらいいよ。
１，２年後それみて、「やっぱ公務員だよな～」って思うはずだから。
まぁそのころはさらに競争率上がってるけどな。

まだ理想や夢しか知らない、現実を知らない君たちに何を言っても
無駄かな？
とりあえずDQN民間でｶﾞﾝｶﾞｯﾃｺｲ
疲れたらい

177 名前：匿名さん：2005/10/30 15:19

公務員じゃ収入悪すぎるよ。
理系なら１流企業へいったほうがいい。
文系はよほど高学歴じゃないと
１流企業なんて入れないから公務員派が多いだけ。
バブル期みればわかるように１流企業わんさかいければ
公務員などカス扱いになる。今は旧帝でてても
文系は就職厳しい時代。

178 名前：匿名さん：2005/10/30 15:20

確かに理系だとマーチレベルなのに友達ぼこぼこ一流企業受かってたわ。
でも学部卒で研究職なんてありえなく入ってからは文型と同じ扱い。
で結局激務な先輩がたをみてるから公務員目指すのよ。
収入で選んでんじゃなくてただマターリしたいだけ。

179 名前：匿名さん：2005/10/30 15:20

公務員程度でそこそこ収入かよｗ
俺は親が公務員で貧乏で苦労したから
絶対に高収入の職に就きたいけどな。

180 名前：匿名さん：2005/10/30 15:20

一橋法経済以上なら、国?以外の公務員なる奴バカ。
旧帝、早慶の法や経では、民間で競争やっていく自信がないなら
上位政令市、都道府県庁は悪くない。
旧帝、早慶その他だと地上で満足。
駅弁、私大は国?でも営業よりマシってことか？

181 名前：匿名さん：2005/10/30 15:21

台風通過中

182 名前：匿名さん：2005/10/30 15:26

ただのコピペだがかなり的確な意見があるなあ
文系は供給超過だから今は高卒の仕事も食ってるじゃん
大卒でドキュソ営業や工員してる奴は大概文系だもん

183 名前：蚊系は魯鈍：2005/10/30 15:31

男で文系だと厳しいのが現実
http://blog.m.livedoor.jp/haruna_sa/c.cgi?id=50087929
携帯からも見れるよ。

184 名前：匿名さん：2005/10/30 15:32

どこ見りゃいいんだい？

185 名前：地底経済四年：2005/10/30 16:09

地方旧帝経済の俺だが、まわりは大量採用の企業ばっかだぞ。
入ってからが大変だろうねぇ
派遣も結構いるし
採用増えても質が悪いの多そう。
勿論良いとこ行く奴もたくさんいるがね。
二極化してます。


まぁそんな俺様は無い内定orz
魯鈍な文系の行く着く先はライン工しか無いのか、、。

186 名前：匿名さん：2005/10/30 17:01

☆文系より理系のほうが多い高校
筑駒・灘・開成・ラ・サール・駒場東邦・桜蔭・栄光などなど、、
超名門数十高。

☆理系より文系のほうが多い高校
上記以外の全ての高校

☆実質、理系が存在しない高校
就職者数＞＞大学進学者数　のようなドキュン高

187 名前：匿名さん：2005/10/31 08:48

理系って奴は相当暇なんだな。
昨日の真夜中に何時間も張り付いて自慢のタイピングでツラツラと。
オタクとしか思えない粘着力。
ここまでムキになるのは確実におかしい。
変態なんだろうなｗ
死ねばいいのにｗ