NO.10391338

0 名前：名無しさん：2005/06/30 16:15

私大の中では早慶上智理科大ＩＣＵあたりに次ぐ上位私大ではあるが、
それらの大学とは明らかな壁があることを理解していない立教生。
一時期「うに」という名前の立教工作員が暴れまわっていたが、
最近では現れなくなりました。
しかし、立教板によると「他マーチ、学習院、閑々同率、理科大、ICUは格下」らしい。
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/rikkyo/1115796037/294

85 名前：うに ◆8qfEPzaM：2005/07/25 11:04

まあどうでも宜しいわ

86 名前：慶應生 ◆K5T01PCQ：2005/07/25 12:23

昨日の慶應生です。

＞早大生
俺が他の人のレスを勘違いしてるだけだったら悪いが
少々前から俺もこの板でＲＯＭってて、そちらの意見を眺めさせてもらってたつもり。
それで真面目に話してるし、話が通じそうだったから出てきてみたんだが。
いつだったか北の工作員か如何わしい宗教勧誘者を相手するつもりで、とあったような
気がするんだけど、勿論神経をすり減らしてするもんでもないから程々になされよ。
まぁ苦労してるな・・・俺はこの種のことはきっと向いてない。
途中でやめても俺をはじめ誰も不当だなんて思わないから気楽にな。
もちろん俺も煽りや冷やかしではなくそれなりに同意している。
第一論理性では今のところうにの周辺でここまで気長に発揮してる人間がいないから･･･

正直気の長さには論理性以上に感心してる。

87 名前：慶應生 ◆K5T01PCQ：2005/07/25 12:29

追記
＞早大生
俺敬語じゃなくてすみません。
いいよ、敬語じゃなくて。ここじゃ年齢よりも意見のほうが個人を成り立たせてるようだから。

ちなみに、>>62（早大生引用どうも）も俺です。
俺の言いたいことはだいたい早大生が言ってること。
というか彼のほうが広い範囲までカバーしていると思う。

88 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/25 13:26

＞＞慶應生
じゃあお言葉に甘えてタメ語でいかせてもらいます。
確かに俺は以前（ここでだったか忘れたけど）、うには北朝鮮国家や
熱心な宗教員みたいだって言った記憶あるわ。
やっぱまずかったかな、こういう場でも。
というのも、以前そこそこ仲の良かった友達から某宗教（頭文字Ｓ）の
勧誘されたことがある。
もちろん入信するつもりはなかったし、くだらないと思って無視するのも
考えたけど、一応友人だし、もし彼がその後不幸になってしまうのだったら…
と思って最後まで聞いてみたんだよ。
その上で、自分なりに論理的な反論をしたんだけど一切聞く耳持たず。
仕方なく、彼の言うことをから、「お前はさっき～って言ってたよな？
そして…とも言っていた。しかし、～と…という事実は＝という矛盾点が
生まれる。これについてはどういう見解だ？」と聞いてみたところ、
少し考えてから「確かにそうだな。でも俺は信じているんだよ」と言ってきた。
ある意味最強の理屈だな、と思った。
結局そういわれてはどうしようもないし、こと宗教の話題となるとその人間とは
意思の疎通が図れないようだったのでそこで話を切って強引に帰宅した。
その後彼とは縁が自然消滅したんだが、今でも選挙シーズンになると
電話がかかってくるよ、「～党に投票してくれ」って。
彼がその時はいた理屈がうにの「でも立教は明治より上！」っていうのと
重なってね…どうも他人事とは思えないんだよ。
まぁうにとは知り合いでもなんでもないんだが。

ただ、ご忠告は痛み入ります。
神経すり減らさない程度に気楽にやっていきます。

89 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/25 13:29

>>85
もし君が本当のうになら俺の要求に答えてくれ。
「俺は立教を愚弄した覚えはない。もしそう思うなら実例を挙げてから
言ってくれ」
要するに見つからなかったということか？

90 名前：慶應生 ◆K5T01PCQ：2005/07/25 13:35

初の時間的バッティングだな。

俺はまだ実社会でそういう人間に出会ったことがないんだが
宗教が人を悲しくさせるとしたら、まずこの点かもしれないと思うよ。
（信じることは何も宗教に特有ではないかもしれないが…
それともうにが一種の宗教性を持っているとしたほうがスッキリ？）

偉そうに言って悪い、文章能力に関しては誇れるもんじゃないから
うまく真意が伝わるか不安ではあるが、世の中たぶんうにだけじゃないよ。
―つまり…うにだけが頑なに持論（論ではないか…）を主張する人間ではないし
またうにのような人間ばかりでもないと言いたいわけなんだが。
それがまた早大生の努力を無意味だとする理由にもならないというのが
妥当なところだと思う。

てかうにレスつけてこないね。

91 名前：慶應生 ◆K5T01PCQ：2005/07/25 13:39

＞早大生
それと。うに本人かどうかは問題ではないのではないだろうか。
うにと同種の考えの人間が代わって書いているとしても早大生の
応答はそう変わるものでもないし、うにを名乗って君とイライラ
の持久戦がしたいだけの（うにらしい考えを実は持ち合わせない）
人間でも、結果君が考える反論がレスを見た同様の人間に伝われば
それで目的は半分達成されたと言えるのでは？

92 名前：うに ◆8qfEPzaM：2005/07/25 13:46

明日テストあるから忙しい

93 名前：◆K5T01PCQ：2005/07/25 13:49

そう、また会った時に早大生にちゃんと答えたほうが君のネット上の
信用につながると思うよ。

94 名前：とろ：2005/07/25 15:12

そのうには偽だよ！

95 名前：匿名さん：2005/07/25 15:18

そんなこと最早どうでもいいんじゃない？
そして>>94が本物かどうかもどうでもいいんだろう。
少なくても慶應生はそう言ってるし。
「うに」じゃなくてもいいんだよ、彼らの相手にしてるのは
「うにっぽいもの全般」なんだろう。

96 名前：とろ：2005/07/25 15:19

トリップのつけ方教えて！

97 名前：匿名さん：2005/07/25 15:20

自分で調べなさい

98 名前：匿名さん：2005/07/25 15:23

君この間も聞いてたな？

99 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 15:25

成功した！！

100 名前：匿名さん：2005/07/25 15:26

そりゃそうだ、前から知ってたもんな。

101 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 15:28

いや、さっき前に他のスレで教えてもらったので確認して使ってみた。
あまりにも偽が大量発生して困った・・・

まあこっからが本番だ！！

102 名前：とろ ◆3OPol/4Q：2005/07/25 15:31

じゃあ俺が本物でないと証明できる？
できないならお前が本物だと確かめられる奴もいなかろう。
つまり「うに」ってのは「立教マンセーの差別主義者」の総称になったってことだ。

103 名前：とろ ◆N5l77zO.：2005/07/25 15:33

まあこっからが本番だ！！

ってことか。

104 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 15:34

大丈夫！いざとなったら立教生にしかわからない質問みたいなので証明するからいいよ！！

105 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 15:35

なんかおもしろいな！！

106 名前：匿名さん：2005/07/25 15:36

立教生のアンチうにがやったら同じ。

個人が特定できるものなら「差別化」は可能だが
それじゃ匿名ネットでは生きていけない。よって不可能。

107 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 15:38

とりあえずバンカラ工作員さんもやろう

108 名前：立教生 ◆wRCyUV8g：2005/07/25 15:52

偽うに、頼むからうにとかとろってハンドル使って恥さらさないで。

109 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 15:54

は？いい加減にしろ！ちゃんとバンカラ工作員って名乗れよ

110 名前：立教生 ◆wRCyUV8g：2005/07/25 15:55

立教はバンカラだと思うならバンカラ工作員でもいいよ。

111 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 15:58

なら立教新座高校３年は今在籍者数何人？？

112 名前：立教生 ◆NEgg.bCV.Y：2005/07/25 15:59

立教＞明治は認める。だが立教＞早稲田は認めない。

113 名前：立教生 ◆wRCyUV8g：2005/07/25 16:00

俺大学生。
くだらん…じゃあ新座高校の生徒が騙ったら証明できないけどいいの？
いくらでも湧く。じゃあな。

114 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 16:02

結局明治工作員だけが自演してただけじゃん！うにの評判落とすために！

115 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 16:03

バンカラに立教を名乗る権利はない！！

116 名前：匿名さん：2005/07/25 16:04

くだらん議論しようがしまいが、早＝慶＞＞＞上＝理＝Ｉ＞＞＞明＝青＝立＝法＝中＝学＝関＝関＝同＝立

117 名前：匿名さん：2005/07/25 16:04

うにの評判って落ちるほど高いところにあったの？

118 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 16:08

知らないが、とりあえずそのバンカラ工作員に立教＞明治って納得されないといけないからさ！
実際そうだし！
早＝慶＞＞＞上＝理＝Ｉ＞＞＞明＝青＝立＝法＝中＝学＝関＝関＝同＝立
じゃないとしたら、マーチは立教＞明治＞中央＞青学＞法政

119 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 16:09

立教＝明治だとしたらマーチトップは？？

120 名前：いくら：2005/07/25 16:10

じゃあそのバンカラ工作員さんだって確実にしてから相手しないと通りすがりが
遊んでいくだけ。俺とかｗ

121 名前：いくら：2005/07/25 16:11

学部別なら簡単に中央法じゃん？
俺はマーチ以下だから関係ないけど。

122 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 16:12

まあいい。とりあえずマーチトップは立教。だからマーチで序列をつけようとしたら立教＝明治は考えられない

123 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 16:13

学部では中央法なのかもしれない。だが大学にしたらマーチトップは立教大学。
一般人は中央の法学部がマーチで一番高いとまで詳しくはわからない。
だが大学ごとならはかりしれる。

124 名前：いくら：2005/07/25 16:14

いやいやマーチトップは明治学院大学ですよ

125 名前：いくら：2005/07/25 16:15

法政こそマーチのトップ！

126 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 16:16

明治学院ってもっと低くない？MARCHのMは明治のことでしょ・・・

127 名前：たい：2005/07/25 16:21

どこでもいいし…

128 名前：ふぐ：2005/07/25 16:22

マーチより上には興味もたれないかもしれないけど
＞学部なら中央法
そうだと思う。

129 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 16:25

まあいずれにせよマーチトップは立教！
こっからが論議の始まりなんだよ。
立教はいかに上智に追いつき、早慶上立ないし早慶立教と呼ばれるようにするかだ。

130 名前：匿名さん：2005/07/25 16:26

うにさんがバンカラの校風に差別的発言さえしなきゃ一歩近づくと思うのは私だけ？？

131 名前：匿名さん：2005/07/25 16:26

残念ながらマーチ以下全大学は潰れると思われる。

132 名前：残る私立大学ベスト５：2005/07/25 16:31

?慶應
?立教
?学習院
?日大
?上智

133 名前：匿名さん：2005/07/25 16:33

学歴板なのに話題がマーチ中心てどうよ？

134 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 16:34

いや、早稲田大学にも稀に皆藤愛子さんみたいな可愛い子がいる！
だけどバンカラはダメ・・・将来潰れる