NO.10391338
立教生はなぜ自信過剰なのか
-
0 名前：名無しさん：2005/06/30 16:15
-
私大の中では早慶上智理科大ＩＣＵあたりに次ぐ上位私大ではあるが、
それらの大学とは明らかな壁があることを理解していない立教生。
一時期「うに」という名前の立教工作員が暴れまわっていたが、
最近では現れなくなりました。
しかし、立教板によると「他マーチ、学習院、閑々同率、理科大、ICUは格下」らしい。
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/rikkyo/1115796037/294
-
1 名前：匿名さん：2005/07/01 13:33
-
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/rikkyo/1115796037/304
-
2 名前：匿名さん：2005/07/01 14:44
-
金持ちが多いからじゃないの？
海外評価や欧米名門へ留学できる優位を考えれば
立教より学習院が格上だけど。せこせこ働く必要の無い、
金持ちのための学校って感じ。
なにげに立教はサラリーマン学校臭い。けれど私大の中では金持ち学校。
-
3 名前：うにいないのに：2005/07/01 16:35
-
っこのクソスレが対立教コンプを如実に表してる。
痛いからやめとけ。
コンプに値しないし、コンプを隠さないやつはもっと痛い。
-
4 名前：1：2005/07/02 13:53
-
安心してくれ。立教コンプではない。
ただ、http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/rikkyo/1115796037/294で
格下といわれた大学のどれかに通っている。
個人的には立教は下に見ていますが
-
5 名前：●●●●●●●●●●●●：2005/07/09 15:16
-
さげ163.124.150.220.ap.zero-isp.net (；´Д｀)
-
6 名前：匿名さん：2005/07/10 17:08
-
うに降臨期待age
-
7 名前：うに：2005/07/18 14:17
-
愛校心だよ、愛校心！！
-
8 名前：匿名さん：2005/07/19 07:56
-
例えどんな目的があろうと手段を選ばないでよいということにはならない。
他校をおとしめてまで自分の学校を上げようとする理由はなんだ？
君のやり方はあまりに見境がなさすぎて見苦しい。
-
9 名前：うに：2005/07/19 15:14
-
おとしめるってか立教はマーチトップでしょ！？
-
10 名前：匿名さん：2005/07/19 16:27
-
必要以上のことをしてるってこと。
客観的に見てマーチトップとはいっても僅かな差。
個人的な見解では立教≒明治ではないかと見ている
（女子は立教、男子は明治。二つあわせてプチ早慶）。
ただ、うにや>>0に書いてある立教生は必要以上に他マーチより抜きん出ていると
あくまで主張し、立教＞ＭＡＣＨを正当化しようとする。
その結果「明治や中央なんか普通の学校」や「早稲田はヤンキーでバカ」などという
自らの評価を上げる発言以外にも他行をおとしめる発言が登場する。
明治や中央が普通の学校なら立教はなんなのか？
立教も同じく普通の学校だと思うが？
大学での地位を問う以上は附属のレベルは関係ないし、～の大学に在籍しているから
という理由で人格まで否定されたらたまったものではない。
-
11 名前：匿名さん：2005/07/20 08:37
-
立教＞ＭＡＣＨが妥当
-
12 名前：匿名さん：2005/07/20 08:47
-
いや、、ARCH＞＞明治だな・・・ああああああああはははははは（笑）
法政の勝利っヒヒひひひいいひいいいひひひいひひひひ！！！
-
13 名前：匿名さん：2005/07/20 08:51
-
青学＝立教＝中央＝法政＞＞＞明治
だぴょ＾＾＾＾＾＾～～～～んんんんふふふふふふふうっふうううううううううううふ！！！！
-
14 名前：匿名さん：2005/07/20 08:54
-
>>11
そう思ってるのは立教生だけ。
客観的に見て立教がマーチレベルを（よい意味で）大きく逸脱してるとは思えないし、むしろ男子の勢いでは明治や中央の方が上だと思われる。
ただし、女子にのみ限っていうなら立教はマーチよりもむしろ上智に近い。
ミッション系のおかげか、一般職採用は明治、中央はもちろん、青学も大きく突き放してマーチでは断トツだろう。
総合的に判断して
立教＝（もしくは≧）明治＞中央＝学習院＞青学＞法政
くらいが妥当。
レベル的にそれ程大きな差のないマーチ上位３校は、住んでいる場所と状況によって考えるのが吉。
女子なら立教、男子なら明治、資格取得を目指すなら中央…といった感じで。
-
15 名前：匿名さん：2005/07/20 09:01
-
ミッシうョン不要！！法政が日本１！！
偽キリスト教徒の集まり！！
残るのは中央、法政！！！
-
16 名前：匿名さん：2005/07/20 09:20
-
中央法だがマーチは痛すぎ。なんで俺らマーチやねん！私立最強の実績伝統の法学部なのに
-
17 名前：匿名さん：2005/07/20 14:04
-
>>11
その根拠を教えてくれ。
客観的に見て立教は明治とほぼ同等のレベルだと思う
-
18 名前：うに：2005/07/20 23:44
-
いや、立教と明治じゃ格が違う！！
明治は第二早稲田っていう異名があって、一般庶民が通う学校。大学でもいえることだ。
-
19 名前：匿名さん：2005/07/21 04:43
-
そうでもないでしょ
-
20 名前：匿名さん：2005/07/21 04:58
-
>>18
反論になってない。
客観的な意見として、立教と明治はほぼ同じレベル。
違うのは学校の雰囲気のみ。
大半の受験生がそう思っているだろう。
この際附属は別にして考えてくれ。
附属と大学はまるで別物だということを俺や周りの人が何度も説明したし、論理的に看破もしたのに、時が経つと君は忘れるようだな。
というよりわざとか？
どっちにしてもタチが悪い、宗教員や北朝鮮の国家相手に話しているようなものだと思って話させてもらう。
大学だけで話そう。
一般庶民…そもそもこの言葉が気に食わないが。ならお前は貴族にでもなったつもりか？と聞きたい。仮に親が金持ちだったとしても本人の価値にはなんら関係ないし、それを威張っている人間はむしろ卑しい。
さて、大学に絞って話すと、明治は普通の人間が通う学校…なら立教は？
階級で受けられる大学が決まるわけでも無し、立教と明治を併願する受験生なんて山のようにいるぞ？
入試の結果次第でどちらへいくのかが決まる中、なぜ学生の階級が決まるんだ？
家柄重視の幼稚園入園審査じゃあるまいし、学力だけで決まるはずなんですが？
そもそも第二早稲田の何がいけないのかよくわからん。
俺は明治の学生じゃないが、第二早稲田＝庶民の通う学校、という言い方は筋が通ってないし、そもそも差別なんじゃないのか？ということだけ言っておく。
最後になるが、君は立教がなにか特別な学校だと勘違いしているようだがそれは間違いだ。
世間ではあくまでマーチ、あるいは六大学の一つとして見られている。
家が金持ちとか、全く関係ないんだから、妙な思い上がりをしないでくれ
-
21 名前：匿名さん：2005/07/21 05:29
-
皇族以外はみんな庶民よ
-
22 名前：匿名さん：2005/07/21 07:33
-
>>18
＞立教と明治じゃ格が違う
私は立教と明治はレベル的には同じだと思います。
世間でもそのような意見が大半でしょうし、それを切り崩すには相応の
根拠が必要かと思われます。
＞明治は第二早稲田っていう異名があって、一般庶民が通う学校
なら立教は選ばれし身分の高い華族しか通えない学校ですか？
>>20も言ってるが、大学で立教と明治を併願する例は山のようにあります。
入試の結果次第でどちらへ行くか決まる以上、大学全体の学生の格式を
論じることなんてまず不可能では？
もしかして立教の入学規定には「年収5000万以下の家庭出身の者」とか
いうことが明記されているんですか？
私はよく知らなかったのですが、もしそうだったのなら私が無知でした。
非礼を詫びましょう。
＞大学でもいえることだ
勝手に断定しないでください。
中学入試と大学入試は別物です。
ならあなたは「カールルイスは今走っても世界で一番速いだろう」とでも
言うつもりですか？
-
23 名前：うに：2005/07/21 08:04
-
庶民ｗ
-
24 名前：匿名さん：2005/07/21 08:08
-
金の多さ（家庭）
青学＞立教＞明治＞中央＞法政
-
25 名前：匿名さん：2005/07/21 08:11
-
>>23
自分は特別なつもりなのか？
-
26 名前：うに：2005/07/21 08:12
-
２４はホントに俺ではない・・・誰かが勝手に俺の名前を悪用した。
-
27 名前：匿名さん：2005/07/21 08:16
-
なんでもいいけどさ、そう言われても仕方ないこと言ってるんだよ、君は。
明治は庶民の通うところ…なら立教は？
自分だけ特別な存在になったつもりなのか？
-
28 名前：うに：2005/07/21 08:20
-
特別な存在になったつもりではない。ただ明治よりは特別・・・
-
29 名前：匿名さん：2005/07/21 08:21
-
うにの名を悪用したのは私です すいませんでした
-
30 名前：うに：2005/07/21 08:25
-
ふつうに考えてみろよ！医者の息子が明治に通ってたらおかしいだろ？？なかにも明治に通わざるを得なく明治に通ってる人もたくさんいるだろうけど
慶應が一番あってると思うが、青学とか学習院とか成城とかそういう学校に通ってなきゃ家系としても、親の同僚からもおかしいと思われるはず。
その前に医歯系に進まないのもおかしいと思われるが・・・
-
31 名前：うに：2005/07/21 08:29
-
日大附属もいいよね！けど日大附属じゃあな・・・
日大附属生様々的な雰囲気であふれてる
-
32 名前：匿名さん：2005/07/21 09:01
-
＞青学とか学習院とか成城とかそういう学校に通ってなきゃ家系としても、親の同僚からもおかしいと思われるはず
それは個人の感覚です。
別にそこまでかわらない
＞ただ明治よりは特別
それが特別な存在になったつもりってことだよ。
別に明治も立教も変わらない。
両方とも六大学でマーチ、世間での認識は立教≒明治だよ。
-
33 名前：匿名さん：2005/07/21 12:11
-
＞＞うに
＞ふつうに考えてみろよ！医者の息子が明治に通ってたらおかしいだろ？？
お前が普通に考えろ。
何も全くおかしくない。
＞いや、立教と明治じゃ格が違う！！
＞ただ明治よりは特別・・・
何が特別なんだ？
偏差値、就職、立地全てにおいてに大幅な差はない。
違うのは学校の雰囲気のみ。
なんでお前はそこまで自分を特別な人間にしようとしたいんだ？
それって選民思想と全く変わらないだろ。
前から思ってたけど、お前はかなりの差別主義者だな。
-
34 名前：匿名さん：2005/07/21 12:46
-
タチが悪いのは本気でそう信じ てる点
-
35 名前：匿名さん：2005/07/21 14:33
-
明治に立教を蹴って医者の息子が通ってたらおかしいと思う。中にはいると思うけど。
えっ、何で？？って
医者の息子はふつう有名進学校やエスカレーターの金持ち校に通ってるはずだと俺も思う。
-
36 名前：匿名さん：2005/07/21 14:34
-
東大いけや半端なことしないで
-
37 名前：匿名さん：2005/07/21 14:47
-
>>35
うに…自演はよせ。
普通にわかるから、見苦しい真似はやめてくれ。
それと、別に「なんで？」とは思わない。
医者の息子でも勉強できない場合はあるし、世間の人間皆が皆
「ミッション系＞バンカラ系」と思っているわけではない。
そりゃあ有名進学校に通うならわかるが、立教ならよくて
明治はダメ、という風に思っているのは、うにと一部の立教生くらいだろう。
-
38 名前：匿名さん：2005/07/21 14:51
-
でも女子からの評価でもバンカラ系とミッション系の男にわかれる。
あなたの考えはバンカラ系、俺はミッション系。慶應には憧れだが・・・
-
39 名前：匿名さん：2005/07/21 14:57
-
俺はバンカラ系＞ミッション系と言っているわけではなくて、
「マーチレベルだったら就職考えるとバンカラ系の方がお得」ということ。
この際だから言うが、俺は早大生。
だけど、明らかに慶應に負けてることもわかるし、バンカラ系だから
早稲田＞慶應、なんて言うつもりはない。
ただ、就職ではマーチレベルだとバンカラ系の方が有利といっているだけ。
-
40 名前：うに：2005/07/21 15:06
-
じゃあなんでバンカラ系のほうが有利っていえるの？？
なら明治＞立教はともかく法政＞青学でもいんじゃない？？
-
41 名前：匿名さん：2005/07/21 15:10
-
>>40
何度も言っただろ？
これで最後にしてくれ。
マーチレベルの多くの学生は一流企業就職を希望し、企業側も兵隊（営業）
要員として相当数を採用する。
なので学生はそれ狙いでいくが、営業はミッション系のように繊細さや
おしゃれさを求められるのではなくて、力強さやタフさが求められる。
そういう理由で一般的にバンカラ系の方が営業要員としての評価が高い。
だから偏差値が就職に直結するわけではなくて、営業要員として
バンカラ系が就職で好結果を残しやすい。
ただし、同じ企業に採用されるのでも早慶は幹部候補生として採用されるので
別にバンカラ系有利とかではなく、慶應も早稲田も同じ。
しかも、三田会のバックアップがあるので慶応の方が上になる。
また、一流企業ではなく一流半を希望する場合は、マーチは幹部候補生として
採用されるので、そこでは別にバンカラ系有利にはならない。
-
42 名前：うに：2005/07/21 15:13
-
じゃあなんで法政＞青学じゃないの？？学習院も就職いいし
-
43 名前：匿名さん：2005/07/21 15:15
-
>>42
俺は、マーチ内の男子の総合職就職では
明治＞中央＞立教＝法政＞青学
くらいだろうと思う。
よって法政＞青学だが何か？
-
44 名前：うに：2005/07/21 15:21
-
そうなの？？俺は今まで青学は女子＞男子だと思ってたが実際は男子＞青学だったんだが・・・
なんでそんなにミッション系を否定するの？？
-
45 名前：匿名さん：2005/07/21 15:23
-
>>44
いい加減にしてくれないかな？
俺は最初からミッション系を否定しているわけではない。
バンカラ系を否定する君の態度を否定しているだけだよ。
ミッション系にはミッション系の、バンカラ系にはバンカラ系のよさがあり、
どちらが上と言う話ではない。
ただ、マーチレベルではバンカラ系は就職に有利で、ミッション系は
キャンパスライフが楽しいだろうといっているだけ。
君が「バンカラ系には死んでもいきたくない」なんていう態度をとっていることに
まず問題があるということを気づいてくれ。
-
46 名前：匿名さん：2005/07/21 15:27
-
１：事実に対して仮定を持ち出す
「立教はよくバカにされるが、もし立教生がエリート集団だとしたらどうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として立教生が東大生を抜かすこともある」
３：自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、立教が早稲田を超えないという保証は誰にもできない」
４：主観で決め付ける
「立教生が六大学の底辺であることを望むわけがない」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「一般高校生の中では、立教はエリートという見方が一般的だ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、早稲田に強姦集団がいたのは知っているか？」
７：陰謀であると力説する
「それは、立教をバカと認めると都合の良い立教以外の六大学が画策した陰謀だ」
８：知能障害を起こす
「何、東大の学歴ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「立教がバカなんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10：ありえない解決策を図る
「結局、立教生全員が一流企業に就職すれば良いって事だよね」
11：レッテル貼りをする
「立教がバカだなんて過去の概念にしがみつく自称エリートはイタイね」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、立教新座ってエリートの集まる大学だろ？」
13：勝利宣言をする
「立教がバカだという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「立教って言っても立教池袋から立教女学院まである。もっと勉強しろよ」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「立教がバカではないと認めない限り立教生に進歩はない」
-
47 名前：匿名さん：2005/07/21 15:31
-
もしかしてうには↓だろうか？
http://talk.milkcafe.net/test/read.cgi/geinou/1072412803/
-
48 名前：匿名さん：2005/07/22 00:21
-
（＼
＼＼
（＼＼
＼＼＼
（＼＼＼＼
（＼＼＼＼＼
＼＼ ｜｜｜
（￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ｜ ⊂⊃
￣￣（￣￣／／／／￣＼ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣（／／／／￣＼＼( ゜Д゜) ＜ 氏ねや明治のカス共 ｺﾞﾙｧ !!
"．;": （／（／／／￣（つ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"．;": （／（／｜ ＼＼
．;"．;": ．．;"．;;: （／（（/ ∧｜＼＼ ．;"．;": ．．;．;"．;
．;"．;": ．． ； ∪ ∪ ＼＼ ．;"．;": ．．;．;"．
．;"．;" ．;"．; ＼＼
ゴ オ ォ ォ …… ！ ！ ＼＼ ;": ．．;．;"．;":
．;"．;": ＿．;．;__ ＼＼ ド カ ァ ン ！
．;"．;": ．．;．;"．; ζ /＿．;＿/ ．;"．;"＿ ＼＼ ．;"．;．;"．;":
．;"．;": ．．;．;"．;": ;:'．; ΓΓ ;":从へ＿/ ＼＼．;"．;"＿．;_＿．．:
从へ从へへ从 ; ζ Γ从 ;:.. 从Γ ＼＼ ∠＿＿_／
（ ⌒（ ⌒ ） ζ 从Γ .:;. 从Γζ．;"．＿ ＼＼ΓΓΓ
（ ⌒ ⌒ ⌒ ）; ΓΓ ;;::立教モリス館（从へ;: 从ΓΓ
Σ（ ⌒（ ⌒ ） ζ （ （ ） ）⌒ ） （ 从へ从）_．;;:．;Γ从Γ
（ （（ （ ⌒ ）） ） 从 Σ（ ⌒（ 从へ从） ∠＿＿_／
Σ （（ （ ⌒ ）） ）（（ ⌒ （ 从へ从）．;"．;:;ΓΓΓ
（（ ⌒ :;．"．;" ．;;
-
49 名前：匿名さん：2005/07/22 17:33
-
>>48ってうにのやってることじゃんｗ
結果他校の評判を落とすことなく、逆に立教のイメージを悪くしている。
しかも本人はそれに気づいていない。
-
50 名前：とろ：2005/07/22 17:34
-
俺じゃないんだが・・・