NO.10391381

0 名前：名無しさん：2005/07/17 07:07

本当のところどうなの？

20 名前：名無しさん：2005/07/17 10:38

女子はね。
男子は大して人気ない。
そもそもミッション系は全体的に女子向けだから男子はもてない。
将来性でも偏差値の割にイマイチだし。

21 名前：名無しさん：2005/07/17 10:38

全てにおいて大差なし。

22 名前：名無しさん：2005/07/17 10:39

>>21
同意。

23 名前：名無しさん：2005/07/17 10:46

マーチ＋学を学部別にすると

文：立教＞青学＞学習院＞明治＞中央＝法政
経：立教＝明治＞学習院＝中央＝青学＞法政
理：中央＝明治＞青学＝学習院＞立教＞法政
法：中央＞＞明治＞学習院＞立教＝法政＞青学
（ただし青学の国際政経や中央の総合政策など特殊な学部は除く）

くらいだろうな。
偏差値だけで見ると大きな間違いをおかす。

24 名前：名無しさん：2005/07/17 10:48

>>23
中央って理、良いんですか？

25 名前：24：2005/07/17 10:53

理っていうか理工ね。一文字だから略しただけ。
中央は理学ではイマイチだが、土木などの工学系では比較的優秀な実績を残している。
明治は全体的に平均で、これといった特徴はない。
青学は、男子主体の学生の質はイマイチだが、ＣＯＥで検討した為上位にランクした。
立教は工学がない為実験設備が極めて貧弱。
設備と実績が重要な理工系の中でそれは大きい。
法政は…別に言うまでもないよね？
いずれにしても、理工系は偏差値よりも設備と実績が重要。
そういう意味では、マーチの理工系は全体的に弱い。
まだ芝工あたりの方がいいかも。
まぁ、もう少し頑張って理科大に行った方が絶対にいいけど。

26 名前：名無しさん：2005/07/17 11:00

>>25
そうでしたか。わかりました。
そうしてみると個性が弱いからこそマーチ、学習院ということでしょうかね？
違う言い方をすれば万人受けするということでしょうかね？

27 名前：名無しさん：2005/07/17 11:03

まぁ、世間一般で言えば「頭のいい大学」だよ。
こういう匿名性の掲示板だからほら吹きや見栄っ張りが出てくるが、
社会全体で見ればマーチは上位20％くらいまでには入る。
個性はあまりないけど、それなりにいい大学なのでは？

28 名前：名無しさん：2005/07/17 11:06

そうなんです。
工作員とかがいますから、ああいう人たちが逆に価値を落としてる気もするんですよね。

29 名前：名無しさん：2005/07/17 11:14

ただ、上の大学を目指すことに意義はあるんだと思う。
俺の高校時代、進路アンケートをとった直後の授業中に、俺が尊敬する先生がこういう話をしてくれた。

「この間、君達の志望校をざっと見させてもらいました。私は思ったんですけど、皆さん大変謙虚ですね。
個人レベルで見れば、もっと上を狙えるのになぁ…という人が結構います。でも、都会でハイレベルな環境に
身をおいている君達にとって、それは良くも悪くも『現実を知っている』っていうことになるんでしょう。
というのも、日常的に『東大に入るべくして入っていく人達』というのを見ている分、『ああ、こういう人達が
上にはいるんだな』ということを知っているんです。だからそこまで高望みはしない。ですがハイレベルな世界を
知らない人達は違います。例えば、私が以前予備校の講師をしていたとき、北海道とか九州とかの地方の校舎へ行くと
『なんでこいつの成績で～大学志望なんだ？』と思えるような例が極めて多かった。というのも、そういう人達は周りに
ずば抜けて優秀な人と言うのが少なかったんですね。だから、本気で頑張れば俺もできるんじゃないか、と錯覚してしまい、
自分の実力から遠く離れた大学を志望してしまうんです。上を見続けるあまり自分の実力を見誤る、とでもいうのでしょうか、
それはポジティブシンキングともとれますが、この際そのことの良し悪しはおいておいて、それは『世界観の狭さ』を意味します。
『ああ、こういう奴がいるんだな…』という現実を知ることで、自らの世界観を広げることができ、ポテンシャルが増してゆく。
その結果、人間的に深みが増す。別にこれは勉強の世界に限ったことではありませんが、私が君達に『少しでも上を目指した方が
いい理由』として、このことを一つとしてあげておきます。どんな世界でも、上の方のレベルのところへいけば、そういう『すごいやつ』
は比例して多くなる。そういう人達とどんどん会って、自らの力を広げていって欲しい。そんなに自分の力を過小評価せずに、一つでも
偏差値が上の大学へ、できるだけよい環境で学べる大学へ…君達若者にはそうあってほしいと思います。」

つまり、ハイレベルな環境に身をおくことによって自らの可能性を広げることができる。
もちろんその大学の将来性というのもあるけど、付き合うことのできる人の範囲が広がるんだと思う。
成績がいい、ということは物事にどれだけ真剣に取り組めるのかを測る一つの指標にもなるし、
ちょっとでも上へ上へ、という向上心は必要なんだと思う。

30 名前：名無しさん：2005/07/17 11:17

>>29
銘記します。

31 名前：名無しさん：2005/07/17 12:40

就職
＜男＞立教
＜女＞学習院
学術的分野　学習院
キャンパスの広さ　学習院
駅からの近さ　学習院
入試難易度　立教

以上より学習院

32 名前：名無しさん：2005/07/17 12:50

学術的分野というのが抽象的でわからない。

33 名前：名無しさん：2005/07/17 12:58

学術的分野がなければ勝負はトントンになるなｗｗｗ

34 名前：名無しさん：2005/07/17 13:04

>>32
>>33
学術的分野が何を表しているか知らないが、教授の強さは圧倒的に学習院だよ。
学界の権威が多いしその分いろんな世界に幅が利く
ロイヤルカレッジゆえにオックスフォードやらケンブリッジやら海外の大学への留学も強いし

35 名前：名無しさん：2005/07/17 13:06

池袋キャンパスにある蔦の絡まる「本館」（別名モリス館）は、東京都選定歴史的建造物。図書館本館は建築家・丹下健三の設計である。
オサレ～、立教。

36 名前：名無しさん：2005/07/17 13:22

>>31
就職は
女：立教で男：学習院
じゃないか？
ミッション系でイメージいいし、立教の女子一般職を入れた就職はなかなか優秀。
大して、学習院は教授が企業にパイプをもっていることが多いので、少人数制で
きっちり生徒の指導をする学習院は男の総合職の就職はいい。
あと、学習院の教授が強いことには同意。

37 名前：名無しさん：2005/07/17 13:22

偏差値…立教＞学習院
就職（男）…学習院＞立教
就職（女）…立教＞学習院
高校生うけ…立教＞学習院
中高齢者うけ…学習院＞立教
教授の質…学習院＞立教

38 名前：名無しさん：2005/07/17 13:27

>>37
同意

39 名前：38：2005/07/17 13:32

とはいってもやはり受験生は偏差値だけでかんがえるから、立教を選ぶだろうな。
しかし、意外と立教、学習院のＷ合格がいないそうだ。

40 名前：名無しさん：2005/07/17 13:53

学習院からオックスフォード、ケンブリッジに進んだ著名人て知らないな。
麻生太郎、武者小路公秀、高根正昭、東郷尚武、タキエ・スギヤマ・リブラ、
吉野正三郎、滝田祥子、斉藤弥生、吉水千鶴子、二宮禮子、堀内ゆかり、犬養智子、
佐藤康、市川力、村松康行、中村信次、赤星隆子。
わりとみんな、そこそこ名の知れた学習院出身者だろうが、一人もオックスフォード、
ケンブリッジに進んだ人いないよ。他の海外の大学に留学してる。

41 名前：名無しさん：2005/07/17 14:15

金　持　ち　ケ　ン　カ　せ　ず　、ですよ♪

学習院と立教は仲良くしていきましょう。オッホッホ。

42 名前：名無しさん：2005/07/17 14:17

私の学友だけで少なくとも４名はケンブリッジ・ダーラムに留学してますよん
著名人も知ってるけど挙げません。慎み深く言わないのがセレぶりティ

43 名前：名無しさん：2005/07/17 14:19

>>39
エリリーマンはどう考えても立教がいいんじゃない？人数多いし～。

アッパー階級（働かなくってもだいじょぶ）だったら絶対に学習院が良いですよ。
海外でのセレブ度数が圧倒的。社交界での付き合いもね。

44 名前：名無しさん：2005/07/17 14:20

著名人なら公人だから、いるなら挙げるのもよし。
慎み深いセレブが学歴ヲタの巣窟にいない。
そういわれるのが嫌なら論証すべし。
確たる証を明示して。

45 名前：名無しさん：2005/07/17 14:25

http://www.campuspark.net/hikaeshitsu/room_aiuchi/index.html
立教のミス、可愛い。学習院の方は・・・。

46 名前：名無しさん：2005/07/17 14:27

はいはい。立教が上でよろしゅうございますよ（^^;なんでここってがつがつしてらっしゃる方が多いの

47 名前：名無しさん：2005/07/17 14:27

http://www.campuspark.net/hikaeshitsu/room_fukuda/index.html
こちらなわけだが・・・。

48 名前：名無しさん：2005/07/17 14:28

ん？ここって学歴をたの巣窟、だったのでしょうか・・単に検索で引っかかって、
お気に入り登録しちゃってました（^^;解除して、自分がいるべき場所で遊んでまいります。
また遊んでやってくださいましね＞皆様

またね～

49 名前：名無しさん：2005/07/17 14:28

みるくかふぇってけっこう聞くし普通のとこかと思ってた
おもいっきり場違いごめんなさい。でわでわ

50 名前：名無しさん：2005/07/17 14:29

場違いの上に勘違いもどうなんだろうね。
アイウチさん、かわいいなぁ。

51 名前：名無しさん：2005/07/17 14:31

また来る気かよ？
そりゃ、工作員だからそうか！

52 名前：名無しさん：2005/07/17 14:43

学習院も、立教も最悪の工作員を擁している点でダメ～～～。

53 名前：名無しさん：2005/07/17 14:47

まぁ立教がいいだろうね。もちろん大差はないけど。

54 名前：名無しさん：2005/07/17 16:22

女子なら明らかに立教だろうね。
ただ、男子だったら就職考えて学習院の方がいいと思われる。
男女合わせると立教って感じかな。

55 名前：名無しさん：2005/07/19 09:21

むしろ女子なら学習院ではないか？
世間体いいよ。

56 名前：名無しさん：2005/07/19 10:56

女子は立教だと思うよ。
ミッション系で女子のイメージ強いし、文学部系はなかなかだし。

57 名前：名無しさん：2008/02/26 16:58

●更新！本年度最終の代ゼミ・最新偏差値。

■代々木ゼミナール偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

?慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
?早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
?上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
?同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
?立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
?立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
?明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
?関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
?中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
?学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
――――――――――― 上位10私大の壁 ――――――
（省略されました・・・全てを読むにはここを押してください）

58 名前：名無しさん：2008/03/07 18:04

■一流企業、管理職役員数

慶応＞早稲田＞関学＞明治＞上智＞同志社＞青学＞立教＞中央

◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
（省略されました・・・全てを読むにはここを押してください）

59 名前：名無しさん：2008/06/29 21:52

■２００８年　代々木ゼミナール（文理総合）偏差値（文・法・経済・商(経営)・理工・工）■
早慶＋MARCH＋KKDR （各大学に共通する学部で比較。★偏差値操作に関しては未調整）

?慶應義塾--66.2--文65 法68 経済66 商学66 理工66 　
?早稲田----65.2--文64 法66 政経67 商学65 理工64
?上智------63.2--文62 法65 経済64 経営64 理工61
?同志社----61.8--文63 法64 経済61 商学61 理工60
?立教------60.8--文61 法62 経済61 経営62 理学58
?明治------60.0--文60 法61 政経61 経営61 理工57
?立命館----60.0--文61 法62 経済60 経営59 理工58
?関西学院--59.4--文60 法61 経済59 商学60 理工57
?中央------59.0--文59 法64 経済59 経営59 理工54
?関西------58.2--文60 法60 経済57 商学58 理工56
?青山学院--58.0--文59 法59 経済58 経営59 理工55
?法政------57.4--文58 法60 経済57 経営59 理工53
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
★偏差値はあくまでも参考程度にしかならない。なぜなら、ある程度偏差値を高くするのは簡単。
●内部進学とAO入試と推薦の入学者比率を上げる（どんなバカが入学しても偏差値に反映されない）
●偏差値を出すのは３教科以上の入試。２教科以下の入試で大量のバカを入学させても一切偏差値に反映されない。
などなど、いくらでもある。 偏差値を５～１０程度上げるのは簡単。
そうして偏差値操作をしている有名大学がかなりある。

60 名前：名無しさん：2008/06/29 21:52

MBAランキング ベスト20
http://www.isd-r.com/mot/rank/mba.cgi
1 九州大学ビジネススクール　産業マネジメント専攻 62.4 DG 2003年 福岡 45名
2 関西学院大学ビジネススクール　国際経営コース 59.8 DG 2005年 大阪 30名
3 名古屋商科大学大学院　マネジメント専攻 59.6 DG 愛知 55名
4 同志社大学大学院　ビジネス研究科 59.3 DG 2002年 京都 70名
5 一橋大学大学院　国際経営戦略コース 59.0 DG 2000年 東京 48名
6 日本大学大学院　グローバル・マネジメント専攻 58.9 DG 1999年 東京 60名
7 法政ビジネススクール　イノベーション・マネジメント専攻 58.7 DG 東京 60名
8 関西学院大学ビジネススクール　企業経営戦略コース 58.1 DG 2005年 大阪 70名
9 亜細亜大学大学院　アジア・国際経営戦略専攻 58.1 DG 2006年 東京 30名
10 神戸大学大学院　現代経営学専攻 57.8 DG 1989年 兵庫 69人
11 グロービス経営大学院大学　経営専攻 57.6 DG 2006年 東京
12 法政ビジネススクール　経営学専攻夜間コース 57.6 DG 1992年 東京 55名
13 早稲田大学ビジネススクール　MBAプログラム・MOTプログラム 57.5 DG 2003年（ＭＯＴプログラムスタート） 東京 150名
14 首都大学東京大学院ビジネススクール 57.1 DG 2003年 東京 40名
15 大阪市立大学大学院アントレプレナーシップ研究分野 57.0 DG 2003年 大阪 15名程度
16 国際大学大学院　国際経営学専攻 56.7 DG 新潟 75名
17 事業創造大学院大学 56.7 DG 2006年 新潟 80名
18 ボンド大学大学院　ビジネス・ブレークスルー提携　MBAプログラム 55.8 DG 2001年 遠隔教育 40名
19 小樽商科大学ビジネススクール　アントレプレナーシップ専攻 54.7 DG 北海道 35名
20 ビジネス・ブレークスルー大学院大学 54.5 DG 2005年 東京 82名

★2008 チアリーディング部★
?「普通系」・・・早稲田大学
本当に普通の女子学生がよく訓練されている感じ。顔面偏差値はちょっと低めだろうか・・・？線が太め。
?「マッスル系」・・・法政大学
伝統的にキャバい。筋肉がすごい。ウェイトトレーニングもやっているのか。線はそういうわけで細くない。背の大きな子から
小さな子までいる。振付は一番上手。
?「知的系」・・・慶應義塾大学
非常に厳しい上下関係が伝わって来る。精悍な感じだ。観客がいても厳しさが伝わって来る。
あふれんばかりのプライドが伝わってくる。化粧は薄い。チアの総合技術は高い。
?「かわいい系（少女系？）」・・・明治大学
なんと、イメージと違い明治大学。小さくて子供っぽい子が多い。全員が18歳に見える。平均身長158cm？壇上で踊る4年生までがかわいい。アイドルか？思わず他大学の女子学生が
「明治かわいい～」 リーダー部がないので六大学各校のチアガ並んで明治チアが「がんばれがんばれ　め・い・じ」だって、
何でこうも少女系が多いのか？伝統なのか？
http://jp.youtube.com/watch?v=K82KzyyduJI&feature=related
?「自己満足系」・・・東京大学
東大でチアをやっているなんて、それだけで凄いと言いたいのか？
一生懸命で練習した形跡はあるのだが他大学と比べると「にわか」に見える。これが東大の魅力？
?「ミュージカルスター系」・・・立教大学
舞台のような化粧。チャンスパターンを踊る姿はミュージカル。陶酔した表情はいい。
化粧は濃い。キャバいのか？、ギャル系なのか？

61 名前：名無しさん：2008/06/29 21:53

◆結婚相談所が認める高学歴◆（順不同） 　 　　

低学歴お断り
http://www.sincerite-elite.com/member_registration.html

以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大　 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大 　

■地元で馬鹿扱いの大学■

★関東
これも六大学●→明治・日大・駒沢・国士舘・拓殖

★中部
中京

★関西
立命館・関西・近畿・京産・甲南

★九州
福岡.

62 名前：名無しさん：2008/06/29 21:53

★東京六大学　
【早稲田大学】
昔はバンカラ。来る者は拒まず、去る者は追わず。留学生も多い。
政財界をはじめ有名人輩出数全国ＮＯ１．慶應をライバル視する。
下品ネタの宝庫ゆえ、別名「スーフリ大学」
【慶應義塾大学】
金持ち、家柄の良い者。帰国子女多数。地方の実力者の子息が比較的多い。
就職力ナンバーワン。早稲田をライバル視する。
カネ・コネを生かした処世術では群を抜く。私学ブランドの最高峰。
【明治大学】
今、一番バンカラな大学。されど昔と比べると女子多し。
野球では法政をライバル視。下品との評判は早稲田より１枚上か。
早慶明を強調、自称第２早稲田だが、実績面ではいまいち。
【法政大学】
昔は貧乏なバンカラが多かったが今はプチ・ブルジョアが多い。
かわいい女子が信じられないほど増えた。野球では明治をライバル視。
品格では明治より上と言われる。
【立教大学】
六大学唯一のミッション系ゆえ、「六大学でマーチでミッション」と三拍子揃い女子志願者が多い。
スポーツは低迷中。なんとなくお洒落なイメージがある大学。
存在感は薄いが空気のように貴重な存在。
【東京大学】
今も昔も日本の頭脳。.中央官庁の役人を昔は独占していた。まあ説明不要だろう。

63 名前：名無しさん：2008/06/29 21:53

★旧関西六大学（現在の関西学生野球リーグ）
【関西学院大学】
お洒落なキャンパスで有名なミッション大学。全体的に派手な大学。
関西エリアでは最強学閥で、就職、出世実績では関西私学トップ。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１．「西の慶応」。
【同志社大学】
新島襄が創立した京都にある大学。全体的に地味な大学。
就職、出世実績では関西学院に次ぐ関西私学の古豪。
ラグビー部は全国区で、中卒でも知ってる知名度の高さ。「西の立教」。
【立命館大学】
関西有名私大の一つ。誰でも入学できた昔と比べ、学力はかなり上昇。
就職実績はまだまだ低いが、関学や同志社より硬く真面目な印象。
しかし、偏差値操作もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。「西の法政」。
【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。
この括りの最下位とあってか、受験者数が他大学と比べてもとても多い。
バンカラな校風なので関学や同志社よりも親しみやすい印象。お笑い芸人も多数輩出。
【京都大学】
今も昔も西日本の頭脳。関西圏では東大に次ぐ大学と言われている.。
【近畿大学】
「西の日大」といわれる近畿大が入閣。首都圏から見れば関西の７不思議の一つ。

64 名前：名無しさん：2008/06/29 21:54

※医学・歯学・薬学系以外

Aランク　【一流大学。知名度・実績ともに文句なし】
　　　
　　慶応義塾大学　東京理科大学
　　上智大学　　　関西学院大学
　　早稲田大学　　同志社大学

Bランク　【一流大学。知名度・実績ともに文句なし】
　　
　　青山学院大学　　　明治大学　　　　　聖心女子大学
　　学習院大学　　　　立教大学　　　　　フェリス女学院大学
　　国際基督教大学　　関西大学 　　　　 神戸女学院大学
　　中央大学　　　　　立命館大学
　　法政大学　　 　　 津田塾大学

Cランク　【二流大学。個性豊かな伝統校】
　　
　　國學院大学　　　獨協大学　　　　　　学習院女子大学
　　成蹊大学　　　　東京電機大学　　　　同志社女子大学
　　成城大学　　　　明治学院大学　　　　京都女子大学
　　東洋大学 　　 　南山大学
　　日本大学　　　　京都外国語大学
　　駒沢大学　　　　甲南大学
　　専修大学　　　　西南学院大学　
　　千葉工業大学　　立命館アジア太平洋大学
　　武蔵工業大学　 福岡大学
　　芝浦工業大学　　　　　

65 名前：名無しさん：2008/06/29 21:54

Dランク　【二流大学。地方の基幹大学、マンモス大学、OBが多方面で活躍、伝統校】
　　
　　北海学園大学　　　　　　　佛教大学
　　北星学園大学　　　　　　　近畿大学
　　東北学院大学　　　　　　　広島修道大学　
　　東北福祉大学　　　　　　　松山大学
　　日本社会事業大学　 　　　 藤女子大学
　　武蔵大学 　　　　　　　　 宮城学院女子大学
　　日本獣医生命科学大学　　　西南女学院大学
　　愛知大学　　　　　　　　　
　　愛知学院大学 　　　　　　
　　日本福祉大学　　　　　　　
　　名城大学　
　　京都産業大学　　
　　龍谷大学　
　　関西外国語大学　　

Eランク　【普通の大学。隠れた伝統校、OBが地場企業で活躍、看板学部がある】
　　
　　　天使大学　　　　　　　　玉川大学　　　　　　　九州産業大学
　　　道都大学　　　　　　　　拓殖大学　　　　　　　久留米大学　
　　　北海道工業大学　　　　　高千穂大学　　　　　　久留米工業大学
　　　酪農学園大学　　　　　　関東学院大学　　　　　金城学院大学　
　　　東北工業大学　 　　　　 金沢工業大学　　　　　椙山女学園大学
　　　白鴎大学　　　　　　　　名古屋学院大学
　　　大東文化大学　　　　　　中京大学　
　　　文教大学　　　　　　　　中部大学　
　　　立正大学　　　　　　　　皇學館大学　
　　　二松学舎大学 　　　　　 追手門学院大学　
　　　麗澤大学　　　　　　　　大阪工業大学
　　　桜美林大学　　　　　　　大阪電気通信大学　
　　　帝京大学　　　　　　　　摂南大学　
　　　立正大学　　　　　　　　桃山学院大学　
　　　和光大学　　　　　　　　天理大学
　　　東京農業大学　 　　　　 広島工業大学

66 名前：名無しさん：2008/06/29 21:54

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業トップ100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２０．５％　早稲田大　　←早慶
１９．５％　関西学院★　←関関同立
１９．４％　立教大学●　←ＭＡＲＣＨ
－－－－－－－－－ーーーーーーーーートップ５（就職貴族の壁）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
－－－－－－－－－ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学●　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学★　←関関同立
======================================


(以下 就職困難）

67 名前：名無しさん：2008/06/29 21:55

■学歴板　私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│－－－－－－┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃明治　　　　　　　　　┃└－－－↑－－－┘　　　　　┃関学大　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃立教　　　　　 青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→同志社┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌－－│－－－┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　　　　│明学 　　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └－－－－－－┘
┃東洋　駒沢 ┃　
┗━━━━━┛　

＜私大トップ３０＞　 （J-rank)
早稲田、慶應、関西学院、上智、同志社、ＩＣＵ、青学、立教、中央、明治、法政、
学習院、成蹊、成城、明治学院、日大、専修、国学院、東海、
東京理科、芝浦工業、武蔵工業、東京電機、
南山、愛知、金沢工業、立命館、関大、甲南、西南学院。

68 名前：名無しさん：2008/06/29 21:55

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い

★ＧＩジョー（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶明　または　早明
・明治大生が無理やり作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
明治だけが、格段にレベルが落ちるグループ
・早慶明と言われると、早慶が露骨に嫌がる
・ラグビーのときぐらいに明治大生だけが使っている程度

★関関同立（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・就職・出世・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
関西学院が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず関学が、次に同志社が露骨に嫌がる/
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・一部の関西学院大生がこのグループを嫌って、早慶学（出世御三家）を主張している。

69 名前：名無しさん：2008/06/29 21:55

＜上場企業社長・役員出世率＞

■?東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　 ?慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
■?京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人
■?名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■?大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
　 ?早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
■?九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■?東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■?北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
　 ?関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
-----------------------------------------------------------トップ１０の壁
　 ?立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
　 ?上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
　 ?中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
　 ?同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
　 ?学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------基地外明治の壁
　 ?明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
　 ?青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
　 ?法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
　 ?関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
　 ?立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人

日本私大ランキング協会による私大ランキング最新版。

Ｓ 慶應　早稲田
Ａ 上智　ＩＣＵ　立教　関西学院　同志社
Ｂ 明治 中央　学習院　立命館
Ｃ 法政 関西
Ｄ 成蹊 成城 明治学院 　
Ｅ 日大 武蔵 國學院 駒澤 専修 龍谷 近畿 甲南
Ｆ 京都産業 東洋 東海　
Ｇ 亜細亜 東京経済 神奈川　
Ｈ 大東文化 帝国 国士舘.