NO.10391388

0 名前：名無しさん：2005/07/19 02:51

当然！

1 名前：名無しさん：2005/07/19 07:57

法学部だけならそれば事実。
全体で論じるならそれは独りよがり

2 名前：名無しさん：2005/07/19 08:01

中央商はどうですか?

3 名前：名無しさん：2005/07/19 10:57

資格（会計士や税理士）取得を目指すならあり。
一般企業就職希望なら明治の方がお得だと思う。

4 名前：名無しさん：2005/07/19 12:14

就職に関してはどっこいどっこいだと思う。
優劣つけ難い。

5 名前：名無しさん：2005/07/19 13:55

キャンパスの所在地があるから若干明治の方がいいんじゃない？
確かにそこまで大きな差ではないけど。
マーチ内で男子の総合職就職だったら
明治＞中央＞＞立教＝法政＞＞青学
くらいかな

6 名前：うに：2005/07/19 15:18

明らかに青学の就職のほうが高いだろ・・・
男子で明治≧立教＞中央＞青学＞法政

7 名前：名無しさん：2005/07/19 15:22

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
?慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
?早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
?上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
?同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
?立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
?立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
?明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
?中央大58.33（文58、法63、経58、商58、政60 理53)
?学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
?関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
?青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
?関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
?法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
?明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54 )
?成城大55.37 (文56、法57、経55、社53.5）

8 名前：名無しさん：2005/07/19 16:23

>>6
男子ではマーチレベルはバンカラ系有利。
理由は、多くの学生が一流企業就職を希望し、企業も営業（兵隊）要員
としてそれなりの数を採用するから。
そういう理由で、オシャレなイメージのあるミッション系より、
力強いイメージのあるバンカラ系有利。
そういう理由で、偏差値は低いしいいイメージもない法政も、
実際の就職ではそう捨てたもんではない。
対して、ミッション系は女子のイメージが強いので一般職に関しては
非常に強い。
そういう理由で立教や青学は女子の一般職込みの就職のデータだと
圧倒的に上昇する（明治や中央を越える）。
もちろん個人差はあるし、就きたい業種にもよる。
例えば、全体的に男子の就職では全体で見たときでの就職では奮わない青学も、
オシャレなイメージがあるからか、アパレル関係には比較的強い。
ただ、全体で見た就職の実績では、入試偏差値だけで見ると痛い目をみる。

明治≧中央＞立教＝法政＞青学

くらいが妥当だろう。

9 名前：名無しさん：2005/07/20 04:23

中央は資格や公務員に強いけど、こういう堅い学生が集まっているせいか
文壇・文芸・映画などの創造的分野での活躍度が明治に比べて大きく劣るからなあ。
明治は１・２年のキャンパスが下北新宿渋谷吉祥寺に至近で文化的志向の強い
学生が集まるし、文化的刺激も大きい。学内に劇団や映画サークルも無数にある。
　３・４年の駿河台校舎は神保町の古書店や出版社が多いし、それ故文人や編集者
達が愛した個性的な店も多くある。反面、中央は八王子の田舎なのが痛い。元々
公務資格実学志向が強い大学ゆえ、文学・演劇・映画とか飯の種にならないものは
軽視される風潮にあるかも。

10 名前：名無しさん：2005/07/20 09:04

経：立教＝明治＞中央＞青学＞法政
法：中央＞＞明治＞立教＝法政＞青学
文：立教＞青学＞明治＞中央≧法政
理：中央＝明治＞青学＞立教＞法政

学部別にするとこんなもんかなぁ…
トップと最下位の差が一番大きいのは法学系（中央と青学）、小さいのは理工系（明治・中央と法政）。
まぁどんなに小さなグループであれ、全ての分野でトップに立つのは土台無理な話だよ。
かの東大でも商経済系は、学術的には一橋に負けてるわけだし。
弱点も含めてその大学の特色なわけで、実学に強いということで、中央はキャンパスが相当不利なのにいまだに相応の地位を確保している。
無理に弱点をなくそうとすると、慶應においつくためにスポーツ医学を設置して、結果大失敗に終わったどこぞの大学の例もあるわけだし…

11 名前：名無しさん：2005/07/20 09:55

>>3
なんだか、
中央商が明治商より就職が弱いみたいな｢神話｣があるようなので、一応。

AERA 2004.8.23号　?公務員就職率　?人気企業（ｱｴﾗ選定）就職率
　　　　中央商　　　　?－２．６　　　　　?－８．２
　　　　明治商　　　　?－１．８　　　　　?－６．９
　　　　明治営　　　　?－３．０　　　　　?－７．８
と、まあドングリの背比べ。良い悪いを云々するレベルじゃない。

12 名前：名無しさん：2005/07/21 04:12

知名度とか就職では六大学である明治のが上

13 名前：うに：2005/07/21 08:11

中央大学なんか高校に入るまで知らなかった・・・

14 名前：名無しさん：2005/07/21 08:18

>>13
それは無知なだけだろ。
個人の感覚≠世間の常識。
世の中には立教を知らなくて中央を知っている人もいる。
一般的に言えば六大学なので老年層には立教の方が通りがいいかも
しれないが、若い世代には両方ともマーチとして似たようなもんだろ。

15 名前：うに：2005/07/21 08:19

じゃああなたの感覚は明治＞立教
世間的にはそうでもないんじゃない？？

16 名前：名無しさん：2005/07/21 08:30

立教＝青学＞明治＞中央＞法政・・・

17 名前：名無しさん：2005/07/21 08:32

女社長は青学
男社長は立教

18 名前：名無しさん：2005/07/21 08:43

中高通った私立学校は医者の子弟が多かった。
18までわたしが暮らしたあの巨大な村社会では、
この高校を出て地元の国立大医学部に行かないと、
たとえ東大を出て医者になっても開業することができない。
地元の医師会がそうさせないのだ。
なので同級生は地元の医者の息子ばかりで、
みな医師を目指していたが、わたしは死んでもなりたくなかった。
今思えば目指しておけばよかったのだが。
幸い両親は高校出の教養もないサラリーマンと自営業で、
医者になる必然はなかった。

同級生たちはみなもう医師になっているのだろうか。
医師を目指すものは多かったが、学力となにより人間性において、
とても医師など向いていないようなのが大半だった。
とくに高須クリニックの院長の甥子はひどかった。
知障特有の雰囲気のある馬鹿面で、
中身はその顔立ち以上に馬鹿だった。
そしてその頭の出来以上に、性格の出来は悪かった。
だが一度も留年することもなく無事高校を卒業していった。
私立高校とはそういうものだ。
彼よりテストの点はよく、
それでも留年させられた生徒はいくらでもいるが、
金を持っている家の子どもは絶対に留年しない。
まして親がPTA会長ならなおさらだ。同じことは私立医大にも言える。
彼らのような医者の子弟のための大学がいくらでもあるのだ。
そこの教授たちが国家試験の採点もする。
彼らの将来は輝かしく保障されている。

慶應？医者を目指してる時点で立教ではない・・・

19 名前：うに：2005/07/21 08:43

慶應？
少なくとも立教ではないが

20 名前：15：2005/07/21 09:03

>>15
俺は明治＞立教と言った覚えはないが？
そもそも俺は明治にも立教にも関係ないので客観的に見た意見を言ってるだけ。
偏差値では立教、就職では明治。
女子は立教、男子は明治。
いずれにしても、総合的に見れば立教≒明治というだけで、君みたいに
どこか一つの大学を特別におしているわけではない。
ただ立教も他マーチと同じ普通の大学だということを言ってるだけ。
俺の意見は世間と同じく立教＝明治だよ。

21 名前：名無しさん：2005/07/21 09:48

S … 東大 京大 旧帝医学部
A … 地帝５大＋一工神早慶
------高学歴と低学歴を分かつ絶望的な壁------------------------------------------------



B … 筑波 千葉 横国 金沢 岡山 広島 首都 阪市
　　　　東外 お茶 農工 名工 京工繊 奈良女 阪外 阪府 　
　　　　上智 ICU 津田塾 同志社東理
C … 中堅駅弁＋マーチレベル
　　　　新潟 埼玉 信州 静岡 滋賀 熊本 横市 樽商 電通 九工
　　　　明治 青学 立教 中央 法政 関西 関学 立命館 学習院
D … 下位駅弁＋中堅私大
　　　　岩手 山形 福島 茨城 群馬 富山 岐阜 三重 山口 徳島 長崎 鹿児島
　　　　成蹊 成城 明学 南山 西南
E … 底辺駅弁＋日東駒専レベル
　　　　弘前 秋田 宇都宮 福井 和歌山 鳥取 島根 香川 愛媛 高知 大分 佐賀 宮崎 琉球
　　　　日本 東洋 駒澤 専修 京産 近畿 甲南 龍谷 北海学園 東北学院 広島修道 松山
F … 馬鹿私大 → 大東亜帝国その他諸々

22 名前：名無しさん：2005/07/21 10:57

>>20
就職で　明治＞立教　は、ありえんと思う。
この掲示板ではちょくちょくお眼に掛かるが。。。

少なくとも学生数を考慮しての就職率で、立教が明治に劣ることはない。
企業人から言わせてもらえば、明治は、上位学生と下位学生の差が激しすぎる。

23 名前：名無しさん：2005/07/21 12:01

>>22
立教は女子向けの大学で女子のイメージが強いから、女子が一般職入社を希望すると
マーチレベルを逸した強力なパワーを持つ。
そういう理由で女子の一般職入社を入れると立教の就職はかなり上がる。
しかし、男子の総合職だけで見ると立教はきわめて弱い。
というのも、マーチレベルの学生の多くは一流企業就職を希望し、企業側も
兵隊（営業）要員として相当数を採用する。
なので、マーチレベルだよタフなイメージのある明治などのバンカラ系有利。
それと、就職すらできないＦランク大などはともかく、上位校になって
就職率が高いというのはそれだけポテンシャルの低さを示しているよ。
調べてみればわかると思うけど、就職率の上位を占めているのは中堅校がほとんど。
上位校の就職率は総じて低い。
確か京大とかは50％下回ってるんじゃなかったかな？
理由はいろいろあるけど、一つは難関資格は在学中に取れないものがほとんどだから。

以上のことから、就職率では立教の方が上、しかし就職率が高い≠就職がよい。
女子の一般職を含めた就職では立教、男子の総合職のみでは明治。

ちなみに言っておくと俺は明治じゃないよ。
バンカラ系の大学ではあるけど。

24 名前：名無しさん：2005/07/21 12:53

単純な就職率で言うと早稲田なんかも５割近く。明治も６割くらいだし京大
なんかも低い。逆に立教や青学、学習院、成蹊などは高い。これは何を意味しているか
というと、単純に卒業＝就職というレールだけでは考えていない学生が前者には多い
と言う事。進学・留学・資格取得などはこの率に含まれないし、海外に一年くらい
深夜特急のように旅する人間も結構いたりする。劇団や映画を志す人間も多い。
バラエティに富んだ人材がいるから就職先もばらけると言う事だと思う。
逆に後者は女子比率も高く、比較的学生も均質的だ。変わったタイプの
学生は浮いてしまうか学内的に抹殺されてしまう。これは女子学生比率の
高さも関係しているかも。日本の女は極めて横並び意識が強いから。
　Ｆランク大あたりなら就職率は重要だけど、上位校になると就職率
はあまりあてにならない。そこらのラーメン屋に就職しても就職は
就職だからね。

25 名前：名無しさん：2005/07/21 14:25

どちらにしろ立教＞明治

受験生は立教と明治じゃ立教を選んでる。なら就職いい学習院とかはどうなるんだ？？

26 名前：名無しさん：2005/07/21 14:30

【Yomiuri Weekly 6.20号 私大就職力ランキング2004年度】
　　 就職力
１位　　慶應　　　　98.57
２位　　上智　　　 90.79
３位　　早稲田　　　70.38
４位　　聖心女子 66.65
５位　　ＩＣＵ　　　65.50
６位　　学習院 56.69
７位　　学習院女子　56.33
８位　　東京女子 48.86
９位　　立教　　　　48.52
１０位　白百合 44.62
１１位　同志社　　 44.52
１２位　津田塾 43.84
１３位　成蹊　　　　42.20
１４位　フェリス 41.66
１５位　成城 40.80
１６位　日本女子 39.52
１７位　関西学院 38.07
１８位　東京理科 37.99
１９位　青山学院 36.09
２０位　中央 33.25
２１位　立命館　32.62
２２位　明治　32.12


このように、マーチより偏差値低くても就職いい大学はいっぱいある。
明治蹴って就職見込んで成城や成蹊に行ったりする人は少ないだろ？？
それと一緒で就職見込んで立教蹴って明治に行く人も残念ながら少ない。
たまたま君や君の友達がそうなだけ。もちろん明治大学に近ければ明治に行くのもいい。
けど立教を選ぶ人のほうが多いのは事実。よって結局、立教＞明治

27 名前：名無しさん：2005/07/21 14:37

このように、マーチより偏差値低くても就職いい大学はいっぱいある。
明治蹴って就職見込んで成城や成蹊に行ったりする人は少ないだろ？？
それと一緒で就職見込んで立教蹴って明治に行く人も残念ながら少ない。
たまたま君や君の友達がそうなだけ。もちろん明治大学に近ければ明治に行くのもいい。
けど立教を選ぶ人のほうが多いのは事実。よって結局、立教＞明治