NO.10391398

0 名前：名無しさん：2005/07/21 16:49

本当のライバル同士！結論は？？

1 名前：匿名さん：2005/07/21 16:56

なぜ慶-早じゃなくて早-慶ですカ
http://www.eastern-ark.com/attachment/28_4099.jpg

2 名前：匿名さん：2005/07/21 17:48

慶應の奴か慶應びいきの奴なんじゃないの？
それとも50音順にしたのか（意味無いと思うが）

3 名前：匿名さん：2005/07/21 17:50

しょうじき慶應には負ける

4 名前：匿名さん：2005/07/21 18:00

正直早稲田とひとくくりだと感じる
マジでね。（医学部の奴らは俺らの中でも別格）

5 名前：匿名さん：2005/07/22 02:37

http://www.f7.dion.ne.jp/%7Emoorend/news/2005020901.html

6 名前：匿名さん：2005/07/22 03:16

実績伝統。中央法＞早稲田慶応

7 名前：匿名さん：2005/07/22 03:29

伝統。

慶應＞立教＞＞学習院＞早稲田＞青学＞明治＞中央？＞・・・

8 名前：匿名さん：2005/07/22 03:36

東大６０００中央法５３００＞けいおう１０００人。

9 名前：匿名さん：2005/07/22 03:37

伝統

慶應＞立教＞青学＞＞学習院＞早稲田＞明治・・・・・・・・

10 名前：匿名さん：2005/07/22 08:41

８，１０かわいそう

11 名前：匿名さん：2005/07/22 08:50

伝統のない早稲田よりも伝統のある慶應、立教、青学、学習院の勝ち！

慶應義塾万歳！！

12 名前：匿名さん：2005/07/22 09:33

中央法＞慶応は当たり前伝統実績で

13 名前：匿名さん：2005/07/22 13:30

ここにもうに出没か…
>>11
伝統では明らかに早稲田の方が上だよ。
もう少し調べてから物事を言え

14 名前：匿名さん：2005/07/22 16:35

慶應の方が早稲田より早く造られたのだから慶應の方が伝統あるだろ。てか慶應は日本で一番古い大学ﾀﾞｿﾞ
慶應＞同志社＞東京&学習院…早稲田

15 名前：うに：2005/07/22 16:37

同志社より立教のほうが古い・・・
学習院＞慶應＞立教＞青学＞・・・

16 名前：匿名さん：2005/07/22 16:38

>>13 お前も良く調べてから物事を言え。

17 名前：匿名さん：2005/07/22 16:43

早稲田って悪い伝統しかなくね？？

18 名前：匿名さん：2005/07/22 16:51

早稲田政経は私大トップ学部

19 名前：匿名さん：2005/07/22 16:52

でも将来全ての私立大学は琉球大学よりも下になるらしいよ・・・

20 名前：匿名さん：2005/07/22 16:54

なるだろうけど、そうなりゃ、マーチなんて今の萩国際みたいなもんよ。

21 名前：14：2005/07/22 16:57

俺は慶應より早稲田の方が伝統があるとはいってないだろ。
>>11の意見に反論しただけだ。
ただ歴史が長ければ伝統がある、というもんではない。
いかに名門校としてみなされるか、どのようなことをしてきたのか、
そこに伝統がある。

22 名前：匿名さん：2005/07/22 17:11

>>21それよりもさ。↓

＞早慶以外の大学持ち出す奴ら
早慶対決スレなのに他の大学混ぜるな。
他スレと内容に差が無くなるとおもしろくない。

23 名前：匿名さん：2005/07/23 14:34

>>21 矛盾してる。早稲田の方が上って断言してるじゃん。古ければ古いほど伝統は長いもんだろ。

24 名前：とろ：2005/07/23 14:38

俺が立教とか明治を出して似たのは慶應を応援するためだよ！
慶應＞早稲田の関係は立教＞明治の関係

単純に考えて慶應

もし俺が慶應だったら慶應が私大の頂点＞＞以下は糞って感じだった。

25 名前：匿名さん：2005/07/23 15:00

>>23
早稲田の方が上ってのは慶應にじゃなくて立教など、>>11が挙げた
学校にだよ。
歴史の長さ＝伝統、と単純にいえるのか？

>>24
慶應＞早稲田は自明。
しかし立教も明治も変わらない。
人によって評価が分かれるところで、全体的に見れば立教≒明治。
自分の価値観が全てだと思うな。