NO.10391419

0 名前：名無しさん：2005/07/25 17:25

語るべし

1 名前：匿名さん：2005/07/26 05:21

張り合いないし、議論にならん。

2 名前：匿名さん：2005/07/26 05:31

早慶理科大になる確率が60％、早慶上智のままが30％、早慶学習院が10％ってとこだろう。

3 名前：匿名さん：2005/07/26 12:52

早慶上智は文系で
早慶理科大は理系でってことになるから上智より可能性低いと思う。
早慶学習院よりも早慶立教の可能性のほうが高い。

4 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/26 14:06

早慶立教よりはまだ早慶学習院の方が可能性はあるだろう。
皇族の大学として存在理由があるから。

5 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 14:38

俺は早慶立教だと思うね！！

6 名前：匿名さん：2005/07/26 14:43

早慶理科大だと思う。というかそれ以外の私大には未来はないと思う

7 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 14:46

立教には未来はある！！
慶應、立教までだね・・・あとには残念ながら未来はない

8 名前：匿名さん：2005/07/26 14:54

ありえないだろ
だって立教が上智や理科大を超えるような「輝き」がどこにも見られないもん

9 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/26 14:56

立教が残るのなら、
慶應・早稲田・上智・理科大・ＩＣＵ・同志社
あたりまでは安泰だろう。
理由を聞きたいか？

10 名前：匿名さん：2005/07/26 14:56

立教とか二日酔いでも受かるわ

11 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 14:59

立教大学のTOEIC平均スコアが全国１位になると思われる１０年後は輝きがありえる。
もう手は打っといた！英語教育の見直し。上智が伸びた理由を考え、立教が上智に抜かれた理由。
とりあえず就職、名前以外の要素（資格、人柄など）資格なら可能だろう。特に努力すれば誰でもできるような英検やTOEICなど、立教生みんな最強になればいいんだ！
俺は高３だがすでに立教大学の平均スコア６６０を超えている（笑）
ってことは頑張れば平均スコア８００も夢ではないってことだ。
とりあえず手は打っといた！！立教の未来のために教授陣への助言・・・（匿名でだけど）

12 名前：匿名さん：2005/07/26 15:00

大学生になって勉強しようと思うんなら立教に入りません。

13 名前：匿名さん：2005/07/26 15:01

■参考■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度第２回）
＊それぞれ５０名以上の平均値

９２２　上智大学
８７６　国際基督教大学
８０７　東京外国語大学
７９４　大阪外国語大学
７５３　南山大学
７２０　神戸市外国語大学
７１４　関西外国語大学
７０９　北九州大学
６９８　東京大学
６８６　京都外国語大学
６７１　宮崎国際大学
６６４　神田外語大学
６４８　京都大学
６３３　津田塾大学
６２７　立命館大学
６２２　立教大学
６１９　同志社大学
６０２　九州大学
５９６　名古屋外国語大学
５９６　青山学院大学
５８９　桜美林大学
５８４　関西学院大学
５８０　神奈川県立外語短期大学
５７８　立命館アジア太平洋大学
５７６　早稲田大学
５７４　横浜国立大学

14 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 15:02

早稲田ってしょぼいね・・・俺あと一歩で東大（笑）

15 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/26 15:03

>>14
真性のバカとしか言いようがないな…

16 名前：匿名さん：2005/07/26 15:07

まあといっくなんて高校時代に一番いい成績でるもんだろ。
おれ自身も高三の時695だったけど大学二年で385までさがったからな

17 名前：匿名さん：2005/07/26 15:11

上智のは帰国子女だろ？それに 英語だけ出来ても役に立たん

18 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 15:12

俺内部生（笑）
序列７０番くらい。４０人は他大に行く。
だてに工作活動しにきてるわけじゃないんだよ！
立教の未来を考えるために来てる。

19 名前：匿名さん：2005/07/26 15:13

５７６　早稲田大学って？？

20 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/26 15:20

>>18
工作活動をする前にまず社会のことをもっと詳しく知りましょう。
君の知識は、立教大学附属の内部における極めて狭い社会のものでしかない。

21 名前：匿名さん：2005/07/26 15:31

＞立教大学のTOEIC平均スコアが全国１位になると思われる１０年後は輝きがありえる

どこに根拠があるんだかｗ
今は英語はどこの大学も力を入れているし
立教が力を入れれば、同じく力を入れている上智を抜かせると言うのもサッパリわからないな

22 名前：匿名さん：2005/07/26 15:44

英語の立教　立教の英語

23 名前：匿名さん：2005/07/26 15:47

>>22
上智のほうがはるかに有名でしょ、それ

24 名前：匿名さん：2005/07/26 15:48

外大だろーが

25 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/26 15:48

立教の英語は大して聞かんな

26 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 16:21

英語の立教　立教の英語っとも昔から有名だったらしい。

だけど立教高校（新座）のみ立教学院で立教の英語で有名でなかったらしい（２００５年度卒まで）
それ以外の立教小学校、中学校、大学は立教の英語って通用する。

27 名前：匿名さん：2005/07/26 16:32

経：立教＞明治＞中央＞青学＞法政
営：立教＞明治＞中央＞青学＞法政　（中央のみ商）
理：立教＞明治＞青学＞中央＞法政
文：立教＞青学＞明治＞中央＞法政
法：中央＞立教＞明治＞法政＞青学
社：立教＞＞法政　　
福：立教＞＞法政

28 名前：匿名さん：2005/07/26 16:35

俺滑り止めで受けて合格通知きたけど
「英語の立教」確かに書いてあったよ。立教のパンフに。
そんな言葉初めて見たけど･･･。立教の自称なんじゃないの？
入試は一般で受けたけど形式も難易度も特徴的とは思わない。

29 名前：匿名さん：2005/07/26 16:54

■　英語教育改革について
　立教は1874年（明治7年）にアメリカの宣教師によって作られた学校で、当初は聖書のほかに英語を教えていました。
英語に対する親近性は大変高く「英語の立教」と高く評価された時代もありましたが、他大学も英語教育に力を入れており、
もう英語の立教と言ってはいられない状況になりました。その反省から、文法を学んだり文学作品を読むだけの従来の「学ぶ英語」から「使える英語」を目標として、
1997年に英語教育の抜本的な改革を行いました。それが全学共通カリキュラムの言語教育です。
発信型の「コミュニカティブ・アプローチ」と共に、環境問題や戦争問題など学生が生きている現代の問題を英語教育の内容に取り込み、関心を引き出していく「コンテンツ重視アプローチ」を採用しました。
シラバス、テキスト、試験、評価基準を統一し、立教の学生であればどの学部に所属していても同一内容、同一水準の英語教育が受けられるようにしました。
1年次に英語の授業を集中させ、コミュニケーション・スキルを高めたい学生のためのコミュニカティブコースと、異なる文化を翻訳ではなく直接知りたい学生のための言語文化コースに分け、関心にあわせて選択できます。
さらに自分の英語能力を高めてみたい人のために、2年次以降は特別のインテンシブコースを設けて更なる英語のスキルアップのための授業も行っています。
この単位を取得できれば、海外の大学・大学院での正規課程を支障なく受講できるようになります。
TOEFL®テストは学生自身のコミュニケーション・スキルの自己評価基準として大変意味のあるものですし、本学ではTOEFL®スコアを留学指導をする際に留学先を選定する基準としても利用しています

30 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 16:56

自称が始まりではないらしい。
立教が調子にのった結果・・・英語の立教、立教の英語って有名になった。

31 名前：匿名さん：2005/07/26 17:00

立教大学

★立地・設備
　繁華街に近く、池袋はほとんど「俺の庭」状態。春になると新入生を餌食に夜の池袋を徘徊するよからぬ輩（←誉め言葉）がぞろぞろ現れて壮観。遊びたい人にはオススメ。
キャンパスは繁華街の中にありながらもツタと赤レンガのモリス館が威厳を保つ。冷房のないボロ校舎が多かったが、近年狂ったように新校舎を増築、旧校舎を改築し、見違えるほど設備が良くなった。
★研究・教育
建物の近代化に合わせてカリキュラムも変化。「英語の立教」を前面に出して習熟度別クラスにしたり、強化科目なるものも導入など、以前に比べて力を入れてきている。
もともとミッション系はマンモス校でも質実剛健系に比べてマスプロ教育をやらないで少人数教育に力を入れる傾向があり、これは賞賛される点だ。
理学部があるので一般教養で理系科目が多いのも魅力。

32 名前：匿名さん：2005/07/26 17:04

23 ：神様仏様名無し様：2005/04/10(日) 22:01:32 ID:uEHZFvix
大学時代theを「テヘ」って読んだらしいね
24 ：神様仏様名無し様：2005/04/16(土) 12:51:43 ID:cKtrkHTd
立教？
25 ：神様仏様名無し様：2005/04/16(土) 14:09:20 ID:JlWs6WBN
>>22
その割に、普段は英単語よく使うよなｗ
26 ：神様仏様名無し様：2005/04/16(土) 19:36:02 ID:YKfZU1q3
>>23
うん立教
通称、英語の立教って呼ばれてる
キャンパスに教会があるクリスチャン系の大学
東京六大学の一つ
27 ：神様仏様名無し様：2005/04/16(土) 19:46:04 ID:dusYgeNT
>>24
日本語も満足に喋れないのにな
28 ：神様仏様名無し様：2005/04/21(木) 15:10:48 ID:H7bf/yPa
まだリハビリ中なのかな？
29 ：神様仏様名無し様：2005/04/21(木) 16:19:48 ID:oWnpQu6k
いろんな場所でもう死んだとか言われてるけどね。
30 ：神様仏様名無し様：2005/04/21(木) 20:18:42 ID:ThyuFfkP
相変わらず訳わからねーこと言うな、このオッサン。
31 ：神様仏様名無し様：2005/04/22(金) 10:59:51 ID:sQ7JDnV9
長嶋は神

33 名前：国士館大学政治経済学部：2005/07/26 17:40

うにさんとかとろさん、まぁどっちでもいいんですけど中央大学法学部と立教大学法学部に受かった人は普通はどっち行きます？もしくはあなただったどっちに行きたいですか？どっちがいいですか？

34 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 17:46

ふつうは中央に行く。俺だったら立教。
中央の法学部に行くべきだよ！！
いいのは中央っぽい・・・俺なら立教。
大学生？？

35 名前：国士舘大学政治経済学部：2005/07/26 17:52

編入試験を受けるつもりです

36 名前：匿名さん：2005/07/26 17:52

答えてくれてありがとう。まぁ一応大学生だよ。

37 名前：匿名さん：2005/07/27 05:49

難易度では立教＞理科大
立教文型５９．５（法６２、社６０、文６０、経６０、福５７、観５８）
理科大理系５９．２（薬６４、工６０、理５９、理工５７、基礎工５６）
実績では理科大＞立教

立教＝理科大
立教のほうがイメージがいいから結局
立教≧理科大だな

38 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/27 05:55

確かに（笑）
立教のほうが理科大より上だ！！

39 名前：匿名さん：2005/07/27 06:44

正直>>37も>>38もただのバカとしか言いようがない

40 名前：匿名さん：2005/07/27 06:46

理系の偏差値60＝文系の偏差値65

41 名前：匿名さん：2005/07/27 06:48

なにを根拠に？

42 名前：匿名さん：2005/07/27 06:58

同じ学校の文系と理系の偏差値を比べてみりゃ理系のほうがだいたい5低いだろ

43 名前：匿名さん：2005/07/27 07:02

それは頭いいやつが医学部いくからじゃん？理工が平均的に沈殿した結果だろ？

44 名前：匿名さん：2005/07/27 07:10

図星のため終了

45 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/27 07:11

俺にはよくわからない

46 名前：匿名さん：2005/07/27 07:12

理系バカの狂言でした

47 名前：匿名さん：2005/07/27 07:13

頭がいいから医学部行くというのがわからない。

48 名前：匿名さん：2005/07/27 07:15

そんな事いってない。医学部が頭いいってこと。あとはカス

49 名前：匿名さん：2005/07/27 07:16

かなり意味不明なやつだな。おまえは医学部なのか？

50 名前：匿名さん：2005/07/27 07:18

お前こそ医学部なのか？