NO.10391448

0 名前：名無しさん：2005/07/28 04:00

最近、早計の分際で旧帝と同格とか思ってるバカがいるけど？
旧帝と早計じゃ8倍以上の開きがあるという社会の事実を受け入れなさい。

旧帝＝高学歴
早計＝ボーダーライン
マーチ＝低学歴
それ以外＝無価値

1 名前：慶應義塾法学部卒 ◆7XfvOYA2：2005/07/28 04:03

　　”旧帝國大學”。。。。。。。


　　　　　う、美しい。。。。。。。。。。。。

2 名前：匿名さん：2005/07/28 04:07

慶応みたいな無価値な私大に逝ってるヤツは、さっさと退学して旧帝を受けなおせ

3 名前：匿名さん：2005/07/28 04:11

慶應義塾法学部卒 ◆7XfvOYA2 とトロの立教は無価値私大の代表格ですね。

4 名前：慶應義塾法学部卒 ◆7XfvOYA2：2005/07/28 04:18

　　”旧帝國大學”。。。。。。

　　　　　東京大学
　　　　　京都大学
　　　　　東北大学
　　　　　九州大学
　　　　　北海道大学
　　　　　大阪大学
　　　　　名古屋大学。。。。。。。


　　　　　　　　　　　　　　う、美しい。。。。。。。


　　　　　　　　俺に’若さ’があったら。。。。受けなおしたい。。。。。

5 名前：匿名さん：2005/07/28 05:55

東大＞京大＞一橋・東工大＞阪大＞早計上位＞東名九≧北大＞その他下々

※早計上位は早稲田政治、慶応経済、早慶法、早稲田理工

慶応医は場外

6 名前：匿名さん：2005/07/28 05:59

入試難易度だけで語るのはあまり関心しないが・・。
ただし最近の早慶の勘違いはうっとうしいので容認するべきだな。

7 名前：匿名さん：2005/07/28 06:22

早慶のＯＢ力は旧帝以上です。学閥最強！！
早慶＞＞旧帝

8 名前：匿名さん：2005/07/28 06:34

早慶は東大とは比べ物にならないほど定員が多いが、
一部上場企業社長役員数で、慶應は東大に肉薄され、
早稲田に至ってはランキング下位である

9 名前：匿名さん：2005/07/28 08:53

なぜ、旧帝、旧帝といいながら、ランキングやデータでは、早慶との比較で
いつも東大のを出すんだろ？旧帝つーことは、地底確定なのに。
自分とこの天下の旧帝大のデータは、何故ださないの？
明治くらいには勝てるデータ探してみなよ。
明治　対　北海道　農学部なら勝てるが．．．　

10 名前：匿名さん：2005/07/28 10:34

旧帝に東大も含まれてしまっているからだろう、それは。

11 名前：匿名さん：2005/07/28 11:02

早慶生の評価　東大京大等＞早慶＞他旧帝
世間の評価　　旧帝＞一工神＞早慶

わかりきってるだろ？早慶を過剰評価するのは早慶生のみ。

12 名前：匿名さん：2005/07/28 11:15

俺も前から変だと思ってた。
旧帝は別格、とか旧帝が頂点、とかアバウトな学歴論では、旧帝大まとめて扱うのに
「ちなみに、早慶と東大京大の○○データを比較すると、」
とか、具体例になると急に、地帝がどっかにとんじゃうんだよね。
以前、週刊誌とかでよく出てたような、明治が東北大を超えた、
とかゆう類のもまんざら嘘では無いかもね。勢力としては、今や明治のほうがデカいからね。

13 名前：匿名さん：2005/07/28 11:21

明治まで出てきました！祭りの予感

14 名前：匿名さん：2005/07/28 11:29

文理同じじゃないという反論はどんなもんだろう？

15 名前：匿名さん：2005/07/28 11:58

マーチは勉強ができない人が行く所。
旧帝は勉強ができる人が行く所。

16 名前：匿名さん：2005/07/28 12:04

「もしもし、ローカル亭・九州店ですか？博多明太子２箱ください」

「もしもし、ローカル亭・北海道店ですか？札幌味噌ラーメン２袋ください」

どちらも地元では老舗の名店ですからね

17 名前：匿名さん：2005/07/28 12:09

低脳死率のコンプ丸だしシネバ ｗ

18 名前：匿名さん：2005/07/28 12:10

田舎にいるとわからんのじゃろ。

19 名前：匿名さん：2005/07/28 12:16

何でわざわざ早慶如きに通いに 墓場みたいな東京にいくとおも ってるの？みんな東京に憧れて るとでも？勘違いしすぎ東京の 国立ならともかくな

20 名前：匿名さん：2005/07/28 12:22

東大と北大同視して旧帝はイクナイ

21 名前：匿名さん：2005/07/28 12:28

いや流石にそんなことは思って ない東大は宮廷に入るけど入る だけで別格な事くらい理解して る

22 名前：匿名さん：2005/07/28 12:33

関関同立とはいっても、リッツが同志社の実績を並べても、アホかといわれる。
日東駒専とはいっても、駒澤が日大の建設業界の実績を誇ったら、バカ丸出し。

ところが、旧帝だけは、それが普通。
はるか遠ーくの東大のデータに東大生より詳しくなくては地底軍団失格。

23 名前：匿名さん：2005/07/28 12:38

東大は偉いが早慶は雑魚

24 名前：確定：2005/07/28 12:51

旧帝＝高学歴
早計＝ボーダーライン
マーチ＝低学歴
それ以外＝無価値

マーチは勉強ができない人が行く所。
旧帝は勉強ができる人が行く所。

25 名前：匿名さん：2005/07/28 15:08

世間の常識だね

26 名前：匿名さん：2005/07/28 15:11

早計とマーチの間は？

27 名前：匿名さん：2005/07/28 15:12

私大は全て糞！以上

28 名前：匿名さん：2005/07/28 15:55

残念ながら、今、受験用語は、早慶上智やめて、早慶マーチに変更になった。
慶應は気の毒だが、和田には似合い。

29 名前：匿名さん：2005/07/28 15:59

上智はなんで？

30 名前：匿名さん：2005/07/29 07:11

私大格付け変更届け

早計上智やめました。
慶應、上智を頂点とし、
その次を、早明ＡＲＣＨ（ソウメイアーチ）に変えました。
今後とも、「早明あーち」宜しく。

31 名前：匿名さん：2005/07/29 07:23

旧帝＞＞＞その他の国公立＝早慶＝上理Ｉ＝マーチ＝関関同立＝日東駒専＝産近甲龍＝大東亜帝国

32 名前：匿名さん：2005/07/29 09:58

まあ結局、早計なんて旧帝の滑り止めだよ。しょせん

33 名前：匿名さん：2005/07/29 11:45

我が横浜国立大学は慶應をクソと考えてますがなにか？
http://campus.milkcafe.net/test/ir.cgi/yokokoku/1122617094/l5

34 名前：匿名さん：2005/07/29 12:00

天下の慶應法は、横国について説明を受けるところから始めないとな。
なにせ受ける必要ないもんで。どんな併願パターンでも出てこないんだよ。
おっと、ここは保土ヶ谷国立大学ではないか。さすが名門。

35 名前：匿名さん：2005/07/29 12:09

だまれアホが！国大サイコ～！

36 名前：匿名さん：2005/07/29 12:17

ホドガヤ国大サイコ～！

37 名前：匿名さん：2005/07/30 02:34

旧帝以外は学歴を語るな。
低学歴め。横国も慶応も同罪

38 名前：慶應義塾法学部卒 ◆7XfvOYA2：2005/07/30 02:49

>>37’旧帝マニア’の漏れは許してくれｗ

39 名前：匿名さん：2005/07/30 14:08

低学歴の慶応が旧帝にタメ口きくなｗ

40 名前：匿名さん：2005/08/13 14:59

私もこう思います。
旧帝＝高学歴
早計＝ボーダーライン
マーチ＝低学歴
それ以外＝無価値

41 名前：匿名さん：2005/08/13 15:24

ということは
ボーダーライン＞無価値
により
慶応＞横国
となりますがそれでいいんですか？横国諸君。

42 名前：早稲田生：2005/08/13 15:47

てか慶応も早稲田も横国もなんで低学歴なんですか？
慶応も早稲田も横国も

43 名前：匿名さん：2005/08/13 15:48

それは上には上がいるからじゃない？

44 名前：匿名さん：2005/08/13 16:00

あほじゃね？
併願データ見る限りは東大京大以外の宮廷の生徒は７割がた早慶に落ちてるわけだが・・。
東大京大＞阪大＞東北名古屋九州早慶＞北大
これが普通。

45 名前：匿名さん：2005/08/13 16:32

●　２００２年・２００３年・２００４度　代ゼミ★合格者の平均偏差値

阪大法・・・65.5　(66.4 + 65.7 + 65.4)/3
阪大文・・・65.8　(66.1 + 67.1 + 65.4)/3
阪大人・・・64.9　(66.2 + 64.6 + 63.9)/3
阪大経・・・63.8　(63.9 + 63.6 + 64.0)/3
平均偏差値・・65.2　

京大法・・・66.4 （65.7 + 67.0 + 66.5)/3
京大文・・・66.5 （66.2 + 65.9 + 67.4)/3
京大人・・・66.4　(66.5 + 67.0 + 65.7)/3
京大経・・・65.9　(66.5 + 67.0 + 65.7)/3
京大経論・・59.7　(61.4 + 57.2 + 60.6)/3
平均偏差値・64.9

●　過去★３年間の合格者平均偏差値　阪大文系　65.2　＞　京大文系　★64.9

46 名前：匿名さん：2005/08/13 16:36

>>44 ●平成17年度司法試験短答式合格率（★平均合格率１６．７％）

法務省： http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html


合格者 出願者 合格率

1位　大　阪　大　２１６　（７０５）　 30.6% ★　さすが実力の阪大。　

＊＊＊＊＊３０％の大壁＊＊＊＊＊＊＊

3位　京　都　大　４９９　（１６６８） 　29.9% ★　ほれ、所詮は阪大未満。 名だけ。
4位　一　橋　大　２２６　（７９４） 　28.5％

＊＊＊＊＊＊＊１０位の壁＊＊＊＊＊＊＊

１２位　慶應義塾大　　６６５　（３０２１） 　22.0% ★　←　妄想だけか、ここは。私学No.３！！

47 名前：匿名さん：2005/08/13 16:37

平成１７年度の関西大学法科大学院合格者
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/2005examresult.html

出身大学　受験者数 合格者数 【合格率】

神戸大学 　 　　４１　　　２０　　　４８．８％
大阪市立 　 　　３９　　　１６　　　４１．０％

**************国公立の壁**************

中央大学　　　　３６　　　１３　　　３６．１％ 　
早稲田大　　　　４５　　　１３　　　２８．９％
関西大学　　　１４３　　　３３　　　２３．１％
同志社大　　　１１０　　　２８　　　２５．５％

慶應義塾 　 　　２８ 　　　 ６　　　 ２１．４％ ★　合格率、大阪市立大法の半分ｗｗ

48 名前：匿名さん：2005/08/13 16:38

2001年度駿台予備校の追跡調査による（週刊朝日に掲載）

●　入学者平均偏差値 （四捨五入）

６５　阪大経済
６４
６３
６２
６１
６０ ＊＊＊＊＊６０の大壁＊＊＊＊
５９
５８
５７
５６　★慶応経済（５６.１）　

49 名前：匿名さん：2005/08/13 16:40

●　２００５年度、アメリカが世界に誇る最も権威のある評価機関、ＩＳＩの調査結果

大学世界ランク：http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

●　総合 世界ランク：　慶應　★３１２位 （阪大★３５位）

●　材料科学：　慶應　★ランク外 （阪大★９位）

●　化学：　慶應　★ランク外 （阪大★１３位）

●　物理学：　慶應　★ランク外 （阪大★２６位）

●　生化学：　慶應　★ランク外 （阪大★２８位）

→　阪大理系と慶応理工では、別世界・別次元

50 名前：国士館大学政治経済学部：2005/08/13 17:33

この板だとマーチ未満になるともはや低学歴などという学歴さえ付けられず相手にされてませんが、なんでそうなふうに評価低いんですか？僕の高校では一般で日東駒専に一人だけ行けましたがそれでも凄いって言われて学校にOBとして呼ばれるのに