NO.10391497

0 名前：名無しさん：2005/08/02 07:33

臭いんだけど

54 名前：匿名さん：2005/08/06 10:00

滑りどめにはならないね上位学 部は地底よりは難しいし中下位 でも併願になると微妙洗顔なら 中下位よりは地底の方が大変か

55 名前：匿名さん：2005/08/07 15:22

>>0
和田乙。

56 名前：匿名さん：2005/08/07 15:30

底辺地底＝東、北

57 名前：匿名さん：2005/08/07 15:39

>いっておくが、学習院は煽り倒すぞ。覚悟しとけ。
>明日、学習院の無能っぷりのスレでも立ててやろうか？ネタならある。
>学習院なんてプチッと潰れるぞ。 学習院を潰すなんてわけもないぞ。
> 立教は明治を見下してるから、うるさいハエは叩き落とすものだよ
>お前にギガワロスｗｗｗｗｗｗ 恥を知れ！！糞明治がっ！！！
>ウンコどんぶり３杯食ったら死ぬよ、 なんかウンコのなかの菌にやられちゃうらしいね

【証人喚問】変態　立教工作員を笑う【コピペ魔】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1122431455/

58 名前：匿名さん：2005/08/09 00:42

「めいだい」とは偏差値、研究実績、就職実績に勝る名古屋大学のみをさすことにします。
明治大学はこれから「あけだい」とでも適当に名乗ればいい

59 名前：匿名さん：2005/08/11 09:54

2001年度河合塾栄冠めざしてvol.3 この時点で
?文国文　５７，５
　　英米文５５，０
　　独文　５２，５　←なんかマーチ未満の学科がｗ
　　仏文　５２，５　←なんかマーチ未満の学科がｗ
　　日本史５７，５
　　東洋史５２，５↓
　　西洋史５２，５↓
　　哲学　５２，５↓
　　社会　６０，０
　　社情　５７，５↓
　　教育　５５，０↓
　　心理　６２，５
遥か昔からここはマーチですらありませんw

60 名前：匿名さん：2005/08/11 22:11

「めいだい」とは偏差値、研究実績、就職実績に勝る明星大学のみをさすことにします。
明治大学、名古屋大学はこれから「あけだい」とでも適当に名乗ればいい

61 名前：匿名さん：2005/11/02 21:59

マーチ蚊系は生き恥
旧帝大理系＞＞旧帝大文系＝マーチ理系＞＞マーチ蚊系

62 名前：匿名さん：2005/11/03 02:02

国公立とか理系って本当に屈折した陰険な連中が多いなｗ
私文に何か劣等感でもあるのかのよ？

63 名前：匿名さん：2005/11/03 03:51

■２００６年　代々木ゼミナール最新データ
明治・中央・法政の文学部各学科について、同一学科が存在するものをランク順に詳細表示
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

文学部偏差値　　?中央　58.4　?明治　57.7　?法政　56.5

日文・国文学科　?中央　58.7　?明治　57.6　?法政　56.3　
英文・英米文科　?中央　58.6　?法政　57.5　?明治　57.0
独文・ドイツ文科　?中央　57.3　?明治　56.4　　
日本史・史学科　?明治　58.7　?中央　58.4　?法政　56.4
東洋史・アジア　　?中央　57.3　?明治　56.3　　　
地理学科　　　　　?明治　58.2　?法政　53.7
社会学科　　　　　?中央　58.9　?法政　57.0
心理学科　　　　　?明治　59.2　?中央　58.9　?法政　57.0

※文学部偏差値は、学部全体の平均で、同一学科がないために比較対象から外したものも
含まれる。捏造だ、工作だと言われないために、すべての数値を代ゼミページからコピーして、
再計算などはしない。あわせてすぐ照合できるように、ソースリンクもつけた。
　学科は、同一名称か、それを表すもののみで比較。併願時を念頭としており、また、
人気学科と不人気学科を比較しないため、それ以外は、対象外にした。
接戦を予想して、コンマ単位まで表示したが、中央と法政では平均１．９ポイント差がついた。
比較前の予想に反し、意外にも、中央は明治も上回った。法政が同等とする傾向は無かった。

64 名前：匿名さん：2005/11/03 15:07

>>60
お前は漢字も読めんのか

65 名前：匿名さん：2005/11/04 14:02

私文ほど楽なもんはないよ、私文は3科目だけど国立なんか7科目だぞ

66 名前：東大現役生：2005/11/05 00:25

おまえら，ホントに，カワイソ・・・

67 名前：匿名さん：2008/02/17 13:47

｢実力から見た日本の大学最新格付け・文系 　中村忠一　法・経・営・商

２Ａ　　　　～８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88　北大86　神戸85
Ａ＋　　８０～８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５～７９
筑波78　同志社75 　関西学院75
Ａ－　　７０～７４
東京都立73　上智72　大阪市立70　
Ｂ＋　　６０～６９
立命館69　立教66　横国65　新潟65　広島65　熊本65　学習院65　富山64　大阪府立64　中央64
青山64　関大64　千葉63　甲南63　高崎経大62　長崎62　明治62　静岡県立61　滋賀61　神戸商大
61　岡山61　香川61　愛媛61　琉球61　福島60　埼玉60　金沢60　島根60　鹿児島60
Ｂ　　　５０～５９
群馬59　広島市立59　創価59　日大59　愛知59　南山59　広島県立58　西南58　山口58　成城58
信州57　愛知県立57　名古屋市立57　和歌山57　専修57　岩手県立56　東海56　名城56　　広島修道
56　横浜市立55　島根県立55　東北学院55　法政55　明治学院55　神奈川55　福岡55　北九州市立
54　麗沢54　長崎シーボルト53　東洋53　武蔵53　愛知学院52　関東学院52　中部52　近畿52
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

68 名前：匿名さん：2008/03/17 12:39

旧帝一工神・早慶のみを高学歴と呼ぶ。
東京大　―――　―――　―――　―――　―――　―――
京都大　―――　―――　―――　―――　―――　―――
一橋大　東工大　大阪大　―――　―――　―――　―――
東北大　九州大　名古屋　―――　―――　―――　早稲田
北海道　神戸大　―――　―――　―――　―――　慶応大
　
　　　　　　日本学歴社会の壁

―――　阪市大　筑波大　千葉大　横国大　上智大　―――
―――　―――　広島大　岡山大　―――　―――　―――
―――　―――　―――　金沢大　熊本大　東理大　関学大
―――　―――　―――　―――　―――　同志社　立教大
―――　―――　―――　―――　信州大　学習院　中央大　
―――　―――　―――　―――　埼玉大　―――　明治大　
―――　―――　―――　―――　学芸大　青学大　―――
―――　―――　―――　―――　小樽商　―――　立命館　
―――　―――　―――　―――　法政大　関西大 ―――　　
―――　―――　―――　その他　―――　

69 名前：匿名さん：2009/01/17 08:42

特Ｓクラス
　　東京大

　
Ｓクラス
　　京都大、一橋大、早稲田大、慶応大

　
Ａクラス
　　東北大、大阪大、上智大、国際基督大、お茶の水大

　
Ｂクラス
　　名古屋大、九州大、横国大、神戸大、関学大
　　津田塾大、東工大

　
Ｃクラス
　　北海道大、筑波大、青山学大、同志社大

　
Ｄクラス
　　明治大、立教大、成蹊大、成城大、東京外語大、
　　日本女大

　
Ｅクラス
　　明学大、学習院大、中央大、関西大、広島大、
　　金沢大、フェリス女大

　
Ｆクラス
　　法政大、南山大、立命館大、千葉大、神戸女学大

　
Ｇクラス
　　日本大、独協大、駒沢大、東海大

　
Ｈクラス
　　東洋大、専修大

　

Ｉクラス
　　大東文化大、亜細亜大、帝京大、国学院大、国士舘大、
　　愛知学院大、甲南大、琉球大..

70 名前：匿名さん：2009/03/05 05:58

田舎者めが

71 名前：匿名さん：2009/03/06 07:55

はっきり言ってマーチ文系とか日大理系と同レベルだから…。

72 名前：匿名さん：2009/03/08 16:05

そうだべ

73 名前：匿名さん：2010/02/12 18:26

そうですな

74 名前：匿名さん：2010/02/13 01:45

さあ、ゴミクズ地底のカスどもよ

こ　の　ス　レ　は　俺　が　乗　っ　取　っ　た

75 名前：匿名さん：2010/02/13 01:48

>>9

地底が早慶より高いのは難易度だけｗ
資格、就職ともに早慶が圧倒ｗ

中身のない3流大学の地底ｗ

76 名前：匿名さん：2010/02/13 01:50

>>32>>37>>51

地底合格者の早慶合格率は3割くらいなんだがｗ
まあ今手元にデータないけど調べればわかるよｗ

ちゃんと調べてから言おうね地底の低脳クンｗ

77 名前：匿名さん：2010/02/13 01:54

>>42

プッｗｗｗｗｗ
笑わせんなｗｗｗｗｗ
早慶が地底にコンプｗ？
そもそも早慶を受けるボリュームゾーンである関東地方の受験生は
地底なんか受けようとも思わないんだがｗ

しかも地底は難易度高いだけで実績は早慶にぼろ負けｗ

そんなゴミ地底にコンプなんか持つかよｗ

ほんと地方国立信者は馬鹿だよなｗ

コンプといえば勝った気になってるんだからｗ

78 名前：匿名さん：2010/02/13 01:59

>>48

調子に乗ってるのはてめえら地底のほうだろうがｗ

就職、資格で数だけでなく率でも勝てない地方旧帝大が早慶様に何たてついてんのｗ?

はっきり言って身の程知らずなんですがｗ

79 名前：匿名さん：2010/02/13 02:00

さあ、一通りゴミどもを論破したところで誰も反論できない
いつものコピペを張ろうかｗ

http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
http://2chreport.net/rank_02.htm

地底とか馬鹿じゃねえの？データ見ればわかるけどね 、
少なくとも文系では国1合格率、司法試験合格率、大企業入社率で
早慶は地底より同等か高い数値を出してるんだよw
わかるかこの意味が？
地底は難易度だけは早慶より高くても社会に出てからは
勝てないゴミクズ大学ってことだw

推薦が多い？所詮3教科？
大いに結構。地底はそんな大学に負けてるってことだw
所詮難易度しか頭にない受験脳を脱せてない
馬鹿がいるってことなんだろうな

しかももう1つ残酷な事実を教えてやる。
それは早慶は資格試験などで地底と同程度の率を確保しつつも
合格数が非常に多いってことだ。その分社会の評価が高いんだよ
同じ3割でも100打席しか立ってない3割バッターと、500打席立っている3割バッター
のどちらが評価が高いか言うまでもないよな？

おっと、上に貼ったデータがデタラメとかいう奴はちゃんと反証のデータを持って来いよw
「そんなデータ意味ない！」とか自分は証拠も示さずにファビョる奴がいるからなw

まったく地底信者はホントクソだよなw
5教科7科目（笑）やっても資格試験では推薦洗顔だらけの早慶と同レベルの率しか残せないw
そもそも関東在住ならわかるだろうけど首都圏の人はわざわざ地底なんか受けに行かないよw
特に文系はな　理系ならいないこともないが
受験難易度でしか物事を判断できない低能w
なんで難易度では勝るはずの早慶に社会で負けるか足りない頭で考えてみたら？

80 名前：匿名さん：2010/02/13 02:01

「所詮私立」とか言えばそれで勝った気になるオメデタイ地方国立工作員ｗ
まさに勘違い馬鹿の典型ｗ

実際には資格試験や就職で、数を絞ってやっと早慶と同レベルの率を残せる地底文系ｗ
もしくはそれすらできないゴミ地方国立文系ｗ
少人数制の意味なんか全く無しｗ
野球でいえば地底は所詮代打でしか率を残せない無能ｗ
早慶はスタメンでシーズンフルで出ても率を残せる一流選手
この違いがわかるよなｗ？

まあ田舎は娯楽も少ないしネットしか遊べるもんがないんだよねｗ
ネットに張り付いて私大叩きしてる連中が早慶に勝てるわけないｗ

ゴミ地底以下地方国立文系は早慶がスタメンで出てるときに
球拾いでもやってろよｗ



推薦、洗顔、エスカレーターのいる早慶はレベルが低いんじゃなかったのｗ？

81 名前：匿名さん：2010/02/13 02:03

はっきり言ってやるぜｗ

地　方　旧　帝　は　早　慶　未　満

調子にならないように

地　底　は　ゴ　ミｗ

82 名前：匿名さん：2010/02/13 02:07

まあ国立工作員はソースも貼らずに自分の妄想、願望だけで
しゃべってるクズだからしょうがないかｗ

地底始め、地方国立なんて所詮そんな程度ｗ
ソースも出さずひたすら馬鹿な妄言を繰り返すｗ
それで俺たちは頭いいと勘違いしてるから笑えるｗ
地方旧帝大はよっぽど早慶にコンプがあるんだなｗ

わかったかゴミ国立工作員どもめｗ
悔しかったら何か反論してみろｗ

83 名前：匿名さん：2010/02/13 02:27

国から金もらってるのに、東京一工反以外の国立は早慶に負けて
悔しくないのｗ?

あ、悔しいから私立を叩くのかｗ

そんなくだらないことしてる地方国立は税金の無駄だから潰しちゃえばｗ？

84 名前：papapa：2010/02/13 10:05

そうかぁ??
早慶と比べるとかじゃなくて、研究等、社会的役割は果たしてると思う。
ちなみに世間的評価は高い。偏差値がどうこう関係なく。

85 名前：シャドゥ ◆yNUDswgc：2010/02/13 10:12

>>84
いや、>>83は早慶と比べた場合の話をしてるんだろ。
地底＞早慶
に対する反論。

86 名前：papapa：2010/02/13 10:51

>86
指摘Thanks、そうかもしれん;;

本題;過激発言多発なため、冷静に討論しようか。
マーチvs地底
?偏差値
?就職
?資格等
?知名度
この４つでとりあえず争おうか!!追加あればよろしく

87 名前：シャドゥ ◆yNUDswgc：2010/02/13 11:57

おいおいそれは酷だろ・・・ｗ
4つ全て地底の勝ち。
ただ、高卒の人とか、大学に関する教養があんまり無い人は
地底は知らんかもな。「知らん」って言うのは例えば、
九大とか北大なんかは、「九州・北海道にあるんだね」
くらいの知識しか無い人も相当数いると思う。

88 名前：papapa：2010/02/13 12:16

酷というか…ならこの４つ以外に大学の評価ってなんだろう??
強いていうなら
?イメージ・ブランド
だけど、それはあまりに主観的すぎる部分あるし;;

ちなみに俺も総合的に地底が勝ちかとは思う。けど、知名度は立地的に有利なマーチかな。

89 名前：シャドゥ ◆yNUDswgc：2010/02/13 12:27

酷というのは、評価基準が間違ってるという意味じゃなくて、
マーチと地底を比較するのは無理があるって意味。
差がありすぎて比較にもならない。

90 名前：papapa：2010/02/13 12:42

それは俺も思う。
このスレの主題を分かりやすく否定してみた。
酷だけどこれがスレのテーマなんで_(._.)_

91 名前：シャドゥ ◆yNUDswgc：2010/02/13 12:53

いやいや、このスレは釣りでしょｗ
学歴板に出入りする人で、真面目にこんなこと主張する人なんていないｗ

92 名前：papapa：2010/02/13 13:18

なんだ。
ここは自分の都合よく大学順位を決めるとこかー。スレ主も本気でそう思うわけないか。じゃあ早慶理工をプッシュしとこ(ry

てか!名前って入れる必要ないのかー;
今更名無しさんに戻れねえ!(笑)

93 名前：シャドゥ ◆yNUDswgc：2010/02/13 13:24

戻っとけｗ俺みたいにコテハンだとアンチが湧くからなｗ
今現在アンチに叩かれててなｗホント煩わしいぞあれは。

94 名前：匿名さん：2010/02/13 13:38

戻った(笑)
コメントする側にまでアンチが湧くとは…どんだけ劣等感にまみれたスレなんだ(笑)

95 名前：匿名さん：2010/02/13 15:53

そもそもこのスレはマーチ対地底のスレだったはず。
それがいつの間にか関係ないはずの早慶の名前が出てくる。
まあ、地底工作員が叩きだしたんだけどなｗ

このスレを見てもわかるとおり、先に早慶にケンカを売ってくるのは
いつも地底のほうｗ

地底が早慶にコンプを持っているいい証拠じゃないかｗ

96 名前：さ：2010/02/13 16:07

http://masendeshiko.dtiblog.com/

97 名前：匿名さん：2010/02/13 23:26

東大、京大。

早慶、マーチ、関関同立。

大学はこれだけでOK.

98 名前：シャドゥ ◆yNUDswgc：2010/02/13 23:26

俺も名無しにしようかなぁ。ここの掲示板は過疎状態なのに、
こんなに人いるの！？
普段は書き込みせずロムってるのか？？
って思うくらいアンチが湧いてきた(笑)
さすがに、4ヶ月近くもコテハンで投稿してると
目に留まりやすくなるよな。
コテハンはつらいねぇw

99 名前：匿名さん：2010/02/14 13:31

そうだねえ

100 名前：シャドゥ ◆yNUDswgc：2010/02/14 14:22

そんなに社学スレ見たくないのか？ｗｗ

101 名前：匿名さん：2010/07/29 17:33

＞98
マーチ関関同立削って一工足せや
早慶上位＞早慶中位＞地底＞マーチ=早慶下位

102 名前：三大予備校：2010/08/12 01:43

毎年併願の各大学に合格者はいるが
妥当な併願大は最多数合格者の大学である

103 名前：匿名さん：2010/08/12 01:43

日本銀行在職者（２０００～２００８）ＨＰ
東大 １５６
慶大 １１９
早大 ５９
一橋 ２６
京大 ２４
中大 ２０★
名大 １５
上智 １３
関学 １０★
神大 １０
立命 １０★
青学 １０★
阪大 ９
九大 ９
横国 ８ ★笑
明大 ８ ★
同大 ６★
東北大 ４笑
立教 ４ ★
北大 ３★笑
関大 ２★